Ditemukan 6823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mukti mufty murti mupti
Penelusuran terkait : Achmad achsin Bin mufti
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
BADERI
2015
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah dan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon MUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI dengan Nomor6372-LT-29012016-0005 tertanggal29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:

    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan

    Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara inl;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 16 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru dibawah Register Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Bjb tanggal21 Oktober 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama Ayah dan NamaIbu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon MUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI
    Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6372LT290120160005Halaman1dari12PenetapanNomor 357/Pdt.P/2019/PN Bjbtertanggal 29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayahdan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD AKIFBADILA MUFTI dengan Nomor6372LT290120160005 tertanggal29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semulatertulis:Nama Ayah : AHMAD BADRI MSNama Ibu : EDIFTARIAmenjadi:Nama Ayah : BADERINama Ibu : EDIPTARIADimana Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :6372LT290120160005tertanggal
    serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :se Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bina Marga No.32 Rt.005 Rw.003Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Banjarbaru; Bahwa nama lengkap Pemohon BADERI dan nama lengkap Istri PemohonEDIPTARIA;se Bahwa Anak Pemohon lahir di Banjarbaru pada tanggal 19 Oktober 2015;se Bahwa Anak Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah danNama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon MUHAMMAD AKIFBADILA MUFTI dengan Nomor6372LT290120160005 tertanggal29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:Nama Ayah : MUHAMMAD BADRI MSNama Ibu : EDIFTARIAmenjadiNama Ayah : BADERINama Ibu : EDIPTARIA3.
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 273/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • MUFTI) terhadap Penggugat (RIFNA BINTI NASRI.);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 04-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0572/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2018/PA.BjmZaidSLID y4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Muhammad Firdaus bin Abdul Gapur ,umur 23, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I,RT. 007, RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin
    , selanjutnya disebut Pemohon 1;Winnarti binti Abd.Rahman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PanglimaBatur, Gang Mesjid , RT. 007, RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinyadimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 05 Agustus2014 di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I, RT. 007, RW. 001,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Halaman1 dari 10 hal. Penetapan Nomor572/Pdt.P/2018/PA. Bjm.2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Firdaus bin AbdulGapur) dengan Pemohon II (Winnarti binti Aod.Rahman) yang terjadi padatanggal 05 Agustus 2014 di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I, RT. 007,RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman2 dari 10 hal.
    Rahman bin Jamsi,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangrumah, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT. 07, RW. 03, KelurahanSeberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Muhammad Khairullah bin Bardansyah,umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang rumah, bertempat tinggal di Jalan Panglima Batur GangMesjid Jami I, RT. 07, RW. 01, No.12 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD DICE NOVENRA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SABAR STEVANUS P. SIMALANGO, S.H Diwakili Oleh : IRWAN S HABEAHAN, SH
9352
  • MP. selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Saksi EDI MUFTI selakuHal. 6 dari 43 hal.
    Put.No.14/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR16.dapat dilakukan serah terima pertama (PHO) dan diterangkan bahwasdr Edi Mufti selaku PPK/ PPTK disebut pihak pertama dan TerdakwaSabar Stevanus P. Simalango disebut pihak kedua namun dalampenandatanganannya dilakukan oleh Pejabat Pembuat Komitmen/Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatansdr Edi Mufti dengan KonsultanPengawas CV. Safta Ekatama Konsultan sdr Syahfrizal Thaher DS, STdiketahui oleh Kabid CK Dinas PU Prov.
    Perbuatansaksi EDI MUFTI selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidakmelakukan pengendalian terhadap kontrak merupakan perbuatan melawanhukum yang diatur dalam Pasal 11 ayat 1. huruf e. Perpres 54 Tahun 2010.Bahwa Saksi MUHAMMAD, ST.
    SIMALONGO bersamasama dengan saksi EDI MUFTI, BE Bin SYAR HARUN, SH., Saksi LIONTJAI Alias HARRIS ANGGARA, Saksi SYAFRIZAL THAHER dan SaksiMUHAMMAD, ST.
    Perbuatansaski EDI MUFTI selaku PPK tidak melakukan pengendalian terhadapkontrak merupakan perbuatan melawan hukum yang diatur dalam Pasal 11ayat 1. huruf e. Perpres 54 Tahun 2010.Bahwa Saksi MUHAMMAD, ST.
Register : 19-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 12 Maret 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0219/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaperkara ini, Penggugat telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) Nomor : tanggal 18 Pebruari 2014, dari Ketua RT,yang diketahui dan dibenarkan oleh Lurah Surgi Mufti dan CamatBanjarmasin Utara, kota Banjarmasin ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin c.q.
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banajarmasin Utara. KotaBanjarmasin.II.
    Saksi H, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boy, bertempat diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat anak saksi dan Tergugat mantu saks1;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun sudah berjalan 1,5tahun ;e Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Rta
Tanggal 11 Nopember 2014 —
569
  • Perkasa Indah No. 6B RT.021 RW.088Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, PekerjaanNotaris, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia ;Selanjutnya mereka disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan Para Pemohon,beserta lampiranlampirannya ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantautertanggal 4 Nopember 2014, Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.Rta, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili
    ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan saksi adalah saudarakandung dari Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon berkewarganegaraan Indonesia, dan calon anakangkat berkewarganegaraan Indonesia ;Bahwa para Pemohon berdomisili di Jalan Sultan Adam Komp.PerkasaIndah No.6B RT.021 RW.088, Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, namun meskipun berdomisili diBanjarmasin Para Pemohon merupakan orang Tapin ;Bahwa Para
    RISMA DEWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan saksi adalah Saudara lIpardari Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon berkewarganegaraan Indonesia, dan calon anakangkat berkewarganegaraan Indonesia ;Bahwa para Pemohon berdomisili di Jalan Sultan Adam Komp.PerkasaIndah No.6B RT.021 RW.088, Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, namun meskipun berdomisili diBanjarmasin Para Pemohon merupakan orang Tapin ;Bahwa Para
    sebagai berikut :Bahwa, benar Para Pemohon yang bernama IR.H.HAIRUNSYAH, Tempat lahirBinuang, tanggal lahir 12 Maret 1963, Alamat Jalan Sultan AdamKomp.Perkasa Indah No.6B RT.021 RW.088, Kelurahan Surgi MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, PekerjaanWiraswasta/Konsultan Teknik, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia danbernama HJ.ROSNILAWATI, SH, M.KN, Tempat lahir Tapin, tanggal lahir 5September 1967, Alamat Jalan Sultan Adam Komp.Perkasa Indah No.6BRT.021 RW.088, Kelurahan Surgi Mufti
    Surat tersebut ditetapkan di Rantau pada tanggal 6 Pebruari 2014 oleh Kepala Dinas SosialDan Tenaga Kerja Kabupaten Tapin yang bernama Drs.Mahyudin,M.Si (videbukti P10) ; Bahwa para Pemohon telah memelihara anak tersebut, di rumah mereka yangberdomisili di Jalan Sultan Adam Komp.Perkasa Indah No.6B RT.021 RW.088,Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, kuranglebih sekitar 9 (sembilan) bulan dan Para Pemohon menyatakan berjanjibersungguh sungguh untuk merawat anak tersebut
Register : 06-06-2011 — Putus : 22-08-2001 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1222/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 22 Agustus 2001 — Fitria HulJannah binti Burhan Kalakhan Melawan Adjie Anggawijaya, SE bin Rubani Pranoto
5214
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mufti Muazali Usman, laki-laki, lahir pada tanggal 15 Juli 2009 berada dalam pemeliharaan /hadanah Penggugat ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,-( lima ratus enam belas ribu rupiah)
    Bahwa dari hasil perkawinan telah lahir 1 (Satu) orang anak yang bemama"Mufti Muazali Usman", lahir di Depok 15 Juli 2009, berdasarkan suratketerangan lahir dari RS. Hemina Depok No.Reg :5217 L 00079 GO9.3. Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklahberlangsung lama, karena ternyata Tergugat bukanlah suami yang baikkarena dia sedang berbuat kasar dan kekerasan pada Penggugat sehinggatimbul rasa takut dan cemas yang mendalam pada diri Penggugat sampaisekarang.4.
    Tergugatpergi keluar kota sekitar 2 minggu ke Jambi setelah Tergugat kembalidari Jambi, Penggugat berada di kamar anak pada waktu itu Muttfisedang bermain dan naik ke meja nakas, Penggugat reflexmemanggil Mufti dengan "dek Mufti lalu Tergugat menanyakankenapa kamu memangil anakmu dengan sebutan dek padahal itukananakmu, Penggugat menjelaskan bahwa saya reflex karena dirumah Ibu Mertua suka membiasakan memanggil cucucucunyadengan sebutandek atau kakak.
    Ketika kami pergi ke mall bersamakeponakan saat bermain Penggugat berkata kepada keponakan "ayomas Faisal main bersama dek Mufti" Tergugat mendengar dan diaberkata "kan saya sudah bilang jangan kamu panggil anakmudengan sebutan dek Penggutan menjawab "maaf mas, saya lupa"ketika kami kembali saat perjalanan didalam mobil Tergugat dengansikap yang mengancam mengatakan kepada Penggugat jangankamu memarggil Mufti dengan sebutan adek lagi kalau akumendengar lagi aku akan patahkan tangan dan kakimu lalu
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih menyusui dandibawah umur yaitu Mufti Muazali Usrnan, lakilaki, lahir 15 Juli 2009 dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara in person di persidangan, dan Majelis hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmelakukan upaya mediasi melalaui Mediator Drs.
    dari keluarga atau orang yangterdekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.2 dan 2 (dua) orang saksi yang akandipertimbangkan sepanjang relefan dengan perkara ini ;e Bahwa P.1 sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atasmembuktikan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan belum pernah bercerai ;e Bahwa P.2 membuktikan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Mufti
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rifaldi Djatuni Alias Faldi
9437
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammadong, SH
    2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
    3.Alim Bahri, SH
    4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
    Terdakwa:
    Rifaldi Djatuni Alias Faldi
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Rizal Gobel Alias Izal
7919
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammadong, SH
    2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
    3.Alim Bahri, SH
    4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
    Terdakwa:
    Rizal Gobel Alias Izal
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 62/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Vikram Duengo Alias Fiki
11549
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammadong, SH
    2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
    3.Alim Bahri, SH
    4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
    Terdakwa:
    Vikram Duengo Alias Fiki
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 70/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Idrus Paramata Alias Idrus
12140
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammadong, SH
    2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
    3.Alim Bahri, SH
    4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
    Terdakwa:
    Idrus Paramata Alias Idrus
Putus : 10-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 293-K/PM II-08/AL/XI/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — HERIYANTO RUSLI SERMA
4936
  • Mufti Fahmi (Saksi1) padasaat Saksi mengantar dan menyerahkan mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang akandisewa oleh Saksi1 di daerah Kebantenan Cilincing Jakarta Utara.73: Bahwa mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang disewa oleh Saksi1 tersebutadalah milik Adam JH Rental Car yang dikelola oleh Sdr. Dedi yang beralamat di JI.
    Aris (Sarjiman) datang kembali dengan membawamobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang dilengkapi dengan STNK tanpa BPKB, setelahitu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) beserta kwitansipenyerahan uang untuk ditandatangani dan diserahkan kepada Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).5.
    Endah.b. 1 (satu) lembar foto barang buktiC. 1 (satu) lembar Fotocopy kwitansi dan pemyataan Briptu Mufti Fahmi (Saksi1).d. 1 (satu) lembar STNK asli Mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nomor Polisi B1559KKA atas nama Sdri. Endah.2.
    Aris (Sarjiman) beserta kwitansi penyerahan uang untuk ditandatangani dan diserahkan kepadaBrigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).7. Bahwa benar sore harinya sekira pukul 15.30 Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ) datang ke rumahTerdakwa dan menyampaikan kalau mobil Daihatsu Xenia warna abuabu tersebut adalah kepunyaankakaknya dan mengatakan tenang aja mobil tersebut aman tidak ada masalah.
    Aris (Sarjiman) untuk ditandatangani dan diserahkan kepadaBrigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).6. Bahwa benar sore harinya sekira pukul 15.30 Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ) datang ke rumahTerdakwa dan menyampaikan kalau mobil Daihatsu Xenia warna abuabu tersebut adalah kepunyaankakaknya dan mengatakan tenang aja mobil tersebut aman tidak ada masalah.
Register : 11-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Kdi
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON
5521
  • Zul Fajriani binti Bahar Makka, Mufti Al Nur, SHi., bin Bahar Makka, dr,Nuzly Qadri Akmal bin Bahar Makka, Muhammad Fadly Saiful bin Saiful Harmadi (cucu).4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp. 141.000. ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Mufti Al Nur, SHi. bin Bahar Makka;2.6. dr. Nuzly Qadri Akmal bin Bahar Makka;. Bahwa almarhum Drs. H. Bahar Makka, SH, SAg., telah meninggal dunia diKendari pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2012 sesuai surat keteranganmeninggal dunia nomor : 7471KM160120130002, tanggal 16 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kendari;. Bahwa kedua orang tua almarhum Drs. H. Bahar Makka, SH, SAg., telahmeninggal dunia lebih dahulu;.
    Zul Fajriani, Tanti, Mufti AlNur, dan Nuzly Qadri Akmal, dan dua dari anak almarhum tersebuttelah meninggal dunia yaitu Saiful dan Tanti, almarhum Saifulmeninggalkan satu orang anak yakni Muhammad Fadly Saiful, sedangTanti meninggal dunia saat masih bayi.e Bahwa Drs. H. Bahar Makka meninggal dunia pada hari Senin tanggal31 Desember 2012 di Kendari karena sakit.e Bahwa pemohon dengan almarhum Drs. H. Bahar Makka, tidak berceraihingga almarhum Drs. H.
    Bahar Makka, SH, SAg., yaitu Sri Wahyuni binti BaharMakka, Zul Fajriani binti Bahar Makka, Mufti Al Nur bin Bahar Makka, NuzlyQadri Akmal bin Bahar Makka serta Muhammad Fadly Saiful bin Saiful (cucualmarhum H. Bahar Makka) sebagai ahli waris dari almarhum Drs. H. BaharMakka, SH, SAg.
    Zul Fajriani binti Bahar Makka, Mufti Al Nur,SHi. bin Bahar Makka, dan dr. Nuzly Qadri Akmal bin Bahar Makka, serta keduasaksi mengetahui bahwa almarhum Saiful meninggalkan seorang anak yakniMuhammad Fadly Saiful.Bahwa kedua saksi pemohon tersebut mengetahui bahwa almarhum Drs. H.
    Zul Fajriani binti BaharMakka, Mufti Al Nur SHi. bin Bahar Makka, dan dr.
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0528/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat dan Tergugat
118
  • Basri Al Mufti bin H. Imam. MB);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 941000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Basri Al Mufti bin H. Imam. MB);4.
Register : 27-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
EKA YUSRI
1512
  • Hakim menilai Pemohon tidaksungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat Permohonan Pemohon haruslah dinyatakan Gugur.Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta peraturan lainnya yang berkaitan.MENETAPKAN Menyatakan Permohonan Pemohon Gugur ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 4 Mei 2021, oleh kami,Farhan Mufti
    Farhan Mufti Akbar, S.H.Rincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 50.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 110.000,00 (Seratussepuluh ribu rupiah)
Register : 17-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
151
  • PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara CERAI GUGAT pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti
    Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh RT.30 Surgi Mufti dan di ketahui oleh Lurah Surgi Mufti nomor :nao fenfo= fon /ftanggall ~~ ;Bahwa selain dari surat bukti tersebut Penggugat telah pulamengajukan saksi saksinya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah menurutAgama (Islam) yaitu:1.
    Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga ,alamat di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Penggugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama TergugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan merekamenikah pada tahun dan belum dikaruniai anak ;Bahwa
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0362/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHAMAD MUFTI Bin MACHFUDIN) kepada Penggugat (LINDA NOVI AFIATUS SALAMAH Binti Drs. KHASAN GHOFUR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelasribu rupiah).
Register : 01-06-2013 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 164/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
142
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 04 Maret 2001, menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemendengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hajwini, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Abdul Ltf dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Mufti dan Saefi dengan mas kawin berupa Emas3 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama
    MUFTI Bin MARJUKI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa,tempat tinggal di Kampung Cibomo RT.008 RW.003 Desa Bendung, KecamatanKasemen, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 4 Maret2001, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hajwini Bin Samad
    ;4 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa emas 3 gram dan telah dibayartunai ;5 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Mufti) dan Saefi ;1011Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan syariat Islam, dan tidak
    bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakk ipar Pemohon I ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 4 Maret2001, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hajwini Bin Samad ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa emas 3 gram dan telah dibayartunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Saefi) dan Mufti
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Fahrhiza RachmanFachir bin Alwi Fachir alias Alwi Fakhir, lahir diBanjarmasin pada tanggal 14 September 1982 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam, komplek MandiriPermai, No. 5 RT. 34 RW. 03, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon Il;3. Rizki Shofia, S.
    Bahwa kemudian Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin S Husin Fachirmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 20 Januari 2018 sesuaidengan Surat Kematian Nomor: 472.12/026/SGM/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Surgi Mufti tanggal 13 Februari 2018;4. Bahwa sewaktu almarhum Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin SHusin Fachir meninggal dunia, ayah dan ibu almarhum sudah meninggaldunia terlebin dahulu;Hal. 2 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA. Bjm.5.
    Alwi Fachir, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);6. Silsilah Keluarga, yang diketahui olen Ketua RT. 34 dan LurahKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.
    Agus Rifani, lahir di Banjarmasin, tanggal13 Mei 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDokter Umum, tempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komplek MandiriPermai RT. 34 RW. 003 No. 5, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, di bawah sumpah telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi adalah menantu Pemohon I, istri dari Pemohon II;Hal. 6 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA. Bjm.
    AlwiFachir yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, tanggal 13 Februari 2018;Bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dengandalidalil pokok sebagai berikut:1. Bahwa Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin S Husin Fachir telah menikahdengan seorang perempuan bernama Hj. Fajariah alias Hj.
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FERY FEBRIANTO,S.H.
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
NOVAL ZUL HASMI Bin SUTRISNO
319
  • hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya sekira pukul 10.45 WIB korban yang pulang kerumah habisberbelanja memarkirkan sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi AA3869 BZ miliknya disamping rumah di Dusun Munggang Bawah Rt 02 Rw.011 Kelurahan Kalibeber Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,kemudian Korban langsung tidur karena merasa ngantuk dan lupa melepaskunci dari sepeda motornya, selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB korbanterbangun dan saksi ZAENAL MUFTI
    , dan korban menjawab ada diHalaman 3 dari 17 halaman, Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wsb.samping rumah.., selanjutnya korban dan saksi ZAENAL MUFTI menuju kesamping rumah dan mendapati motor korban sudah hilang, yang ternyatatelah dicuri oleh Terdakwa dengan cara mendorong sepeda motor milikKorban tersebut sampai keluar halaman, kemudian sepeda motor curiantersebut Terdakwa naiki kearah pertigaan Munggang bawah, tetapi mesinsepeda motor teresebut dalam keadaan mati dan ketika sampai di pertigaanMunggang
    oleh Triyanto bahwa melihat sepeda motor beat warna merahyang dipakai seseorang sedang berada di bengkel yang terletak di depanPuskesmas Mojotengah, dan Triyanto meminta saksi agar segera datanguntuk memastikan apa benar motor tersebut milik saksi atau bukan,kemudian saksi menuju bengkel tersebut akan tetapi setelan sampai motortersebut sudah pergi ;Bahwa sebelum pergi Triyanto telah mengambil gambar menggunakanHPnya seseorang yang menggunakan motor tersebut. selanjutnya saksi,Triyanto dan Zaenal Mufti
    ZAENAL MUFTI, S.T., Bin MUNTOHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari selasa tanggal1 Januari 2019 sekitar jam 11.30 wib bertempat di rumah di dusunMunggang bawah Rt.02 Rw.011 Kel. Kalibeber Kec.
    merek Honda Beat milik saksi korban Ahmad Tohir Fuadi ;Bahwa awalnya sekira pukul 10.45 WIB korban yang pulang kerumahhabis berbelanja memarkirkan sepeda motor Honda Beat dengan NomorPolisi AA 3869 BZ miliknya disamping rumah di Dusun Munggang BawahRt 02 Rw. 011 Kelurahan Kalibeber Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo ;Bahwa kemudian Korban langsung tidur karena merasa ngantuk dan lupamelepas kunci dari sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB korban terbangun dan saksiZAENAL MUFTI