ACENG KIMIL Bin(Alm) ROSYID ATMAJA dengaan menggunakan sikut tangan kanan danmemukul paha kanan bagian menggunakan sikut tangan kanan danmenekan paha kanan dengan menggunakan lutut kaki kanannya.Kemudian kejadian tersebut dilerai oleh saksi SURI SURYANA binENGKOS KOSASIH, setelah itu para terdakwa pergi meninggalkan saksiACENG KAMALUDIN Als. ACENG KIMIL Bin (Alm) ROSYID ATMAJA. Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. SURYA SUPRIATNA aliasYUSEP bin OIH SOPIANA dan terdakwa II.

memukul paha kanan atas Saksimenggunakan lutut kanan yang mengakibatkan paha Saksi sakit danpatah, pada saat Terdakwa Aceng memukuli Saksi Sdr.

MEAhanya melihat pengeroyokan yang saksi alami akhirnya Saksi berteriakampun dan meminta tolong Karena kesakitan akibat paha Saksi yangpatah sehingga Sdr. YUSEP dan Terdakwa Aceng berhenti melakukanpenganiayaan dan pergimeninggalkan tempat kejadian kemudian Saksibangun dan duduk sambil menahan sakit akibat paha Saksi patah selang10 menit kemudian datanglah Sdr.

YUSEP melakukanpemukulan secara bertubitubi kearan wajah dan badan saksimenggunakan kepalan tangan kosong dan menggunakan balok kayu,Terdakwa Aceng menghimpit leher Saksi dan melakukan pemukulankearah leher dan ke arah paha kanan atas Saksi secara bertubitubimenggunakan sikut dan lutut yang mengakibatkan paha kanan atas Saksipatah dan Sdr.

ACENG KIMIL Bin (Alm) ROSYID ATMAJA dengaanmenggunakan sikut tangan kanan dan memukul paha kanan bagianmenggunakan sikut tangan kanan dan menekan paha kanan denganHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Grtmenggunakan lutut kaki kanannya. Kemudian kejadian tersebut dilerai olehsaksi SURI SURYANA bin ENGKOS KOSASIH, setelah itu para terdakwa pergimeninggalkan saksi ACENG KAMALUDIN Als.

Tahun 9 (Sembilan) Bulan;

Dani mengalami sakit dan luka pada bagian muka, kepaladan paha kanan korban, sebagaimana Visum Et Repertum an. KorbanRamadani pgl Dani No.

VER /39/XII/2016 tanggal 21 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.RIMA PUTRI HASTRI dokter pemeriksa padaRS Islam lbnu Sina Bukittinggi Yarsi Sumbar dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan : Pada dahi kanan terdapat lebam yang meluas ke pelipis kanan.Luka robek ukuran 1 cm x0,2 cm x 0,2 cm pada dahi kanan.Luk robek compang camping pada Daerah bawah hidung ukuran 1 cm x 0,5cmx0,5 cm.Lebam pada kedua bibir.Pada paha kanan 20 cm diatas lutut kanan daerah paha dalam luka robekukuran

paha dalam luka robek ukuran lima sentimeter kali tigasentimeter kali dua sentimeter, Kaki kanan terputar keluar pada sendipanggul kanan dan sulit dikembalikan pada posisi semula.

tertutup sepertiga tengah pada pahae Selanjutnya korban di rawat di ruangan rawat inap dan pulang paksa ; Kesimpulan: telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar, pada korbanditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda tumpul ; Putusan Nomor : 82/PID.B/2013/PN.RUT.Perbuatan

tertutup sepertiga tengah padapaha kanan ; e Selanjutnya korban di rawat di ruangan rawat inap dan pulang paksa ; Putusan Nomor : 82/PID.B/2013/PN.RUT.Kesimpulan: telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sadar, pada korbanditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda

B dokter pada rumah sakit umum Ruteng dan pada korban12ditemukan terdapat luka lecet pada siku tangan kiri dengan ukuran panjang kurang lebih duacentimeter; tampak bengkak pada paha kanan dan nyeri bila ditekan setelah di rontengdidapatkan patah tulang tertutup sepertiga tengah pada paha kanan yang diduga akibat traumabenda tumpul ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam perkara

THERESIA IRA SUSANTI, SP.B dokter pada rumahsakit unum Ruteng dan pada saksi YASINTA AKLA terdapat luka lecet pada sikutangan kiri, tampak bengkak pada paha kanan dan terdapat patah tulang tertutuppada paha kanan yang diduga akibat trauma benda tumpul ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah, tidak akan mengulangi, menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, maka selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum tersebut, apakah Terdakwa dapatdipersalahkan

THERESIA IRA SUSANTI, SP.B dokter pada rumah sakitumum Ruteng dan pada saksi YASINTA AKLA terdapat luka lecet pada siku tangan kiri,tampak bengkak pada paha kanan dan terdapat patah tulang tertutup pada paha kanan yangdiduga akibat trauma benda tumpul ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan korban luka berat telah terpenuhi secara sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa

SIDIK sebanyak satu kali yang mengenai pada paha kiri, mengakibatkan saksi korbanSAILA Hi. SIDIK menderita bengkak dan memar pada bagian paha kiri sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum yang dibuat oleh Dr. Fadriani Nurdin Dokter Pemerintah pada RumahSakit Umum Dr. H.

Chasan Boesoerie Ternate tanggal 23 Maret 2011 sebagai berikut :Hasil PemeriksaanBengkak di paha kiri bagian belakang ukuran kurang lebih 12x9 cmKesimpulan :Korban menderita : BengkakKerusakan/kekerasan di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1)KUHPidana.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

Tibatibaterdakwa datang dan langsung memukul saya tanpa bicara terlebih dahulu ;Bahwa Terdakwa memukul saya dengan menggunakan sepotong bambu sebanyaksatu kali;Bahwa pukulan terdakwa mengenai paha kiri saya sehingga saya mengalami bengkakdan memar sehingga jika saya beraktifitas paha saya terasa sakit;Bahwa barang bukti berupa bambuyang ditunjukkan Hakim Ketua Majelis adalahyang digunakan terdakwa untuk memukul saya;Bahwa sebelumnya saya tidak pernah punya masalah dengan terdakwa;Bahwa selanjutnya

Pulau Ternate; Bahwa Saya melakukan pemukulan tersebut karena saya ingin menghentikanpertengkaran mulut antara korban dan saudari Suryani; Bahwa saya melakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakan sepotongbambu sebanyak satu kali dan mengenai paha kiri korban; Bahwa saya memukul korban tidak ada maksud lain, hanya untuk menghentikan adumulut diantara korban dan saudari Suryani; Bahwa saya hanya memukul korban karena sebelumnya saya sudah menegur agarjangan bertengkar karena masih pagi hari

Bahwa Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan sepotong bambu sebanyaksatu kali dan mengenai paha kiri saksi korban;4. Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena terdakwa ingin menghentikanpertengkaran mulut antara saksi korban dan saudari Suryani;5. Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban menderita bengkak di paha kiri bagianbelakang sesuai VisumetRepertum yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. FadrianiNurdin, Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr.

Konawe yang menjelaskan :Di bagian paha kanan terdapat bengkak merah kebiruan dengan ukuran 5 x 7 cmdengan batas yang tidak tegas, terdapat pendarahan di bagian bawah kulit dan nyerisaat dilakukan palpasi dan saat sendi lutut dan panggul digerakkan.Kesimpulan : luka tersebut terjadi akibat gaya yang besar pada benda tumpuldiberikan pada daerah paha korban yang diayunkan dengan cepat dan luka tersebutmenyebabkan cidera sedang yang dapat menimbulkan gangguan dalam aktivitaspasien selama beberapa hari

, setelah itu saksi melihat Terdakwa tibatibamembawa (satu) batang kayu gamal bersamaan dengan Saksi ARUNSAPUTRA mendekati saksi, lalu Terdakwa langsung memukul saksimengenai paha kanan korban sebanyak 1 (satu) kali, sedangkan Saksi ARUNSAPUTRA hanya diam saja.e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami rasa sakit di bagian pahakanan, namun tidak menimbulkan gangguan dalam melakukan pekerjaanseharihari.e Bahwa saksi sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksi denganTerdakwa.e Bahwa tidak

depan rumahnenek Saksi ARUN SAPUTRA langsung diteriaki Saksi ARUN yang jugasedang buang air kecil di pinggir jalan dengan katakata, setan tailaso danpada saat bersamaan saksi RAMLI melintas lewat di depan saksi, kemudiansaksi RAMLI berhenti dan langsung mendatangi Saksi ARUN danmenampar pipi kanan Saksi ARUN, setelah itu Terdakwa yang melihatkejadian tersebut merasa tidak terima dan langsung datang menghampirisaksi RAMLI dengan membawa (satu) batang kayu gamal dan langsungmemukulkannya mengenai paha

Rigan Ndaru Wicaksono, Dokter Pemeriksa PuskesmasLambuya yang menjelaskan :Di bagian paha kanan terdapat bengkak merah kebiruan dengan ukuran 5 x 7cm dengan batas yang tidak tegas, terdapat pendarahan di bagian bawah kulit dan nyerisaat dilakukan palpasi dan saat sendi lutut dan panggul digerakkan.Dengan kesimpulan: luka tersebut terjadi akibat gaya yang besar pada bendatumpul diberikan pada daerah paha korban yang diayunkan dengan cepat dan lukatersebut menyebabkan cidera sedang yang dapat menimbulkan

DIANMAULI dari Puskesmas Perawatan Negera Ratu Sungkai Utara, akibat perbuatanterdakwa INDRA Bin ROSALI saksi korban MERTYANTI Bin ADENAN mengalami:luka memar pada pundak kiri memanjang kelengan P 28 cm L 6cmluka memar ditangan kiri P 16 cm diameter 10 cmluka memar pada tangan kanan diatas siku P5 cm L5cmluka memar pada bokong kiri P 17 cm L 13 cmluka memar pada pinggang kanan P6 cm L 2 cmluka memar pada bokong kanan P 7 cm L 7 cmluka memar pada paha kanan bagian belakang P 9 cm L 7 cmluka memar

pada paha kiri bagian luar P 5 cm L 2 cmluka memar tidak beraturan pada betis kanan, betis kiri pada tangan kanan bagiandalam.nonn Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusankekerasan dalam rumah tangga.Atau wana nnn nnn Bahwa terdakwa INDRA Bin ROSALI pada Hari Selasa tanggal 03 Januari 2012sekira Jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012

pada paha kiri bagian luar P 5 cm L 2 cmluka memar tidak beraturan pada betis kanan, betis kiri pada tangan kanan bagiandalam.wonn Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umum yang dibacakan dipersidangan,terdakwa tidak mengajukan eksepsi (keberatan) sebagaimana diatur dalam Psala 156 KUHAP;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummenghadapkan saksisaksi

BINTI ADENAN, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangannya benar;e Bahwa saksi menikah dengan terdakwa baru 6 (enam) bulan;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Januari 2012 sekira pukul 10.00 wib bertempat diDesa SIma Galih kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakan ikat pinggang;e Bahwa terdakwa memukul tubuh saksi pada bagian punggung, kaki, paha

satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah parang yang gagangnya terbuat dari 1 (satu) buah pisau dengan panjang 24 (dua puluh empat) cm lebar 2 (dua) cm dengan ujungnya lancip dengan gagang terbuat dari kayu.1 ( satu ) lembar celana jean pendek warna biru merk wrangler terdapat robek pada paha

KemudianTerdakwa mengarahkan pisau tersebut kearah paha korban Yono Alias Onosehingga menancap dan mengeluarkan darah.Berdasarkan surat hasil visum et repertum Visum Et Revertum nomor : 059 /PKM / TS/KET/II//2019 dari puskemas Tumbang Sangai pada tanggal 07Pebruari a.n.

Yono Bin Ojok dengan kesimpulan jenazah adalah seorang lakilaki umur enam belas tahun dan pada pemeriksaan luar dan dalamditemukan tanda kekerasan tajam di daerah paha kanan yang merobek mulaidari kulit sampai mengenai pembuluh darah balik utama paha kanan yangmenyebabkan perdarahan hebat dan mengakibatkan kematian korban.Sebab kematian perdarahan hebat akibat kekerasan tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa

YONO Als ONO BinOJOK menusuk atau menancap di paha sebelah kanan Sdr. YONO AlsONO Bin OJOK hingga Sdr. YONO Als ONO Bin OJOK jatuh terdudukdan Sdr. WISTONO Als WIWIK pergi meninggalkan Sdr. YONO Als ONOBin OJOK yang terjatuh tersebut, kemudian Sdr. YONO Als ONO BinOJOK berdiri dan berjalan menuju tangga rumah pada saat berjalanmenuju tangga rumah Sdr. YONO Als ONO Bin OJOK mencabut pisauyang menancap di paha kanannya, kemudian Sdr.

, ataskejadian tersebut korban mengalami luka pada paha sebelah kanan dankemudian meninggal dunia.Bahwa WISTONO Als WIWIK menangkap tangan Sdr.

YONO Als ONO Bin OJOKyang tertancap pisau di paha kananya. Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk sehingga perbuatannya ikut dalamperkelahian dan memukul saudara Jeldi serta melawan korban YONO AliasONO.

Bin Cukup datang ke rumah korban Cukup untuk meminta kunci kontak sepedamotor Hondda Revo nomor polisi S 5301 Gb yang dibawa Faisal Lilik Nofan, namun olehFaisal Lilik Nofan kunci kontak tersebut tidak diberikan, setelah terjadi keributan, korbanCukup Bin maksum menasehati terdakwa sambil membawa linggis tetapi tidak dipukulkan,selanjutnya linggis diamankan oleh Reman, namun terdakwa marahmarah dan mengatakan*woong tuwo bento, selanjutnya terdakwa menendang sebanyak 1 (satu) kali mengenaipangkal paha

korban Cukup, kemudian korban diamankan oleh Faisal Lilik Nofansedangkan terdakwa Lilik Kacung Bin Cukup diajak pulang ke rumah oleh Reman ;Atas perbuatan terdakwa, korban mengalami keluhan nyeri pada kelipatan paha ,sebagaimana Visum Et Repertum dari RSUD dr.

Esti Widiyanto,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Di dalam pemeriksaan didapat keluhan nyeri pada kelipatan paha ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Lilik Kacung Bin Cukup, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakukan yang

Esti Widiyanto,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Di dalam pemeriksaan didapat keluhan nyeri pada kelipatan paha ;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitusebagai berikut :1.

Ahmad Musyahid Alias Said Bin Abd.Azis menuduh saksi korban yang mengambiluang tersebut dan menyuruh saksi korban masuk ke kamar 9 (kamar lel.Ancu) di kamar itulah sakiskorban dianiaya oleh para terdakwa dimana terdakwa IJ memukul yang mana sebelum dipukulterlebih dahulu sakis korban diikat tangannya dari belakang dengan menggunakan Rim (ikatpinggang) warna hitam milik lel.Hamzah saksi korban lalu dipukul dengan menggunakan gagangsapu ijuk yang sudah patah pada bagian betis sebelah kiri dan kanan, paha

ALIAS SAID.e Bahwa akibat pemukulan itu TASLIM mengalami luka memar padakedua betisnya hingga kelihatan lemas.2 Saksi TAMRIN BIN BASIR.e Bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap Korban TASLIM.e Bahwa kejadiannya pada hari SENIN tanggal 04 Nopember 2013 sekitarjam 14.30 Wita bertempat di Jalan Mawar Kompleks ASRAMA PUTRAASADYAH Sengkang kec.Tempe Kab.Wajo.e Bahwa caranya para terdakwa menganiaya korban yaitu dengan caramemukul 2 (dua)kali dan mengenai betis dan paha

MUH MUSYAID.e Bahwa terdakwa I memukul korban mengunakan rotan denganmengunakan tangan kanan dan mengenai betisnya dan Paha danselanjutnya menamparnya dengan mengunakan tangan kiri dan mengenaipipi kirinya.e Bahwa terdakwa II memukul korban dengan mengunakan Alat berupaGagang sapu dan mengenai pada bagian kedua paha belakang danPuunggung dan tangan TASLIM.e Bahwa awalnya terdakwa sementara baringbaring pada hari itu dalamkamar ,Lalu terdakwa mendengar Anakanak santri ada yang kehilanganUang, Selanjutnya

Kemudian Anak Santri ditanyasatu persatu, Lalu tiba gilirannya korban TASLIM,dan setelah ituterdakwa mencurigai TASLIM dan selanjutnya TASLIM mengakui telahmengambil uang anak santri.Terdakwa II:Bahwa terdakwa memukul korban supaya dia berterusterang/mengakuiperbuatannya, dan tidak mau mengambil uang temannya lagi.Bahwa korban akhirnya mengakuinya,kalau benar dia mengambilUangnya SAKIR dan AGUS.Bahwa atas pemukulan terhadap diri korban TASLIM, ia mengalami lukamemar pada kedua betisnya dan kedua paha

Wajo berupa :e Bengkak pada kelopak mata kanan dan mata kiri.e Bengkak pada pipi kanan dan pipi kiri.e Bengkak dan memar pada lengan bawah tangan kiri.e Bengkak dan memar pada paha kanan bagian belakang.e Bengkak dan memar pada paha kanan bagian depan.e Luka memar pada bagian belakang lutut kanan.e Luka lecet pada paha kanan.e Luka memar pada betis kanan.e Luka memar pada pantat kiri.e Luka memar pada paha kiri bagian luar.e Luka lecet pada bagian belakang lutut kiri.Dengan keputusan : Lukaluka memar

kiri sebanyak 1 (satu) kali dan pada paha kanan sebanyak 1 (satu) kali sertatelapak kaki sebelah kiri , selanjutnya terdakwa langsung meninggalkan korban menujutempat terdakwa menaruh sepeda motornya dan kemudian langsung pulang menujuDesa Gurun Tuo Simpang.

Punggung : Tidak ada kelainan.e Anggota gerakKaki : Pada bagian paha kanan , kurang lebih 3 (tiga) sampai 5 (lima) cmdari lutut, pada bagian belakang paha kanan terdapat luka robekdengan panjang 8,5 ( delapan koma lima ) cm , dalam 3 (tiga) cmdasar luka otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Pada bagian paha kiri bagian belakang paha kiri terdapat lukarobek dengan ukuran panjang 21 ( dua puluh satu) cm dalam 3(tiga) cm , dasar otot, tepi luka lurus dan ujung luka tajam.Kesimpulan :e Lukaluka diduga

Punggung : Tidak ada kelainan.Anggota gerakKaki : Pada bagian paha kanan , kurang lebih 3 (tiga) sampai 5 (lima) cmdari lutut, pada bagian belakang paha kanan terdapat luka robekdengan panjang 8,5 ( delapan koma lima ) cm , dalam 3 (tiga) cmdasar luka otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Pada bagian paha kiri bagian belakang paha kiri terdapat lukarobek dengan ukuran panjang 21 ( dua puluh satu) cm dalam 3(tiga) cm , dasar otot, tepi luka lurus dan ujung luka tajam.Kesimpulan :e Lukaluka diduga

kanan kurang lebih tiga sampai limacentimeter dari lutut pada bagian belakang paha kananterdapat luka robek dengan ukuran panjang delapan komalima centimeter, dalam tiga centimeter, dasar luka otot, tepiluka lurus, ujung luka tajam.Kaki bagian paha kiri, bagian belakang paha kiri terdapat luka robek, dengan ukuranpanjang dua puluh satu centimeter, dalam tiga centimeter,dasar otot, tepi luka lurus, ujung luka tajam.Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki dikenal dengan :Nama Muhammad iqbal

Akibat perbuatanterdakwa saksi korban mengalami memar pada bagian paha kanan dan kiri, tangankanan, dan pipi sebelah kiri;Bahwa berdasarkan berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas nama RITAAFIANI dengan Nomor : 800/VET/XII/2015/016 tanggal 30 Desember 2015 telahdilakukan pemriksaan oleh pemeriksa dr.

FEBY WARDHANI UTAMI padakesimpulannya menerangkan bahwa ditemukan bengkak kebiruan di pipi sebelah kiridengan ukuran 6 cm x 7 cm dengan jarak 8 cm dari garis tengah wajah, ditemukan lukalebam bengkak kebiruan di lengan kanan dengan ukuran 6 cm x 3 cm dengan jarak 4cm dari siku, ditemukan bengkak lebam kebiruan di paha kanan dengan diameter 3 cmx 2 cm dengan jarak 12 cm dari pangkal paha kanan , ditemukan bengkak lebamkebiruan di paha sebelah kiri dengan diameter 8 cm x 5 cm dengan jarak 16 cm darilutut.Halaman

FEBY WARDHANI UTAMI padakesimpulannya menerangkan bahwa ditemukan bengkak kebiruan di pipi sebelah kiridengan ukuran 6 cm x 7 cm dengan jarak 8 cm dari garis tengah wajah, ditemukan lukalebam bengkak kebiruan di lengan kanan dengan ukuran 6 cm x 3 cm dengan jarak 4cm dari siku, ditemukan bengkak lebam kebiruan di paha kanan dengan diameter 3 cmx 2 cm dengan jarak 12 cm dari pangkal paha kanan, ditemukan bengkak lebamkebiruan di paha sebelah kiri dengan diameter 8 cm x 5 cm dengan jarak 16 cm darilutut.Perbuatan

MADAUT Als NGENG BinSETERAH di dekat telinga, paha dan tangan saksi sakit sambil meunjukankengan tangannya sebelah kanan yang saksi lihat membiru.e Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;4.

FEBY WARDHANI UTAMI padakesimpulannya menerangkan bahwa ditemukan bengkak kebiruan di pipi sebelah kiridengan ukuran 6 cm x 7 cm dengan jarak 8 cm dari garis tengah wajah, ditemukan mukalebam bengkak kebiruan di lengan kanan dengan ukuran 6 cm x 3 cm dengan jarak 4 cmdari siku, ditemukan bengkak lebam kebiruan di paha kanan dengan diameter 3 cm x 2cm dengan jarak 12 cm dari pangkal paha kanan, ditemukan bengkak lebam kebiruan dipaha sebelah kiri dengan diameter 8 cm x 5 cm dengan jarak 16 cm dari

Akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka pada paha kanannya yangberdasarkan hasil pemeriksaan sesuai Visum Et Repertumterhadap saksi korban ALGIFARI PGL AL Nomor: 04 /VER/ISBT/V/2019 tanggal09 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani Dr Nadia Rahmah dokterpemerintah pada Rumah Sakit lbnu Sina Bukittinggidiperoleh hasil sebagaiberikut:Pada korban ditemukan:Pada paha kanan sisi depan, lima sentimeter di atas lutut kanan, terdapat Ilukaterbuka, tepi rata, dinding luka bersih, kedua

sudut lancip, dasar luka tulang, biladirapatkan berbentuk garis sepanjang empat sentimeter.Kesimpulan: pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapantahun ini ditemukan luka terobuka pada paha kanan akibat kekerasan bendaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bkt.tajam.

Bahwa terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi yaitu dengancara menusuk kaki kanan bagian paha depan dengan menggunakansebilah pisau milik terdakwa berupa Pisau lipat berwarna Silver Stainles. Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pelaku mencoba untuk menusuk saksisebanyak 3 (tiga) kali, pada saat mencoba untuk menusuk pertamakalidan kedua tidak mengenai saksi karna saksi menghindar dan yang ketiga kalinya mengenai paha kanan saksi.

Dapat saksi jelaskan akibat yang saksi alami atas kejadian tersebutadalah luka robek pada kaki kanan bagian paha depan saksi yangmengakibatkan saksi dirawat di Rumah sakit lbnu Sina selama 4 (empat)hari dan menghalangi saksi untuk melakukan pekerjaan saksi seharihariselama 2 minggu.

pada Rumah Sakit lbnuSina Bukittinggi diperoleh hasil sebagai berikut: Pada korban ditemukan: Pada paha kanan sisi depan, lima sentimeterdi atas lutut kanan, terdapat luka terbuka, tepi rata, dinding luka bersih,kedua sudut lancip, dasar luka tulang, bila dirapatkan berbentuk garissepanjang empat sentimeter.Kesimpulan: pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapantahun ini ditemukan luka terbuka pada paha kanan akibat kekerasan bendatajam.

kiri belakang LKB,4 kuku kaki dan ujung ekor putih, telinga polos, 1 ( satu ) ekor kerbau betinawarna hitam, umur 2 bulan, cap pipi kanan AQ, cap paha kiri belakang LKB, 4kuku kaki dan ujung ekor putih, telinga polos, 1 (Satu) ekor kerbau jantan, warnabulu hitam umur 2 bulan, cap pipi kanan AQ, cap paha kiri belakang LKB, telingapolos, 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu merah umur 7 tahun, cap pipikanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung telinga kananpotong rata, 1 (Satu

) ekor kerbau betina, warna bulu hitam, umur 11 tahun, cappipi kanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, mata gelas,hidung, 4 kuku kaki dan ujung ekor putih, ujung telinga kiri dan kanan potongrata, 1 (satu) ekor kerbau jantan, warna bulu hitam, umur 4 tahun 6 bulan, cappipi kanan AQY, cap leher kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung telingakanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu merah umur 11tahun, cap pipi kanan AQ, cap leher kanan 45, cap paha kiri belakang

kanan 45, cap paha kiri belakang LKB, ujung telinga kiri dan kanan potongrata, 1 (Satu) ekor kerbau betina warna bulu hitam, umur 6 tahun, cap pipi kananN7, cap paha kiri belakang LKB, telinga kiri bagian luar teriris satu kali, 1 (Satu)ekor kerbau betina, warna hitam umur 11 tahun, cap pipi kanan AY, cap pahakiri belakang LKB, telinga polos, 1 (Satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam,umur 2 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap paha kiri belakang LKB, ujungtelinga kanan potong rata, 1 (Satu)

kiri dan kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbaubetina, warna bulu putih, umur 3 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap paha kiribelakang LKB, telinga polos, 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu hitam,umur 1 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, paha kiri belakang LKB, ujung telingakanan potong rata, 1 (satu ) ekor kerbau betina, warna bulu putih, umur 2 tahun,cap pipi kanan AQ, cap paha kiri belakang LKB, ujung telinga kanan potong rata,1 (satu) kerbau betina, warna bulu merah, umur 2 tahun 6 bulan

AQ, cap paha kiri belakangLKB, ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbau betina, warna buluhitam, umur 2 tahun 6 bulan, cap pipi kanan AQ, cap paha kiri belakang LKB,ujung telinga kanan potong rata, 1 (satu) ekor kerbau betina, warna bulu merah,umur 10 tahun, cap pipi kanan A9, cap paha kiri belakang KB, ujung telingaHal. 5 dari 46 hal.

Karena merasa Terdakwa tidak suka atas perkataan saksikorban tersebut selanjutnya Terdakwa mendekati saksi korban dan langsung memukulatau menampar wajah dan menendang paha sebelah kanan serta menjambak rambut saksikorban dan setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa langsung pergi.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban MARLENA BintiSAPAWI mengalami memar pada paha sebelah kanan bagian luar sebagaimana suratVisum Et Repertum Puskesmas Unit Swadana Bukit Kemuning Nomor : 03/VER/I/PKM/2012 tanggal 05 Januari 2012 yang ditandatangani oleh Dokter pemeriksa yaitu dr.Cholif Paku Alamsyah. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHpPidana.Putusan perkara pidana Nomor : 55/Pid. B/2012/PN.

, dan dijawab oleh Terdakwa,Ttu punya saudara saya;e Bahwa datang saksi berkata kepada Terdakwa dengan perkataan, itu alat punyasaya bukan punya kamu ;e Bahwa Terdakwa tidak suka atas perkataan saksi korban tersebut selanjutnyaTerdakwa mendekati saksi korban dan langsung memukul atau menampar wajahdan menendang paha sebelah kanan serta menjambak rambut saksi korban dansetelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa langsung pergi ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi menderita luka memar pad paha

SUNDARIA Binti AHMAD NUHDIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di Desa Sidokayo Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung UtaraTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Marlena Binti Sapawi ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di tempat kejadiann dan saksimelihat sendiri kejadian tersebut ;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan diwajah saksi Marlena, lalu Terdakwamenendang paha saksi Marlena serta menjambak rambut saksi Marlena ;e Bahwa

;Bahwa kemudian dijawab oleh Terdakwa, Itu punya saudara saya ;Bahwa Terdakwa merasa tidak senang dan tersinggung dengan perkataan saksiMarlena lalu Terdakwa mendekati saksi Marlena dan langsung menamparwajah saksi Marlena, menendang paha sebelah kanan serta menjambak rambuksaksi Marlena ;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut Terdakwa pulang ;e Bahwa keluarga Terdakwa sudah pernah datang kerumah saksi Marlena untukberdamai tetapi perdamaian tidak tercapai karena keluarga saksi Marlenameminta

Mendengar penjelasan dari saksi korbanSURYANTI tersebut terdakwa tidak terima lalu terdakwa memukulbagian mata sebelah kiri saksi korban SURYANTI sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, memukul bagianlengan kiri saksi korban SURYANTI sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan menendang paha bagiankiri saksi korban SURYANTI sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanan terdakwa, kemudian saksi korbanSURYANTI berteriak minta tolong.

Batu Ampar Kota Batam; Bahwa Suryanti adalah adik ipar saksi; Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari korban bahwacara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwamemukul mata sebelah kiri korban dengan menggunakan kepalantangan kanan Terdakwa, memukul lengan sebelah kiri, danmenendang paha kiri dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa; Bahwa saksi melihat di bagian wajah dan mata kiri korbanluka lebam, lengan kiri dan paha kiri korban Iluka memar; Bahwa penyebab penganiayaan tersebut adalah

Batu Ampar Kota Batam; Bahwa Terdakwa adalah pacar saksi; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah Terdakwa memukul mata sebelah kiri saksi denganmenggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa, memukul lengansebelah kiri, dan menendang paha kiri dengan menggunakan kakikanan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut wajah dan matakiri sSaksi luka lebam, lengan kiri dan paha kiri saksi luka memar; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi tidak dapatmelakukan aktifitasnya; Bahwa

Bengkak di paha bawah kaki kiri dengan ukuran panjang 5cm, lebar 3 cm. Bengkak di atas lutut kaki kiri dengan ukuran panjang 4 cm,lebar 2 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Suryanti pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul19.30 Wib bertempat di kamar kost Ruli Seraya Bawah belakangGereja Immanuel Kec.

Batu Ampar Kota Batam; Bahwa Terdakwa adalah pacar saksi korban; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutadalah Terdakwa memukul mata sebelah kiri saksi korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan Terdakwa, memukul lengansebelah kiri, dan menendang paha kiri dengan menggunakan kakikanan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut wajah dan matakiri saksi korban luka lebam, lengan kiri, paha kiri dan lutut kiri saksikorban luka memar; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban

sebelah kiri saksikorban, merasa belum puas kemudian terdakwa mengambil balok kayu dandipukulkan balok kayu tersebut sebanyak 4 (empat) kali kKe arah saksi korban danmengena di bagian lengan sebelah kiri, paha dan betis saksi korban.

Ali Palanro, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan:e Kepala tampak lebam;e Lengan kiri tampak lebam;e Paha kiri tampak lebam;e Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuanberusia 44 tahun, dani hasil pemeriksaan ditemukan tampak lebam dikepala, lengankiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

sebelah kiri saksikorban, merasa belum puas kemudian terdakwa mengambil balok kayu dandipukulkan balok kayu tersebut sebanyak 4 (empat) kali ke arah saksi korban danmengena di bagian lengan sebelah kiri, paha dan betis saksi korban.

Ali Palanro, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan hasil pemeriksaan: Kepala tampak lebam;e Lengan kiri tampak lebam;e Paha kiri tampak lebam;e Betis kiri tampak lebam.Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada seorang perempuanberusia 44 tahun, dari hasil pemeriksaan ditemukan tampak lebam di kepala, lengankiri, paha kiri, dan betis kiri yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang

sebelah kiri saksi lalu memukul wajah saksidengan menggunakan tangan terkepal kemudian terdakwa keluardari rumah sehingga saksi masuk ke dalam kamar dan mengambilanaknya lalu terdakwa mengambil sebuah kayu dan memukulkannyake lengan sebelah kiri, bagian paha dan betis saksi yangmengakibatkan saksi tidak bisa bangun, sakit dibagian kepala,lengan, paha, betis sebelah kiri ada luka memar.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Dokter dan di ambil Visume Bahwa saksi antara saksi dan terdakwa sudah saling

Saksi korban sebanyak 1 (Satu) kalikemudian Terdakwa mencakar wajah Saksi korban hingga berdarah;Bahwa kemudian datang Saksi Marlina Ati Alias Mama Nanda danlangsung melerai perkelahian tersebut, setelah itu Terdakwa lalu berlarikeluar rumah sedangkan Saksi korban dan Saksi Sugandi Fatarubapulang ke rumah;Bahwa Saksi korban tidak mengetahui alasan/penyebab Terdakwamelakukan pemukulan terhadap diri Saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami rasa sakitdibagian kepala, di paha

sebelah kiri bagian dalam, di pergelangan tangankiri, bagian tulang pundak Saksi korban bergeser yang sampai sekarangmasih diurut dan seluruh badan Saksi korban terasa sakit sehingga Saksikorban tidak dapat melakukan aktifitas seharihari selama 4 (empat) bulan;Bahwa Saksi korban tidak mau memaafkan perbuatan Terdakwa;Tanggapan Terdakwa : Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa keberatan dan menyatakan bahwaTerdakwa hanya menggigit bagian paha Saksi korban sebanyak 2 (dua) kali;2.

kiri Saksikorban lalu Terdakwa langsung menggigit paha kiri Saksi korban kemudianTerdakwa kembali menggigit pergelangan tangan kiri Saksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami lukagigitan pada bagian paha kiri, pergelangan tangan kiri, luka goresan padabagian perut, luka memar pada bagian persendihan tangan kanan Saksikorban;Tanggapan Terdakwa :Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa

sebelah kiri Saksi korban, karena merasakesakitan Terdakwa langsung menggigit paha kiri Saksi korban dan tidaklama kemudian datang Saksi Mama Nanda dan langsung meleraiTerdakwa dan Saksi korban sehingga Terdakwa langsung pergi kedepanrumah Terdakwa; Bahwa yang menjadi penyebab/alasan Terdakwa memukul Saksi korbankarena Terdakwa telah emosi karena sebelumnya Terdakwa melihat SaksiSugandi Fataruba yang hendak memukuli Saksi Hadi Fataruba Alias Adikemudian Saksi korban menyiram bagian wajah Terdakwa

sedangkan Saksi korban dan SaksiSugandi Fataruba pulang ke rumah;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi korbanmengalami luka berdarah di bagian wajah serta luka memar bengkak danberdarah pada bagian paha kiri serta tangan kiri, sebagaimana diterangkandalam surat hasil Visum Et Repertum tertanggal 15 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Luka tidak dapat dirapatkan berukuran duapuluh lima sentimeter kali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter di atas lutut,terdapat Iluka terbuka dengan tepi luka tidak rata, sudut lukatumpul, dasar luka jaringan otot dan tulang yang patah.

Pemeriksaan patah tulang : Teraba patah tulang menekan pada dahi sisi kiri ; Tampat patah tulang paha kanan sepertiga bawah ; Teraba patah tulang tungkai bawah kiri sepertiga bawah.KESIMPULAN :Pada korban perempuan, berusia sekitar lima puluh enam tahun ini,ditemukan lukaluka lecet, luka memar, luka terobuka dan patah tulang akibatkekerasan tumpul. Korban meninggal di Instalasi Gawat Darurat.

;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, korban NI NYOMAN SWASTINImengalami lukaluka dan patah tulang pada kedua paha dan tangankanannya serta hidung mengeluarkan darah dengan kondisi tidaksadarkan diri.

Luka tidakdapat dirapatkan berukuran dua puluh lima sentimeterkali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter diatas lutut, terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidakrata, sudut luka tumpul, dasar luka jaringan otot dantulang yang patah.

Luka tidak dapat dirapatkan berukuran duapuluh lima sentimeter kali lima belas sentimeter ;Pada paha kanan samping luar, empat sentimeter di atas lutut,terdapat luka terobuka dengan tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul,dasar luka jaringan otot dan tulang yang patah.

hingga menempel di kemaluansaksi AMOY GARNIATI, lalu alat Kemaluan terdakwa dinaik turunkandi selasela paha saksi AMOY GARNIATI hingga beberapa menitHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016.

Trg.paha hingga menempel di kemaluan saksi AMOY GARNIATI, lalu alatkemaluan terdakwa dinaik turunkan di selasela paha saksi AMOYGARNIATI hingga beberapa menit sampai alat kemaluan terdakwamengeluarkan sperma di selasela paha saksi AMOY GARNIATI.Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa memainkan alatkemaluan terdakwa dengan menggunakan tangan terdakwa hinggaalat kKemaluan terdakwa berdiri/egang kembali, kemudian terdakwadengan cara nada tinggi/nembentak meminta saksi NUR HASANAHuntuk membuka celananya

, setelah saksi NUR HASANAH membukacelana lalu saksi NUR HASANAH disuruh terdakwa untuk tidurterlentang, Kemudian terdakwa berada di atas saksi NUR HASANAHdengan keadaan alat kemaluan terdakwa dalam posisi tegang atauberdiri dimasukkan di selasela paha hingga menempel di kemaluansaksi NUR HASANAH, lalu alat kemaluan terdakwa dinaik turunkan diselahselah paha saksi NUR HASANAH hingga beberapa menitsampai alat kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma di selaselapaha saksi NUR HASANAH, setelah itu alat

hinggamenempel di kemaluan saksi AMOY GARNIATI, lalu alatkemaluan terdakwa dinaik turunkan di selasela paha saksiAMOY GARNIATI hingga beberapa menit sampai alat kemaluanterdakwa mengeluarkan sperma di selasela paha saksi AMOYGARNIATI.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016.

hingga menempel di kemaluansaksi NUR HASANAH, lalu alat kemaluan terdakwa dinaikturunkan di selahselah paha saksi NUR HASANAH hinggabeberapa menit sampai alat kemaluan terdakwa mengeluarkansperma di selasela paha saksi NUR HASANAH,, setelah itu alatkemaluan terdakwa mengecil atau lemes.Menimbang, bahwa dari fakta hokum dipersidangan, dapatdiketahui bahwa terdakwa benar melakukan perbuatan menggesekgesekkan kemaluannya pada paha saksi nur hasanah dan saksiamoy, sehingga terdakwa mengeluarkan sperma