Luka lecet pada paha kiri depan, dua puluh enam sentimeter di atas lutut, denganukuran lima sentimeter kali tigasentimeter; 21.luka memar pada paha kiri sisi dalam, delapan belassentimeter di atas lututdengan ukuran satu sentimeter kali dua sentimeter;22. luka memar pada paha kiri sisi dalam empat belas sentimeter di atas lutut denganukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter;23. luka memar pada paha kiri sisi dalam tiga belas sentimeter di atas lutut denganukuran satu) koma dua sentimeter kali satu

. koma limasentimeter; 24.25.26.27.28.29.30.Luka lecet pada tungkai bawah kiri sisi bagian dalam empat sentimeter di bawahlutut dengan ukuran delapan sentimeter kali satusentimeter; luka lecet pada tungkai bawah kiri sisi bagian dalam, enam sentimeter di bawahlutut dengan ukuran enam sentimeter kali satu. koma lima sentimeter; luka memar pada paha kanan depan, dua puluh delapan sentimeter di bawah lututdengan ukuran sembilan sentimeter kali tigasentimeter;luka memar pada paha kanan depan tiga belas

sentimeter di atas lutut meliputidaerah seluas tujuh sentimeter kali duasentimeter;luka lecet pada paha kanan depan, sebelas sentimeter di atas lutut, meliputidaerah seluas tujuh sentimeter kali duasentimeter;luka lecet pada paha kanan sisi bagian belakang, dua puluh dua sentimeter di ataslutut meliputi daerah seluas sepuluh sentimeter kali dua puluh duasentimeter; luka lecet yang dikelilingi memar pada lengan atas kanan sisi bagian luar duapuluh tiga sentimeter di bawah puncak bahu dengan ukuran

kiri depan, dua puluh tujuh di atas lutut meliputi daerahseluas delapan sentimeter kali Sembilan sentimeter dengan ukuran terbesardelapan sentimeter kali dua sentmeter dan ukuran terkecil nol koma lima sentimeter kali nol koma empat sentimeter;Luka lecet pada paha kiri depan, dua puluh enam sentimeter di atas lutut, dengan ukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter;luka memar pada paha kiri sisi dalam, delapan belassentimeter di atas lututdengan ukuran satu sentimeter kali dua sentimeter; luka

memar pada paha kiri sisi dalam empat belas sentimeter di atas lutut denganukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter; 2023.Luka.........23. luka memar pada paha kiri sisi dalam tiga belas sentimeter di atas lutut denganukuran satu koma dua sentimeter kali satu koma lima sentimeter;24.

I BUNGA, anak YULIANTI, anak GEBYEALHAYU, kemudian Terdakwa menghampiri anak RESTI BUNGA yang sedangduduk membaca AlQuran dan langsung duduk didepan anak RESTI BUNGA.Selanjutnya sewaktu Terdakwa menuntun anak RESTI BUNGA Binti MUSTARmembaca huruf arab, sambil dengan menggunakan tangan kiri Terdakwamemegangmegang paha sebelah kanan anak REST!

BUNGA, akan tetapi anakRESTI BUNGA berusaha menghindari pegangan tangan kiri Terdakwa, namunTerdakwa tetap berusaha memegangmegang paha kanan anak RESTIBUNGA. Setelah memegang paha anak RESTI BUNGA Binti MUSTAR,Terdakwa menggerakan tangan kirinya dan merabaraba bagian perut anakREST!

Selain itu Terdakwa juga seringmemegang tangan, paha, dan perutnya saat sedang mengaji. Saya kemudianbertanya siapa saja yang melihat kejadian tersebut, Resti mengatakan GebyeAlhayu dan Yuyun Yulianti yang berada di sebelahnya.

Setelah itu saksimengatakan kepada anak saksi untuk berhenti mengaji;Bahwa saksi tidak mengetahui pastinya tetapi yang belajar mengaji cukupramai, lebih dari 10 (Sepuluh) orang anak lakilaki dan perempuan;Bahwa menurut cerita Resti, saat mengajar mengaji Terdakwa = sambilmemegang tangan dan mulutnya dibuat monyong kedepan seperti gayaorang mencium, kemudian dengan cepat Resti menarik tangannya sehinggapegangan pakde terlepas namun melanjutkan memegang paha dan perutResti;Terhadap keterangan saksi

Terdakwa masih maju dan memegang paha Resti, kemudiansdri.

. : 018/2017 tanggal 08 Maret 2017 yangditandatangani oleh Ketua Tim Medis dr.Hendro Widagdo,Sp.F dengankesimpulan jenazah perempuan terdapat derik tulang pada bagian kepalabagian belakang dan dada akibat kekerasan tumpul, keluar cairan merah darihidung dan kedua telinga, terdapat luka robek pada bibir atas, pipi kiri danleher akibat kekerasan tumpul, teraba derik tulang pada lengan atas kanandan kiri, paha kanan dan kiri, terdapat luka robek pada lengan atas kanandan kiri, paha kanan, tungkai bawah

kanan dan paha kiri, terdapat luka lecetgeser pada dahi, hidung, dagu, pipi kanan, pipi kiri, lener, dada perut, lenganatas kanan sebab kematian dimungkinkan adanya kelainan tersebut diatas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU.

Firdausy Ameninggal dunia sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari Rumah SakitRSUP DR.Sardjito No. : 018/2017 tanggal 08 Maret 2017 yangditandatangani oleh Ketua Tim Medis dr.Hendro Widagdo,Sp.F dengankesimpulan jenazah perempuan terdapat derik tulang pada bagian kepalabagian belakang dan dada akibat kekerasan tumpul, keluar cairan merahdari hidung dan kedua telinga, terdapat luka robek pada bibir atas, pipi kiridan leher akibat kekerasan tumpul, teraba derik tulang pada lengan ataskanan dan kiri, paha

kanan dan kiri, terdapat luka robek pada lengan ataskanan dan kiri, paha kanan, tungkai bawah kanan dan paha kiri, terdapatHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN Smnluka lecet geser pada dahi, hidung, dagu, pipi kanan, pipi kiri, leher, dadaperut, lengan atas kanan sebab kematian dimungkinkan adanya kelainantersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

kanan dan kiri, terdapat luka robek pada lengan atas kanan dan kiri,paha kanan, tungkai bawah kanan dan paha Kiri, terdapat luka lecet geser padadahi, hidung, dagu, pipi kanan, pipi kiri, leher, dada perut, lengan atas kanansebab kematian dimungkinkan adanya kelainan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka unsurketiga ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan tunggalHalaman

tidak diizinkan oleh terdakwa denganberkata Jangan dulu pulang dan menyampaikan bahwa terdakwamasih ada masalah dengan saksi LA ODE FIRDAN Alias DANI Bin LAODE HARIS (korban), selanjutnya terdakwa menyuruh saksi LA SENI AliasSENI Bin LA FIJU untuk pulang ;Bahwa pada saat saksi LA ODE FIRDAN Alias DANI Bin LA ODE HARIS(korban) berdiri dan berhadapan dengan terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung mencabut sebilah pisau yang disimpan dipinggang sebelahkanannya, kemudian menusuk / menikam pada bagian paha

Betoambari,Kota Bauabau ;Bahwa saksi ditikam dengan menggunakan pisau badik yang ujungnyaruncing sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai paha kiri 1 (Satu) kali,paha kanan 1 (satu) kali, pinggang kanan bagian belakang 1 (satu) kalidan pantat sebelah kiri 1 (Satu) kali ;Bahwa selain ditikam, saksi juga dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (Satu)kali pada kepala bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka danmengeluarkan darah ;Bahwa Saksi tidak ada masalah sebelumnya dengan terdakwa

Betoambari, KotaBauabau ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan pisau badikyang ujungnya runcing sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai paha kiri 1Halaman 7 Putusan Nomor 141/Pid.B/2018/PN BAU(satu) kali, paha kanan 1 (satu) kali, pinggang kanan bagian belakang 1(satu) kali dan pantat sebelah kiri 1 (Satu) kali ; Bahwa selain menikam terdakwa juga memukul saksi sebanyak 1 (Satu) kalipada kepala bagian belakang ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada bahagianpaha

paha kanan, pinggang kanan dan pantat sebelah kiri yang mengeluarkandarah ;Bahwa terdakwa mengaku kalau ia melakukan perbuatannya tersebut dengansadar karena ingin membalas perbuatan saksi korban Dani yang pernahmelakukan pemukulan terhadap adiknya yang bernama Iwan beberapa waktulaluMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut, perbuatanterdakwa yang melakukan penikaman terhadap korban La Ode Firdan aliasDani sebanyak 4 (empat) kali yang mengenai pada bahagian paha kiri 1 (Satu)kali,

paha kanan 1 (satu) kali, pinggang kanan bagian belakang 1 (satu) kali danpantat sebelah kiri 1 (Satu) kali dilakukan dengan sadar dan bertujuan untukmembalas perbuatan korban Dani yang telah memukul adiknya yang bernamaIwan ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah menimbulkanpenderitaan bagi saksi korban La Ode Firdan alias Dani berupa luka padabahagian pantat kanan, paha kiri, pinggang kanan dan paha kanansebagaimana yang diuraikan dalam Visum Et Repertum No : 16/RSMBB/X/2018 tertanggal

Akan tetapi pada akhirnya tusukan pisauTerdakwa NARMIN Bin SULAR tersebut berhasil mengenai paha sebelah kiribelakang bagian atas saksi DEVRALDO SANDHIKA Alias ALDO.

Kunjungan VOO00000003SMRG menyatakan bahwa padahari Senin tanggal 2 April 2018 sekira pukul 13.45 Wib telah dilakukanpemeriksaan terhadap Pasien bernama DEVRALDO SANDHIKA yang saat itudatang dalam keadaan sadar dengan luka ringan yaitu luka terbuka di paha kiribelakang bagian atas panjang kurang lebih 45 cm, kedalaman 34 cm, tampakpendarahan aktif sedang. Kesimpulan Vulnus Laceratum paha kiri yangdisebabkan karena benda tajam.

Bahwa akan tetapi pada akhirnya tusukan pisau Terdakwa NARMINBin SULAR tersebut berhasil mengenai paha sebelah kiri belakangbagian atas saksi. Bahwa setelah mengetahui saksi terluka bagian paha sebelah kiribelakang bagian atasnya, Terdakwa NARMIN Bin SULAR langsungHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 702/Pid.B/2018/PN Smgmembuang sebuah pisau tersebut disekitar tempat kejadian danpergi meninggalkan saksi .

Bahwa atas kejadian penganiayaan yang dilakukan TerdakwaNARMIN bin SULAR, saksi mengalami lebamlebam dan adajahitan dalam 4 dan luar 4cm pada paha kiri bagian belakang yangrobek akibat benda tajam. Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang dilakukan Terdakwatersebut, saksi tidak masuk kerja selama 3 hari.Bahwa Terdakwa membenarkan sebagian keterangan saksi.

Akantetap pada akhirnya tusukan pisau Terdakwa NARMIN Bin SULARtersebut berhasil mengenai paha sebelah kiri belakang bagian atassaksi DEVRALDO SANDHIKA.

Tetapi di tengahtengahpercakapan tersebut, tibatiba terdakwa masuk ke dalam rumahnya.Kemudian selang beberapa saat kemudian terdakwa keluar lagi darirumahnya sambil mengacungkan sebilah sabit ke arah saksi SyaifulBahri ;Bahwa melihat hal tersebut, saksi Syaiful Bahri langsung berlarimenyelamatkan diri, tetapi tetap dikejar oleh terdakwa, hinggaakhirnya terdakwa berhasil membacokkan sabit yang dibawanyatersebut ke arah paha kiri saksi Syaiful Bahri, sehingga membuatsaksi Syaiful Bahri jatuh tengkurap

;Bahwa pada saat saksi Syaiful Bahri jatuh tersebut, terdakwamembacok saksi Syaiful Bahri berulangulang yang mengnai jarijaritangan kiri, dan bagian paha sebelah kanan saksi Syaiful Bahri ;Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi Syaiful Bahri tersebutdiketahui oleh saksi Masdin als P Sarip yang langsung memegang/mendekap tubuh terdakwa seraya menyuruh saksi Syaiful Bahriuntuk pergi ;Bahwa terdakwa membacok saksi Syaiful Bahri dikarenakan saksiSyaiful Bahri sering menggoda istri terdakwa ;Bahwa akibat

Kusuma Diyah W.A. diperoleh kasil pemeriksaan : luka robek5pada paha kiri dengan ukuran kurang lebih tiga belas kali dua kalisepuluh sentimeter ;Dengan kesimpulan : korban mengalami luka robek akibat benda tajam ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa FATHUROSID BIN SALIM pada waktu dantempat tersebut di atas, ia terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Syaiful Bahri.

;Bahwa pada saat saksi Syaiful Bahri jatuh tersebut, terdakwamembacok saksi Syaiful Bahri berulangulang yang mengnai jarijaritangan kiri, dan bagian paha sebelah kanan saksi Syaiful Bahri ;Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi Syaiful Bahri tersebutdiketahui oleh saksi Masdin als P Sarip yang langsung memegang/mendekap tubuh terdakwa seraya menyuruh saksi Syaiful Bahriuntuk pergi ;e Bahwa terdakwa membacok saksi Syaiful Bahri dikarenakan saksiSyaiful Bahri sering menggoda istri terdakwa ;e Bahwa

Kusuma Diyah W.A., luka robek pada paha kiri dengan ukurankurang lebih tiga belas kali dua kali sepuluh sentimeter. Dengankesimpulan : korban mengalami luka robek akibat benda tajam ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur kesatu PenuntutUmum telah terpenuhi ;Ad. 2.

wulan samabuka resleting celana wulan suruh Kak Godek jemput aja teh.Bahwa terdakwa merabaraba paha anak saksi selama lebih kurang 3 menit.Bahwa Dampak yang saksi anak alami Saksi anak merasa trauma dan takutuntuk main ke Prabumulih kembali.Bahwa Terjadinya Pencabulan atau tersebut terhadap saksi anak pada hariKamis tanggal 30 Mei 2019 sekira pukul 23.00 Wib di JI.

anaksaksi Saksi Korban Anak.Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan merabaraba paha anak saksiSaksi Korban Anak tersebut, pada hari kamis tanggal 30 Mei 2019 sekira Jam23.00 Wib di JI.

Rambang KapakTengah Kota Prabumulih.Bahwa terdakwa merabaraba paha anak saksi Saksi Korban Anak dengancara tangan kiri terdakwa merabaraba paha sebelah kanan anak saksi SaksiKorban Anak tersebut secara berulang kali hingga anak saksi Saksi KorbanAnak tersebut menepiskan tangan kiri terdakwa tersebut.Bahwa kejadian tersebut Berawal saat terdakwa sedang menyetir mobil yangmana posisi anak saksi Saksi Korban Anak tersebut berada disebelah kiriterdakwa, pada saat terdakwa meningkatan kecepatan (pengoperanPersneling

sebelah kanan perempuan tersebut secara berulangkali hingga anak saksi Saksi Korban Anak tersebut menepiskan tangan kiriterdakwa tersebut.Bahwa Pada saat terdakwa merabaraba paha sebelah kanan anak saksitersebut terdakwa marasa nafsu syahwat timbul.Bahwa Pada saat terdakwa merabaraba paha sebelah kanan anak saksiSaksi Korban Anak tersebut, terdakwa dalam keadaan sadar dan sengajamelakukannya perbuatan tersebut.Bahwa Pada saat terdakwa merabaraba paha sebelah kanan saksi anakSaksi Korban Anak tersebut

Julianto Sihombing.1 (Satu) buah baju kaos warna abuabu corak hitam.1 (Satu) buah celana jeans warna biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, terdakwa telah melakukan perbuatan cabul dengan merabaraba paha saksi anak Saksi Korban AnakWulansari tersebut terjadi padahari kamis tanggal 30 Mei 2019 sekira Jam 23.00 Wib di JI. Baturaja(Wilayah Desa Jungai) Kec.

Paha kiri : luka robek ukuran 15 cm x 2 cm, putus tendonquadriceps femoris, fraktur inkomplit femur;e. Kesimpulan :a. Vulnus schissum Regio Colli;b. Ruptur seluruhnya tendon flexor digitorum profundus dansuperficialis, pal maris longus, ruptur nervus medianus, fraktur phalanxdigiti V, metacarpal IV dan V seluruh tulang carpal manus dextra ; Ruptur tendon Extensor digitorum digiti II dan III manus kanan;c.

parang yang sudah beradaditangannya tersebut kearah tangan kiri saksi WAYAN ARJAWA aliasARJAWA yang memegang stir motor namun saksi WAYAN ARJAWA aliasARJAWA sempat menarik tangan sehingga parang terdakwa PUTU EKASATRIAWAN alias EKA tersebut hanya mengenai bagian paha kiri saksi WAYAN ARJAWA alias ARJAWA, kemudian saksi WAYAN ARJAWA aliasARJAWA langsung melarikan diri meninggalkan motor saksi tersebut dankemudian terdakwa PUTU EKA SATRIAWAN alias EKA mengejar saksidan kemudian saksi WAYAN ARJAWA

alias ARJAWA masuk kedalamhalaman rumah dari GEDE SASTRAWAN dan saat itu saksi WAYANARJAWA alias ARJAWA terdesak sehingga terdakwa PUTU EKASATRIAWAN alias EKA mendapati saksi WAYAN ARJAWA alias ARJAWAlagi, Kemudian saksi WAYAN ARJAWA alias ARJAWA langsung mendekatiterdakwa PUTU EKA SATRIAWAN alias EKA tersebut sambil mencobamenenangkan terdakwa PUTU EKA SATRIAWAN alias EKA dan berusahamengambil parang terdakwa PUTU EKA SATRIAWAN alias EKA namunsaat itu karena luka dibagian paha saksi WAYAN ARJAWA

Paha kiri : luka robek ukuran 15 cm x 2 cm, putus tendon quadricepsfemoris, fraktur inkomplit femur;e. Kesimpulan :a. Vulnus schissum Regio Colli;b. Ruptur seluruhnya tendon flexor digitorum profundus dansuperficialis, pal maris longus, ruptur nervus medianus, fraktur phalanxdigiti V, metacarpal IV dan V seluruh tulang carpal manus dextra ; Ruptur tendon Extensor digitorum digiti II dan III manus kanan;c.

Ruptur tendon quadriceps femoris paha kiri dan fraktur inkoplit tulangpaha kiri.Dan kelainan tersebut diatas menimbulkan cacat.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk : PDM01/PRG/Epp.2/01/2016 tanggal 07 Maret 2016 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1.

pada dahi kanan ;e Mata : diketemukan bengkak dan luka memar pada mata kanan, kelopakatas bawah berwarna kebiruan :e Diketemukan luka lecet berukuran dua sentimeter kali dua koma limasentimeter pada pipi kanan ;e Dagu : diketemukan luka yang telah dijahit sepanjang dua sentimeter ;e Dada : diketemukan luka lecet berukuran tiga sentimeter kali tiga sentimeterpada dada kanan bagian atas ;e Diketemukan luka lecet berukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter padapaha depan bagian bawah ;e Diketemukan paha

kanan bengkak dan lebih pendek dari pada paha Kiri,teraba derik tulang pada paha depan bagian bawah ;Kesimpulan :1.

Pemeriksaan luar diketemukan :e Luka robek pada dahi.e Luka memar pada kelopak mata atas dan bawah mata kanan.e Luka yang telah dijahit pada dagu.e Luka lecet pada dadadan paha kanan.e Patah tulang pada tulang paha kiri.2. Lukaluka dan patah tulang tersebut diatas akibat persentuhan denganbenda tumpul.3.

Terdakwa menyerangsaksi korban Awang Hasa Kusumantara dengan pukulanpukulan tangan kosongdiarahkan ke badan saksi korban Awang Hasa Kusumantara, selanjutnyaTerdakwa mengeluarkan senjata tajam (keris) dari balik pakaian (celana) danberusaha menusuk saksi korban Awang Hasa Kusumantara di bagian tubuh yangvital dan sempat mengenai bagian perut, selanjutnya saksi korban Awang HasaKusumantara melakukan pembelaan diri dengan cara melingkarkan kakinya kekepala Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menggigit paha

Awang Hasa Kusumantara) didapatkan :a Memar di dahi kiri diameter + 3 cm ke atas dari alis, luka tidak ada.b Memar di dahi kanan + 4 cm dari alis (ke arah atas) diameter 1 cm;c Luka tekan diamater 0,25 cm (merah kehitaman) 5 cm kearah kanan daripusar, dan 3 cm ke atas, ada luka dengan kedalaman 0,25 cm.d Luka tekan dan gigitan (kemerahan dengan area panjang 4 cm, lebar 4 cm,lebar 2,5 cm) pada paha kanan bagian dalam.e Lecet di beberapa tempat (di 3 tempat dengan diameter masingmasing cmdan 2 cm)

Awang Hasa Kusumantara) didapatkan :Memar di dahi kiri diameter + 3 cm ke atas dari alis, luka tidak ada.Memar di dahi kanan + 4 cm dari alis (ke arah atas) diameter 1 cm;Luka tekan diamater 0,25 cm (merah kehitaman) 5 cm ke arah kanan daripusar, dan 3 cm ke atas, ada luka dengan kedalaman 0,25 cm.Luka tekan dan gigitan (kemerahan dengan area panjang 4 cm, lebar 4 cm,lebar 2,5 cm) pada paha kanan bagian dalam.Lecet di beberapa tempat (di 3 tempat dengan diameter masingmasing cmdan 2 cm) pada area

Pada tubuh korban didapatkan memar di dahi, luka lecet di perut, paha kanandan siku kanan, diduga akibat trauma benda keras tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja sebagai nelayan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar pukul 03.30 WIBbertempat di halaman parkir Hotel Karlita di Jl. Brigjend.

Teti Yudiati, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kardinah Tegal, dengan kesimpulan padatubuh korban didapatkan memar di dahi, luka lecet di perut, paha kanan dan siku kanan,diduga akibat trauma benda keras tumpul;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPengadilan berpendapat bahwa unsur Penganiayaan telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

Saksi korban sebanyak 1 (Satu) kalikemudian Terdakwa mencakar wajah Saksi korban hingga berdarah;Bahwa kemudian datang Saksi Marlina Ati Alias Mama Nanda danlangsung melerai perkelahian tersebut, setelah itu Terdakwa lalu berlarikeluar rumah sedangkan Saksi korban dan Saksi Sugandi Fatarubapulang ke rumah;Bahwa Saksi korban tidak mengetahui alasan/penyebab Terdakwamelakukan pemukulan terhadap diri Saksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami rasa sakitdibagian kepala, di paha

sebelah kiri bagian dalam, di pergelangan tangankiri, bagian tulang pundak Saksi korban bergeser yang sampai sekarangmasih diurut dan seluruh badan Saksi korban terasa sakit sehingga Saksikorban tidak dapat melakukan aktifitas seharihari selama 4 (empat) bulan;Bahwa Saksi korban tidak mau memaafkan perbuatan Terdakwa;Tanggapan Terdakwa : Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa keberatan dan menyatakan bahwaTerdakwa hanya menggigit bagian paha Saksi korban sebanyak 2 (dua) kali;2.

kiri Saksikorban lalu Terdakwa langsung menggigit paha kiri Saksi korban kemudianTerdakwa kembali menggigit pergelangan tangan kiri Saksi korban;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami lukagigitan pada bagian paha kiri, pergelangan tangan kiri, luka goresan padabagian perut, luka memar pada bagian persendihan tangan kanan Saksikorban;Tanggapan Terdakwa :Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa

sebelah kiri Saksi korban, karena merasakesakitan Terdakwa langsung menggigit paha kiri Saksi korban dan tidaklama kemudian datang Saksi Mama Nanda dan langsung meleraiTerdakwa dan Saksi korban sehingga Terdakwa langsung pergi kedepanrumah Terdakwa; Bahwa yang menjadi penyebab/alasan Terdakwa memukul Saksi korbankarena Terdakwa telah emosi karena sebelumnya Terdakwa melihat SaksiSugandi Fataruba yang hendak memukuli Saksi Hadi Fataruba Alias Adikemudian Saksi korban menyiram bagian wajah Terdakwa

sedangkan Saksi korban dan SaksiSugandi Fataruba pulang ke rumah;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi korbanmengalami luka berdarah di bagian wajah serta luka memar bengkak danberdarah pada bagian paha kiri serta tangan kiri, sebagaimana diterangkandalam surat hasil Visum Et Repertum tertanggal 15 Maret 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

terdakwa kemudian ikut menumpangsekalian untuk pulang, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio nopolAD 6266 NT dengan posisi terdakwa II memegang kemudi sedangkan terdakwa membonceng, ketika sampai di jalan Urip Sumoharjo terdakwa II menyalip Saksikorban Tri Regina Oktaviana dan Natalia Dwi Setyowati yang beboncengandengan sepeda motor Honda Beat dan ketika sepeda motor para terdakwamendekati sepeda motor saksi Natalia Dwi Setyowati, pada saat itu terdakwa danterdakwa II melihat HP yang berada di paha

mang rodo mepet mas (agak mendekat mas)dan setelah mendengar permintaan terdakwa kemudian terdakwa Ilmendekatkan sepeda motor yang dikendarainya dengan maksud untukmemberikan kesempatan kepada terdakwa untuk mengambil HP milik saksi TriRegina Oktaviana, setelah sepeda motor para terdakwa berada di posisi yangsangat dekat dengan sepeda motor saksi Natalia Dwi Setyowati selanjutnyaterdakwa I menarik secara paksa HP merk OPPO A5 warna hitam yang pada saatitu dikaitkan dengan tali dan dikalungkan di paha

permintaan terdakwa kemudian terdakwa Ilmendekatkan sepeda motor yang dikendarainya dengan maksud untukmemberikan kesempatan kepada terdakwa untuk mengambil HP milik saksi TriHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN SktRegina Oktaviana, setelah sepeda motor para terdakwa berada di posisi yangsangat dekat dengan sepeda motor saksi Natalia Dwi Setyowati selanjutnyaterdakwa I menarik secara paksa HP merk OPPO A5 warna hitam yang pada saatitu dikaitkan dengan tali dan dikalungkan di paha

Sumoharjo, Jebres,Surakarta, tibatiba saksi dipepet oleh para terdakwa yang berboncenganHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 251/Pid.B/2020/PN Sktdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam,dipepet dari arah kiri Saksi dengan jarak yang sangat dekatBahwa kemudian terdakwa yang duduk dibonceng kemudian mengambilsecara paksa HP Oppo milik saksi dengan cara ditarik oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanan pelaku, yang saat itu posisi HPtersebut berada didepan perut diatas paha

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor kerbau jantan warna merah, umur sekitar 8 (delapan) tahun, terdapat cap besi X M pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, cap besi DO4 pada paha kanan depan, cap besi 3 pada leher kanan dan cap besi D13 pada pipi kanan, pada ternak kerbau milik korban tidak terdapat hotu; 3 (tiga) buah batu

kiri belakang berupa XM,pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri,cap bakar D04 pada paha kanan dan cap bakar di bagian leher sebelahkanan cap 3 dan di pipi bagian kanan D13 dan pada hewan tersebut tidakterdapat hotu ;Bahwa, pada saat kerbau saksi hilang saksi belum mengetahui siapa yangmengambil kerbau tersebut ;Bahwa, yang saksi lakukan setelah mengetahui kerbau saksi hilang adalahsaksi kemudian melakukan pencarian bersama YOHAN, NIEL, HONDAR,dan MATIUS untuk

kiri belakang berupa XM,pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri,cap bakar D04 pada paha kanan dan cap bakar di bagian leher sebelahkanan cap 3 dan di pipi bagian kanan D13 dan pada hewan tersebut tidakterdapat hotu ; Bahwa, kejadiannya saat itu saksi sedang tidur lalu saksi terbangun dan ikutterbangun pila anak saksi yang bernama Adi Papa Kaliang Lelu, kamikemudian melihat keluar untuk melihat keadaan di luar karena anjing masihmenggonggong saksi membawa parang

kiribelakang berupa XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri,leher kiri dan pipi kiri, cap bakar DO4 pada paha kanan dan cap bakar dibagian leher sebelah kanan cap 3 dan di pipi bagian kanan D13 dan padahewan tersebut tidak terdapat hotu ;Bahwa, saat kerbau ditemukan capnya masih sama dan belum adaperubahan sama sekali ;Bahwa, jika di jual keroau saksi korban Umbu Rihi laku dipasaran sekitar Rp.18.000.000, ( delapan belas juta rupiah ) ;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 32/Pid.B/

kiri belakang berupa XM, pada paha kiridepan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, cap bakar DO4pada paha kanan dan cap bakar di bagian leher sebelah kanan cap 3 dan dipipi bagian kanan D13 dan pada hewan tersebut tidak terdapat hotu yangmerupakan milik saksi Umbu Rihi yang diikat di kandang pekarangan rumahnyaNggeling Kawara Konda ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakimunsur mengambil sesuatu barang berupa ternak telah terpenuhi menuruthukum dalam perbuatan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor kerbau jantan warna merah, umur sekitar 8 (delapan) tahun,terdapat cap besi X M pada paha kiri depan, paha kiri belakang,buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, cap besi DO4 pada paha kanandepan, cap besi 3 pada leher kanan dan cap besi D13 pada pipikanan, pada ternak kerbau milik korban tidak terdapat hotu;e 3 (tiga) buah batu kali yang bulat diantaranya 1 (satu) buah warna hitamdan 2 (dua) buah batu warna hitam agak putih;e 1 (satu) lembar kain adat

kiri bagian depan ditemukanluka memar ukuran 14 cm x 0,5 cm;Kesimpulan : pada ibu jari tangan kanan ditemukan lukamemar ukuran 4cm x 2 cm, akibat kekerasanbenda tumpul ; pada paha kiri bagian depam ditemukan lukamemar dengan ukuran 14 cm x 0,5 cm akibatkekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa Mudaris Pgl Alit, diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Telah mendengar Jawaban Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa telah mengerti akan isi dan maksud SuratDakwaan tersebut danitidak akan

Solok Selatan ;Bahwa kemudian datang korban menemui saksi dan menceritakankepada saksi bahwa korban telah dipukul oleh terdakwadengan menggunakan kayu dan mengenai pada paha kirikorban ;Bahwa kemudian saksi menyuruh Sdr. Sisra Yusmawati (StafKantor Wali Nagari) untuk melihat paha kiri korban dengantujuan untuk memastikan apakah benar keterangan korbantersebut ;Bahwa kemudian Sdr.

Sisra Yusmawati (Staf kantor Wali Nagari)mengatakan kepada saksi, bahwa ia ada melihat luka memarpada paha kiri korban ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan surat berupa Visum et Repertum No. 201/153 HCAB/2010, atas nama Yosnawati Pgl Yos, yang dikeluarkan olehPuskesmas Abai Kec. Sangir Batang Hari Kab. Solok Selatan,yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Kelainan di atas dapatdisebabkan benturan benda tumpul ;Pada paha kiri bagian depan ditemukan luka memar denganukuran 14 Cmx 0,5 Cmakibat kekerasan benda tumpul ;Atas pembacaan dan isi Visum et Repertum tersebut diatas,Terdakwa tidak menanggapi ;Menimbang, bahwa dimuka Persidangan kepada Terdakwatelah diberikan kesempatan untuk mengajukan' saksi saksi danbukti bukti yang meringankan (a de charge), namun Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan saksi saksi dan bukti buktitersebut ;Menimbang, bahwa

Eka Irwan, pada tanggal 15 April 2010, menyimpulkanpada diri saksi Yosnawati Pgl Yos terdapat Iluka memar pada ibujari tangan kanan ukuran 4 cm x 2 cm akibat kekerasan bendatumpul dan juga Iluka memar pada paha kiri bagian depan ukuran14 cm x 0,5 cm akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebutMajelis Hakim berpendapat Iluka memar pada paha kiri bagiandepan ukuran 14 cm x 0,5 cm tersebut adalah akibat dariperbuatan Terdakwa yang telah memuku korban denganmenggunakan

kedua tangan Terdakwa sambil Terdakwa menindih tubuh anakkorban sehingga anak korban merasa sakit dan anak korban menangis sambilberontak untuk melepaskan pelukan Terdakwa namun Terdakwa tetap memelukanak korban dengan erat dan karena anak korban tetap menangis danberontak Terdakwa kemudian mengancam anak korban dengan berkata diamsudah nanti beta pukul lu lalu Terdakwa langsung menurunkan celana dancelana dalam anak korban hingga terlepas lalu Terdakwa membuka celananyadan membuka dengan paksa paha

tidur bersama adik dari anak korban yangbernama THOFILUS SUMBANU didalam kamar belakang lalu Terdakwa masukkedalam kamar anak korban dan mencekik leher anak korban denganmenggunakan tangan kanannya sambil tangan kiri Terdakwa menutup mulutanak korban sehingga anak korban tersadar dari tidurnya lalu anak korbanberontak dan menangis namun Terdakwa tetap mencekik dan menutup mulutanak korban dan karena anak korban terus berontak Terdakwa melepaskantangan kanannya dari leher anak korban dan memukul paha

anak korban masuk kedalam kamar depan untuk tidur dan saat anakkorban tidur anak korban mendengar Terdakwa menyuruh kedua adik dari anakkorban untuk pergi bermain kerumah saksi OTNIAL OEMATAN, setelah keduaadik dari anak korban pergi Terdakwa masuk kedalam dan menutup pintudepan lalu Terdakwa masuk kekamar tidur anak korban dan menutup mulutanak korban dengan menggunakan tangan kanannya sambil berkata janganberteriak nanti saya pukul lu kasih mati lalu anak korban berontak namunTerdakwa memukul paha

anak korban dengan menggunakan tangannya dankarena anak korban merasa sakit sehingga anak korban berhenti berontakkemudian Terdakwa menarik celana dan celana dalam anak korban laluTerdakwa menurunkan celananya dan saat itu anak korban melihat PenisTerdakwa sudah berdiri tegang lalu Terdakwa membuka kedua paha anakkorban dan memasukkan Penisnya kedalam Vagina anak korban danmenggoyangkan pinggulnya sehingga Penis Terdakwa keluar masuk kedalamVagina anak korban sambil tangan kiri Terdakwa memegang

kiri anak korban dengan menggunakan tangan kirinya laluTerdakwa langsung menarik celana anak korban hingga terlepas danmenurunkan celananya kemudian Terdakwa naik dan menindih tubuh anakkorban, setelah itu Terdakwa membuka paha anak korban dan memasukanPenisnya kedalam Vagina anak korban lalu Terdakwa menggoyangkanpinggulnya sehingga Penisnya keluar masuk kedalam Vagina anak korbansambil tangan kanan Terdakwa memegang payudara sebelah kiri anak korbankemudian sekitar 15 (lima belas) menit Terdakwa

ARJOSO;Bahwa saksi tidak mengetahui ketika terdakwa menusuk korban namun saksicuriga terdakwa telah menusuk korban;Bahwa luka yang dialami korban pada paha kiri belakang terdapat luka robek;Bahwa kemudian JUNAIDI menolong korban untuk dibawa ke RS dankemudian korban meninggal di RS dan saksi mendengar keterangan daridokter bahwa korban meninggal karena kehabisan darah;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara terdakwa dan korban.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan..

kiri;Bahwa luka tersebut luka tusuk diakibatkan oleh benda tajam;Bahwa luka yang dialami oleh korban terjadi pada anggota gerak bawah yaituluka pada paha sampai tembus otot paha atau otot trisep;18e Bahwa apabila luka terjadi pada otot trisep bila putus maka cabangcabangurat syaraf dapat terjadi pendarahan hebat dan harus dilakukan jahitan danapabila menyebabkan putusnya pembuluh darah akan menyebabkankematian;e Bahwa darah dalam tubuh manusia terdapat 68 liter dan apabila terjadi lukadan pendarahan

terus menerus keluar akan menyebabkan kematian;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan luka robek yang dialami korban padatangan kanan ukuran dua belas sentimeter kali satu sentimeter dengan tepirata dan pada Anggota gerak bawah terdapat luka robek pada paha kiri ukurandua belas sentieter kali enam sentimeter kali otot jenis dengan tepi rata;e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdapat luka pada bagian tangannamun tidak mengeluarkan darah seperti pada bagian paha;e Bahwa mengenai sebabsebab

korbanREDIYANTO dan mengakibatkan luka robek pada paha Korban REDIYANTO danmengeluarkan banyak darah;e Bahwa benar setelah menusuk paha kiri koroban kemudian Terdakwa pergimeninggalkan korban dan Terdakwa sempat mengambil celana pendek bekasyang berada di depan rumah salah satu warga;e Bahwa benar kemudian saksi ARJOSO dan saksi MOCH.

RIZAL ISMURYANDAtelah menerangkan luka yang dialami oleh korban terjadi pada anggota gerak bawahyaitu luka pada paha sampai tembus otot paha atau otot trisep yang apabila lukaterjadi pada otot trisep bila putus maka cabangcabang urat syaraf dapat terjadipendarahan hebat dan putusnya pembuluh darah tersebut dapat menyebabkankematian;Menimbang, bahwa meskipun menurut keterangan hasil Visum et RepertumNo. 843.2/4563/XII/033/2013 atas nama REDIYANTO al.

korban MARCELINUS NAAT sebanyak 1(satu) kali hingga Saksi korban MARCELINUS NAATterjatuh dan akibat dari melihat perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa I,Terdakwa II dan Terdakwa IIIwarga yang ada disekitar pun berdatangan dan langsungikut memukuli dan menendang tubuh Saksi korbanMARCELINUS NAAT secara bersamaBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa Ill tersebut Saksi korban MARCELINUS NAATmengalami sakit pada leher, sakit pada rusuk sebelahkanan dan mengalami memar pada bagian paha

HESTY MURDANINGRUM LESTARI Dokter padaPuskesmas Sedadap Kecamatan Nunukan Selatan yangmemeriksa dengan hasil pemeriksaane Tidak tampak bengkak, lebam, perubahan kulitmaupun luka pada tulang belikat sebelah kiri,leher, paha kiri atas dan daerah rusuk kananbawah yang oleh korban dikeluhkan rasae Pada korban ditemukan memar di pahae Terhadap korban dilakukan pengobatansecukupnya;Kesimpulan;e Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumurempat puluh tahun pada pemeriksaan tidakditemukan bengkak, lebam

HESTY MURDANINGRUM LESTARI Dokter padaPuskesmas Sedadap Kecamatan Nunukan Selatan yangmemeriksa dengan hasil pemeriksaane Tidak tampak bengkak, lebam, perubahan kullitmaupun luka pada tulang belikat sebelah kiri,leher, paha kiri atas dan daerah rusuk kananbawah yang oleh korban~ dikeluhkan rasae Pada korban ditemukan memar di pahae Terhadap korban dilakukan pengobatansecukupnya;Kesimpulan;e Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumurempat puluh tahun pada pemeriksaan tidakditemukan bengkak, lebam

HESTY MURDANINGRUM LESTARI Dokter padaPuskesmas Sedadap Kecamatan Nunukan Selatan yangmemeriksa dengan hasil pemeriksaan13e Tidak tampak bengkak, lebam, perubahan kullitmaupun luka pada tulang belikat sebelah kiri,leher, paha kiri atas dan daerah rusuk kananbawah yang oleh korban dikeluhkan rasae Pada korban ditemukan memar di paha Terhadap korban dilakukan pengobatansecukupnya;Kesimpulan;2ennnnenenne eene Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumurempat puluh tahun pada pemeriksaan tidakditemukan

tersebut, kemudiansaksi menyerahkan parang tersebut kepada terdakwae Bahwa setelah terdakwa I mengambil parang miliksaksi, keduanya sempat bergumul dan jatuhbersama)e Bahwa terdakwa IIl menendang saksi di bagian pahasebanyak satu kali setelah saksiterjatuh;e Bahwa tidak lama kemudian banyak warga berdatanganhendak memukuli saksi, namun saksi menyelamatkandiri di rumah warga yang bernama Ibue Bahwa~ akibat perbuatan para terdakwa, saksimengalami sakit pada leher, rusuk perut dan lebampada bagian paha

kaki kanan saksi Jumhati, lalu terdakwa memasukkanalat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, tidak berapa lama kemudian terdakwa mengeluarkan alatkelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin (vagina) saksiJumhati, dan terdakwa mengeluarkan cairan berwarna putih (sperma)di bagian paha saksi Jumhati.setelah itu tidak berapa lama terdakwa menarik saksi nurhayanahdengan cara terdakwa menggendong saksi Nurhayanah ke atasamben lalu terdakwa menidurkan saksi Nurhayanah

4 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PNRkbterdakwa (penis) yang sudah dalam keadaan tegang dan keras,selanjutnya terdakwa mengambil posisi jongkok, sambil terdakwamengangkat bagian paha kaki kanan saksi Nurhayanah, lalu terdakwamemasukkan alat kelamin (penis) terdakwa ke dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, pada saat terdakwa memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam alat kelamin (vagina) saksi Nurhayanansaksi Jumhati melinat saksi Nurhayanah merasakan sakit dan perihakan tetapi saksi

Jumhati dan saksi Nurhayanah hanya diam dan takutterhadap terdakwa tidak berapa lama kemudian terdakwamengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwa dari dalam alat kelamin(vagina) saksi Nurhayanah, dan terdakwa mengeluarkan cairan putih(sperma) di bagian paha saksi Nurhayanah.bahwa benar terdakwa mengetahui usia saksi Jumhati Binti Sanusimasih berumur 8 (delapan) tahun sesuai dengan ijazah SDN 1Tanjungwangi Nomor Induk 1443 Tanjungwangi tanggal 21 Desember2013 yang ditandatangani oleh Ngatino selaku

saksiNurhayanah.selanjutnya terdakwa menggendong saksi Jumhati ke atas ambenyang terbuat dari bamboo yang berada di dalam saung/ gubuk danlangsung menidurkan saksi Jumhati, lalu terdakwa langsungmemegang bagian paha saksi Jumhati dan tangan terdakwamemegang alat kelamin (vagina) saksi Jumhati yang pada saat itusaksi Jumhati menggunakan celana androk, kemudian terdakwadengan menggunakan jari tangan kelingking sebelah kiri, menyingkapcelana dalam saksi Jumhati dan memasukkannya ke dalam alatkelamin

dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, tidak berapalama kemudian terdakwa mengeluarkan alat kelamin (penis) terdakwadari dalam alat kelamin (vagina) saksi Jumhati, dan terdakwamengeluarkan cairan berwarna putin (sperma) di bagian paha saksiJumhati.setelah itu terdakwa memberikan uang kepada saksi Jumhati dansaksi Nurhayanah masingmasing sebesar Rp5.000, (lima riburupiah) sambil terdakwa berkata mun bebeja ka ema jeung bapadipodaran sia ku aing (kalau ngomong sama ibu dan bapak, kaliandibunuh

Beruat, Saksi1 mengalami lukaterobuka pada paha kaki sebelah kiri luar diatas lutut akibat roda paksabenda tajam dan Saksi1 dirawat/opname Rumah Sakit Umum SetioHusodo Kota Kisaran selama 8 (delapan) hari.8.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistoldari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistol tersebut kearahSaksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri Saksi Supriyantosebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuh ke tanahdengan posisi terduduk.6.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol13dari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistol tersebut kearahSaksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri Saksi Supriyantosebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuh ke tanahdengan posisi terduduk.6.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata apijenis pistol FN 46 dari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistoltersebut kearah Saksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri SaksiSupriyanto sebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuhketanah dengan posisi terduduk.9.

tersebutdan mengusir sapi tersebut keluar kebun miliknya, setelah itukemudian saksi HARI SULAPA pulang ke rumah untuk mandikarena mau sholat Jumat dan setelah selesai mandi ketika saksikorban HARI SULAPA turun dari tangga depan rumahnya tibatibadatang Terdakwa dengan membawa kayu besar sebesar lengandewasa dengan panjang satu meter yang mempunyai sisi dipinggirnya, sambil meneriaki saksi koroan HARI SULAPA pencurisapi langsung saja memukul saksi HARI SULAPA dari arah depansebanyak satu kali mengenai paha

kiri saksi HARI SULAPA,sehingga akibatnya saksi HARI SULAPA mengalami luka bengkakpada paha kiri dan luka gores sebanyak luka pada bagian paha kirisaksi HARI SULAPA dan tidak berselang lama kemudian akhirnyadatang saksi SAKKA melerai pemukulan tersebut.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban HARI SULAPAmengalami luka gores bentuk garis memanjang pada paha kiribagian depan masingmasing ukuran :e Panjang tujuh centimeter kali lebar nol koma nol lima centimeter ;e Panjang enam centimeter kali

sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di depan rumah saksikorban HARI SULAPA di Dusun Balantieng, Desa Bulolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, setelah saksi korbanHARI SULAPA turun dari tangga depan rumahnya tibatiba datangTerdakwa dengan membawa kayu besar sebesar lengan dewasadengan panjang satu meter yang mempunyai sisi di pinggirnya,sambil meneriaki saksi korban HARI SULAPA dan menanyakandimana sapinya, Terdakwa langsung memukul saksi HARI SULAPAdari arah depan sebanyak satu kali mengenai paha

kiri saksi HARISULAPA ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi HARI SULAPA mengalamiluka bengkak pada paha kiri dan luka gores sebanyak luka padabagian paha kiri saksi HARI SULAPA dan tidak berselang lamakemudian akhirnya datang saksi SAKKA melerai pemukulan tersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban HARI SULAPAmengalami luka gores bentuk garis memanjang pada paha kiri bagiandepan masingmasing ukuran :e Panjang tujuh centimeter kali lebar nol koma nol lima centimeter ;e Panjang enam

Bulukumba No : 05/PKMBTB/VER/IV/2015tertanggal 30 April 2015, atas nama korban HARI SULAPA ;e Bahwa saksi korban mengalami rasa sakit selama kuranglebih dua minggu dan terhalang melakukan aktifitas seharihari sebagai petani kebun ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui secara sadar atau setidaktidaknya patut menduga bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwayaitu memukul bagian depan paha Kiri saksi korban akan mendatangkansuatu akibat yang buruk bagi saksi korban berupa Iluka, namun perbuatan itutetap