Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000.,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor:1065/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kesehatan), tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat

dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310127103830004 tanggal 16 Maret2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama KlatenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 228/12/VII/2007 tanggal 08 Juli 2007, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Larangan Kabupaten Indramayu dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:1598/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125907730003 tanggal 28 Januari2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 03 / 03 / IV / 2000 tanggal 01 April 2000, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan

SALINANPUTUSANNomor 1921/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di Kunden RT.013 RW. 006 Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun,

pergi bekerjalayar, namun pada bulan Mei 2015 Tergugat sempat pulang danmengatakan tidak mengakui anaknya, sampai sekarang sudahHalaman 3 dari8 Putusan Nomor 1921/Pdt.G/2016/PA.KItberlangsung selama 1 tahun, dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa selama pisah, Tergugat telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi Kedua : Hendra Wibisono bin Hartoyo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kunden, Jetis Wetan, Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Butuh,Kabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten serta Pegawai Pencata Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Jogonalan kabupaten Klaten, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 2080/Padt.G/2014/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juni1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 120/36 / VI / 1994 tanggal 07 Juni 1994;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan PedanKabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 120 / 36 / VI / 1994 tanggal 07 Juni 1994, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Keden, RT27/RW 12, Desa Keden, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca :E Penetapan Nomor: 99/Pdt.P/2020/Pn Klin. tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini;= Penetapan Nomor: 99/Pdt.P/2020/Pn Klin. tentang Penetapan HariSidang; Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para saksi di persidangan

Keden, RT 27/RW 12, Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat P1 s/d P5 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4 yangberkesesuaian dengan keterangan saksisaksi, bahwa Pemohon dengan Tri Suyatmiadalah suami istri yang perkawinannya di catat di Kantor Urusan Agama PedanKabupaten Klaten dan berdomisili di Dk.

Keden, RT 27/RW 12, Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sehingga permohonan Pemohon yangdiajukan ke Pengadilan Negeri Klaten adalah telah sesuai dengan ketentuan Pasal52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P4 diperoleh fakta hukumbahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan istrinya yang bernama TriSuyatmi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu anak

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKrandon RT.001 RW. 007 Desa KwarenKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, terakhir bertempatkediaman di Kajan Desa TambakboyoKecamatan Pedan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan KabupatenKlaten Nomor 119/15/IV/2007 tanggal 8 April 2007, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 9Q8/VII/2019 tanggal 21 Juli 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kwaren Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten(Bukti P.3).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.

TandaPenduduk Nomor 3310222707770001 tanggal 01 November 2012, maka terbuktiPemohon berdomisili di Krandon RT.001 RW. 007 Desa Kwaren KecamatanNgawen Kabupaten Klaten;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 119/15/IV/2007 tanggal O08 April 2007, maka terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

empat) bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal diNgrukuh RT.002 RW.008, Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten, dengan calon isterinya Istri UzZlivatul Maghfiroh binti Sarono, umur18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan, Agama Islam, Pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Sidokerso RT.05 RW.002, Desa Lemahireng,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, yang pernikahannya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan berkasberkaspersyaratan pencatatan nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan KabupatenKlaten tetapi maksud Pemohon dan Pemohon II tersebut ditolak oleh KUAtersebut karena belum cukup umur sebagai calon mempelai, yakni belummencapai umur 19 tahun;.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan Surat Nomor0644/KUA.11.10.20/PW.01/11/2020, tertanggal 2 Nopember 2020 (P.7);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

yang bernama Agung Wahyu Pratama dengan seorangperempuan bernama Istri Uzlivatul Maghfiroh binti Sarono, dan telahmengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenkarena anak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur;Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAgung Wahyu Pratama ingin menikah dengan Istri Uzlivatul Maghfirohbinti Sarono karena sudah berpacaran sejak 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan

Saksisaksi Para Pemohon juga menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II ingin menikahkan anaknya yang bernama Agung Wahyu Pratamadengan seorang perempuan bernama Istri Uzlivatul Maghfiroh binti Sarono,dan telah mengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten karenaanak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur.

Bambang Kristiyanta ) dihadapan Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Pedan, Kabupaten Klaten ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000 ,- ( serats tujuh pulun satu ribu rupiah) ;

menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Restu Gama bin Sadono, tanggal lahir 15 Agustus 2000 (umur17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediamanDusun Putatan RT.02 RW.01 Kelurahan Kurung Kecamatan Ceper KabupatenKlaten dengan seorang perempuan bernama Irna Ayu Kristianti binti A.Bambang kKristiyanta, tanggal lahir 05 Februari 2001 (umur 17 tahun 6 bulan),agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, tempat kediaman di Dusun Tegalan10.RT.10 RW.05 Kelurahan Troketon Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupartenKlaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor486/Kua.11.10.20/PW.01/8/2018 tanggal 02 Agustus 2018, karena Restu Gamabin Sadono usianya belum mencapai 19 tahun ;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia

Bambang Kristiyanta dengan Restu Gama bin Sadono ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1 P.2, P.3 danP.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 486/Kua.11.10.20/PW.01/8/2018 tanggal 02Agustus 2018, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Pedan Kabuparten Klaten disebabkan belum terpenuhisyarat usia calon mempelai ;Menimbang

dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Kristianto bin Priyo Martono) terhadap Penggugat (Suwanti binti Darto Mulyono );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2017/PA.KIt.ZN 4es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,tempat kediaman di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sukoharjo

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 April2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 108/01/IV/2006 tanggal 09 April 2006 ;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 9 tahun 2 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :Anak 1Anak 2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 108/01/IV/2006 Tanggal09 April 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 09 April 2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 April 2009sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiSRI KUSTIYAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) = dan1 (satu) buah handphone merk Nokia seri N70 Terdakwa jual kepadaorang laki laki yang tidak kenal di pasar klitikan Yogyakartalaku sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) uang tersebut sudah habis untuk untuk kebutuhansehari hari dengan kejadian tersebut Saksi korban

Kemudian sepeda motormilik Saksi Giarto tersebut Terdakwa gadaikan kepada Sri Kustiyahyang bertempat tinggal di Kecamatan Pedan Klaten pada tanggal 4April 2009 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Akan tetapi ternyata Terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor dan handpjone Nokia N70 milik Saksi Giarto Terdakwa justrupada tanggal 4 Terdakwa menggadaikan sepeda motor Supra X 125milik Saksi Giarto kepada Sri Kustiyah yang bertempat tinggal diKecamatan Pedan Klaten pada tanggal 4 April 2009sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Si,tempat kediaman di Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Pedan

B ahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 ;Ay B ahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015 ;2. Bahwa benar pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan akta Nikah Nomor0275/013/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015.;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0275/013/X/2015 tanggal O05Oktober 2015 yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya . (T.2).;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU280520180040 an. IbrahimDzaky al Firdaus yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya .(T.3).;4. Fotokopi foto rumah dan halaman rumah, tanpa materai dan tidak dicocokkandengan aslinya. (T.4).;5.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sri Yanto binn Gito Wiyono) terhadap Penggugat (Evi Sriyatun binti Hadi Suripto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz NEN =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Evi Sriyatun binti Hadi Suripto , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Tekstil, tempat kediaman di TanggalanRT.01 RW. 05 Desa Jatimulyo Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSri Yanto binn Gito Wiyono

, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jerengan RT.0O2 RW. 04 Desa JatimulyoKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSsalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

., Advokat / Konsultan Hukum, yang berkantor di Banjarjo,RT.003 RW.006, Kragilan, Gantiwarno, Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , lahir di Klaten, tanggal 26 Juni 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Sayudan, RT.001 RW.008, Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Bahwa, pada tanggal O06 Nopember 2007 telah dilangsungkanpernikahan antara PEMOHON dengan TERMOHON secara sah menuruthukum di KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, padatanggal 06 Nopember 2007;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, pada tanggal 06Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 1333/Pdt.G/2020/PA. Kit.Nopember 2007, telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Tanaman Kecil tumbuhan dengan diameter kurang dari 9 Cm dan tinggi lebihdari 3 Meter.Bahwa berdasarkan Surat Gubernur DIY Nomor 671/3530 tanggal 31 Desember1996 perihal ljin Prinsip SUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya, telahdisetujui dan memberikan ijin pelaksanaan Pembangunan SUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya yang melewati wilayah Propinsi DIY dengan datasebagai berikut :a. Panjang route 63,88 Km.b. Jumlah tower sebanyak 155 buah.c.

Tanaman Kecil tumbuhan dengan diameter kurang dari 9 Cm dan tinggi lebihdari 3 Meter.Bahwa berdasarkan Surat Gubernur DIY Nomor 671/3530 tanggal 31Desember 1996 perihal ljin Prinsip SUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya, telah disetujui dan memberikan ijin pelaksanaan PembangunanSUTET 500 kV Pedan Rawalo Tasikmalaya yang melewati wilayah PropinsiDIY dengan data sebagai berikut :a. Panjang route 63,88 Km.b. Jumlah tower sebanyak 155 buah.c.

PLN (Persero) proyekjaringan Jawa Tengah Daerah Istimewa Yogyakarta untuk pembangunanjaringan transmisi 500 KV Antara Pedan Tasikmalaya di Desa Timbulharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul.

(BB 12.1) yang dibuat oleh saksi SaminHadi Susanto dan saksi Surono serta diketahui oleh para Terdakwa danditandatangani oleh terdakwa 1 tersebut merupakan dasar pemeriksaan dalampembuatan pengajuan Daftar Nominatif Ganti Rugi Tanaman / tumbuhan RuangBebas SUTET kV Pedan Tasikmalaya di Desa Timbulharjo, Sewon, Bantulyang dibuat oleh saksi Ir.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Sleman dan kepada Pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------5.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal 20 Mei 1995) yang pada saatitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

tidakternyata bahwa ia tidak hadir tersebut karena suatu halangan yang sah makasesuai ketentuan pasal 125 H.LR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kembalinya Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX tanggal 12 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDepok Kabupaten Sleman dan kepada Pegawai pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hery Sujarwanti binti Jaka Sujarwanto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Karangjati RT.003 RW. 007Desa Gombang Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANJumbadi bin Hadi Sihmanto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Petengan RT.026 RW. 011 DesaKeden Kecamatan Pedan

Bambang Tri Mulyadi bin Harto Paryono.ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;( Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;( Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat diPetengan Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;( Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2002 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor:1432/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

Saksi Kedua : Sigit Pramono bin Sar di Suharjo, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, Alamat di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dukuh Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Nopember 2012 (awal nikah) antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sampai sekarang sudahberlangsung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2018/PA.Skhearl ye> Il alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah memutuskan dalam perkara Cerai Gugat antarapihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Ngentak RT.01 RW. 04 Desa Kalangan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Ngentak,RT. 01 RW. 04, Desa Kalangan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan harmonisdan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama;1. ANAK 1, lahir tanggal 22 bulan Oktober tahun 2006;2. ANAK 2, lahir tanggal 26 bulan Maret tahun 2012;4.

Imam Pranoto,Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN KinDokter pada Rumah Sakit IPHI Pedan, bahwa Tn Wongso Diharjo, umur 93 thtempat tinggal Dk. Salak Rt.01/08, Ds. Kujon, Kec. Ceper, Kab.

dengan rumah saksi;Bahwa maksud saksi untuk meminta hak saksi tersebut karena akan untuk jalandan tanah yang saksi minta tersebut ada tembok dan sumurnya maka tembok dansumur tersebut rencananya akan dibongkar untuk jalan biar saksi maupun anakcucu saksi bisa lewat jalan tersebut;Bahwa yang membuat tembok tersebut adalah adik saksi yang sekarang sudahmeninggal padahal sebenarnya Terdakwa tersebut tidak berhak untukmenempati rumah tersebut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Rumah Sakit IPHI Pedan

Imam Pranoto, Dokter pada Rumah Sakit IPHI Pedan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi ada yang tidak benar yaitu Terdakwa tidak membanting saksimelainkan hanya mendorong tubuh saksi sampai terjatuh dan tidak membawa alatberupa bendo pada waktu mendorong tubuh saksi;Saksi EKO NUGROHO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember

waktu saksi sedang berada di warung saksi bertemu denganSapei lalu diberitahu kalau saksi Wongso Diharjo dianiaya oleh Terdakwakemudian saksi pulang ke rumah langsung menuju rumah saksi WongsoDiharjo setelah bertemu dengan saksi Wongso Diharjo lalu saksi WongsoDiharjo berkata kepada saksi Le, aku dibanting Giyanto, tujuan ku mungarep njaluk hak ku untuk jalan dan setelah mendengar penjelasan saksiWongso Diharjo tersebut kemudian saksi mengajak saksi Wongso Diharjountuk berobat di rumah sakit IPHI Pedan

Imam Pranoto dokter pada Rumah Sakit IPHI Pedan;Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang

Pramujaka Bin Rato, selanjutnyaTerdakwa berpurapura meminjam sebuah sepeda motor Yamaha Vixion No.PolAD 5802 FI warna merah hitam Noka: MH31PA002DK383454, Nosin: IPA384461 STNK atas nama Rato milik Rato Bin Satiyo, dengan berkata kepadaIIknham Basuki Bin Saiman njileh sepedane dilit tak nggo tuku rokok namunTerdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol AD 5802 Fl warnamerah hitam Noka: MH31PA002DK383454, Nosin: IPA 384461 STNK atas namaRato milik Rato Bin Satiyo tersebut menuju ke daerah Pedan

IlkhnamBasuki dengan alasan hendak membeli rokok ;Bahwa setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebut lalu Terdakwamengendarainya ke Pedan Klaten untuk menemui temannya, dan soreharinya Terdakwa pergi ke Grobogan sampai menginap di SPBUGemolong, selanjutnya pagi hari Terdakwa bertemu dengan saudaraBagong (makelar) dan sepeda motor tersebut, Terdakwa jual denganharga Rp.5.000.000,00 (lima juta Rupiah);Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Bagong ;Bahwa kemudian Terdakwa menggunakan uang tersebut

Wonogiri ;e Bahwa sampai di rumah Sriyadi Als Zukira, sekitar pukul 12.30 Wib,Terdakwa lalu meminjam sepeda motor Yamaha Vixion warna merahhitam No.Pol AD 5802 FI milik Saksi Heri Pramujaka, yang saat itudikendarai oleh Saksi Ilknam Basuki, dengan alasan hendak membelirokok ;e Bahwa setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebut lalu Terdakwamengendarainya ke Pedan Klaten untuk menemui temannya, dan soreharinya Terdakwa pergi ke Grobogan sampai menginap di SPBUGemolong, selanjutnya pagi hari Terdakwa

HeriPramujaka, yang saat itu dikendarai oleh Saksi Ilknam Basuki, dengan alasanhendak membeli rokok ;Menimbang, bahwa pada waktu itu Terdakwa berpurapura hendak untukmembeli rokok tersebut dan setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebutlalu Terdakwa Terdakwa mengendarainya ke Pedan Klaten untuk menemuitemannya, dan sore harinya Terdakwa pergi ke Grobogan sampai menginap diSPBU Gemolong, selanjutnya pagi hari Terdakwa bertemu dengan saudaraBagong (DPO) dan sepeda motor tersebut, Terdakwa jual