Ditemukan 752 data
46 — 1
pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan hubungansaksi dengan Penggugat adalah sebagai ayah kandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2009;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama orang tua Tergugat kemudian pindah serumah dengan saksi diAnjir Serapat
11 — 11
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Juni 2017 disebabkan hal yang sama, akibatnya rumahtangga tidak terurus lagi, karena Penggugat tidak tahan dengan tingkahlaku Tergugat dan dengan sepengetahuan Tergugat, Penggugat pulangke rumah orang tua di Anjir Serapat Muara. Dua bulan kemudianterdengar kabar bahwa Tergugat kawin lagi.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REJA, S.E Bin SARLI BASUNI
18 — 10
Ahmad Yani Jalan Trans Kalimantan Km. 10.5 Anjir Serapat Kapuas Nomor surat jalan TF01.449 tanggal 23 Januari 2020;
- 1 (satu) lembar Nota pengiriman barang dari PT. BINTANG BANGUN SEJAHTERA kepada TB. Ahmad Yani Jalan Trans Kalimantan Km. 10.5 Anjir Serapat Kapuas Nomor surat jalan TF01.554 tanggal 30 Januari 2020;
- 1 (satu) lembar Nota pengiriman barang dari PT. BINTANG BANGUN SEJAHTERA kepada TB.
Ahmad Yani Jalan Trans Kalimantan Km. 10.5 Anjir Serapat Kapuas Nomor surat jalan TF01.553 tanggal 30 Januari 2020;
- 1 (satu) lembar Nota pengiriman barang dari PT. BINTANG BANGUN SEJAHTERA kepada TB. Ahmad Yani Jalan Trans Kalimantan Km. 1.5 Anjir Kapuas Nomor surat jalan TF02.091 tanggal 9 Februari 2020;
- 1 (satu) lembar Nota pengiriman barang dari PT. BINTANG BANGUN SEJAHTERA kepada TB.
18 — 6
2018/PA.MtpKIA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, tempat dan tanggal lahir Rantau Gadung, 19Juli 1974, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, tempat dan tanggal lahir Anjir Serapat
30 — 1
SAKSI PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahnya, telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada sekitar 7 tahun yang lalu di Desa Anjir Serapat Barat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama dirumah orang tua Termohon;e Bahwa selama perkawinan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKA YANA PRATIWI, SH
54 — 36
melakukan pengamatan melihat gerakgerik Terdakwayang mencurigakan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,namun dalam kesempatan tersebut Terdakwa melakukan perlawanan di saatyang sama jatuh sebuah kotak rokok merk Nexan dari jaket yang Terdakwakenakan, kejadian tersebut juga turut disaksikan oleh saksi Frediantoro yangsedang memancing di sungai di sekitar jembatan sungai Anjir tempatTerdakwa diamankan, setelah melihat hal tersebut petugas Kepolisianpunturut memanggil ketua RT Desa Anjir Serapat
427 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Serapat 54 64.847. Simpur 188 223.608. Terentang 39 56.50JUMLAH 1.077 1.308.77. Volume MNo. Jenis Kayu Jumlah Batang (Kubikasi) KeteranganBahan Baku Serpih 63.333,1410 37.999,8846JUMLAH 63.333,1410 37.999,8846 Berdasarkan Risalah Lelang Departemen Keuangan Republik Indonesia KantorPelayanan Piutang dan Lelang Negara Dumai Nomor 12/2007 tanggal 22 Juni2007, yang dibuat oleh Pejabat Lelang Burhanuddin H.
Serapat 54 64.84qs Simpur 188 223.608. Terentang 39 56.50JUMLAH 1.077 1.308.77 Jenis Kayu Jumlah Batang eum M KeteranganBahan Baku Serpih 63.333,1410 37.999,8846JUMLAH 63.333,1410 37.999,8846 Berdasarkan Risalah Lelang Departemen Keuangan Republik Indonesia KantorPelayanan Piutang dan Lelang Negara Dumai Nomor 12/2007 tanggal 22 Juni2007, yang dibuat oleh Pejabat Lelang Burhanuddin H. Manik, S.H.
14 — 10
PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2021/PA.Blcnass oll Ces atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid bin Jailani, tempat dan tanggal lahir Anjir Serapat Baru, 10 April1966, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di RT.006, Desa Binawara,Kecamatan
14 — 9
Bahwa setalah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat Baru sebagaimanaalamat Penggugat diatas, hingga terakhir kumpul di rumah tersebut;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pengggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1(satu)orang anak yang anak, umur 6,5 tahun;4.
11 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di Anjir Serapat,terakhir kumpul di rumah bersama sebagimana alamat Penggugattersebut diatas dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMukhamad Afif Fahrunnabila bin Surayi, umur 17 tahun, yangsekarang dipelihara oleh Penggugat;3.
12 — 1
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di tempat orang tua Penggugat diDesa Anjir Serapat Timur selama 3 hari, kKemudian pindah mengikuti ketempat kerja Tergugat hingga akhirnya berpisah;4.
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.FETTY HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
BETANIA TANTAWAN alias BETA binti DILEN GENTONG
169 — 38
Saksi IPTA LEOKAMA Als MALEH Bin KARLIANSON dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:0 Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan diamankannya saksi dan sdri BETAoleh pihak Kepolisian karena dalam perkara narkotika jenis shabu.0 Bahwa saksi diamankan oleh pihak petugas Kepolisian Resor Barito Timur padahari senin tanggal 01 Juli 2019 skj 22.30 Wib di jalan serapat tumpa dayu RT 11,Kel. Tamiang Layang, Kec. Dusun Timur, Kab. Barito Timur, prop.
narkotikajenis sabu ke pinggir jalan setelah itu Saksi mengambil narkotika jenis sabutersebut dipinggir jalan setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersbeut Saksikembali ke Tamiang Layang kemudian sesampainya di Tamiang Layang Saksimembagi menjadi dua paket ( satu paket untuk dijual dan satu paket lagi untukdikonsumsi ) kKemudian sekitar jam 19.00 wib Saksi di hubungi via telepon olehsdra BETA yang memesan narkotika jenis sabu kepada Saksi kKemudian saksimendatangi sdra BETA dirumahnya di Jalan Serapat
9 — 1
PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2016/PA Pika Zi 5 ziC pio4 5 ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 03 Mei 1975, agama Islam,pekerjaan sopir travel, tempat tinggal di Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Anjir Serapat, 04 Mei 1979, agama Islam
10 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Anjir Serapat lama, kemudianPutusan No. 0169/Pdt.G/2016/PA.Mrb Hlim. 1 dari 13di rumah orang tua Tergugat di Desa Anjir Muara, dan pernah kumpulditempat Tergugat berkerja di Tanjung hingga terakhir kumpul dan dikarunial1 orang anak, umur 4 tahun 8 bulan;3.
12 — 4
Tapikarena kebutuhan rumah tangga sangat besar sementara Tergugat tidakberpenghasilan dan uang simpanan milik Tergugat semakin menipis,maka Penggugat harus mengambil alin tanggungjawab pemenuhankebutuhan rumah tangga dengan tetap memenuhi janji pengembalianuang kepada Tergugat untuk membayar perpanjang kontrak rumah danTergugat memberikan nafkah terakhirnya kepada Tergugat di akhirbulan Desember 2016.Bahwa serapat apapun Penggugat menutupi masalah ini namunakhirnya Tergugat mengetahuinya dari pihak
45 — 12
PUTUSANNomor : 120/Pid.B/2014/PN.Mrh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JSELAMAT HARTYADI Bin UDIN MARSIAM ;Tempat Lahir : Anjir Serapat ;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 10 Oktober 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sungai Lumbah RT.07 Desa Sungai Lumbah Kec.Alalak Kab.
12 — 3
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSandi bin Husaini, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV.Bara Agung Perkasa, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Jalan Handil Nyiur, RT.OO3 RW. 002 (rumahPembakal Amrin) Kelurahan Anjir Serapat II Baru,Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG
25 — 9
SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat KABUPATEN BARITO KUALA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tanggal 15 Oktober 2015; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah saksi di Desa Anjir Serapat Muara; Bahwa pada awalnya
31 — 8
Rafii bin Supianoor, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Anjir Serapat Tengah RT. 07, Kecamatan KapuasTimur, Kabupaten Kuala Kapuas, saksi menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi pernah bertetangga dengan Pemohon ;= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisepasang suami ister; Bahwa, saksi hadir saat prosesi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2003 diKelurahan Landasan
45 — 23
dan mendengar Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar, saksi juga pernah melihatTergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat denganmenendang wajah Penggugat hingga menyebabkan bibirPenggugat berdarah; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran' antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat pemarah dan sukamengkonsumsi minuman keras dan suka berjudi, saksi tahu daricerita Tergugat langsung; Bahwa peristiwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangsaksi ketahui langsung terjadi di Anjir Serapat