Siboro, S.H (Alm). Saya tidak berani membeli karena K.S.

Siboro, SH);Bahwa kami memiliki dasar hukum yang kuat dan berhak mempertahankan diri untuk tetaptinggal dan menempati rumah kami (No. 7), berdasarkan Surat Komitmen Tertanggal 21Juni 1998, yang isinya: Bapak Iwan Gunawan (Tergugat II) akan segera menyerahkansertifikat 2 (dua) unit rumah (No.6 dan No.7) kepada K.S. Siboro.

Siboro, S.H.

dari Pamannya,sedangkan surat produk bukti P3 dan P4 saksi tidak tahu;bahwa saksi mengetahui letak objek yang disengketakan, akantetapi saksi lupa bloknya;bahwa saat objek sengketa dilakukan jual beli saksi mengetahui,namun apakah objek sengketa sudah diserahkan atau belum saksitidak tahu;bahwa objek sengketa tidak pernah diberikan kepada KS SIBORO,akan tetapi KS SIBORO pernah diberi kuasa untuk penagihanhutang;bahwa setahu saksi surat kuasa penagihan dari tahun 1992 tidakbisa selesai oleh KS SIBORO

, sehingga pada tanggal 02 Juni 2002surat kuasa kepada KS SIBORO tersebut dicabut;bahwa antara KS SIBORO dengan IWAN GUNAWANsebenarnya tidak ada hubungan, karena KS SIBORO hanyaberhubungan dengan M.NUR MAARIF sebagai Pengacaranya,dimana tugas KS SIBORO adalah sebagai penagih;bahwa saksi pernah mendengar ada fee dari NUR MAARIF kepadaKS SIBORO namun bukan kepada person melainkan kepadaLembaga Hukum Dharma Nusantara yang diantaranya diberikankepada KS SIBORO, N.MALAU serta T.SIMANJUNTAK;bahwa saksi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Ayah Pemohon bernama Pendeta Jenus Purba Siboro telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 1994 dan Ibu Pemohon bernama Sarinah Hotmauli Saragih juga telah meninggal dunia tanggal 26 Desember 1996 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Plt.

Lurah Asuhan Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematang Siantar;

Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
1.Putra Efendi Caniago Als Panjang
2.Mhd. Handoko Surya Pratama als Eko

i para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNikson Hutasoit, SH,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,serta dihadiri oleh Mariati Siboro, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2387/Pid.B/2020/PN MdnBambang Joko Winarno, S.H.., M.H.. Jarihat Simarmata, S.H.., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nikson Hutasoit, SH.,MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2387/Pid.B/2020/PN Mdn

langsung bekerja memanen tanaman padiyang ada di ladang tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 12.00 Wib, Terdakwa RANTO NAIBAHO yangmerupakan anak pertama/anak kandung dari Saksi korban atas nama MAILNAIBAHO bersama Saksi TETAP BR SIBORO dari 2 (dua) orangbersaudara, datang ke ladang tempat dimana Saksi korban dan Saksi TETAPBr.

SIBORO sedang memanen tanaman padi tersebut, selanjutnya Terdakwaberistirahat di gubuk yang ada di ladang;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wib, Saksi korban dan Saksi TETAPBr. SIBORO makan siang ke dalam gubuk brsama dengan Terdakwa;Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib, Saksi korban bersama dengan Saksi TETAPBr.

SIBORO kembali melanjutkan bekerja memanen tanaman padi di ladangtersebut, sedangkan Terdakwa RANTO NAIBAHO yang merupakan anakkandung korban tetap berada di dalam gubuk, dan sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa datang menghampiri korban sambil Terdakwa berkata boasa ittorbuaton mu eme songonon, dang martoras dope i (kenapa langsung kamupanaen padi seperti itu,belum matang padi itu), Lalu korban menjawab ngaboi be i, lao ma ho tu sopo dang diantusi ho i, kan terhilala daripada dialangapporik (sudah bisa

SIBORO (ibukandung Terdakwa) kepada korban, lalu korban menjauh dari Terdakwa,namun Terdakwa tetap mengikuti korban sehingga korban menjauh kembalidari Terdakwa dengan cara berlari , akan tetapi Terdakwa mengejar korbandan langsung menangkap kerah baju milik korban dari arah belakang danselanjutnya Terdakwa RANTO NAIBAHO menggulat tubuh korban hinggaPUTUSAN Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Sdk., Halaman 3terjatuh ke atas tanah dengan posisi tubuh/badan menelungkup kemudianTerdakwa langsung menindih tubuh

SIBORO melalui handphone bahwa MAIL NAIBAHO telah ditusuk olehTerdakwa dengan menggunakan kayu di perladangan sawah milik mereka;Bahwa mendengar hal tersebut selanjutnya Saksi menemui TETAP Br.SIBORO yang sedang berada di rumah seorang warga, lalu Saksi punPUTUSAN Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Sdk., Halaman 7bertanya kepada TETAP Br. SIBORO dengan mengatakan dimana orang ituberdua sekarang?, lalu dijawab oleh TETAP Br.

Al Iklas UjungKecamatan Tampan Kelurahan Tuah Karya Pekanbaru sering terjadi aktifitasjual beli narkotika jenis sabusabu, maka saksi Yopi Suwenda,saksi TadeusJosman Siboro dan saksi dan saksi Agus Adha (saksi penangkap) besertaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2018/PN PbrTim dari Dit Res Narkoba Polda Riau melakukan pengamatan danpenyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar, maka Informan langsungmemesan Narkotika jenis sabu kepada Sdr.

Al Iklas Ujung, kemudian saksi YopiSuwenda,saksi Tadeus Josman Siboro dan saksi dan saksi Agus Adhabersama dengan informan pergi ke Jl. Al Iklas Ujung dan sesampainyadisana saksi Yopi Suwenda,saksi Tadeus Josman Siboro dan saksi dan saksiAgus Adha melihat terdakwa sedang berdiri dipinggir JI.

ROBI DEPANDRI Als ROBI Bin DASRIL sambil menyuruhSdr ROBI DEPANDRI Als ROBI Bin DASRIL untuk tidak melarikan dirisetelah saya BRIGADIR YOPI SUWENDA, SIP dan rekan saksi BRIGADIRTADEUS JOSMAN SIBORO memegang dan menangkap Sdr. ROBIDEPANDRI Als ROBI Bin DASRIL rekan saksi BRIGADIR TADEUSJOSMAN SIBORO melakukan penggeledahan terhadap Sdr.

Suswenda Sip,Saksi Tadeus Josman Siboro. (kedua saksi selaku polis!penangkap), dan alat bukti Surat serta Keterangan terdakwa ROBIDEPANDRI ALS ROBI BIN DASRIL dan barang bukti bahwa benar yangmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika itu adalah terdakwaROBI DEPANDRI ALS ROBI BIN DASRIL sehat jasmani dan rohani,melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan padanya.2.

Siboro alias Sarnauli Purba binti Hasanuddin Purba Siboro).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa RULYANTO SIBORO ALS TURBO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama : RULYANTO SIBORO Alias TURBO ;Tempat Lahir : Sibolangit ;Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 11 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pelikan Raya No. 15 Perumnas Mandala, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Jaga Malam ;

PUTUSANNomor : 386/Pid.B/2016/PNLbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RULYANTO SIBORO Alias TURBO ;Tempat Lahir : Sibolangit ;Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun/ 11 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pelikan Raya No. 15 Perumnas Mandala,Kec.

386/Pid.B/2016/PNLbp/LD, tanggal 15 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 386/Pid.B/2016/PNLbp/LD, tanggal03 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rulyanto Siboro

Als Turbo telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam atau penusuk, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaanTunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rulyanto Siboro Als Turbodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapan dan ataupenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilan sangkur

pisau sangkur ke samping kanannya kemudianSetelah dimintai keterangan terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenispisau sangkur tersebut milik terdakwa yang selalu dibawa kemana terdakwapergi untuk menjaga diri manakala ada musuh yang melawan dan selain itujuga dipergunakan terdakwa untuk meminta uang, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti langsung dibawa ke kantor Polsek Percut Sei Tuan gunaproses lebih lanjut ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 386/Pid.B/2016/PNLbp/LDBahwa terdakwa RULYANTO SIBORO

Menyatakan Terdakwa RULYANTO SIBORO ALS TURBO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

. : PDM09/MATB/5/2012, tertanggal 8 Agustus 2012, sebagaiberikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa JACHEM SIBURIAN bersama dengan TARIGAN, SIHOMBING,DAPIT SINAGA, SIBORO, GINTING, MANALU, ANTO, NAINGGOLAN (belumtertangkap) serta sekitar 300 orang warga Dusun Rantau Jaya Kec. VIIKoto Kab.

LAJ tersebut lalu padahari Rabu tanggal 11 Januari 2012 terdakwa bersama TARIGAN,SIHOMBING, DAPIT SINAGA, SIBORO, GINTING, MANALU, ANTO,NAINGGOLAN dan sekitar 300 orang warga Dusun Rantau Jaya pergi keBasecamp Sungai Salak PT. LAJ di Desa Teluk Kayu Putih Kec. VII KotoKab.

sedangkansaksi Idaman Hati Telaubanua berhasil menyelamatkan diri, selanjutnyaterdakwa bersama sama TARIGAN, SIHOMBING, DAPIT SINAGA,SIBORO, GINTING, MANALU, ANTO, NAINGGOLAN dan warga DusunRantau Jaya pergi menuju kantor utama PT.

terdakwa bersama TARIGAN,SIHOMBING, DAPIT SINAGA, SIBORO, GINTING, MANALU, ANTO,NAINGGOLAN dan warga Dusun Rantau Jaya pergi menuju kantor utamaPT.

LAJ lalu padahari Rabu tanggal 11 Januari 2012 terdakwa bersama TARIGAN,SIHOMBING, DAPIT SINAGA, SIBORO, GINTING, MANALU, ANTO,NAINGGOLAN dan sekitar 300 orang warga Dusun Rantau Jaya pergi keBasecamp Sungai Salak PT. LAJ di Desa Teluk Kayu Putih Kec. VII KotoKab. Tebo, dimana pada saat pergi menuju PT. LA tersebut TARIGAN,SIHOMBING, DAPIT SINAGA, SIBORO, GINTING, MANALU, ANTO,NAINGGOLAN dan sekitar 300 orang warga Dusun Rantau Jayamembawa parang dan kayu,, setelah sampai di Basecamp PT.

Efisari Siboro,dokter pada Rumah Sakit Efarina Pangkalan Kerinci, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan luar:1. Korban datang dalam keadaan penurunan kesadaran.2. Pada korban ditemukan luka robek dibagian kiri kepala dengan ukuranlebih kurang 1,5 x 0,7 cm, terdapat memar disekitar nya dengandiameter lebih kurang 8 cm.3.

Efisari Siboro, dokter pada Rumah Sakit EfarinaPangkalan Kerinci, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan luar:1. Korban datang dalam keadaan penurunan kesadaran;2. Pada korban ditemukan luka robek dibagian kiri kepala dengan ukuranlebih kurang 1,5 x 0,7 cm, terdapat memar disekitar nya dengandiameter lebih kurang 8 cm;3.

Efisari Siboro,dokter pada Rumah Sakit Efarina Pangkalan Kerinci, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut: Telah diperiksa seorang korban laki11Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orangadalah subjek hukum yaitu orang / atau termasuk koorporasi yaitu kumpulanorang atau kekayaan yang berorganisasi baik merupakan badan hukummaupun bukan badan hukum sebagai pelaku peristiwa atau tindak pidanayang melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam perkara

dengan gigiporsneling 2 dan saat hendak mendahului mobil tersebut dari arah kanan, didepan terdakwa muncul sepeda motor Viar BM 6585 CK yang dikendaraioleh Busri;Menimbang, bahwa kendaraan Busri tidak ada lampu dan jarak sudahsangat dekat maka kecelakaan sudah tidak terelakkan lagi;Menimbang, bahwa tidak terjadi perdamaian antara Terdakwa dengankeluarga korban;Menimbang, bahwa telah ada Visum Et Repertum No : 03/RSETA/VII/2015, tanggal 24 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Efisari Siboro

Penuntut Umum:
1.DEWI AULIA ASVINA
2.SINDU HUTOMO, SH
3.JOHANNES P.R SIBORO, S.H
Terdakwa:
SUHAIRI alias HERI

, TERDAFTAR ATASNAMA SENDI BINGEI PURBA SIBORO dan SUKANTO TANOTO ;IL. KEPENTINGAN PENGGUGAT :1.Bahwa dengan adanya penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor : 43/Desa Belawan Ill, Kecamatan Medan Kota Belawan, KotamadyaMedan, Propinsi Sumatera Utara Tanggal 1651978, seluas +100.000 M2, terdaftar atas Nama SEND!

PURBA SIBORO dan SUKANTO TANOTO ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon agar berkenankiranya Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan cq. YangMulia Majelis Hakim memanggil pihakpihak yang ada hubungan dengan perkaraini untuk segera memeriksa dan mengadili serta memutuskan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

,TERDAFTAR ATAS NAMA SENDI BINGEI PURBA SIBORO danSUKANTO TANOTO ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :SERTIPIKAT HAK MILIK NOMOR : 43/DESA BELAWAN III, KECAMATANMEDAN KOTA BELAWAN, KOTAMADYA MEDAN, PROPINSI SUMATERAUTARA TANGGAL 1651978, SELUAS + 100.000 M?, TERDAFTAR ATASNAMA SENDI BINGE! PURBA SIBORO dan SUKANTO TANOTO ;4.

dan SUKANTO TANOTO bukan atas nama TENGKUNAZIAH HANIM sebagaimana dinyatakan dalam Surat GugatanPenggugat, sehingga dapat dipastikan Penggugat telah mengetahuiadanya Sertifikat Hak Milik No. 43/Desa Belawan Ill tersebut jauhsebelum beralin tangan kepada SENDI BINGEI PURBA SIBORO(Tahun 1983) dan SUKANTO TANOTO (Tahun 1996) ;.

atas nama Tengku Naziah Hanim telah beralihkepada Sendi Bingei Purba Siboro dan Sukanto Tanoto bukankepada Andre Tanoto yang diterbitkan oleh Termohon Kasasisecara Sewenangwenang karena memasukkan bagian tanahmilik Pemohon Kasasi ke dalam sertifikat tersebut ;3.

Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAYU ARDIAN
2.ZAINUDDIN LUBIS Alias UDIN
3.NURSIRWAN Alias IWAN

,TERDAFTAR ATAS NAMA SENDI BINGEI PURBA SIBORO danSUKANTO TANOTO ;I.

Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 43/Belawan Ill terdaftar atas namaTENGKU NAZIAH HANIM kemudian beralih kepada MUHAMMADLUBIS BACHELOR BUSSINES ADMINISTRATION DAN SENDI BINGEIPURBA SIBORO berdasarkan Akta Jual Beli No. 71/1983 tanggal741983 dibuat dihadapan Kusmulyanto Ongko, Notaris di Medansebagai Pejabat..

Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas seluruh dalil43/Desa Belawan Ill tersebut jauh sebelum beralih tangankepada SENDI BINGEI PURBA SIBORO (tahun 1983) danSUKANTO TANOTO (tahun 1996) ;3.

Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan Sertifikat Hak milikNomor :43/Desa Belawan Ill kecamatan medan kotabelawan, kotamadya Medan Propinsi Sumatera UtaraTanggal 16 Mei 1978 seluas +100.000. m2 terdaftar atasnama Sendi Bingei Purba Siboro dan Soekanto Tanoto; (VideBukti T1=T.ll.Intv1 objek sengketa Aquo ).

sebagai Pembeli( vide bukti T.ll Intv I2) dan Tergugat II Intervensi Ilmemperoleh bidang tanah obyek sengketa berdasarkanAkta Jual Beli Nomor. 71/1983, tanggal 07 April 1983 dariTengku Naziah Hanim beralih kepada Muhammad Lubis BBAdan Sendi Bingei Purba Siboro (vide bukti T.II Intv Il2) danAkta jual Beli Nomor. 613/Mdn.Kota Belawan/1986 tanggal28 Oktober 1996, Muhammad Lubis BBA dan Sendi BingeiPurba Siboro sebagai penjual dan Sukanto Tanoto sebagaipembeli (vide bukti T.ll Intv Il3) kepada olehnya

Penggugat:
HERMANSYAH
Tergugat:
1.TAGOR ECEE RADJAGUKGUK
2.MODESTUS MMP SIBORO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

Pengalihan jenis penahanan Rutan menjadi penahanan Kota, sejak tanggal 03Juni 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JHON ROBERT SIMATUPANG Alias ROBERT AliasBURIAN bersamasama dengan Dosman Simamora Alias Tokur (belumtertangkap), Udur Maida Br Habeahan (belum tertangkap), Padri Siboro (belumtertangkap) dan Padu (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 04 Maret2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya

sebagaimana tersebut di atas Saksi Endramendapat khabar melalui Saksi Sanco Endra Alias Sarwo yang tak lainadalah orang yang dipercaya oleh Saksi Endra dan Saksi Mujiono RiantoAlias To untuk mengelola kebun sawit milik mereka, yang memberitahukankepada Saksi Endra bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawityang ada di areal kebun milik Saksi Endra dan Saksi Mujiono Rianto Alias Tobersama dengan Dosman Simamora Alias Tokur (belum tertangkap), UdurMaida Br Habeahan (belum tertangkap), Padri Siboro

Mujiono Rianto Alias To atas perintah Sanco Endra Alias Sarwosetelah kami tumpukan di TPH (Tempat Penumpukan Hasil) yang berjumlahkurang lebih 230 (dua ratus tiga puluh) janjang datang Terdakwamengatakan kepada Saksi Hamidah Br Sagala dan Saksi Ridwan SiregarAlias Iwan dengan katakata : ini buah kelapa sawit milik saya laluTerdakwa bersama dengan Dosman Simamora Alias Tokur, Udur Maida BrHabeahan, Padri Siboro dan Padu tersebut mengambil angkong milik SaksiHamidah Br Sagala kemudian dipergunakan

oleh Terdakwa bersamadengan Dosman Simamora Alias Tokur, Udur Maida Br Habeahan, PadriSiboro dan Padu untuk mengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanenoleh Saksi Hamidah Br sagala dan Saksi Ridwan Siregar Alias lwantersebut, selanjutnya, Terdakwa bersama dengan Dosman Simamora AliasTokur, Udur Maida Br Habeahan, Padri Siboro dan Padu kembalimengambil pisau dodos milik Saksi Hamidah Br Sagala dan Saksi RidwanSiregar Alias Iwan, lalu Terdakwa bersama dengan Dosman Simamora AliasHal. 2 dari 14

dan Padu tidak ada ijin dari Saksi Endradan Saksi Mujiono Rianto Alias To sebagai pemilik lanan perkebunan kelapasawit maupun Sanco Endra Alias Sarwo sebagai pengurus lahan perkebunankelapa sawit untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Dosman SimamoraAlias Tokur, Udur Maida Br Habeahan, Padri Siboro dan Padu, Saksi Endradan Saksi Mujiono Alias To mengalami kerugian sebesar Rp. 4.500.000.

Penuntut Umum:
1.GODANG KRIS APO PAULUS SIBORO, SH
2.WILLY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
RUSMIN LOHY, ST Bin ZAINUDIN LOHY

dan saksi SIMION SURYA P.L TOBING anggota perairanPolda Jambi yang sedang melaksanakan Patroli rutin, selanjutnya saksiBONARA SIBORO dan saksi SIMION SURYA P.L TOBING melakukanpemeriksaan terhadap muatan KM.Sinar Laut dan Dokumen KM.Sinar Laut,dari hasil pemeriksaan tersebut ditemukan 3 (tiga) buah drum dan 29 (duapuluh sembilan) jerigen/galon berisi minyak Solar diruangan palka depanKM.Sinar Laut, lalu saksi BONARA SIBORO dan saksi SIMION SURYA P.LTOBING menanyakan kepada terdakwa tentang Surat

Tanjung Jabung Timur ;Bahwa pada saat tersebut saksi sedang melakukan Patroli rutintersebut bersama Brigadir ELFIANTO dan Briptu BONARA SIBORO dansaksi melaksanakan tugas tersebut dilengkapi dengan Surat PerintahTugas dari Direktur Polair Polda Jambi No. Pol : Sprin / 223 / IX / 2013,tanggal 30 September 2013, dan saksi melaksanakan tugas tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Speed Boat.

;Bahwa pada saat melakukan patrol lalu tim memberhentikan danpengamanan KM.Sinar Laut lalu Briptu BONARA SIBORO mulaimelakuakan pemeriksaan terhadap muatan dan dokumen KM.Sinar Laut,diketemukanlah muatan berupa BBM jenis solar dari KM.Sinar Lautbeserta Nahkoda langsung diamankan ke Mako Dit Polair Polda Jambi ;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan di KM.Sinar Laut padasaat tersebut adalah berupa :e 3 (tiga) buah drum berisi BBM jenis solare 29 (dua puluh sembilan) jerigen/galon berisi BBM

STr, Pel (keduanya anggota polisidari Subdit Patroliair Korpolairud Baharkam Polri) melakukan patroli di perairanSelat Malaka dengan menggunakan kapal selanjutnya Saksi HASIHOLANMANGASITUA SIBORO dan Saksi HANIF MULYAWAN W. STr, Pel melakukanpemeriksaan ke dalam Kapal Motor Indah Makmur tersebut lalu SaksiHASIHOLAN MANGASITUA SIBORO dan Saksi HANIF MULYAWAN W.

STr,Pel menyuruh Terdakwa, SYHARIAL Alias PIJAY Alias JAY, ARIF MAULANAAlias ARIF, ISKANDAR Alias IIS, SELAMAT SUKARNO Alias CILIK danALAMSYAH Alias SABOH untuk mengeluarkan barang bawaan Terdakwa,SYHARIAL Alias PIJAY Alias JAY, ARIF MAULANA Alias ARIF, ISKANDAR AliasIIS, SELAMAT SUKARNO Alias CILIK dan ALAMSYAH Alias SABOH dan padasaat Saksi HASIHOLAN MANGASITUA SIBORO dan Saksi HANIF MULYAWANW.

Selanjutnya sekira pukul 18.10 Wib SaksiHASIHOLAN MANGASITUA SIBORO dan Saksi HANIF MULYAWAN W.

Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Susunan Persidangan:HENDRO HEZKIEL SIBORO), SiH seo cence sows seme aemcews snus ann anmcune axme sere aememie ao Hakim;TRI SULISIONO, S.E., S.H... ccc ccccesseesseeeseeeeeeeeeeeeueneeeeas Panitera Pengganti; Hakim membacakan catatan atas uraian tindak pidana yang diajukanoleh Penyidik sebagaimana tersebut dalam Berita Acara PemeriksaanCepat Tindak Pidana Ringan Nomor: BAP/TPR/O7/V/2020/RESKRIMtanggal 26 Mei 2020, yang

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tubei pada hari :Rabu, tanggal 27 Mei 2020 oleh HENDRO HEZKIEL SIBORO, S.H., selakuHakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh: TRI SULISIONO, S.E.

HENDRO HEZKIEL SIBORO, S.H. Daftar Catatan Perkara Nomor 3/Pid.C/2020/PN TubHalaman 5 dari 5 Halaman

Indonesia, Pekerjaan Kaur Umum Desa Kuwik,bertempat tinggal di Dusun Sugihwaras RT. 003/001 KecamatanKunjang, Kabupaten Kediri ; 22022 25Untuk selanjutnya disebut sebagai .....................65 PENGGUGAT ;wane nena nnn nnn nnn nn ene nen anne ne MELAWAN : KEPALA DESA KUWIK KECAMATAN KUNJANG KABUPATEN KEDIRI,Berkedudukan di Desa Kuwik, Kecamatan Kunjang, KabupatenRGU ancsssnsreneuiaeeemsennasaenennnitonaaainanneiiia i anrerneneneReRe3Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : RUDOLF FERDINAND PURBA SIBORO

, S.H., M.H., MUHAMMADUNGGUL PRIBADI, S.H., YAKOB TANDI LOLO, S.H. dan SETYOHANDOKO, S.H., semuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara pada kantor pengacara RUDOLFFERDINAND PURBA SIBORO, S.H., M.H. & ASSOCIATES yangberalamat di Dukuh Pakis Ill No. 28 Surabaya, Jawa Timur;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juli 2013 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai ..................:..06 TERGUGAT ;Pengadilan....Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua