Ditemukan 648 data
1.GDE ANCANA, SH
2.GIDEON GULTOM, SH
Terdakwa:
Tamsil Als Aco Bin Sonni
339 — 39
jalan poros Kelurahan Uepai KecamatanUepai Kabupaten Konawe;Bahwa pemilik 270 (dua ratus tujuh puluh) batang jenis kayu rimbacampuran yang angkut menggunakan mobil truk merek Hino Dutro type130 HT dengan Nomor Polisi DD 8061 RF warna hijau di KelurahanUepai Kecamatan Uepai Kabupaten Konawe adalah saksi Pardy; Bahwa lokasi tempat pemuatan kayu milik saksi Pardy sebanyak 270(dua ratus tujun puluh) batang jenis kayu rimba campuran di sekitaranbelakang rumah Saksi yang juga merupakan lokasi industri somel
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURIL FITRA ANGGA FIRMANSYAH Pgl. ANGGA
125 — 8
Abdul Hidayatmenaikan kayukayu tersebut ke bak mobil yang berada di somel kayu yangterletak di Parik Rantang Kec. Kamang Baru Kab. Sijunjung. SelanjutnyaTerdakwa bersama Sdr. Reyhan Rivaldi dan Sdr. Abdul Hidayat berangkatdari Kiliranjo Kab. Sijunjung sekira pukul 00.30 hari Selasa tanggal 30 Juni2020 tanpa dokumen kayu yang diberikan oleh Sdr. Pg!
DANIEL HALASSON PURBA, S.H
Terdakwa:
1.KALVIN KARUBABA Alias KALVIN
2.ALFA HANS MANUFANDU alias ALFA
3.RIZAL ADRIAN NUPAPATI Alias ICAL
54 — 8
pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah TV Samsung 32 Inch;
- 2 (dua) buah Mesin Gurinda Maktec warna orange;
- 1 (satu) buah mesin skab Maktek warna orange;
- 1 (satu) buah mesin skab Hyundai warna biru;
- 1 (satu) buah mesin skab Ryu warna hijau;
- 2 (dua) buah mesin skab NRT Pro sedang warna biru;
- 2 (dua) buah mesin somel
55 — 8
alasan yangberdasar dan logis, pencabutan tanpa dasar alasan, tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa selama di persidangan Para Anak tidakmengaku telah melakukan jambret akan tetapi Selama di persdianganpara Anak tidak dapat membuktikan dalil sangkalannya meskipun telahdiberikan kesempatan untuk menghadirkan saksi yang meringankan yangdapat mendukung keterangan para Anak yang mengatakan bahwa padahari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar Pukul 14.30 Wib Anak RamadaniAlias Dani sedang bekerja di Pabrik Somel
H. MUHAMAD KASIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MERAUKE
175 — 80
ada Lembaga Masyarakat Adat;Bahwa pada saat pengukuran saksi hanya ikutikut Saja;Bahwa menurut saksi Lembaga Masyarakat Adat diangkat olehMasyarakat;Bahwa pada waktu itu suku Mahuse tidak berada dalam LembagaMasiyainelet Ag) ail jqesereesee=reeeeeeeeesee eee eeeBahwa menurut saksi Lembaga Masyarakat Adat lain tidak bolehmemberikan keterangan terhadap tanah yang dimiliki oleh Suku lain;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut sudah bersertifikat;Bahwa disekitar tanag objek sengketa ada bangunan somel
;Bahwa pemilik somel tersebut bernama Pak Ujang;Bahwa Saksi tidak pernah membuat BAP pemeriksaan lapangan;Bahwa saksi tidak pernah meneriman sesuatu dari tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik Siapa;Bahwa menurut saksi buangunan diatas tanah objek sengketa dibanguntahun 2017 72272922 n onan nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnBahwa yang membangun bangunan diatas tanah objek adalah anaknyaH.MuhammadBahwa bangunan tersebut tidak ditempati tinggal;Bahwa yang sering datang dirumah
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Hidayat bin Maslem panggilan Dayat
2.Gusti Permana Armen bin Armen panggilan Agus
98 — 37
untuk membuka plat nomor dan stiker yang berada padamobil, sedangkan Saksi mencuci mobil tersebut;Bahwa tujuan Para Terdakwa datang ke rumah Saksi adalah untukmenjualkan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitamdengan Nomor Polisi BA 8613 SM;Bahwa sebelum mobil tersebut terjual, mobil tersebut disimpan di rumahSaksi selama 1 (satu) hari satu malam;Bahwa Saksi menjual mobil tersebut bersama Terdakwa II pada hariRabu tanggal 19 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB di daerahSimpang Somel
LAI SAKKE ALIAS NE ANA
Tergugat:
KEMENTERIAN LIGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN SULAWESI SELATAN
247 — 1788
Sakkealias Ne Ana;Bahwa saksi lahir tahun 1980 an di Tongkonan Tondok Kao rumah Ne Ana;Bahwa rumah yang ditempati sekarang bukan ditempati lahir;Bahwa Matius Sialla tinggal dibawah bukan diatas dan tinggal dirumah sendiri;Bahwa tidak pernah saksi meninggalkan lokasi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Nono menanam pinus disitu;Bahwa saksi pernah melihat dari jauh petugas kehutanan masuk disitu pakaimobil dan motor yang saksi lihat adalah Hendrik sama Alex;Bahwa yang diambil waktu itu adalah Sensaw, Somel
, itu saja yang dibawa jugaada ayam;Bahwa Hendrik ambil Sensaw, somel dan Bronjol pada Bulan Juni 2019;Bahwa Saksi tidak lihat patok dan papan dipasang Kehutanan;Bahwa saksi tidak pernah ditunjukkan kayu siong yang diambil Kehutanan;Bahwa saksi lihat somel dibongkar, saksi tidak bilang apaapa karena saksitakut tapi saksi lapor sama Siong;Bahwa saksi pernah lihat Sertifikat dari Maria Banne Ala;Bahwa Foto rumah yang ditunjukkan sama saksi, itu rumah Ne Ana dansekarang kosong;Bahwa Foto Batubatu yang
1.GIDEON GULTOM, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Pardy Bin Chinnong
347 — 38
2020 di jalan poros Kelurahan Uepai KecamatanUepai Kabupaten Konawe;Bahwa pemilik 270 (dua ratus tujuh puluh) batang jenis kayu rimbacampuran yang angkut menggunakan mobil truk merek Hino Dutro type130 HT dengan Nomor Polisi DD 8061 RF warna hijau di KelurahanUepai Kecamatan Uepai Kabupaten Konawe adalah Terdakwa; Bahwa lokasi tempat pemuatan kayu milik Terdakwa sebanyak 270 (duaratus tujuh puluh) batang jenis kayu rimba campuran di sekitaranbelakang rumah Saksi yang juga merupakan lokasi industri somel
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.DOBI HARIANTO Als ANDI Als DOBI Bin SLAMET MUJIONO.
2.INDRA PUTRA MAHKOTA Als DAVIT Als INDRA Bin Alm ISKANDAR.
3.IRWANSYAH Als IRWAN Bin SLAMET MUJIONO
99 — 19
antara DsLimbur Baru dengan Rantau Tipu Kecamatan Limbur Lubuk MengkuangKabupaten Bungo; Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB setelahSaksi menerima sertifikat dari sdr Eko di Bank Mandiri Muara Bungo dansetelah Saksi pun pergi bersama istri ke Koto Baru Kabupaten DharmasrayaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN MrbProvinsi Sumatera barat dengan tujuan angka kredit di Bank BRI CabangKoro Baru, dan selama perjalanan kami sempat singgah di rumah makan diSimpang Somel
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
SAHRIAN Alias RIAN Bin H. SOLIHIN
192 — 32
Kayu Somel sebanyak = 176 batang. 3. Papan 2 centimeter = 108 batang/keping. 4. Kayu Reng = 27 batang. 5. Papan Mal = 198 batang/keping. 6. Jenang Lokal = 72 batang. Bahwa Sepengetahuan Terdakwa kayu tersebut diperoleh darimasyarakat Dusun Dadau Kec. Galing Kab. Sambas yang dibawa ke pinggirsungal oleh seseorang bernama Sdr. PARI kemudian diperjual belikankepada saya selanjutnya Terdakwa persiapkan sarana motor air dan pekerjabernama Sdr. SUHAIMI dan Sdr.
120 — 57
belumditemukan)24 Mesin Yamaha (empat unit) (Lokasi Pasti Belumditemukan)25 Mesin Lampu (satu unit) (Lokasi Pasti belumditemukan)26 Kapal warna biru (satu unit) (Lokasi Pasti belumditemukan)27 Kapal Kargo Baru (Satu unit) (Lokasi pasti belumditemukan)28 Kapal Kargo kecil warna biru (Satu unit) (Lokasi pastibelum ditemukan)29 Kapal Kargo Besar (satu unit) (Lokasi pasti belumditemukan)30 Kapal warna Abuabu (satu unit) (Lokasi Pasti belumditemukan)31 Kapal Besi (Satu unit) (Lokasi Pasti belum ditemukan)32 Somel
17 — 1
KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi IV Pemohon;Menimbang, bahwa saksi IV Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dekatdengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah;e Bahwa saksi mengetahui pemotongan 5 (lima) pohon kayu diantaranya 3 (tiga)pohon kayu jati dan 2 (dua) pohon kayu Mimba, lalu kayu tersebut dibawa ketempat somel
84 — 42
Palopo;Bahwa Sekarang saksi tinggal di Desa Tobalo, kecamatan PonrangSelatan;Bahwa Saksi tidak tahu batas batas rumah tersebut;Bahwa Saksi hanya mengetahui pada saat di perantauan di Malaysia tahun1983 Penggugat pernah menanyakan kepada saksi kantor Pos karena iamau kirim uang kepada orang tuanya kemudian saksi tunjukkan;Bahwa Penggugat kirim uang dari Malaysia kepada orang tuanya sebesar7.000 ringgit;Bahwa Saksi ketemu Penggugat di Malaysia pada tahun 1982;Bahwa Waktu itu Penggugat bekerja di Somel
70 — 31
CHANG; Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan September 2013, belum dilakukanpenambangan akan tetapi masih dilakukan ganti rugi lahan dan setelah itu36membangun base camp yang mana base camp tersebut berasal dari rumahmasyarakat Bajo yang sudah tinggal memang di lokasi tersebut;e Bahwa bahan yang digunakan pembangunan base camp tersebut daripohonpohon jambu, kelapa, dan Mangga milik masyarakat yang digantirugi, dan sebagian lagi dibeli dari somel;e Bahwa setelah selesai melakukan pembangunan base camp
Senniu MiningIndonesia;Bahwa untuk pebuatan base camp yang ada di lokasi tambang sebagiankayukayu yang digunakan dari pohon mangga, kelapa, dan jambu menteyang telah diganti rugi oleh Terdakwa II, dan sebagian lagi dibeliTerdakwa II dari somel;Bahwa sepengetahuan Terdakwa II dalam membuat pelabuhan jetti tidakmenggunakan kayukayu dari hutan melainkan menggunakan kayu daripohonpohon yang telah diganti rugi dan juga lebih banyak menggunakanbatubatuan;Bahwa lahan yang sudah dikerjakan atau dilakukan
126 — 71
membuka di handphone suami (bapaknyaRifa) dan Saksi menemukan chat messengernya Anak Pelaku Dewa untukbertemu di Pertamina Rampoang Kota Palopo; Bahwa saat saksi melihat chat di messenger tersebut,Saksi langsung mengambil foto Pelaku anak Dewa dan mencarinyaPutusan No. 4/Pid.SusAnak/2021/PN PlpHal. 10 dari 31bersama bapaknya ke kota dan bertanya kepada semua orang yang saksitemui sambil memperlihatkan foto Pelaku Anak Dewa namun tidak adasatu pun yang mengenalnya di Kota dan saat Saksi ke Lorong Somel
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
1.LULUMAN TELAUMBANUA Alias MAN
2.WILLIAM MARFENAS Alias IPEN Bin AMRIZAL
45 — 9
Taman Ros Master IndoJalan Yos Sudarso KM. 21 Kelurahan Muara Fajar Barat KecamatanRumbai Kota Pekanbaru Terdakwa dan Penidar melihat banyak bekasgalian tanah, setelan mengecek lokasi kemudian Terdakwa bersamaPenidar pergi meninggalkan lokasi tersebut dan pada saat diperjalananTerdakwa mengatakan nanti alatalat letakkan disemaksemak danletakkan lewat dari somel lalu kami pun keluar dari kebun sawit dan pulangkerumah.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 1093/Pid.B/2018/PN PbrBahwa Terdakwa mengakui sekira
67 — 36
Mantri dan pelaku pembunuhan tersebutsaksi tidak tahu;e Bahwa perkara pembunuhan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 7April 2015 sekitar pukul 01.00 Wit bertempat di Desa TananahuKecamatan Teluk Elpaputin Kabupaten Maluku Tengah;e Bahwa saat kejadian pembunuhan tersebut, saksi bersama dengankorban, saudara Sukri Lokolo alias Sukri dan juga saudara Ahmadi aliasMadi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2015 sekitar pukul 18.00 Wit,saksi seorang diri dengan menggunakan sepeda motor milik Somel
UD.Rini tempat saksi bekerja menuju ke Desa Tananahu tepatnya di rumahmilik saudara Albert Sopacuaperu alias Abe dengan tujuan membeliminuman keras sopi sebanyak 1 (satu) botol dan setelah itu sekitar pukul19.00 Wit, saksi kembali ke tempat saksi di Desa Liang Awaiya tepatnyadi Kamp Somel UD.
melihat tubuh korban pada saat Dan Pos Lettu Alwin danWadan Pos Serka Yogi Fajar Yulianto datang ke lokasi kejadian, saksimelihat tubuh korban dalam keadaan tidak bergerak dan kemudian saksibersama Dan Pos dan Wadan Pos mengangkat tubuh korban ke depansebuah rumah kosong, dan tidak lama kemudian datang mobil Ambulansuntuk membawa korban ke Puskesmas Sahulau;e Bahwa saksi mengetahui korban sudah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 7 April 2015 sekitar pukul 08.00 Wit saat Saksi sedangtidur di somel
ALLAN LOHY
Termohon:
BALAI PENGAMANAN DAN PENEGAKAN HUKUM LINGKUNGAN HIDUP
78 — 31
saksi, dan setelan saksi terima pesan saksilangsung print dan simpan di dalam mobil truk, dan saat itu muatan kayuolahan tersebut diperiksa oleh Petugas Balai Gakkum kemudian lansungdiamankan;Bahwa saksi hanya bertugas untuk menaikan muatan kayu olahan tersebutke Feri di Pelabuhan Amahai Masohi untuk dibawa ke Ambon, saksi tidakmembawa muatan tersebut dari Liang, yang membawa kayu olahan tersebutadalah saudara Taufik;.Bahwa Mobil truk yang bermuatan kayu olahan diangkut dari Perusahanindustry atau somel
18 — 8
No. 958/Pdt.G/2020/PA.Bm> Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Termohon berada di Makssar;> Bahwa saksi tidak tahu apakah ketika di Makassar sambil menunggu kapalyang berangkat ke Bima Termohon berada di Dinas Sosial atau tidak;> Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah tanah yang digarap oleh Pemohondan Termohon;> Bahwa saksi juga tidak tahu Pemohon dengan Termohon memilikipenggilingan padi dan somel kayu;> Bahwa saksi tidak tahu Pemohon ada komunikasi dengan anak Pemohondan Termohon yang berada di Kalimantan
HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
Tjanefrem Ardho Caniago Anak dari Tjan Liang Tjie
113 — 45
sebelum dilakukan pengangkutan harus dibuatkanlaporan hasil produksi yang dibuat oleh Ganis sebagai dasarpembayaran PSDHDR (provisi sumber daya hutan dan danareboisasi) dimana pembayaran dana PSDHR tersebut adalahkewajiban dari setiap pemegang ijin APL dan tidak dapatdibebankan kepada pembeli;Bahwa selanjutnya terhadap kayukayu yang telah ditabangpengangkutannya harus diangkut ke industri atau biasa disebutsomel menggunakan dokumen Surat Keterangan Sah Hasil KutanKayu Bulat kemudian industri atau somel
inilah yang akanmengeluarkan Surat Keterangan Sah Hasil Kutan Kayu Olahan(SKSHHKO) apabila kayu tersebut akan dibawa keluar dari daerahDobo;Bahwa Tempat Penampungan Terdaftar Kayu Olahan (TPTKO)seperti UD Rahma milik saksi SUDARMAN tidak dapat dikategorikansebagai industri atau somel akan tetapi apabila seseorang hendakmembeli kayu dari Tempat Penampungan Terdaftar Kayu Olahan(TPTKO) dan kayu tersebut akan dibawa keluar daerah maka orangtersebut dapat meminta kepada perusahaan lain yang dikategorikansebagai