Ditemukan 2295 data
89 — 31
satu) box tempat menyimpan pemantik/gas;- 1 (satu) lembar kaos tangan;- 1 (satu) buah UPS/penampung arus dalam keadaan hangus terbakar;- 1 (satu) buah HP merk Nokia type E72;- 1 (satu) buah stik pancing lengkap dengan roling dan snarnya berwarna hitam dan pada rolingnya berwarna hijau dengan ukuran panjang sekitar 47 centi meter;- 1 (satu) set mata pancing;- 1 (satu) buah mata kail;- 1 (satu) buah rapala/umpan ikan;- 1 (satu) botol Biore;- 1 (satu) buah silet Goal;- 1 (satu) buah senter speda
(((((((((((1 (satu) box tempat menyimpan pemantik/gas;1 (satu) lembar kaos tangan;1 (satu) buah UPS/penampung arus dalam keadaan hangusterbakar;1 (satu) buah HP merk Nokia type E72;1 (satu) buah stik pancing lengkap dengan roling dan snarnyaberwarna hitam dan pada rolingnya berwarna hijau dengan ukuranpanjang sekitar 47 centi meter;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Bjwsatu) set mata pancing;satu) buah mata kail;satu) buah rapala/umpan ikan;satu) botol Biore;satu) buah senter speda
buah UPS/penampung arus dalam keadaan hangusterbakar; 1 (satu) buah HP merk Nokia type E72; 1 (satu) buah stik pancing lengkap dengan roling dan snarnyaberwarna hitam dan pada rolingnya berwarna hijau dengan ukuranpanjang sekitar 47 centi meter; 1 (satu) set mata pancing;buah mata kail;satu) buah rapala/umpan ikan;satu) botol Biore;satu) buah silet Goal;satu) botol minyak rambur merk Gatsby;botol oli FEDERAL ULTRA TEC;satu) pasang kampas rem motor;1 (satu)(satu)(satu)(satu) 1 (satu) buah senter speda
;satu) box tempat menyimpan pemantik/gas;satu) lembar kaos tangan; 1 (satu) buah UPS/penampung arus dalam keadaan hangus terbakar;satu) buah HP merk Nokia type E72;(satu) buah stik pancing lengkap dengan roling dan snarnya berwarna((du((((11((hitam dan pada rolingnya berwarna hijau dengan ukuran panjang sekitar47 centi meter; 1 (satu) set mata pancing;buah mata kail; 1 (satu) buah rapala/umpan ikan;satu) botol Biore;satu) buah silet Goal;buah senter speda berwarna hitam;satu) botol minyak rambur
hitam dengan ukuran panjang sekitar 2meter;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Bjw 1 (satu) buah UPS/penampung arus dalam keadaan hangusterbakar; 1 (satu) buah HP merk Nokia type E72; 1 (satu) buah stik pancing lengkap dengan roling dan snarnyaberwarna hitam dan pada rolingnya berwarna hijau dengan ukuranpanjang sekitar 47 centi meter; 1 (satu) set mata pancing; 1 (satu) buah mata kail; 1 (satu) buah rapala/umpan ikan;satu) botol Biore;satu) buah silet Goal;satu) buah senter speda
52 — 35
Satu unit speda motor yamaha force one milik Saksildibawa oleh Terdakwa ke Jakarta dengan alasan untuktransportasi, namun sampai saat ini kKeberadaan sepeda motortersebut Saksil tidak mengetahuinya lagli.b. Pada tahun 2008 minta dibelikan HP untuk komunikasi,karena HP milik Terdakwa sendiri sudah rusak.C.
Satu unit speda motor Honda Karisma yang dibeli Saksi untuk alat transportasi kerja, ketika Saksil sedang hamil tuasepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa ke Jakartadengan alasan Saksi sedang hamil tua tidak boleh naik motoragar kandungan / anaknya yang masih dalam perut tidakterganggu, padahal waktu itu Saksi masih senangsenangnyamempunyai sepeda motor yang baru dibelinya.d.
Satu unit speda motor yamaha force one milik Saksildibawa oleh Terdakwa ke Jakarta dengan alasan untuktransportasi, namun sampai saat ini kKeberadaan sepeda motortersebut Saksil tidak mengetahuinya lagji.b. Pada tahun 2008 minta dibelikan HP untuk komunikasi,karena HP milik Terdakwa sendiri sudah rusak. C.
48 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Speda Motor Merk /type Yamaha 2BJ(Mio Gt), No.Pol D-5385-VBK, tahun 2013. Warna merah hitam, Nomor Rangka MH32BJ001DJ303615, Nomor Mesin 2BJ303724 milik saksi IDI SOPIAN.Dikembalikan kepada saksi IDI SOPIAN selaku pemiliknya.6. Membebankan kepada Terdakwa ADE HARYANA bin RAHIDI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) .
16 — 2
Lemari pakaian 1 buah;g. 1 unit kompor gas;h. 1 unit tabung gas;i. 2 speda ontel;j. 2 buah kasur busa; adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
namunsekarang ini sSudah tidak harmonis lagi dan telah hidupberpisah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya;17 Bahwa saksi tidak tahu penyebab ketidakharmonisan antaraPemohon dengan Termohon tersebut, saksi tahu hanya Termohonpulang ke rumah orangtuanya; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohonmempunyai sebuah mobil Avanza yang dibeli dari uang pensiunanPemohon di PT Tjiwi Kimia dan sekarang Pemohon bekerja sebagaimakelar mobil; Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon dan Termohonmempunyai 2 speda
terjadi pertengkaran dan percekcokkan; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebabpertengkaran dan percekcokkan tersebut karena Pemohon menuduhTermohon selingkuh dengan lakilaki lain padahal tidak benar;18 Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mempunyai uangpensiun dari PT Tjiwi Kimia tidak diberikan kepada Termohon, namundiberikan kepada perempuan lain dan Termoon mempunyai penghasilansendiri usaha salon kecantikan; Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon dan Termohonmempunyai sebuah mobil Avanza dan 2 speda
terjadi pertengkaran dan percekcokkan; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebabpertengkaran dan percekcokkan tersebut karena Pemohon menuduhTermohon selingkuh dengan lakilaki lain padahal tidak benar; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mempunyai uangpensiun dari PT Tjiwi Kimia tidak diberikan kepada Termohon, namun19diberikan kepada perempuan lain dan Termoon mempunyai penghasilansendiri usaha salon kecantikan; Bahwa saksi juga mengetahui Pemohon dan Termohonmempunyai sebuah mobil Avanza dan 2 speda
hanya menyebutkan kendaraan Toyota Avanzatahun 2009 warna silver Nomor Polisi L 1944 VT tidak dilengkapi denganidentitas lain berupa nomor Rangka dan nomor mesin kendaraan tersebut,sehingga gugatan Penggugat tersebut tidak jelas (obscuur libel) dan MajelisHakim dalam permusyawaratannya sepakat gugatan Penggugat harus tidakdapat diterima/NO(Niet Onvantkelijkverklaard);Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada angka 4.c. karena obyekyang didalilkan Penggugat yang hanya menyebutkan kendaraan roda dua(speda
49 — 9
Kamis Tanggal 18 Juni 2015sekira pukul 21.30 Wib bersama sama saksi Agus Pribadi di Jalanumum Bangak Simo Desa Trayu Kecamatan Banyudono Boyolali,yang mempunyai ide perbuatan tersebut adalah saksi Agus Pribadi Bahwa, awalnya saat itu dikarena kami berdua sedang butuh uangdan rencana nya bersama terdakwa untuk golek duit dengan carayang tidak sah, kemudian mengajak terdakwa untuk melakukanPenjambretan Bahwa, pada saat melintas dijalan umum BangakSimo terdakwamelihat korban Umiyati sedang mengendarai speda
pemiliknya ;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandiatas unsur Kelima telah terpenuhi menurut hukum ;6 Unsur Yang Dilakukan oleh Dua orang atau Lebih SecaraBersekutu Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidan gan menerangkan bahwa terdakwa RAZIZAL NUR ARWAN BINHEDI WASANA RASA bersamasama Agus Pribadi Bin Giyoto (Berkasnyaterpisah) pergi berdua dengan mengendarai sepeda motor SuzukiShogun warna hitam No pol AD 4629 CT milik orangtua terdakwa danterdakwa yang menyetir speda
70 — 24
tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan pengadilan tinggi sendiri dalammemutuskan perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai pidanayang...yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menurut pengadilan tinggi terlalu berat denganpertimbangan sebagai berikut ; e Bahwa Terdakwa telah menunjukkan etikat baiknya denganmemberikan bantuan materi untuk memberikan biayapenguburan korban, tetapi ditolak oleh orang tua korban ;19e Bahwa Terdakwa tidak memiliki SIM sehingga tidak layakmengendarai speda
motor menurut peraturan yang berlaku ; Bahwa Terdakwa mengendarai speda motor tidak memakai Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 15 Pebruari 2016Nomor:1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. harus diubah sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan,yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini Menimbang, bahwakarena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya dibebankan
43 — 9
lebih dan pintu bak belakang sampai terbuka dandi tali sehingga muatannya penuh, pada saat kejadian ada kendaraan sepedamotor Suzuki Thunder warna biru berjalan dengan kecepatan tinggi,pengemudinya memakai helm standart dengan kaca helm tertutup berjalan dariarah selatan ke utara dengan kecepatan tinggi dan tibatiba menabrak bakbelakang kanan kendaraan Truck Fuso tersebut, sehingga pengemudinyaterjatuh, bagian depan tubuhnya membentur pojok bak truck, sedangkan stirnyasampai patah dan kendaraan speda
motor Susuki Thunder berhenti saatmenabrak roda kanan belakang kendaraan truck, akibatnya pengemudi sepedamotor jatuh di belakang roda belakang kanan truck, dan saat itu saksi langsungbergegas lari melihat kondisi korban yang tidak sadarkan diri dan luka berdarahpada bagian wajahnya, kemudian saksi dan MUHAMMAD FATUROKHIMmenepikan kendaraan speda motor Suzuki Thunder dan mengangkat korban daribelakang bawah truck dan mencarikan bantuan kendaraan yang lewat untukmembawa korban ke RS.
kendaraanTruck Fuso tersebut, sehingga pengemudinya terjatuh, bagian depan tubuhnya11membentur pojok bak truck, sedangkan stirnya sampai patah dan kendaraansepeda motor Suzuki Thunder berhenti saat menabrak roda kanan belakangkendaraan truck, akibatnya pengemudi sepeda motor jatuh di belakang rodabelakang kanan truck, dan saat itu saksi langsung bergegas lari melihat kondisikorban yang tidak sadarkan diri dan luka berdarah pada bagian wajahnya,kemudian saksi dan Budi Santoso menepikan kendaraan speda
28 — 5
Menyatakan barang bukti berupa= 1 (satu) buah Tas warna coklat berisikan 1(satu)Unit Handphone Merk Nexian dan 1(satu)buah Dompet warna ungu berisikanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah )dan1(satu)Unit Speda Motor Yamaha Mio Warna Merah dipergunakandalam perkara6.
52 — 22
Yamaha, jenis Speda motor, type54P CAST WHEELAT, tahun 2012, (bukti P19) ;20.Fotokopi Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), dengan identitaskendaraan Nomor Register N. 5226 GE, nama Pemilik Lasmiyati, Merk.Yamaha, type 54P CAST WHEEL AT jenis Speda motor, tahun 2012, namapemilik Lasmiyati (Bukti P20) ;21.Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Sepeda Motor, dengan pihak PembeliBudi Hidayat, untuk jenis sepeda motor Yamaha Soul, tanggal 04 Pebruari2015 (Bukti P21)22.Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan
13 — 5
Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap tidak memberi nafkah wajibsering pergi pulang tidak membawa hasil jika ditanya marah marahsalah faham kehidupan sehari hari untuk nafkah anak anaknya dari gajiPNS Penggugat bekerja Kabupaten Kediri;b.Tergugat diluar rumah mempunyai kebiasaan judi togel bahkan telahmenjual speda motor milik Penggugat merek Honda Astrea tahun 1998dijual seharga 4 juta uang digunakan sendiri untuk judi tanpamemikirkan anak anaknya jika diingatkan malah marah marah;Tergugat menjual
IRAWANTO
Terdakwa:
DODI PRANOTO Alias DODI
25 — 14
Keterangan saksisaksi Abul Rahman Lingga dan Abdul Syahputra denganketerangan bahwa pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 sekira pukul18.30 Wib, para saksi yang merupakan security PTPN III Silau Dunia sedangmelaksanakan Patroli Rutin di areal Tanaman Kelapa Sawit Blok Q22TM2016 afd 3 PTPN Ill Perkebunan Silau Dunia Desa PertambatanKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai melihat terdakwasedang mengendarai speda motor merek Honda Revo warna hitam BK 4718NAB bermuatan alongalong terbuat
14 — 10
BE 3194 UF berikut 1(satu) buah kunci kontak, 1(satu) buah kunci L yang sudah diruncingmilik terdakwa, 1(satu) buah STNK speda motor merk YamahaJupiter MX warna merah marun No.Pol BE 8334 HC, Noka:MH32S60016K001336, Nosin : 286001471 An.
BE 3194 UF berikut 1(satu) buah kunci kontak, 1(satu) buah kunci L yang sudah diruncingmilik terdakwa, 1(satu) buah STNK speda motor merk YamahaJupiter MX warna merah marun No.Pol BE 8334 HC, Noka:MH32S60016K001336, Nosin : 286001471 An. ARIEFDHARMAWAN berikut 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor milikSAG anoneen= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;=Halaman 11 dari 22 Halaman:Perk.Pid No.256/Pid.B/2012/PN.GS.1212.
88 — 10
, dan dibalas olehterdakwa : "Mulutmu itu jaga kalau bukan dari kau darisiapa lagi kutahu, Pelacur"; Bahwa dari perkataan terdakwa tersebutlah saksimengetahui apa sebabnya terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi dan saksi tahu dariPaidores Hutapea yang memberitahu kepada saya, dimanasebelumnya Terdakwa dengan suaminya ada mendatangikantor Shoorum Speda motor CV Nikita untuk mengajukanKredit Speda motor, namun Paidores Hutapeamemberitahukan bahwa Terdakwa ada meminjam uang diBank PT BPR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELISABET, SH.M.HUM
212 — 85
Sedangkan keterangan saksi Sabina Amanda Putri yang dikaburkan sertatidak dikutip secara utuh adalah (tulisan yang ditulis miring dan ditebalkan) :" Bahwa benar saksi tidak mengetahui tentang kejadian di jalan KFCGajah Mada Medan (vide keterangan saksi Sabina Amanda Putri di poin 5halaman 3 Pleidool);" Bahwa benar saksi tidak melihat siapa yang membunuh korban Afdillah(vide keterangan saksi Sabina Amanda Putri di poin 6 halaman 3 Pleidooi);" Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang membawa speda
Mada Medan (vide keterangan saksi Mutiara Ramadhani Purba padapoin 3 halaman 7 Pleidooi);Halaman 42 dari 85 Halaman Perkara Nomor 836/Pid/2020/PT MDN" Bahwa benar saksi tidak mengetahul siapa yang membunuh korbanAfdillah (vide keterangan saksi Mutiara Ramadhani Purba pada poin 4halaman 7 Pleidool);" Bahwa benar saksi tidak mengetahui dimana korban Afdillah dibunuh(vide keterangan saksi Mutiara Ramadhani Purba pada poin 5 halaman 7Pleidool);" Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang membawa speda
motornya ke bagian depan speda motor korbanAfdillah, lalu Udin langsung melompat dari soeda motor dan meninju kepalakorban Afdillah, Kemudian Reza turun dari mobil dan ikut memukuli kepalakorban Afdillah, seketika itu juga Yaqil Yugolla turun dari mobil dan ikutmengeroyok korban Afdillah, melihat hal itu.
Terdakwa mendatangimereka dan mengucapkan "bubar..bubar..bubar" sambil Terdakwaakan naik ke mobil namun terhalang Reza yang saat itu juga akan naikke mobil, lalu Terdakwa pergi membawa speda motor milik Udinmeninggalkan lokasi sedangkan Udin pergi membawa sepeda motor milikkorban Afdillah (vide keterangan Terdakwa Fahrul Rizky pada poin 12 dihalaman 14 Pleidooi);Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 22.00WIB Terdakwa diantarkan oleh orang tua Terdakwa ke kantor PolsekMedan
motor temannya,sedangkan temannya pergi membawa speda motor korban.
44 — 10
motor merk Honda warna hitam dengan nomor Polisi F4144TQ danmemarkir sepeda motor dipinggir jalan didepan warung kemudian saksi DionoSimbolon masuk ke dalam warung bersama temannya dimana Diono Simbolontidak mengetahui maupun tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untukmenghampiri sepeda motor merk Honda warna hitam dengan nomor PolisiF4144TQ yang merupakan milik Diono Simbolon dengan tujuan untukmengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa memasukan kunciletter T kedalam kunci kontak speda
8 — 0
demikian juga Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya menolak dalil gugatan Penggugat bahwa sejak Maret 2006Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yang benar Penggugat pergi meninggalkanTergugat, dan Tergugat pernah melihat Penggugat pergi naik speda
28 — 2
kemudian sayamendekati mengetahui ada kecelaan lalu lintas kendaraansepeda motor No.Pol.S5302KZ dikemudikan WITO dengankorban RAMIDI tergeletak di tengah median jalan danmengetahui kendaraan sepeda motor No.Pol.S4158JM yangdikemudikan TUUS BUDI SETIAWAB terguling disebelahselatan jalan beserta pengemudinya ;Bahwa kecepatan dua sepeda motor tersebut saksi kurangmengetahui, karena saksi mengetahui mengetahui mereikasudah terjadi kecelaan dan semua sudah terjatuh di Jalan ;Bahwa tumburan kendaraan speda
144 — 28
NOP33.02070.014021.0040.0, atas nama Siti Ardani), telah bermaterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai wajib pajak Tanahyang diatasnya dibangun rumah Pemohon dan Termohon, meskipun buktitersebut bukan merupakan bukti kepemilikan akan tetapi merupakan petunjukbahwa harta bersama antara Pemohon dan Termohon hanya rumahnya tidaktermasuk tanah,Menimbang, bahwa bukti P.9 (Potokop Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (Speda Motor) nomor R 5042 FG.
Merk Honda atas nama ZaenalArifin), yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup serta cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kepemilikan kendaraantersebut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formiil dan materiil, yangberdasarkan pasal 165 HIR. mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.10 (Potokop Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (Speda Motor) nomor B 6301 FMZ.
26 — 13
ApabilaPenggugat memasak untuk suami (Tergugat), oleh orang tua dilarangmakan masakan Penggugat, dengan demikian Penggugat merasadisepelekan/tidak dihargai baik oleh Tergugat maupun oleh keluargabesar Tergugat;3) Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT),saat itu Penggugat tidak dapat mengangkat telepon dari Tergugatdikarena sedang mengendarai speda motor dan suara HP berderingtidak kedengaran oleh Penggugat.
Apabila Penggugatmemasak untuk suami (Tergugat), oleh orang tua dilarang makan masakanPenggugat, dengan demikian Penggugat merasa disepelekan/tidak dihargalbaik oleh Tergugat maupun oleh keluarga besar Tergugat; Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT), saatitu Penggugat tidak dapat mengangkat telepon dari Tergugat dikarenasedang mengendarai speda motor dan suara HP berdering tidak kedengaranoleh Penggugat.