Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. swadharma kerry satya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 488/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : IRNA GAYANTI Diwakili Oleh : LOEKY L.H. HARAPAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TRIHARTI SOEKARNO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JUDY RAHARJO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SAPARTIAH SOERJANTO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUDI IRMAWAN SOERJANTO Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : MIRA RAYANTI Diwakili Oleh : REZA BOENTORO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN
Terbanding/Penggugat : RAMAWATY
Turut Terbanding/Tergugat : BANDORO RADEN AYU MAHYASTOETI NOTONAGORO,SH
53 — 24
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Swadharma Dalam No. 52 RT.02/09, PetukanganUtara, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Hal 2 dari 29 halaman putusan perk No. 488/PDT/2015/PT.DKIJuni 2014, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDINGsemula TURUT TERGUGAT ; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara inl ; Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam : Gugatan Penggugat tertanggal
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2017 —
45 — 23
  • Meskipun demikian, PT MKM dengan etikad baiktetap memasukkan produksi premi pada bulan Juli 2014 dalam perhitunganKomisi Pemasaran sebagai toleransi kepada PENGGUGATKONVENSIV/TERGUGAT REKONVENSI, yang tentu merupakan hakbertiga yakni Mr X, Mr Y dan Suhaji Letiadi.Bahwa PENGGUGAT KONVENSITERGUGAT REKONVENSI telahmengetahui bahwa distribusi/peruntukkan uang dari 42% Komisi Asuransiyang diterima oleh PT MKM tersebut, 40%nya dibayarkan kepadaperusahaan penyedia jasa teknologi informasi yaitu PT Swadharma
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 312/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Sulhan
36 — 18
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadirioleh Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek, S.H., M.H. Dewa Made Budi Watsara, S.H.Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti, Putu Darmana, S.H.Hal 23 dari 23 hal Putusan Pidana Nomer 312/Pid.B/2020/PN Dps
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 186/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
I Wayan Widia
Tergugat:
1.I Gusti Putu Putranata, SH
2.I Gusti Made Anom
3.I Gusti Nyoman Sudiyasa
4.I Gusti Ketut Gunawan
5.I Gusti Putu Ardika
6.I Wayan Suyasa als H. Ahmad Yazha
169 — 121
  • VI.Menimbang, bahwa terkait pernyataan bahwa antara Ngirsa dan Pegegsamasama ahli waris Llbut, setidaknya sekaligus terdapat pengakuan bahwaasal mula harta yang dimiliki oleh Pegeg berasal dari peninggalan/warisan Libutterlepas dari apakah Pegeg termasuk ahli waris Libut atau tidak, denganmengingat ketentuan dalam hukum Adat Bali bahwa keturunan adalah waris,namun tidak semua keturunan adalah ahli waris karena yang dimaksud denganahli waris adalah keturunan yang memiliki hak atas warisan yakni swadharma
    Warisan adalah Swadharma (tanggung jawab) danSwadikara (hak) terhadap peninggalan pewaris dalam berbagai wujud dansifatnya. Bahwa warisan dalam berbagai wujud dan sifatnya yakni a. WarisanParhyangan (berhubungan dengan keyakinan sebagai umat hindu), b.
    WarisanPawongan (berhubungan dengan aktivitas sosial sebagai umat hindu) dan c.Warisan Palemahan (berhubungan dengan tata kelola lingkungan alam sesuaidengan keyakinan Hindu);Menimbang, bahwa orang yang ninggal kedaton = ninggal kawitan =ninggal swadharma = meninggalkan tanggung jawab sebagai waris (keturunan),tetap sebagai waris (keturunan) tetapi bukan ahli waris (tidak berhak atas warisan).Bahwa keturunan (pria atau wanita) yang tidak lagi beragama Hindu (ninggalkedaton penuh) hak atas warisan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMANG GUMBREG, DKK VS I KOMANG RUSTA
73 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa melaksanakan upacara pengabenan bagiumat Hindu adalah swadharma/kewajiban yang harus dilakukan bagiketurunan atau keluarga yang masih hidup;Bahwa ajakan Penggugat sampai dengan X tersebut, oleh Tergugatbukannya di sambut dengan baik, namun dengan angkuhnya Tergugatmenolak mentahmentah ajakan Penggugat sampai dengan Penggugat Xtersebut, dengan mengatakan bahwa Tergugatlah satusatunya orang yangpaling berhak mengabenkan almarhum Komang Retu;Bahwa selanjutnya Tergugat memperlihatkan kepada Penggugat
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 12 Maret 2020 — Kepala Kantor Bni Cabang Pematangsiantar
2.Pengurus Koperasi Serba Usaha Swadharma PT Bank Negara Indonesia PERSERO Kantor Cabang Pematangsiantar
3.Fachrul Rizal Alias Pahrul
4.Rahmat alias Rahmad
5.Agus Surya Dharma
6.Siti Aisyah Pulungan
7.Tressa Evawani
8.Hadi Warsono
9.Sucipta Ritonga
123 — 56
  • Kepala Kantor Bni Cabang Pematangsiantar
    2.Pengurus Koperasi Serba Usaha Swadharma PT Bank Negara Indonesia PERSERO Kantor Cabang Pematangsiantar
    3.Fachrul Rizal Alias Pahrul
    4.Rahmat alias Rahmad
    5.Agus Surya Dharma
    6.Siti Aisyah Pulungan
    7.Tressa Evawani
    8.Hadi Warsono
    9.Sucipta Ritonga
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 03-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN NEGARA Nomor 243/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 25
  • tidakmemberikan Penggugat Rekonpensi untuk masuk kedalam rumahnya;Adanya akumulasi faktorfaktor diatas menyebabkan terjadinyaperselisinan/pertengkaran Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang berlangsung terus menerus.Bahwa ketika upacara Ngaben orang tua Penggugat rekonpensidilaksanakan sekitar bulan Desember 2021 hal mana PenggugatRekonpensi bersama keluarga mendatangi Tergugat Rekonpensi untukmengajak anakanak mengikuti prosesi Ngaben di Negara sebagaibentuk penghormatan dalam menjalankan swadharma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — DUDY SETIAWAN VS PT ASURANSI TRI PAKARTA (TRIPA) cq KEPALA CABANG PT ASURANSI TRI PAKARTA, dk
123 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Swadharma Law Office, Gedung BNI KCPMatraman Lt.2 Jalan Matraman Raya Nomor 123, Jakarta,13140, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Februari 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 29 hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0381/Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 20 September 2010 — Marhaini Bin H. Mansur melawan Halifah Binti H. Limun
19 — 2
  • Juni 2002 (Bukti P.2A);Foto Copy Bukti Pembayaran Daftar Ulang SLTP PGRI 12 Jakartaatas nama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON tertanggal 09 Juli2003 dan Bukti SPP untuk bulan Oktober 2002 sampai denganJanuari 2003(Bukti P.2B);Foto Copy Kwitansi penerimaan siswa baru di SMK Purnama 2atas nama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON tertanggal 14 Juli2005, Daftar Ulang untuk tahun 2006 dan Daftar Ulang untukTahun 2007(Bukti P.2C);Foto Copy Tanda Setoran Tunai Politeknik Swadharma tertanggal1 Juli 2008 dan 1 September 2008
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 691/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Jumieko Andra, S.H., M.H.
Terdakwa:
4.YAYAN PRIATNA Als YAYAN Bin YUNUS (Alm)
5.WAWAN SASTRAWAN Als UCOK Bin (Alm) TARSALIM MIHARTO
6.H. WAWAN Als HAJI Bin (Alm) H. RASWIN
89 — 52
  • SSI (SWADHARMA SARANA INFORMATIKA);

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 05/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT:
- I GEDE PUTRA (Bendesa Adat Desa Adat Sumita);
TERGUGAT:
- BENDESA AGUNG MAJELIS UTAMA DESA PAKRAMAN BALI
133 — 121
  • tertanggal 11 April 2007 tentang Pemekaran DesaPakraman Mulung, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, dikeluarkan setelahdikaji berdasarkan kepatutan, hasil temuan lapangan oleh Tim PenyelesaianKasus...Kasus Mulung, dan prosedur tetap penyelesaian kasus adat yang berlaku diMajelis Utama Desa Pakraman (MUDP) Bali ;Bahwa kepatutan yang dipertimbangkan, antara lain, sedapat mungkin tidakada Desa Pakraman yang memekarkan diri, Karena membangun Desa Pakramanbaru berarti menambah beban tanggung jawab (swadharma
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 15/PID.TPK/2014/PT AMB
Tanggal 4 Maret 2015 —
Terbanding/Jaksa Penuntut : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA,SH
159 — 68

  • Terbanding/Jaksa Penuntut : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA,SH
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-10-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 263/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 20 Desember 2019 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: BUSRAN FRAMADANI, A.Md Alias BUSRAN
97 — 28
  • Swadharma Sarana Informatika ;21. 1 (satu) buah buku tabungan bank BNI a.n pemilik NURAIN YOISANGADJI.22. Buku tabungan bank MUAMALAT a.n pemilik NURAIN YOISANGADJI ;23. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0319543141 an. BUSRAN FRAMADANI Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa atau keluarga Terdakwa;24. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Swadharma SaranaInformatika (SSI) Sentra Operasi Ternate);Terdakwa n ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019sampai dengan tanggal 9 September 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2019 sampai dengan tanggal 28September 2019;.
    SWADHARMA SARANANA INFORMATIKATENTANG JASA CASH REPLENISHMENT OUTSSOURCING (CRO) ATMPERALIHAN VERSI 3 KE VERSI 4 DIWILAYAH KANWIL BRI MEDAN NO.
    Swadharma SaranaInformatika (SSI) tentang Jasa cash replenishment outsourcing (CRO) ATMperalinan versi 3 ke versi 4 di wilayah kanwil BRI Medan Nomor : B.414aKWII/LOG/MAT/01/2019 dan Nomor : SSI/DIR/1199/2019 dan suratperintah kerja Nomor : B.349.PPBJ/PJN/03/2019 tanggal 20 Maret 2019,dimana terdakwa selaku Kepala Cabang PT.
    Swadharma SaranaInformatika (SSI) Sentra Operasi Ternate yang diangkat berdasarkan suratkeputusan Nomor : SSI/DIR.SK/261/2019 tanggal 15 April 2019, yangmempunyai tugas dan tanggungjawab sebegai berikut :(1) Memastikan seluruh aktifitas operasional jasa cash management, servicemaintenance (FLM dan SLM) ATM dan ATM non tunai, SDM, SRM padaunit cabang operasi agar berjalan dengan baik;(2) Bertanggung jawab atas aktifitas kegiatan administrasi pencatatan kegiatanoperasional cash management, service
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 04-10-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 10/Pdt.G/2011/PN.SMI
Tanggal 22 Maret 2012 — -H.Mustofa bin Iyas -PT Astra Sedaya Finance cq. Pimpinan PT astra Sedaya Finance cabang sukabumi
91 — 21
  • SWADHARMA BHAKTI SEDAYAFINANCE, PT. ESTIKA SEDAYA FINANCE, PT. STACOMITRASEDAYA FINANCE. PT. ASTRA SEDAYA FINANCE atau PT.ASTRA MULTI FINANCE, secara sendirisendiri, atau bersamasama,atau bersama dengan pihak ketiga lainnya. Bahwa untuk menjamin seluruh pembayaran yang merupakan kewajibanDebitor kepada Kreditor, baik yang timbul dari perjanjian ini dan/atauperjanjian terkait lainnya yang dibuat antara Debitor dan Kreditor sesuaidengan perundangundangan yang berlaku, antara lain :i.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 07-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PALU Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 21 Juli 2014 — 1. ERNA RIDWAN 2. RIDWAN MUHSEN vs DIREKTUR PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk
107 — 15
  • Hal iniTergugat kemukakan mengingat gugatan yang ditujukan kepada Tergugat tidakberdasar pada kejadian yang sebenarnya dan tidak pula didukung oleh suatuketentuan hukum positif.Bahwa Para Penggugat bekerja pada Tergugat melalui pola outsourcing dibawahKoperasi Swadharma Cabang Palu, Yayasan Mitra Karya Membangun (YMKM) danPT. Persona Prima Utama (PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — NYOMAN KOSALA, DKK. VS I GEDE SUTAMA, DKK. DAN GEDE MAHENDRA, DK.
82 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putu Wilasa dan Dewa PutuBudarsa menerangkan sesorang yang masih melakukan sesane,swadharma (kewajibankewajiban), yadnya (upacara/ibadah) dan tidakpernah keluar dari merajan untuk membuat merajan baru, ninggal kedaton(pindah agama, nyentane, kawin keluar) apapun alasannya termasuk karenaHalaman 27 dari 31 hal. Put. Nomor 1849 k/Pdt/2015perbedaan tentang kepercayaan dan keyakinan masalah treh soroh tidakbisa seseorang disebut sebagai nilar kawitan;.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 14 Juni 2016 — NI MADE SATVIKA ISWARI I GUSTI BAGUS IGIT GAUTAMA
126 — 47
  • danTergugat adalah perkawinan biasa dan bukan perkawinan Nyeburin sehinggaanak yang lahir tersebut masuk dalam purusa ayahnya ( Tergugat ), lebihlebih GUSTI NGURAH GITKANANDA PARAMESWARA adalah seorang anak lakilaki.Menimbang, bahwa sebagai seorang anak lakilaki ia akan diupacaraidimana upacara keagamaan yang berkaitan dengan anak nantinya harusdilakukan oleh keluarga ayahnya ( Purusa ),yakni di Merajan ayahnya yaituDesa Adat Padang Bulia Buleleng Bali dan kelak mempunyai hak ( swadikara )dan kewajiban ( swadharma
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Upload : 02-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor 99/Pid.B/2016/PN Bla
AGUS WIHARNATAMA Als. BELOR BIN (Alm) RASMUN MUHAMMAD ZAINUDIN ALS. MBENGAK BIN PRASETYO
32 — 5
  • Swadharma Bhakti Sedaya Financeyang beralamat di Semarang dan saksi mengangsur selama 35 (tigapuluh lima) bulan dengan angsuran perbulannya Rp.1.882.000,00(Satu juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Bahwa yang menyewa mobil milik saksi adalah saksi Sutoyo denganharga 1 x 24 jam Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) selama 2(dua) minggu sehingga harga sewa sebesar Rp.2.800.000,00 (Duajuta delapan ratus ribu rupiah), yang menurut saksi Sutoyo mobiltersebut akan disewakan lagi kepada saksi
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SOASIU Nomor 41/Pid.B/2024/PN Sos
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Manto Yesman Reinaldy Sitompul, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FACHRI Z. ADAM
70 — 0
  • Swadharma Sarana Informatika nomor : 01.788.013.9-063.000
    11.1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Uang tunai sejumlah Rp. 63.600.000,- (enam puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) dari Penyidik Polres Halteng kepada PT. SSI melalui Saksi MOH. HARUN AL RASYID ALIAS HARUN.
    Dikembalikan kepada Saksi Moh.
    HADI SUTRISNO ;
    25. 1 (satu) Lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ Nomor : ZNB-00013215 atas nama MOH.HADI SUTRISNO ;
    26.1 (satu) lembar kemeja lengan pendek merk ABSLT UNSCRD 308 bercorak hitam putih berukuran L ;
    27.1 (satu) lembar Celana Panjang Chino merk LARUSSO berwarna coklat berukuran USA 30 ;
    28.1 (satu) lembar Jaket Hoodie Merk LARUSSO Edisi Attack On Titans berwarna Cream berukuran XL
    Dikembalikan kepada PT Swadharma Sarana
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
  • SWADHARMA yang penempatannya di Bank SinarMas sebagai tenaga sortir uang, dan saat Pemohon mulai bekerjakurang lebih 2 bulan Pemohon kembali kerumah Termohon dandi terima untuk tinggal bersama Termohon lagi, tapi sebelumPemohon bekerja Pemohon tidak di izinkan kembali kerumahTermohon.Halaman 16 dari 47 halamanPutusan Nomor: 69/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa benarPemohon mulai merintis bisnis jual beli sepeda motor, tapiPemohon tidak lupa akan tanggung jawabnya sebagai kepalarumah tangga, walaupun agak telat