Ditemukan 578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpasang to'pampang tarampang teramang terpanjang tergambang terpasaang tertampung terpaasang
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
EDY BOENTORO
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA SEMARANG
2.PO SOEN KOK
3.SOEBIYANTO PUTRO, SH
4.ELLY NINANINGSIH, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG atau ATR
324 — 161
  • /I23 dan T.I &T.Il25) yang masih terpampang di Gedung Gang Tengah No. 7173;Bahwa Saksi mengetahui Gambar LOGO THHK (Penggugat) yangdigunakan oleh Sindu Dharmali (Lie Pek Tho) yang menjadi KetuaYayasan THHK yang lama;Bahwa Saksi mengetahui tidak pernah ada perselisihan paraanggota Yayasan THHK (Penggugat) dan Yayasan THHKS (Tergugat )Pimpinan Po Soen Kok (Tergugat Il).
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
RIDWAN
83 — 24
  • Angkasa Pura Il; Sedangkan Plang Tergugat Usmanadanya baru diatas tahun 2012, saat saksi sudah pensiun;Bahwa setahu saksi, plang tersebut terpampang di atastanah sengketa sejak ada penunjukan ploting ajudikasitahun 1994; Saat itu sertifikat atas nama Angkasa Purabelum jadi, namun sudah ada ploting GS 3005 tahun 1991;Bahwa adanya sertifikat atas tanah tersebut berawal pada saatAngkasa Pura ada program Prona administrasi sertfikat dariBadan Pertanahan Nasional (BPN) dan yang bertanggung jawabdan menanganinya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 23 Maret 2017 —
191 — 52
  • Nur Eni Sundarti,kelahiran Yogyakarta, tanggal 12 September 1953, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, status cerai mati, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, alamat di Karangkajen MG IlV835, RT.039RW.010, Brontokusuman, Mergangsan, Yogyakarta, NIK KTP:3471125209530001 diduga palsu karena foto yang terpampang divisual KTP tidak sama dengan foto yang ada pada chip KTP elektronik.Selain foto, kantor yang menerbitkan KTP atas nama Ny.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1258 — 664
  • Saksi menjawab tidak mengikuti, namun saksimenerima uang dari Syaiful Bahri.Apakah saksi melihat di depan gedung Permai Group terpampang tulisan PermaiGroup, PT. Executive Money Changer, PT. Permai Raya Wisata dan apakah adanama PT lain selain PT. Executive Money Changer, PT. Permai Raya Wisata?Saksi menjawab pernah melihat tulisan yang terpampang di depan gedungPermai Group PT. Exacutive Money Changer, PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
168 — 65
  • Buku CEK tersebut seluruhnya sudah saksi tanda tangani.Bahwa terkadang saksi juga memegang beberapa lembar cek yang akan saksigunakan untuk keperluan bulanan Kantor Jarrak dan kebutuhan PUTUSUDIARTANA.Bahwa terkait dengan LSM Jarrak yang saksi tahu tidak pernah ada kegiatanapaapa di kantor, cuma papan namanya saja yang terpampang begitu besar.Bahwa yang saksi ambil tunai Rp25 juta saksi serahkan kepada seseorangperempuan yang saksi tidak tahu namanya, tapi itu atas perintah dariNOVIYANTI.Bahwa selama
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 23 Maret 2017 —
148 — 44
  • KTP atas nama Ny.Nur Eni Sundarti, kelahiran Yogyakarta, tanggal12 September 1953, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, statuscerai mati, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, alamatdi Karangkajen MG IlV835, RT.039 RW.010, Brontokusuman,Mergangsan, Yogyakarta, NIK KTP : 3471125209530001, denganfoto yang terpampang di KTP fotonya Sri Mchdiyah (Terdakwa).
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIDAKUS LEBA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
303 — 177
  • * di DesaOematnunu, Kabupaten Kupang dengan nilai harga pasar sebesarRp.119.259.259.000, (Seratus sembilan belas miliar dua ratus lima puluhsembilan juta dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) atau senilaiRp.450.000,/m* dengan hanya bersandar pada informasi pertelepondengan 3 orang yang nama dan nomor teleponnya terpampang padapapan jual tanah kosong di Desa Oematnunu.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
140 — 36
  • DINAR RAYAMEGAH, sesuai dengan alamat dan terpampang papan yang menunjukkanbahwa kantor PT. DINAR RAYA MEGAH terletak di lantai II, pertama Terdakwa184AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut HARIYANTO masuk lebih awal ke kantor PT.DINAR RAYA MEGAH, setelah itu Saksi dan anggota Panitia lainnya diterimaoleh staf PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ELLY SUPAINI
Terdakwa:
1.Sirajudin alias Saldin
2.Usman Abdullah
187 — 68
  • Halaman 253 dari 360 Putusan Nomor 56/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.PstBahwa identitas yang terpampang berupa plang/papan nama hanyaLAWFIRN MW dan PARTNERS saja, sedangkan ketiga perusahan lain yangjuga berkantor di tempat tersebut tidak memiliki papan nama atau plangsebagai tempat atau identitas domisili perusahan.Bahwa alat fitness tersebut adalah buatan CINA dan TAIWAN dan bermerekMATRIX, melalui Distributor tunggal yakni PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
215 — 303
  • GUNARAMINDO PRATAMA;Bahwa benar saksi dan anggota Panitia Pengadaan mendatangi PT.DINAR RAYA MEGAH, sesuai dengan alamat dan terpampang papanyang menunjukkan bahwa kantor PT. DINAR RAYA MEGAH terletak dilantai Il, pertama Saksi AGUS TATA HARIYANTO masuk lebih awal kekantor PT. DINAR RAYA MEGAH, setelah itu Saksi dan anggotaPanitia lainnya diterima oleh staf PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
130 — 37
  • DINAR RAYAMEGAH, sesuai dengan alamat dan terpampang papan yang menunjukkanbahwa kantor PT. DINAR RAYA MEGAH terletak di lantai II, pertama Terdakwa185AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut HARIYANTO masuk lebih awal ke kantor PT.DINAR RAYA MEGAH, setelah itu Saksi dan anggota Panitia lainnya diterimaoleh staf PT.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
375 — 190
  • NGGEBU yang berlokasidi KARANGAN seluas 11,1 Ha, maka dari itu total luas wilayangKARANGAN yaitu sebesar 32,1 Ha, di mana lokasi tersebutlah yangdibatalkan oleh Fungsioner Adat Nggorang di tahun 1998 karenaPutusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 280 dari halaman394tanah tersut sudah diserahkan ke PEMDA Manggarai (bukti T.6, T.8dan T.16 terlampir);C.Bahwa adanya fakta hukum yang terungkap dalam persidanganyaitu perbadaan wilayah antara Karangan dan Toroh Lemma BatuKallo terpampang jelas
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
255 — 154
  • NGGEBU yang berlokasidi KARANGAN seluas 11,1 Ha, maka dari itu total luas wilayangKARANGAN yaitu sebesar 32,1 Ha, di mana lokasi tersebutlah yangdibatalkan oleh Fungsioner Adat Nggorang di tahun 1998 karenaPutusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 280 dari halaman394tanah tersut sudah diserahkan ke PEMDA Manggarai (bukti T.6, T.8dan T.16 terlampir);C.Bahwa adanya fakta hukum yang terungkap dalam persidanganyaitu perbadaan wilayah antara Karangan dan Toroh Lemma BatuKallo terpampang jelas
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
1031 — 435
  • harusnyadiidentifikasi di awal oleh konsultan perencana;Bahwa Kalau supplier hanya mensuplai material tertentu, sepertibeton bisa mendapat suplay dari yang lain, material besi beton danseterusnya, yang mengarrange, erecting adalah tugasnyakontraktor;Bahwa Kalau dipersyaratan kualifikasi besar harusnya ia mampumelaksanakan itu sendiri diluar spesialis;Ketika satker menggunakan APBN atau APBD maka wajibmempedomani Perpres 54 Tahun 2010 beserta perubahannya;Bahwa Informasi sudah sudah cukup jelas terpampang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juli 2014 — Pidana Korupsi - Ir. YOHANES MARYADI PADYAATMAJA, MM
126 — 32
  • Bahwa benar keputusan yang diambil dan dibawa untuk dipersentasekan keRaker Direksi, berupa usulan yang betulbetul dari Cabang ;Bahwa secara korporasi karena semua CabangCabang melakukan dalam artisemua instutusi yang ada di SHS melakukan;Bahwa penentuan RKAP berdasarkan Rapat di KR sudah ditetapkan dariawal ;Bahwa saksi melakukan transaksi yang non fiktif tersebut sejak Semester IItahun 2008 ;Bahwa bentuk form laporannya sama, tidak tercantum Riil dan Non Riil, tapidalam rapat evaluasi bulanan terpampang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 28 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2016 — H. DIDI SUPRIADI Bin Alm. MUSTOFA
153 — 52
  • menyetujui pengajuan KUR untuk 50 kelompok peternak sapitersebut karena saksi berkaca pada ketidak berhasilan dan bermasalahnya KUTsebelumnya..Bahwa surat ijin yang saksi keluarkan dan saksi tandatangani untuk kelompok peternaksapi tersebut hanya satu surat iin saja.Bahwa surat ijin yang saksi tandatangani tersebut merupakan salah satu syarat syaratpokok yang harus terpenuhi untuk medapatkan dalam pengajuannya tersebut.Bahwa saksi mengetahui adanya Kampung BNI di Desa Cirangkong karena di sanaada terpampang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
588 — 207
  • DWIRAHMAWATI sudah menampilkan matrik di layar proyektor yang isinya samadengan HPS untuk pengadaan tersebut diatas, namun belum diberi judulHarga Perkiraan Sendiri / Owner Estimated (HPS/OE) dan belum adatandatangan pihak yang terkait (PPK maupun Ketua Panitia Pengadaan).Terhadap data matrik yang terpampang di layar proyektor tersebut, panitiamengcrosschek dengan data harga barang yang tertera pada 1 (satu) bundeldokumen, dimana didalamnya dokumen tersebut tidak hanya dari 1 (satu)perusahaan saja
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
357 — 105
  • membutuhkan subkon, harusnyadiidentifikasi di awal oleh konsultan perencana;Kalau spplier hanya mensuplai material tertentu, seperti beton bisamendapat suplai dari yang lain, material besi beton danseterusnya, yang mengarrange, erecting adalah tugasnyakontraktor;Kalau. dipersyaratan kualifikasi besar harusnya ia mampumelaksanakan itu sendiri diluar spesialis;Ketika satker menggunakan APBN atau APBD maka wajibmempedomani Perpres 54 Tahun 2010 beserta perubahannya;Informasi sudah sudah cukup jelas terpampang