PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjmearl pos Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Hambransyah bin Nurdin, lahir di Batakan 14 Mei 1960 (umur 59 tahun),agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13,Kelurahan Teluk Tiram,

persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm tanggal 24 Oktober 2019pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Akhmad Rizikan bin HambransyahTanggal lahir = : Sampit 16 Juni 2001 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan > buruhAlamat di : Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13, KelurahanTeluk Tiram

, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.dengan calon isterinya :Nama : Indah Purnama binti Holdani M.APenetapan Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm. him. 1Tanggal lahir : Banjarmasin 17 November 1999 (umur 19 tahun 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : karyawan tokoAlamat di : Jalan Teluk Tiram Darat, Gang H.

Railani Bin Gajali, tempat Jlahir Banjarmasin05 Mar. 1982, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swastaalamat Jalan Teluk Tiram Laut Gang MPH RT.003 RW.001 No.034Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah isteri saksi keponakandari calon mempelai lakilaki ( paranah cucu dari Pemohon); Bahwa Pemohon mempunyai anak, sekarang anak tersebut akandinikahkan oleh

Noorliana Binti Hambransyah, lahir di Banjarmasin,tanggal 09 Juni 1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW.01, No. 33, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung calon mempelai laki laki atau anakdari Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan perempuan yangbernama INDAH PURNAMA, namun

Bahwa dahulu telah hidup suami ister SUAMI dan ISTRI menikah padatangal 05 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara dengan Nomor311/10/VII/2005;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA, Umur 14 tahun, lahir di tanggal 16 Maret 2006,Akta Kelahiran Nomor 303/039/KICSBtM/2007;b.

Bahwa setelah almarhumah anak kandung Para Penggugat meningaldunia Jenasah Almarhumahdibawa ke Kampung Halaman yaitu di JalanRakyat Dusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, dan Jenasah almarhumah dalamkeadaan Islam, sebagaimana dengan pelaksanaan fardhu kifayah, jenazahalmarhumah dimandikan, dikafani, disholatkan dan dikebumikan padapemakaman umat Islam dan telah meninggalkan ahliwaris yaitu kedua anakkandung yang bernama ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA

Bahwa pada saat pemberangakatan almarhumah .. di bawa ke kampunghalaman, kedua anak dari almarhum ikut mengantar keberangkatanjenasah Almarhumah di kampong halaman dan sampai sekarang keduaanak tersebut tinggal dan menetap bersama Para Penggugat serta telahmelanjutkan jenjang pendidikan/sekolah di Pesantren Yayasan Wakaf AlMukhlishin yang terletak di Jalan Rahmadsyah, Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara;10.

Bahwa sejak meninggalnya almarhumah kedua anak tersebuttinggal dan menetap di kampung halaman di Jalan Rakyat Dusun IVdesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara Bersama Para Penggugat hingga surat Gugatan ini diajukan;c.

seorang wanitayang telah berusia 70 tahun dan saat ini juga dalam keadaan sakitsakitan hingga untuk berjalan saja harus menggunakan kursi roda,dimana didalam Permohonanya Tergugat di dampingin dalam halmengasuh dan merawat anakanak tersebut, akan tetapi fakta yangsesunggunya adalah tidak pernah memperhatikan dan merawat anaktersebut, dikarenakan sejak kedua orang tua anak tersebut meninggaldunia, kedua anak tersebut berada dan menetap di jalan RakyatDusun IV desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram

Asli Surat Keterangan Nomor 503/36/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SENANG BIN TUNGGAK, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga.

Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Il,Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :SUPARNO BIN LASMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RAMLI sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama YATI.

P UT US AN Nomor : 717/Pid.B/2012/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegerimengadiliTebing TinggiDeli yang memeriksa danperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalTanjung Tiram Kab.AgamaPekerjaanPendidikan: IBRAHIM alias OHIM;: Lima Laras Kab.Batubara;: 43 tahun / 21 Maret 1969 ;: LakiLaki

Tanjung Tiram Kab. Batubara sambil membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki smash tanp No.

Tanjung Tiram Kab.

PUTUSANNomor: 824/Pdt.G/2015/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Elizah Binti Suheril, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin Dusun IllDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,Dalam hal ini Penggugat berdasarkan

Selamat Dusun VII Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara (dirumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Syahril Nst)., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan No.824/Pdt.G/2015/PA.Kis.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O5 Nopember2015 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 824/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal O05 Nopember 2015mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2007 Masehi ataubertepatan dengan 20 Shafar 1428 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana didalam Buku Kutipan Akta NikahNomor

Aziz Nasution, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggaldi Dusun VII, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat yang bernama Elizahsebagai menantu. Bahwa saksi merupakan ayah kandung Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Hal. 6 dari 13 halaman Putusan No.824/Pdt.G/2015/PA.kKis. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2010 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di Batu Bara maka saksi Harianto, saksiUsmey Sianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada dirumah supirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobiltersebut ternyata mesin hidup, lalu saksi Harianto bawa raun ke arah simpangtiga, selanjutnya saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi kesalah satu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di batu bara maka saksi Harianto, saksi UsmeySianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada di rumahsupirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobil tersebutternyata mesin hidup dan saksi Harianto bawa raun ke arah simpang tiga,setelah itu saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi ke salahsatu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

Harianto, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman7 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2015/PN KisBahwa keterangan saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikorban membeli 1 (Satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa saksi korban membeli mobil tersebut dengan

Ismail Sinaga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah

Ucok Medan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan

Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil

orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak

bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada intinyatetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa RAHMAT, pada hari Kamis tanggal 01 Februari2018 sekira pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2018 bertempat di sebuah rumah kediaman EPEN Dusun SejateraDesa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

bentuk bukan tanaman dengan berat 0,16 (nol koma sepuluh)Gram dengan meletakan, menyembunyikan di Genggaman tangan dihadapanTerdakwa dan dilantai ruangan tengah rumah yang menjadi tempatpenyalagunakan Narkotika, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas informasi Masyarakat kepada pihak KepolisianKabupaten Batubara yang menyampaikan di sebuah rumah ada orang yangsedang menyalagunakan/mengkonsumsi Narkotika shabu yang beralamat diDusun Sejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

patungan membeli Narkotika shabu),didalam pembicaraan Terdakwa RAHMAT menyampaikan kepada EPEN SAYA TIDAK PUNYA UANG dan oleh EPEN menjawab UDA PAKAIUANGKU AJA, sebagai wujud adanya kesepakatan atas sikap ataupernyataan yang pasti dari EPEN tersebut, Terdakwa RAHMAT dan EPENmemenuhi niat dan tujuannya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018sekira Pukul 14 : 30 WIB melakukan pembelian dari seorang lakilakibernama SABANG (bellum tertangkap) warga Dusun Amanah DesaPahlawan Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa berawal atas informasiMasyarakat kepada pihak Kepolisian Kabupaten Batubara yangmenyampaikan di sebuah rumah ada orang yang sedangmenyalagunakan/mengkonsumsi Narkotika shabu yang beralamat di DusunSejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Batubara pada hari Kamistanggal 1 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB di sebuah rumah bertempat diDusun Sejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Irfan dan SaksiSyukri yang merupakan anggota Polisi

PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 31 Desember 1965 umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.003 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa

Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 28 Pebruari 1968, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.001 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi

XXXXXxXxXxXxXxXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 004 RW 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Agustus 1994 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah saudara

XXXXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 004 RW 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No.0134/Padt.P/2018/PA.Tlg.

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 08 Desember 1977 umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.003 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa

Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 04 April 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT.003 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 004 RW 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 05 Desember 2001 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.

Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Jali bin Sitam) terhadap Penggugat (Sudarni binti Supardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 April 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:23/23/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 12 halaman.

Putusan No.566/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara selama enam bulan lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana padaalamat Tergugat tersebut di atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagai suami istri (bada dukhul

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga PenggugatHalaman. 5 dari 12 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

pokoknya menyatakantetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM34/BJRMS/01/2013 tertanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa AULIA SOLIHIN Ms AULIA Bin FAHMIpada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekira Pukul 10.50 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalarn bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya didalam tahun2013 bertempat di depan Gang Keluarga Jalan Teluk Tiram

HADIANSYAHe Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;e Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan gang Keluarga Kel. Talawangkec.

(dua ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, kemudian saksi HADI IRAWAN K oleh karena telah dipanggiltidak datang maka BA dari kepolisian dibacakan dan terdakwa maupun penasihathukumnya menyetujuinya, yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan

Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa kemudian terdakwa

Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa rencananya sabu

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2019/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF woN PFoSNama : Jon Bin Zokirin;Tempat lahir : Tiram;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/11 Februari 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tirem Kec. Tukak Sadai Kab.BangkaSelatan;Agama : Islam.

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, terdakwa telah membacoksaksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhaini dengan menggunakan 1 (satu)bilah parang bergagang warna merah;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang lewat disamping rumah adikTerdakwa, pada saat itu saksi hendak pergi ke kebun;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa. orang tua Terdakwasedang berada di luar rumah adik Terdakwa, sedangkan kakaknyaTerdakwa yaitu Sdr.Surya, adik Terdakwa dan saksi Supniyanto AlsYusuf

Bin Juhaini yang terdakwa mendengar saksiSupniyanto Als Yusuf Bin Juhaini bercekcok mulut dengan adik terdakwayaitu Sdr Surtyani Als Ayi; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bilah parang bergagang palstik warna merah dengan panjangkurang lebih 40 cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visumet Repertum UPT Puskesmas Tiram

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.

ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, terdakwa telah mengayunkanparang ke dibagian rusuk sebelah kiri saksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhainidengan tangan kanannya menggunakan senjata tajam sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan 1 (satu) bilah parang bergagang warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPTPuskesmas Tiram nomor: 800/035/PKM TRM /2019, tanggal 06 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.

Sebidang tanah seluas 161 M² (seratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin 35 --- M;
• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.

4.5 M;

1. Sebidang tanah berbentuk tanah kosong dengan luas 120 M², (yang terletak di Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas berikut:

4 M;

1. Sebidang tanah berbentuk ruko dengan luas 144 M², (yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas berikut:

(lebih kurang seratus empat puluhempat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, berdasarkan SuratKeterangan Tanah No: 590/14. tertanggal 06 Desember 2006, atas namaXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan TanjungTiram;5.Sebidang tanah seluas + 225 M?

(lebih kurang seratus empat puluhempat meter persegi)yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Keterangan TanahNo: 590/14. tertanggal 06 Desember 2006, atas nama XXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Tanjung Tiram;4. Sebidang tanah seluas + 225 M?

(seratus enam puluh satu meterpersegi), yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Hal 68 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

Bank SumutCapem Tanjung Tiram telah lunas pada tanggal 22 Januari 2019;Hal 88 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

(seratus enam puluh satu meter persegi)yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin ................... 35 M;Hal 91 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

Sekawan milik saksi YUDODIHARJO untuk mengantarkan pesanan barangdagangan ke tokotoko makanan dan minuman ringan di Tanjung Tiram, dimanaTerdakwa MUHAMMAD NUR ZIKRI Alias KIKI dan MUHAMMAD SAFRIDAMANIK Alias SAFRI adalah selaku kernek mobil sedangkan saksiMULIANTO Alias IMUL adalah selaku pengemudi mobil Box tersebut.

SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan Terdakwa,mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus M.

Sekawan berangkat mengantar makanan ringan keHalaman 11 dari26 Putusan Nomor 396/Pid.B/2014/PN KisTanjung Tiram dengan menggunakan Mobil Mitsubishi Colt Diesel jenisBox warna kuning dengan nomor polisi BK 9857 LN BK 9857 LN;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa dan M.

Sekawan berangkat mengantarmakanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakan MobilMitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisi BK9857 LN BK 9857 LN; Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan Terdakwa dan M.

Tiram Kab.Batubara;7. Agama : Islam.8.

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Kismengandung Metamfetamina, dengan berat/ brutto 0,2 (Nol Koma dua) gramperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwasering terjadinya tindak pidana Narkotika Shabu di dalam sebuah rumahtepatnya Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya terdapat sisa/lekatan narkotika shabu, 1(satu) buah bong

Dani Efendi dan saksi FahmiSitorus melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya

Saksi Fahmi Sitorus, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib saksi bersama saksi Dani Efendi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ainur Rofig als Enong dan Basri di sebuah rumah di Jalan JogjaDusun IX Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 21 Pebruari 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kartini, Lingkungan IV, Kelurahan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampaidengan tanggal 4 April 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 2021;3.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Primatr :Bahwa ia Terdakwa Feryanthoni Lubis bersama dengan temannyaIrwansyah Putra Als Iwan Boras (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2021 bertempat di Jalan Yaman Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

Provinsi Sumatera Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan permufakatan jahat ;SetiapOrang Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisShabu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekirapukul 06.30 WIB didalam rumah di Jalan Yaman Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram

Batu Bara Provinsi Sumatera Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabu, dilakukan secara bersamasama,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut; Bermula pada pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul06.30 wib didalam rumah di Jalan Yaman Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saksi Riki Arif Piantobersama dengan saksi

Irwansyah Putra Alias Iwan Boras, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian Resor Batu) Bara Sumatera Utara dan membenarkanketerangan di Berita Acara Penyidik; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahariRabu tanggal 10 Maret 2021, sekira pukul 06.30 WIB di dalam rumah JlYaman V Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara; Bahwa bermula pada tanggal 9 Maret 2021 sekira pukul

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIWONDO HASANUDIN BIN ABDUL HASAN) terhadap Penggugat (SITI KURNIASIH BINTI TIRAM);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

=a eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Oktober 2001berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 617/21/X/2001 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 22 Oktober 2001;2.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 617/21/X/2001 tanggal 22 Oktober 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.B. BUKTI SAKSI:1.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru SD,tempat tinggal di Dusun I, Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman kerjaPenggugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 121/Pdt.G/2015/PA. Kis. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Supir, tempattinggal di Dusun VI, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mahadi yangmerupakan menantu saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek jaminan berupaSURAT KETERANGAN TANAH No.590/18/SKT-LL/2017 dengan luasnya lebih kurang 317,75 Meter persegi yang terletak di Dusun II Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;
4. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan

yang terletak di Dusun Il Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara sesuai Surat Keterangan Tanah Nomor:590/18/SKTLL/2017 atas nama RAHMA YANI (TERGUGAT) ;4. Bahwa TERGUGAT mengatakan bahwa apabila sampai dengan 21Desember 2019 TERGUGAT tidak mengembalikan pinjaman maka jaminanakan dijual oleh PENGGUGAT ;5.

Foto copy Surat Keterangan Tanah Nomor: 590/18/SKTLL/2017 antaraSERI AIDA MURNI dengan RAHMA YANI tanggal 11 April 2017 yang terletakdi Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, telahdibubuhi Materai secukupnya dan diberi tanda.............cccccceccecseeeseeeeeseeeeeees P3 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Penggugat tersebut diatas telahdiberi bermaterai yang cukup dan setelah dilihat dan dicocokkan foto copynyadengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya. sehingga oleh karena

Tergugat juga belum mengembalikan,menyerahkan atau tidak menepati janjinya untuk mengembalikan pinjamanuang milik Penggugat tersebut, dan Penggugat sudah berusaha berulang kalimeminta uang pinjaman tersebut untuk dikembalikan, namun Tergugat selalumenghindar dari Penggugat ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN SbrBahwa pada saat itu sebagai jaminannya dimana Tergugat memberikansurat jual beli tanah miliknya seluas + 317,75 M* yang terletak di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

yang terletak di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara sesuaiSurat Keterangan Tanah Nomor: 590/18/SKTLL/2017 atas nama RAHMAYANI/ TERGUGAT dan apabila sampai dengan 21 Desember 2019 Tergugattidak mengembalikan pinjaman maka jaminan akan dijual olen Penggugat ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan teguran secara lisan maupunsomasi tertulis kepada Tergugat, agar Tergugat mengembalikan uangtersebut kepada Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak mengindahkannya ;Bahwa atas perbuatan

dari 17 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN Sbrpuluh juta rupiah) yang akan dikembalikan oleh Tergugat dalam jangka waktu 1(satu) bulan yaitu tepatnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2019 ;Menimbang, bahwa sebagai jaminan pelunasan pinjaman, Tergugat telahmenjaminkan sebidang tanah seluas +317,75 M2 (tiga ratus tujuh belas komatujuh puluh lima meter persegi), berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT)No.590/18/SKTLL/2017 yang di ketahui oleh Kepala Desa Lima Laras, dandiketahui oleh Camat Tanjung Tiram