Ditemukan 645 data
Terbanding/Penggugat : KWEE SUO CHIE
Terbanding/Turut Tergugat I : LINDAWATI
Terbanding/Turut Tergugat II : EDI
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PAIDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : YOYON
Terbanding/Turut Tergugat VI : LURAH MERUYA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat VII : KAHAR MUZAKAR Als ZAKAR Als BOB Bin ROBAI
33 — 12
Titin sebagai Turut Tergugat III, yakniusaha jual bakso dan Warteg (Warung Tegal) yang diberi nama MpokTitin;Jelas perbuatan/tindakan yang dilakukan oleh Tergugat yang telahmenguasai bahkan sampai menyewanyewakan tanah (Obyek Gugatan)Hal 4 Putusan No.235/PDT/2018/PT.DKItanpa hak atau yang bukan miliknya merupakan suatu Perbuatan Melawanhukum yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat, yang berdasarkanPasal 1365 KUHPerdata mewajibkan Tergugat untuk mengganti kerugiankepada Penggugat.
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO als SUGENG RIYANTO Bin RADI
49 — 5
Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 Wib saksi melihat adaMobil Truck warna Kuning dengan plat nomor : W8243UG, setelah itusaksi mencari Sopir Mobil yaitu Terdakwa EKO SUSANTO tersebutyang selanjutnya bertemu di Warteg dan menanyakan Mobil mana,kemudian Terdakwa mengatakan S/DOARJO, kemudian pada saatTerdakwa EKO SUSANTO als SUGENG RIYANTO menanyakan perihalongkos Saksi KARTOMI kemudian menghubung! Saksi H.
236 — 61
AYI SOPIAN sedangkan4646Terdakwa II SAEPUDIN Bin ASMUDIN dibonceng oleh Terdakwa IVANDRIS SURYANA Bin ENDUK ;Bahwa di persimpangan Ciawi kami berhenti untuk makan di Warteg, ketikasedang makan terdakwa sempat bertanya kepada Terdakwa . AYISOPIAN : Yi, kirakira hasil moal nagih teh, ulah sampe jauhjauh teuhasil dan Terdakwa .
;Bahwa di tengah perjalanan kami makan di Warteg lalu Terdakwa Il. ACEBin APAR menjelaskan bahwa ke Bogor ke rumah bosnya Terdakwa I.AYI SOPIAN ; di jelaskan pula di rumahnya itu banyak uang dan perhiasan,namun tidak jelas maksudnya apa ; dari situ terdakwa berubah pikiran danakan pulang saja, namun karena terdakwa tidak punya uang untuk ongkospulang akhirnya dengan terpaksa terdakwa ikut lagi ;51Bahwa sampai di Bogor Tajur atau di rumah bosnya Terdakwa .
17 — 1
Pemohon malah kesel dgn pertanyaan Termohon.Termohon merasa tidak diperhatikan Pemohon pada waktu Pemohonmengajak mencari rumah kontrakan, Termohon merasa kelaparan matasudah gelap lalu minta sebentar istirahat makan di warteg tapiPemohon tidak mau mendengarkan masih saja bersikeras memboncengTermohon mencari kontrakan, begitu juga sewaktu Pemohon seringmengajak Termohon ke rumah pemberian orangtua Pemohon di daerahDepok (yang setelah menikah dijual tetapi tidak pernah menceritakanapapun kpd Termohon
23 — 7
Terdakwa Il UYA bin DEDIH alias UYA BATOK :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 pukul 00.30 wibTerdakwa diajak oleh Terdakwa ke depan Terminal KampungRambutan Jakarta Timur menunggu di tempat pengetemen mobilTaxi kemudian Terdakwa II makan di warteg dan 30 menitkemudian datang temannya Terdakwa seorang lakilaki sendirianmembawa / mengemudikan mobil Toyota New Avanza minibusNo.Pol.: F1712WU dan setelah dikenalkan oleh Terdakwa mengaku bernama RUSDIANSYAH ADITYABahwa yang dibicarakan pada saat
41 — 23
Kemudian guna menghemat pengeluaran, untuk biayamakan setiap harinya Calon istri kedua juga membiasakan bawa nasi darirumah dan membeli sayur dan lauk pauk di warung tegal (warteg).
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun 2010) tidak pernah adapihakpihak manapun yang mengganggu maupun yang mengajukankeberatan dan atau tuntutantuntutan kepada Penggugat sehubungandengan penempatan dan penguasaan Penggugat atas Objek Sengketa;Bahwa oleh karena Penggugat pindah rumah atau pindah dari lokasi ObjekSengketa terhitung tahun 1984 (pindah ke daerah Bendungan Hilir, JakartaPusat, DKI Jakarta) maka sejak saat itu Penggugat menyewakan ObjekSengketa yang telah dirubah dalam bentuk ruanganruangan, kostkostan,rumah makan/warteg
DKI karena dapat memberi bukti bahwa sejak tahun1976 s/d 1984 tahun, Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasiberdiam dan tinggal di atas tanah Objek Sengketa tanpa adagangguan dari Para Tergugat/Pembanding/Para Termohon Kasasi,dan sejak tahun 1985 s/d 2010 (25 tahun) menyewakan ObjekSengketa sebagai warung makan, warteg dan juga kepada pihakperusahaan; yang bilamana Penggugat/ Terbanding/ PemohonKasasi tak ada bukan pemilik atas Objek Sengketa, maka hal itumustahil dapat terlaksana selama berpuluhpuluh
62 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ikram alias Ullas, saksi Erwinsyah alias Erwin,saksi Firmansyah, saksi Resky alias Panjang, saksi Waldi, Gunawan (DPO),Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secaraterpisah)dalamruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu, tanggal18 Mei 2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016, bertempat di JalanAndalas (depan Warteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidaktidaknya padatempat lain yang termasuk dalam
Terbanding/Terdakwa : REZA GUNAWAN
334 — 306
BankCIMB NIAGA di Jalan Iskandar Muda, Medan dan mendaftarkan sebuah nomortelepon yang disiapkan Niarchos Mario D Silalahi untuk mobile banking danNiarchos Mario D Silalahi memberikan Rp 1.000.000 (satu juta rupiah),kemudian pada bulan Agustus 2020 Niarchos Mario D Silalahi kembalimengajak Widarta untuk mencarikan rekening atas nama orang lain dan Widartaberhasil mendapatkan rekening atas nama Indra Lesmana dengan imbalanuang sebesar Rp 500.000 lalu WIDARTA bertemu dengan Niarchos Mario D.Silalahi di warteg
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
AGUS ACHMAD RIFAI bin SAMSUDIN
89 — 23
adapun narkotika jenis sabu yang sudah laku terjual sebanyak100 gram, sedangkan narkotika jenis heroin baru pertama kali sebanyak 9gram dengan rincian 5 laku terjual dan 4 berhasil disita;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utre Bahwa keuntungan dari menjual narkotika jenis sabu sebesarRp.150.000, per gramnya dan keuntungan menjual heroin sebesarRp.250.000, per gram;e Bahwa Terdakwa mengenal Rizal dan Pakde sejak tahun 2009 yangmana Terdakwa diperkenalkan oleh Rizal saat di warteg
281 — 96
adalah Engkos ;Bahwa saksi kenal dengan Engkos nama panggilannya (AriHariyana) ;Saksi menunjuk kepada Engkos (Ari Hariyana) yang memakai kopehputih;Bahwa saksi mengetahui Ari Hariyana nama panggilannya Engkoskarena saksi pernah bermain dengannya ;Nendi Alias Rega meninggal ditusuk pakai pisau ;Bahwa saksi tidak kenal dengan pisau sebagai barang bukti dalamperkara ini ;Bahwa saksi mengetahui Engkos yang menusuk Nendi Alias Regakarena saksi diberitahu ;Bahwa kejadiannya di Kelurahan Margasari di warteg
32 — 9
dan sehatjasmani dan rohani tinggal kita memanfaatkannya dengan baik pada intinyahalal pekerjaan halal gaji yang tergugat terima untuk memenuhi kebutuhansehari hari dan penggugat pun menerima apa adanya tanpa mengeluh dandalam keseharian antara tergugat dan penggugat serta anak kamimenikmati walau hanya makan dengan lauk tongkol sayur sop, asem tempedan teri karena makanan itu makanan favorit kami sampai sekarang bahkansekalikali kita makan di luar bersama atau sering juga kita makan dari belidi warteg
71 — 5
Dila Alias Baret denganalasan untuk membeli nasi di warteg kemudian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha X Tride warna biru No.Pol. : E3491CL milik Sdr. Dila Alias Barettersebut dibawa oleh Sdr. ADE PRABOWO Bin DIDI KARYADI setelah ituSdr. ADE PRABOWO Bin DIDI KARYADI menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha X Tride warna biru No.Pol. : E3491CL kepadaSdr. DARMO Bin (Alm) KOMARUDIN untuk dikendarai lalu Sdr.
24 — 5
rumah NASUKA kemudian WINARTOmemberitahu bahwa posisi sudah berada di SPBU Karangampel di sekitarkampus hijau, lalu saksi memberitahu bahwa ada dua orang yang akanmenjemput kemudian saksi KADIMAN Alias KECOT dan saksi RUSNATAberangkat mengendarai sepeda motor menjemput korban dan WINARTO,kemudian saksi bersama NURUDIN mengikuti dari belakang dan setelah tibadi tempat yang dimaksud korban bersama WINARTO naik sepeda motor saksiKADIMAN Alias KECOT dan saksi RUSNATA lalu saksi bersamaNURUDIN pergi ke Warteg
DIAH RAHMAWATI, S.M.,M.H.
Terdakwa:
SUTARDI Alias KENCU Bin SAHARI
55 — 12
dalam penguasaan SUPRI alias MAS PRI; Bahwa saksi tidak tahu siapakah yang membersihkan Kom Toyota Avanzawarna hitam metalik tersebut yang jelas SUPRI alias MAS PRI mempunyaikeahlian membersihkan Kbm hasil curian; Bahwa Saksi tidak ingat dengan identitas Kom Toyota Avanza warna hitammetalik tersebut karena saksi tidak begitu memperhatikan; Bahwa setahu saksi berdasarkan keterangan SUPRI alias MAS PRI kalauTerdakwa mendapatkan Kbm Toyota Avanza warna hitam metalik dariTerdakwa yang diambil didaerah WARTEG
YULIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NUR MAGHFIROTUS SHOLIKHA als. IKA Binti HERI ASASI
121 — 28
Bahwa benar Saksi sempat kerja di percetakan, terussempat kerja di warnet, lalu di warteg di Semarang 3,5 th, dan terakhir kerjadi warnet Pak ARIF (Suami mbak NUR MAGFIROTUS SHOLIKA alias IKA)sekitar tahun 2014 akhir sampai sekarang. Warnet Pak Arif ditutup danHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN SlwSaksi dipindah ke toko burung, milik Pak Arif juga. Di toko burung ini Saksijuga membantu Mbak IKA untuk packing susu AUMOM dan melakukanpengiriman susu AUMOM ke JNE.
119 — 38
pada tanggal 29Desember 2018 sekira pukul 11.00. wita disebuah kebun kopi dekatrumah milik korban, dua minggu kemudian sekira pukul 14.00,witadisebuah kebun yang berbeda, yang ketiga dirumah SAKSI KORBAN(korban) sekira pukul 10.00. wita, yang ke4 berselang 1 (satu) minggupada tanggal 2 Februari 2019 di rumah TERDAKWA ;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Tab Bahwa Selain Tes wawancara Saksi juga melakukan Tes Psikologi yaituTes Inteligensi dan tes kepribadian dengan tes grafis edan warteg
138 — 73
Tasik dan keesokanharinya Terdakwa langsung menemui NURUL HAQAlias JECK(DPO) dirumahnya di daerah Cikoneng Ciamis, saat itu Terdakwa menyampaikanbahwa ada pesanan untuk mencari senjata api, dan Terdakwa langsungmenyerahkan uang Rp. 5.000.000. kepada NURUL HAQ Alias JECK(DPO),kemudian NURUL HAQ Alias JECK(DPO) mengajak Terdakwa untukmenemaninya ke Bandung untuk menyerahkan uang pemesanan senjata apikepada Saksi WILLIAM MAKSUM Alias DADAN Alias TIO Alias ALAN BIN ADESUHERMAN Alias ASEP di sebuah warteg
keTasik dan keesokan harinya Terdakwa langsung menemui NURUL HAQAliasJECK(DPO) di rumahnya di daerah Cikoneng Ciamis, saat itu Terdakwamenyampaikan bahwa ada pesanan untuk mencari senjata api, dan Terdakwalangsung menyerahkan uang Rp. 5.000.000. kepada NURUL HAQ Alias JECK(DPO), kemudian NURUL HAQ Alias JECK(DPO) mengajak Terdakwa untukmenemaninya ke Bandung untuk menyerahkan uang pemesanan senjata apikepada Saksi WILLIAM MAKSUM Alias DADAN Alias TIO Alias ALAN BIN ADESUHERMAN Alias ASEP di sebuah warteg
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.MARLY DANIEL, SH.
3.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.ENGKOS KOSWARA
2.SUTARTO
330 — 203
.: Z4625VD makan di warteg dan selesaimakan diajak membeli potongan besi dari tukang penjual besi tua sepanjang 140Cm dan dipotong menjadi dua bagian masingmasing 70 Cm lalu pulangkerumah kontrakan dan sekitar pukul 15.00 WIB datang terdakwa SUTARTO,kemudian terdakwa ENGKOS KOSWARA mengatakan bagaimana Bos(sdrAKHMAD ZULKIFLI) ada tidak duit (uang) yang terdakwa ENGKOSKOSWARA mau pinjam sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ? dandijawab sdr.
AKHMAD ZULKIFLI(meninggal dunia) pergi naik sepeda motor milik tersangka yaitu Honda CB 150,warna putih, tahun 2013, No.Pol.: Z4625VD makan di warteg dan selesaimakan diajak membeli potongan besi dari tukang penjual besi tua sepanjang 140Cm dan dipotong menjadi dua bagian masingmasing 70 Cm lalu pulangkerumah kontrakan dan sekitar pukul 15.00 WIB datang terdakwa SUTARTO,kemudian terdakwa ENGKOS KOSWARA mengatakan bagaimana Bos(sdrAKHMAD ZULKIFLI) ada tidak duit (uang) yang terdakwa ENGKOSKOSWARA
146 — 12
Di Warteg ? atau di bengkelsepeda ? Atau dikubah gunung Sinabung ?. Para Penggugat adalah Penggugat yang Tidak Jujur.Kami merasa perlu menjelaskan kronologi pemeriksaan perkara saat perkara a quo diajukandi PTUNSerang.