Ditemukan 3759 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Bau
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
SAFARUDIN Alias SAFAR BIN JAHUDIN
7935
  • Tempat tinggal : KM 2 = Jalan Pahlawan, Kelurahan Kadolo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Safarudin Alias Safar Bin Jahudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 30 Agustus2019Terdakwa Safarudin Alias Safar Bin Jahudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Tanpahak, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikamberupa sebilah badik, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada mulanyaanggota Kepolisian dari Sektor Kawasan Pelabuhan Baubau diantaranya saksiNASIR YOTO LA TOUNDU,
    Wolio Kota Baubau saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu membawa senjatatajam ; Bahwa saat itu saksi bersama Bripka BENNY, Bripbka RUSTAM, BripkaYUSUF AKBAR, saksi MOH.
    Wolio Kota Baubau saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu membawa senjatatajam ; Bahwa saat itu saksi bersama Bripbka BENNY, Bripbka RUSTAM, BripkaYUSUF AKBAR, saksi MOH.
    Wolio Kota Baubau terdakwatelah ditemukan oleh anggota Kepolisian Sektor Kawasan PelabuhanBaubau yang sedang melaksanakan operasi pekat imbangan membawa 1(satu) bilah badik yang disimpan dipinggang sebelah kiri.
Register : 02-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 137/Pdt.G/2012/PA.Bb
Tanggal 24 Mei 2012 —
127
  • PUTUSANNomor :137/Pdt.G/2012/PA BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo Nomor 8 BKelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubaudisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Buton,bertempat tinggal di jalan Monginsidi Lorong 27,Nomor 27 Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, ,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan dua orang saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Mei 2012yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 137/Pdt.G/2012/PA.Bb tanggal 2 Mei 2012, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 29 September 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK/24.06/01/PW.01/51/2012, tertanggal 02 Mei 2012;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan
    bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Mongonsidi Lorong 27,No. 27, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat di rumah orang tua Penggugat di Jalan Budi Utomo, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selama 3 tahun, sedangkan tergugatkembali ke rumah orang tuanya di Jalan Mongonsidi Lorong 27, No. 27, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sedangkan penggugat tetap di rumah orangtuanya, sampai sekarang..
    2 Januari 2012 yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan makaketerangan dan jawabannya tidak dapat didengar dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyatergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dari dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis : Berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.K.24.06/01/Pw/51/2012 tanggal 2 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 40/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • PENETAPANNomor 40/Pdt.G/2022/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Masohi, tanggal 30 Juli 1991, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Rumbia, tanggal 6 Agustus 1987, agama Islam
    ,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengan suratgugatannya tertanggal 11 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan register Nomor 40/Pdt.G/2022/PA Bb,tanggal 12 Januari 2022 dengan dalildalil sebagai
    Bahwa pada tanggal 5 Maret 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, ProvinsiSulawesi Tenggara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXX, tertanggal 7 Maret 2016;2.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 40/Pat.G/2022/PA BbPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalbersama selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2019, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, karena seringnya terjadipertengkaran
Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 182/Pid.B/2017/PN Bau
Tanggal 10 Oktober 2017 — - YUSRAN Alias RUDI Bin BAHARUDDIN
1511
  • PUTUSANNomor 182/Pid.B/2017/PN BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YUSRAN Alias RUDI Bin BAHARUDDIN;Tempat Lahir : Baubau 5Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun / Tahun 1989 5Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Bukit Wolio
    Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau ;Agama 2 IBID) jnnnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nemnnnnnnnnnnenenmnnPekerjaan : Swasta j 9222 2n2 rene nee cenTerdakwa tersebut dalam perkara ini ditahan dalam Rumah TahananNegara Baubau berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2017 s/d tanggal 11 Agustus 2017 ; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2017 s/dtanggal 20 September 2017 ; 222722 222Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2017 s/
    Thamrin KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban NURDINVICKTORIA BIN LA NAJAMUDDIN DG SITUJU, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Awalnya Terdakwa YUSRAN ALIAS RUDI BIN BAHARUDDIN bersamadengan saksi korban NURDIN VICKTORIA BIN LA NAJAMUDDIN DGSITUJU, saksi ANDI BIN LA ODE ARIADIN dan
    Wolio, Kota Baubau ; Bahwa awalnya saksi dan Terdakwa bermain judi, dimana saksi pasangtaruhan sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dan saat itu saksikalah taruhan lalu saksi berhenti main, Kemudian saksi minta uang taruhanRp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada Terdakwa, lalu tibatiba Terdakwalangsung memukul saksSi ; +22" "22922 2Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 2 kali dengan menggunakankepalan tangan kanan dan kiri dan Terdakwa memukul saksi pertamamengenai rahang sebelah kiri dan
    Wolio, Kota Baubau ; Bahwa saksi melihat langsung pada saat Terdakwa menganiaya saksiNURDIN saat itu ; 2205 non nn none nnn nn eneBahwa awalnya saksi NURDIN meminta uang taruhan sebanyakRp. 2000, (dua ribu rupiah) namun Terdakwa langsung memukulsaksi NURDIN ; 27220 20202 222 neon nnn nnnBahwa Terdakwa memukul saksi NURDIN sebanyak 2 kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan kiri dan Terdakwa memukulsaksi NURDIN pertama mengenai rahang sebelah kiri dan kedua mengenaimulut saksi NURDIN ; Bahwa
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 43/Pdt.G/2013/PA Bb.
Tanggal 5 Maret 2013 — -
145
  • Bahwa pada tanggal 22 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor133/24/V/1999, tertanggal 25 Mei 1999;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau kemudian pindah di rumah sendiri diJalan Gatot Subroto, Kelurana Bukit Wolio Indah dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua penggugat;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empatorang anak bernama :1. Anak, umur 12 tahun;2. Anak, Umur 10 tahun;3. Anak, Umur 7 Tahun;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir bulan November 2012 dimana pada saat tergugat pulang pada pagi haridan penggugat bertanya darimana tetapi tergugat tidak menerima baik sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran dan setelah pertengkaran tersebut tergugattidak pernah bermalam di rumah sampai sekarang dan sekarang tinggal di jalanGatot Subroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kcamatan Wolio, Kota Baubausampai sekarang;7.
    menjawab baik dalam replik maupun duplik yang pada pokoknya tergugat tidakmembantah keterangan penggugat ;Menimbang, bahwa tergugat setelah mengajukan jawaban dan duplik secaralisan tidak pernah datang lagi di persidangan atau menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya, sehingga persidangan dilanjutkan di luar hadirnya tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0403/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2019/PA BbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Raha, tanggal 20 November 1988, golongan darahB, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Kelapa, LorongPecek, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya
    disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Abepura, tanggal 6 September 1985, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Jalan Kelapa, LorongPecek, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat
    Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 225/18/VI/2008, tertanggal 16Juni 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Baubau,fotokopi mana telah dinazagelen Kantor POS, serta telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberi tanda (P),diparaf, serta diberi tanggal;Halaman 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0403/Padt.G/2019/PA BbB. SaksiSaksi:1.
    SAKSI I, lahir di Baubau, tanggal 5 Mei 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelahn menikah denganPenggugat pada tahun 2008 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 25 Mei 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Kelapa, No. 7 B, RT. 003, RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelahn menikah denganPenggugat pada tahun 2008 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wolio,
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.IRWAN Alias IWAN BIN HAJI TALIB
2.SOFYAN SUDIRMAN Alias EGO BIN H. SUDIRMAN
209
  • Wolio, KotaBaubau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Il.Nama Lengkap : SOFYAN SUDIRMAN Alias EGO Bin H.SUDIRMAN ;Tempat lahir : Baubau ;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 13 Agustus 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tanggul, Kel. Bataraguru, Kec. Wolio, KotaBaubau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan oleh :1.
    Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBaubau yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan atauturut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi RIFAL Bin LA HERIyang mengakibatkan lukaLuka , yang dilakukan terdakwa dengan caracaradan uraian perbuatan sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya?
    Wolio KotaBaubau; Bahwa terdakwa melakukan penagniayaan terhadap saksi korban dengancara terdakwa IRWAN sementara bekerja di jembatan batu dimana lagimengangkut barang penumpang yang hendak menuju pelabuhanwamengkoli, kKemudian tidak lama berselang datang saksi korban danlangsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapa penumpang dimuatdijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawab permintaan penumpangsendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata ini tidak bisa naik jarangkaharus naik Spead Boad.
    Wolio Kota Baubau; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara terdakwa IRWAN sementara bekerja dijembatan batu dimana lagi mengangkut barang penumpang yang hendakmenuju pelabuhan wamengkoli, kemudian tidak lama berselang datangsaksi korban dan langsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapapenumpang dimuat dijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawabpermintaan penumpang sendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata initidak bisa naik jarangka harus naik Spead Boad.
    Wolio Kota Baubau; Bahwa benar, terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban dengan cara terdakwa IRWAN sementara bekerja di jembatanbatu dimana lagi mengangkut barang penumpang yang hendak menujupelabuhan wamengkoli, kemudian tidak lama berselang datang saksi korbandan langsung bertanya kepada terdakwa IRWAN kenapa penumpangdimuat dijarangka, lalu terdakwa IRWAN menjawab permintaanpenumpang sendiri, namun saksi korban RIFAIL berkata ini tidak bisa naikjarangka harus naik Spead Boad.
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0212/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2019/PA BbAra ENe %SBFNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Ambon, tanggal 16 Juni 1976, golongan darah B, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Ambon,
    tanggal 23 September 1977, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 Mei2019, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai sejaktahun 2014;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, yang bernama Nur fira Irawan binti Irwan, umur 18 tahun, AmandaRamadanibinti Iran, umur 14 tahun, dan Afifa Naila binti Iman, umur 5 tahunanakanak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;4.
    SAKSI I, lahir di Ambon, tanggal 16 September 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Dealer Suzuki Kota Baubau, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan April 2000 di Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrangtua
    Pemohon dan saksi di Kecamatan Wolio, Kota Baubau sampaitahun 2014; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga keduanya baikbaik saja, bahkankeduanya telah dikaruniai tiga orang anak, namun sampai sekaranghubungan keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa ketidak harmonisan keduanya dikarenakan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas sejak tahun 2014: Bahwa saksi sendiri tidak mengetahui langsung permasalahansebenarnya, namun saksi mengetahui sejak kepergian Termohon hinggasaat ini,
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 309/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 7 Nopember 2016 — -
339
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan yang mewilayahi tempat tinggal tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Biku Kutipan Akta Nikah Nomor 04/33/II/2014, tertanggal 24 Maret2014;2.
    Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 94/33/II/2014, tertanggal 24Maret 2014, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.
    Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 13 Januari 2014 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.
    Bahwa akibat kejadian tersebut sejak Februari 2015, Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, dimana Penggugat perg dan tinggal di rumah orangtuanya di KM. 4 Kelurahan Bukit Wolio Indah sedangkan Tergugat tetap tinggaldi rumah orang tuanya Kelurahan Kokalukuna sampai sekarang sudah tidaksaling memperdulikan lagi;5. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi;6.
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah pada tahun 2014 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan telahdikaruniai seorang anak, sekarang diasuh oleh Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi, karena Tergugat marah dancemburuh serta mengusir Penggugat dari tempat kediaman bersama;3.
Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 62/Pid.B/2017/PN.Bau.
Tanggal 12 April 2017 — - ANDRE RONALD SYAPUTRA Alias ANDRE Alias RONAL Bin HERIANTO
5922
  • Husni Tamrin, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Swasta (karyawan honorer);Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh: Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15Januari 2017 dengan tahanan Rutan Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2017 sampaidengan tanggal 24 Februari 2017 dengan tahanan Rutan; Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengan tanggal 5Maret 2017 dengan tahanan Rutan; Hakim Pengadilan
    Wolio KotaBaubau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkanatau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 62/Pid.B/2017/PN.Bau.Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau
    Wolio, Kota Baubau;Bahwa awalnya saksi melihat langsung saksi Tawakal membawabusur tersebut, pada saat itu saksi Tawakal membonceng saksi danpada saat itu anggota polisi berpakain preman mengendarai motordisamping saksi Tawakal kemudian diberhentikan dan menemukansaksi Tawakal membuang busur di tanah disamping saksi Tawakal dankemudian saksi Tawakal langsung diamankan oleh anggota polisi;Bahwa senjata tajam jenis busur yang ditemukan oleh anggota polisisaat itu berjumlah 3 (tiga) buah;Bahwa yang
    Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya pada saat itu terdakwa bersama saksi TAWAKALsedang mengkonsumsi minuman beralkohol dengan bersama beberapaorang temannya; Bahwa kemudian terdakwa pergi buang air kecil di bawah tiang benderalapangan Lembah Hijau, kemudian terdakwa melihat busur di sekitartiang bendera kemudian mengambilnya kemudian saksi TAWAKALmengambil busur tersebut dari tangan terdakwa dan kemudianmemasukannya kedalam kantung celana terdakwa; Bahwa setelah minumminuman beralkohol terdakwa dan
    Wolio, KotaBaubau, terdakwa telah diamankan anggota kepolisian Polsek Wolio karenamembawa senjata tajam jenis busur;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa memberikan kepada saksiTAWAKAL senjata tajam jenis busur yaitu 1 (Satu) buah busur terbuat dari besidengan ukuran panjang 12 cm, terdapat ikatan tali rafia warna merah padaujungnya, 1 (satu) buah busur dengan ukuran panjang 13 cm terdapat ikatan talirafia warna merah pada ujungnya, dan 1 (satu) buah busur dengan ukuranpanjang 14 cm terdapat ikatan tali
Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Bau
Tanggal 21 Maret 2017 — - SUPARMAN Alias JON CAMAR Bin RAHMAN;
4812
  • ANDI SAIFUL IBE) yangmana sebelumnya kedua saksi sudah mendapat informasi adanya paketnarkotika jenis shabu yang dibawa oleh sopir mobil truk dari Makassar, saatTerdakwa berhenti di Jalan Limbo Wolio Kel. Tanganapada Kec. Murhum KotaBaubau untuk membeli rokok di Kios terhadap Terdakwa dilakukanpemeriksaan/penggeledahan oleh Petugas Polri Polres Baubau (saksiNONONG SWARNO dan saksi H.
    ANDI SAIFUL IBE) yang mana sebelumnya kedua saksi sudahmendapat informasi adanya paket narkotika jenis shabu yang dibawa oleh sopirmobil truk dari Makassar, saat Terdakwa berhenti di Jalan Limbo Wolio Kel.Tanganapada Kec. Murhum Kota Baubau untuk membeli rokok di Kiosterhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan/penggeledahan oleh Petugas PolriPolres Baubau (saksi NONONG SWARNO dan saksi H.
    AndiSyaiful memantau dan mengikuti terdakwa, kemudian setelah tiba diJalan Limbo Wolio Kelurahan Tanganapada Kecamatan Murhum KotaBaubau terdakwa turun dari Ojek dengan maksud hendak membeli rokok,kemudian saksi Nonong Swarno dan Saksi H.
    Andi Syaiful dan saksi Nonong Swarno melihat Terdakwaturun dari kapal Dharma Verry Kartika Ill dan langsung keluar daripelabuhan, dan memantau serta mengikuti terdakwa; Bahwa setelah tiba di Jalan Limbo Wolio Kelurahan TanganapadaKecamatan Murhum Kota Baubau terdakwa turun dari Ojek denganmaksud hendak membeli rokok, kemudian saksi Nonong Swarno danSaksi H.
    Andi Syaiful dan saksi Nonong Swarno melihat Terdakwaturun dari kapal Dharma Verry Kartika Ill dan langsung keluar dari pelabuhan,dan memantau serta mengikuti terdakwa;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor : 30/Pid.Sus/2017/PN.Bau.Menimbang, bahwa setelah tiba di Jalan Limbo Wolio KelurahanTanganapada Kecamatan Murhum Kota Baubau terdakwa turun dari Ojekdengan maksud hendak membeli rokok, kKemudian saksi Nonong Swarno danSaksi H.
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 258/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2021/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal
    lahir Gu, 27 Januari 1977, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada hariSenin tanggal 07 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 258/Pdt.G/2021/PABb telah
    Bahwa pada tanggal 9 November 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX,tertanggal 8 November 2019Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 258/Pdt.G/2021/PA Bb. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, KotaBaubau Hingga Oktober 2020.
    Setelah itu pindah rumah dan tinggal bersama Istri pertama Tergugat diKecamatan Wolio, hingga November 2020.. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak, yang bernama : ANAK PEREMPUAN, umur 9 Bulan, dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat..
Register : 05-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 81/Pdt.G/2012/PA.BB
Tanggal 26 April 2012 —
288
  • Monginsidi Rt. 01 Rw. 0, Kelurahan Bataraguru (BukitLongaria), Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, bertempat tinggal di Jalan Wr.Monginsidi Rt. 01 Rw. 08, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    surat gugatannya tertanggal 5 Maret 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor: 81/Pdt.G/2012/PA Bb tanggal 5 Maret 2012, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Nopember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, sebagaimana bukti Kutipan Akta NikahNomor 217/25/X 1/1993 tertanggal 22 Nopember 1993;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus
    perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Bataraguru,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal selama kurangHal. 1 dari9 hal.
    Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan repliksecara lisan yang pada intinya tetap pada gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 217/25/XJ/1993 tertanggal 22 Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio
    Monginsidi Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2 ZLZLZLLZZZZ, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Wr. Monginsidi Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dibawah sumpah keduanya memberi keterangan yang selengkapnya telah termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Hal. 3 dari9 hal.
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
NURSALO ZAHAMI Alias UDO BIN ZAHAMI
8930
  • Wolio Kota Baubau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah Tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata
    Saksi Kaharuddin Nur dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Bausekitar pukul 01.30 Wita bertempat di Lampu Merah Kilo 1 Kelurahan BatuloKecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul23.00 Wita saksi dan rekannya yang tergabung dalam Tim Panther PolresBaubau
    melaksanakan tugas rutin patroli malam di wilayah hukum PolresBaubau, kemudian pada tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 01.30 Wita kamimelewati Lampu Merah Kilo 1 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio, KotaBaubau.
    Saksi Machsar Akbar Hamu, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan yang saksi lakukan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal12 Juni 2021 sekitar pukul 01.30 Wita bertempat di Lampu Merah Kilo 1Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul23.00 Wita saksi dan rekannya yang tergabung dalam Tim Panther PolresBaubau melaksanakan tugas rutin patroli
    malam di wilayah hukum PolresBaubau, kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 01.30Wita kami melewati Lampu Merah Kilo 1 Kelurahan Batulo Kecamatan Wolio,Kota Baubau.
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
LA ODE HARYONO ALIAS YONO BIN LA ODE SAFIU
4810
  • Wolio Kota Baubau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa La Ode Haryono Alias Yono Bin La Ode Safiu ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2018sampai dengan tanggal 17 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal 4 Agustus2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal24 Agustus 2018;5.
    Wolio Kota Baubau atau setidak tidaknya padasuatu tempat tersebut yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baubau, terdakwa tanpa hak membawa, memiliki dan memguasaisenjata penikam atau penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 23.30 Wita anggotakepolisian menerima laporan dari masyarakat terkait adanya keributan di depanMasjid
    Wolio Kota Baubau.berdasarkan laporan dari masyarakat tersebut, selanjutnya saksi La Baya BinLa Simudi, Anggota Kepolisian Polres Baubau mendatangi tempat kejadianperkara dan mendapati Terdakwa LAODE HARYONO ALIAS YONO BINLAODE SAFIU bersama dengan saksi Gusti bin Laode Idi Muin, saksi ArgaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN BauBayu als Arga Bin Disman tengah dudukduduk sambil meminum minumankeras jenis Arak.
    Wolio KotaBaubau;Bahwa cara terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebutdiselipkan dipinggang sebelah kiri pada saat saksi melakukanpemeriksaan badan; Bahwa kejadian berawalnya pada hari kamis Tanggal 17 Mei 2018sekitar Jam 23.00 Wita, Anggota Kepolisian menerima laporan darimasyarakat terkait adanya keributan didepan Mesjid Batulo tepatnya Jl.Martadinata Kel. Batulo Kec.
    Wolio Kota Baubau, kemudian setibanya diMesjid Batulo terdakwa bersama dengan temannya yakni Lelaki Gusti,Argaban sedang duduk disebuah Pos mengosumsi miras kemudian saksibersama rekannya melakukan pemeriksaan atau penggeledahan badansehingga menemukan sebilah badik yang diselipkan dipinggang sebelahkiri terdakwa;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid. Sus/2018/PN Bau2.
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 73/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    LATIF, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di JalanBataraguru, RT.01, RW.05, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon;melawan HENNY LASMA DEWI SULASTRI binti BUDIMAN SIPAHUTAR, umur 36= tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman dahulu di Jalan Bataraguru, RT.01,RW.05, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia
    KecamatanBatupoaro, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman rumah Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Abdul Salam, sedangkan Termohonbernama Henny Lasma; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2006 di Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah keluarga Termohon di Batam, lalu kKeduanya pindahdan kembali ke Baubau dan tinggal di Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio
    Latif, lahir di Baubau, tanggal 12 Desember 1982, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Lorong Lestari, RT.01, RW.05, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon bernamaHenny Lasma Dewi Sulastri:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2006;Bahwa setahu saksi setelah
    menikah, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah keluarga Termohon di Batam, setelah itu keduanyapindah ke Baubau dan tinggal di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Halaman 5 dari 15 Hal.
Register : 12-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, agar menunjuk pejabat yang berwenag untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yangbernama Rizadi Ramadan bin Arif Karyansyah, Tempat TanggalLahir, Kendari , 11 Desember 2001, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Cemara No 20,RT.001/RW.004, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dengan seorang Wanita yang bernama Hanif SabilaAshardin binti Suhardi Duru.
    Tempat tanggal lahir, Kendari, 13 maret2001, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA,Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2019/PA Bb Him. 1 dari 11 him.bertempat tinggal di jalan Gatot Subroto, RT.001/RW.005, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubau;2.
    Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolakoleh Kantor Urusa Agama (KUA), Kecamatan Wolio, Kota Baubau,karena calon suami belum cukup umur 19 Tahun sesuai denganUndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1;3. Bahwa Pemohon tetap ingin menikahkan anak Pemohon, dikarenakancalon Istri semakin intim dan semakin akrab, dan Pemohon dengancalon besan samasama sepakat untuk menikah dikarenakan :3.1.
    Rizadi Ramadan bin ArifKaryansyah dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, diberi tanda bukti kode P.3;Penetapan Nomor 0061/Padt.P/2019/PA Bb Him. 3 dari 11 him.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengahdirkan 3(tiga) orang untuk memberikan keterangan sebagai berikut :1.Rizadi Ramadan bin Arif Karyansyah, (anak Pemohon) telahmemberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa dirinya mengenal Hanif Sabila Ashardin binti Suhardi
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio, Kota Baubau, agar menunjuk pejabat yangberwenag untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelaitersebut;4.
Register : 02-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bau
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
ERWINTA MARTLION
Tergugat:
1.SALISU KARIM, A. Ma.pd
2.Saharudin
8942
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Para Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan jual beli tanah yang kini sebagai tanah sengketa antara Penggugat dengan Karim Bin La Maruasah menuru thukum sehingga mengikat para pihak;
    4. Menyatakan tanah sengketa yang terletak dahulu di Kelurahan Kadolo Moko, (sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah) Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (
    Ma.Pd, beralamat Jalan Jendral Gatot Subroto, RT. 02 RW.02, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2.
    NegeriBauBau pada tanggal 2 Juli 2020 dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2020/PNHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN BauBau, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:01.02.03.Pada tanggal 12 September Tahun 1991, Penggugat membeli sebidangtanah dari Karim Bin La Marua (ayah Tergugat 1), tanah mana terletak diKelurahan Kadolo Moko, (Sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah)Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau) semulaseluas +3500 M2, sekarang berkurang menjadi + 3344 M2 dengan
    Menyatakan tanan sengketa yang terletak dahulu di Kelurahan KadoloMoko, (sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah) Kecamatan Wolio,Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau) semula seluas +3500 M2,sekarang berkurang menjadi + 3344 M2 dengan batasbatas :Utara : Semula berbatas dengan kintal La Musa, sekarangberbatas dengan Jalan Malik Sirullah ;Timur : Semula berbatas dengan kintal La Baibu, sekarangberbatas dengan kintal Manaf ;Selatan : berbatas dengan kintal Manaf ;Barat : Semula berbatas dengan kintal
    Bahwa pada tanggal 12 September Tahun 1991, Penggugat membelisebidang tanah dari Karim Bin La Marua (ayah Tergugat I), tanah manaterletak di Kelurahan Kadolo Moko, (Sekarang Kelurahan Bukit Wolio Indah)Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (sekarang Kota Baubau) semulaseluas +3500 M2, sekarang berkurang menjadi + 3344 M2;2. Bahwa tanpa seizin Penggugat di atas tanah sengketa Tergugat selainmenanam pisang, pepaya, kelor juga pada bagian Utara telahmembangun pagar batu.
    pada tahun 1991 lokasinya berada dijalan Malik Sirullah, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau. Hal ini apabila dihubungkan dengan Akta Jual Beli No. 63/KW/X/1991tanggal 12 September 1991, Sertipikat No. 02154, Surat Ukur No. 00714/BukitHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN BauWolio/2015 An.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0163/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9916
  • ,SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, golongan darah B, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan M.H.Thamrin, RT. 002 / RW. 002, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah anaknya yang bernama : ANAK,tempat tanggal lahir Baubau, 8 Februari 2002, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan M.H.Thamrin, RT. 002 / RW. 002, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dengan CALON ISTRI, Tempat tanggal lahir, Baubau, 1 Januari2003, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak ada, bertempat tingal,di Jalan M.H.
    Thamrin, RT. 002 / RW. 002, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0163/Pdt.P/2019/AP Bb Hal 1 dari 142.Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan di tolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio (KUA), Kota Baubau, karena calonsuami danCalon Istri belum cukup umur 19 tahun sesuai dengan UndangUndang perkawinan No. 1 Tahun 1974 pasal 7 ayat 1, yang diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Bahwa Pemohon tetap ingin menikahkan anaknya , dikarenakancalon
    Monginsidi,Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0163/Pdt.P/2019/AP Bb Hal 5 dari 14Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon;Bahwa dirinya mengenal anak Pemohon sejak berpacaran dengananak saya dan telah berhubungan badan layaknya suami istrisehingga anak saya telah hamil 5 (lima) tahun;Bahwa dirinya mengetahui anak Pemohon berstatus jejaka berumur17 Tahun dan anak saya berstatus perawan
    Thamrin, RT. 002 / RW.002, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau. di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 0163/Pdt.P/2019/AP Bb Hal 6 dari 14Bahwa dirinya mengenal anak Pemohon sejak berpacaran dengananak saya dan telah berhubungan badan layaknya suami istrisehingga anak saya telah hamil 5 (lima) tahun;Bahwa dirinya mengetahui anak Pemohon berstatus jejaka berumur17 Tahun dan anak
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 161/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Baubau, 28 April 1998, agama Islam,pekerjaan pengantar galon, pendidikan SMA,tempat Kediaman di Kecamatan Murhum, KotaBaubau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Buton, 06 September 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,tempat Kediaman di Kecamatan Wolio
    Bahwa pada tanggal 28 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio Kota Baubau,ProvinsiiSulawesi Tenggara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:XXX, tertanggal 28 Februari 2017;.
    Putusan No.161/Pdt.G/2021/PA Bborangtuanya yang beralamat di Jalan Patimura, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, sedangkan Pemohon tetap tinggal dirumah orangtuanya, yang berlamat di Jalan Dr.Wahidin, Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal, hingga kini sudah berjalan selama kuranglebih 2 bulan;6.
    dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas gugatan Pemohon tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wolio
    ,Tanggal 28 Februari 2017, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, tempat dan tanggal lahir Baubau, 28 Maret 1995, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pengisian Galon, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal Pemohon sebagai Kakak Kandung Pemohon danTermohon adalah Isterinya; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun