Ditemukan 5989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 252/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
NURSANDI alias MUMAN alias UMAN
5315
  • Sekitar jam 24.00 Wita masyarkat yang ada di didepan rumah saksi korban tepatnya di jalan berteriak dengan mengeluarkankatakata kotor, tidak lama kemudian melakukan pelemparan kearah rumahsaksi korban secara berulangulang kali dengan menggunkan batu hingga jam02.00.
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.JOSEP GULTOM
2.BAIJO GULTOM
3.PARGAULAN SINAGA
4.DASLON SAMOSIR
5.JOHANNES SAMOSIR
Tergugat:
1.YAYASAN PERGURUAN KATOLIK SANTO YOSEPH MEDAN
2.YAYASAN PUTRI HATI KUDUS
4417
  • Tergugat I, akantetapi sebaliknya selama para penggugat berkeja di SMP Bakti Mulia terhitungsejak bulan Agustus sampai dengan Desember 2017 telah menerim gaji Sesuaidengan tabel Penggajian Tergugat II, dan selain itu juga yang bersepakat dalamSurat Kesepakatan Bersama Tanggal 22 Desember 2017 yang di dasarkan padaMusyawarah untuk mufakat adalah antara Ketua yayasan Tergugat II denganpara Penggugat, oleh karena itu tidak beralasan tuntutan dan alasan parapenggugat untuk pembayaran tersebut dengan menggunkan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — IDA GEDE ALOR SANTIYASA alias YASA
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umumbahwa Terdakwa menggunkan besi bediameter 14 pada elemenkolom adalah tidak terbukti;Bahwa pada saat dilakukan sidang pemeriksaan setempat di lokasiPasar Lama Kalabahi, ahli dari Politeknik Negeri Kupang sendiri yangmenerangkan di depan Majelis Hakim bahwa tidak ada masalahtentang balok anak dan balok induk;Bahwa tentang perubahan besi pada slof yang rencana menggunakanbesi 13 ulir namun diganti dengan besi 12 polos, sudah menjaditemuan BPK RI tentang kekurangan volume sehingga Terdakwa
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 755/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Kedek Teguh Dwiputra Jayakesunu, SH.
Terdakwa:
Abu Hari
6424
  • gembok, kemudiansaksi mencari tukang dan menyuruh memasang grendel pada pintulemari dan pada lacinya tersebut dan pada hari itu juga bapak HAJIdatang kerumah saksi sendirian, Kemudian saksi menghubungi WAYANSARMA untuk datang kerumah saksi dan WAYAN SARMA juga datangkerumah saksi, kKemudian saat itu bapak HAJI mengecek lemari saksidan melakukan ritual dan saat itu bapak HAJI berkata bagus ini lemarisudah bagus dan saat itu bapak HAJI menyuruh saksi menggantikunci gembok pada pintu lemari tersebut menggunkan
Putus : 24-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 24 September 2013 — ASMIDAR, SH
12130
  • Kampar dibayardengan dengan menggunakan dana yang bersumber dari dana perjalanandinas tahun 2009 dengan menggunkan SPPD yang tidak dilaksanakan (fiktif)sebanyak 23 kali yang di mulai bulan agustus 2009 sampai dengan bulanjanuari 2010 ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara mempertanggungjawabkanterhadap uang perjalanan dinas tahun 2009 yang di gunakan untuk menyetor/membayar temuan perjalanan dinas tahun 2008 ;Bahwa saksi tidak tahu atas kejadian dana perjalanan dinas tahun 2009digunakan untuk
    ,M.Hum denganmelampaui kewenangan Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran, dengan tanpadokumen pengeluaran dan menggunkan dokumen SPT dan SPPD yang tidakdidukung dengan bukti yang lengkap dan sah (fiktif) ;Menimbang, bahwa oleh karena antara Terdakwa Asmidar, SH, saksi Hj.Junaidah Rahim, SH.
Register : 16-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 117/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
FEBRINITA BUDI WINARTI, S.E. Binti BUDIYONO
14769
  • Kecamatan TegalTimur Kota Tegal atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Tegal, Dalam gabungan dari beberapaperbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatantersendirsendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatan, membuatsurat palsu, atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak,sesuatu perjanjian (kewajiban) atau sesuatu pembebasan utang, atauyang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan,dengan maksud akana menggunkan
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 87/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 21 Oktober 2015 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUKO INTERCON PLAZA ( PPRIP ) ;KEPALA UNIT PENGELOLA PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN PROPINSI DKI JAKARTA, 2. PT. INTERCON KEBON JERUK, ( dalam PAILIT )
10553
  • Meruya llirRaya 14 tidak dapat diterbitkan, adalah bukti darikesewenangan Tergugat dalam menggunkan kewenangannyauntuk tujuan lain dari maksud diberikannya wewenangtersebut. Penjelasan Penggugat dalam point. 5.4 sudahsangat jelas bahwa kelengkapan administrasi permohonanPenggugat telah memenuhi persyaratan dan bisa diproses,hal ini dapat dibuktikan oleh Penggugat, dan Tergugat harusmembuktikan kelengkapan administrasi PT.
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PALU Nomor No.07/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PL
Tanggal 24 Juli 2014 — SYAFRUDIN MAITA, SH.,MH
6517
  • Bahwa Kejaksaan Negeri Banggai meminta kepada tim teknis Dinas Bina Margadan Pengairan Kab Banggai untuk melakukan Uji Daya Dukung Tanahmenggunakan alat Sondir.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan lapangan dengan menggunkan alat sondirdan hasil yang didapat pada kedalaman 14 meter angka ini menunjukan lapisantanah masih dalam kondisi lunak.Bahwa sesuai hasil peninjauan fisik di lapangan oleh tim BPKP bersama denganPenyidik Kejaksaan Negeri Banggai pada tanggal 3 Desember 2013 menunjukanbahwa kondisi
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 September 2016 — Panji Henindya Nugraha bin Mulyana
11848
  • Setelah itu Staff SecurityManagement membuat alarm yang akan mengirimkan email kepada staffTelkomsel terkait jika command update pulsa tersebut dijalankan; Bahwa Setelah mendapatkan alarm tersebut kami melakukan tracingterhadap akses user yang menjalankan command tersebut dari hasiltracing tersebut kami mendapatkan bahwa user yang menjalankancommand tersebut menggunkan user VPN vendor.homo04 dimana userVPN tersebut terdaftar atas nama vendor PROTONEMA (Sub kontraktorPT. Hewlet Packard).
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
LA MOHTAR
9244
  • Bahwa semestinya bangunan tersebut terbangun sesuai rencanadengan pasangan pondasi sesuai rencana menggunkan materialbatu gunung, pasir dan semen;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:d.e.
Register : 09-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2015/PN.PLG
Tanggal 28 April 2016 — ROBERT SAUT PL. TORUAN, Amd
4514
  • Seharusnya fondasi itu lebih dalam lagidibeton dan jangan menggunkan batu kali sebab arus air itu datang darisamping tidak kuat.
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN CBN
Tanggal 11 Januari 2017 — Pidana: Penuntut Umum: - ASEP SUNARSA, SH Terdakwa: - YANTO alias ABENG
9727
  • Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2016/PN Cbn.Bahwa pengiriman barang yang pertama ke Jakarta dibawa pakai ranseldengan menggunkan ransel (tas) naik bus, orang yang mau menerimabarang tersebut menunggu di Jembatan Lima Jakarta.
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH
Terdakwa:
1.ADYANSYAH TAMBURAKA, S.Sos Bin MUH. NASIR
2.MAHA SETIAWAN
209104
  • peristiwa pidana, subtansipidana, perbuatan pidana sampai dengan pelaku tindak pidana itusendiri;Bahwa ahli hanya menjelaskan secara teori nanti hakim yang menilaipersolan yang terkait dengan pembuktian tadi agakah memangberasaldari surat apakah peunjuk atau buktibukti lain yang dikehendaki atau alatbukti lainnya itu memang dikehendaki karena merupakan satu kesatuandengan hukum pembuktian yang berdiri sendiri sehingga terkait inilahyang menjadi dasar untuk menentukan apakah dikualifikasikan sebagaiyang menggunkan
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 518/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
WARDI alias AKHI WARDI
11056
  • TimSulteng, kami beristirahat di rumah adiknya AMRIADHY yang bernama MAMARENDI,pada sekitaran jam 19.00 wita terdakwa bersama ADRIYANTO AliasYANTO dan AMRIADHY jalan kearah perusahaan IMIP sambal berbonceng 3,pada sekitar 1 kilo perjalanan terdakwa di turunkan di rumah temanAMRIADHY yang bernama PAPA SALSA, sedangkan ADRIYANTO AliasYANTO dan AMRIADHY melanjutkan perjalanan kearah Perusahaan IMIPuntuk melanjutkan Fai, pada sekitar jam 21.30 wita AMRIADHY menjemputterdakwa menggunkan sepeda motor milik
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
KETUT MARDIKA ALS KETUT ANAK MADE TIBET
10429
  • ANI I, setelah itu Saksi pergisendiri dengan menggunkan sepeda motor menuju eks PKS PT. ANI untukmemastikan ke + 10 (Sepuluh) orang yang tadi Saksi temui kembali ke eks PKS PT.ANI , sesampainya Saksi disana orangorang tersebut sudah berkumpul yangjumlahnya + 20an (dua puluhan) orang, dari kerumunan orangorang tersebutmuncul sdr. IWAN dan Saksi sempat menyampaikan kepada sdr. IWAN dansekumpulan orangorang tersebut bahwa dari pihak pimpinan kebun PT.
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
SUHAWIR ARIF Alias AWI Bin MUHAMAD ARIF
198138
  • denganmenggunakan bahasa Arab yang diikuti oleh seluruh peserta yang hadir.Bahwa yang terdakwa ketahui konsekwensinya setelah berbaiat adalahharus patuh dan tunduk kepada perintah amir dan jika tidak maka kitaakan melakukan dosa karena kita telah berbaiat namun tidak di jalankanperintahnya, dan yang terdakwa ketahui perintah SYEH ABU BAKARALBAGDADI adalah segera melakukan hijrah ke negeri syam seperti diSuriah (negeri yang di berkahi), jika tidak mampu mak segera melakukanamaliyah dimanaapun kita berada dengan menggunkan
Register : 22-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
HANALDIN, S.Sos Bin Alm MUSTAKIN
7750
  • BUDI langsung menuju kerumah terdakwadengan menggunakan motor masing masing, setibanya dirumahterdakwa sudah ada kurang lebih 5 (lima) orang yang tidak saksiketahui namanya dengan menggunkan pakaian bebas, kemudiansaksi diberitahu oleh sdra.
Register : 17-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2014 — - MUHAMMAD FAHMI ALI, ST
4412
  • ATRIA KONSULTANTmelakukan pekerjaan supervisi Dek Penahan pada ruas jalan Ujung Batu Pinarik Desa Tanjung Batu di Kabupaten Padang Lawas sedangkanPekerjaan Supervisi lrigasi dan Pengairan dengan menggunkan kawatbronjong dilaksanakan oleh CV. LAE KONSULTANT ;15.Saksi Ir. YUSRIZAL LUBIS, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Site Enginieer dari CV.
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 55-K/PM.I-05/AD/X/2021
Tanggal 7 Desember 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Ade Lesmana
2.Yosep Adianto
3.Ahmad Nurul Arifin
4.Kuncara Arif Pambudhi
5.M. Fadhil Mubarak
13150
  • Terdakwa1.Bahwa setelah Terdakwa menerima selang tersebut kemudianTerdakwa memukul Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 secara bergantian menggunakan selang pada bagian punggungmereka.Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa2 datang kembali danlangsung memukul Saksi1, Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Saksi5dengan menggunakan tangan kiri sambil merangkul leher dandengan tangan kanan memukul pada bagian perut sebanyak 3(tiga) kali secara bergantian, kemudian pada putaran ke2 (dua)Terdakwa2 menendang dengan menggunkan
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
ROMELAN Alias KARJO Bin JAMAL
357
  • karena Saudara WAHYU kerja di tempatSaudara PRAYUDHA WIDIATMOKO sebagai sopir yang kelilingmengantarkan minuman, dan mobil Saudara PRAYUDHA WIDIATMOKOyang biasa dibawa Saudara WAHYU adalah mobil GRAND MAX;Bahwa sebelum Saudara WAHYU kembali ke lokasi, Korban sempatberusaha bangun, namun oleh Saudara NATAN ditahan dan berkataWES ORA SEMANG OBAH, RASAH TANGI (SUDAH TIDAK USAHBERGERAK, TIDAK USAH BANGUN);Halaman 35 dari 95 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MkdBahwa setelahn Saudara WAHYU datang dengan menggunkan