Ditemukan 6199 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 257/Pid.B/2013/PN Mjl Tanggal 16 Januari 2014 — 1.OTONG NATA bin SUDIA
2.AGUS DULGANI als CEME bin KARMADI
3.ADETIA PRASETYA als DENGGOL bin SAPTIMAN
70 — 7
70 — 7
AGUSDULGANI Alias CEME Bin KARMADI dan terdakwa THI ADETIAHalaman 9 dari 55 Putusan Nomor: 257/Pid.B/2013/PN.MJLPRASETIA Alias DENGGOL Bin SAPTANI dengan cara mereka bersamasama memukuli korban Riski Suhendi dengan alatalat berupa batu kali/alam,batu bata, kayu dan juga dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa kejadian selanjutnya saksi tidak tahu karena saksi berhasil melarikandiri;Bahwa saksi lari ke arah Desa Leuweunghapit dan dikejar oleh orangorangDesa Lojikobong, tetapi saksi berhasil lolos karena sembunyi
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Ed Tanggal 5 Desember 2016 —
63 — 15
63 — 15
Pemohon, tolong jangan hanya tau melempar batu sembunyi tangan,. Pemohon tolong jangan purapura so bego dan so alim ya, kirakirasiapa yang menginginkan utang yang begitu banyak, dan uangsebanyak itu kirakira kirim atau kasih ke siapa? dan faktanya jugabahwa anda tidak puas dengan apa yang ada, anda tidak melihat latarbelakang anda punya penghasilan itu berapa?
Register : 19-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 694/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 23 April 2015 — Pemohon Melawan Termohon
52 — 11
52 — 11
Bahwa dalil posita Pemohon angka 4 Termohon membenarkan, namunTermohon meninggalkan rumah ke Makassar untuk sembunyi karena takutdisiram air aki oleh Pemohon, setelah Termohon berangkat ke Makassar,baju seharihari Termohon dan baju pesta disiram air aki oleh Pemohon.5. Bahwa dalil posita angka 5 benar, keluarga dari Pemohon tidak ada upayamerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun ibu Termohon pernahmerukunkan dan tidak berhasil.Hal. 3 dari 60 Put.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Tjs Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DODY Alias UDI Anak Dari MUJAIN
87 — 34
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
DODY Alias UDI Anak Dari MUJAIN
87 — 34
tahu persis keadaan mereka disana karena Saksisejak tahun 2006 sudah di Tanjung Selor, Saksi tidak tahu persis apa yangmereka lakukan seharihari; Bahwa Saksi tidak tahu apakah mereka ada masalah; Bahwa Saksi tidak pernah melihat mereka berkelahi:; Bahwa Saksi beranggapan kejadian ini ingin ditutuptutupi karenabiasanya orang Dayak langsung lapor ke desa, desa lapor ke polisi, ini tidak,Halaman 16 dari 52 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Tjsitu berarti ditutupi Karena tidak langsung lapor, malah sembunyi
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Msb Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
ADMAN Als MAMAN Bin TAMRING
81 — 23
1.SYARBINI, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
ADMAN Als MAMAN Bin TAMRING
81 — 23
tempat tersebut dan sesampainyaditempat tersebut, kemudian saksi Hendara Setiawan Hilal, SH berteman melakukanpengintaian dan setelah dipastikan bahwa didalam rumah tersebut 3 (tiga) laki lakisedang menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam kamarbelakang kemudian saya berteman mendobrak dinding belakang rumah tersebutyang terbuat dari seng dan saat itu saksi Hendara Setiawan Hilal, SH bertemanmendengar 3 (tiga) orang yang ada didalam kamar rumah tersebut berusahamelarikan diri atau sembunyi
Register : 26-08-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon dan termohon
21 — 6
21 — 6
Pemohon danTermohon sebagaimana dalam duduk perkara tersebut diatas diperolehinformasi sebagai berikut dibawah ini ;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suamiisterl yang sah, semula rumah tangganya dalam kondisi rukun dan telahdikaruniai satu orang anak namun kemudian rumah tangganya tidak rukunkarenaterjadi pertengkaran secara lesan yang menurut dalil pemohondisebabkan oleh sikap termohon yang keras dan suka berbohong ( termohonmasih berkomunikasi dengan mantan pacarnya secara sembunyi
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 329/PID.Sus/2015/PN.Ktb Tanggal 26 Januari 2016 — RAHMI Alias ABAH SYAHRANI Bin (Alm) SABRAN;
33 — 15
33 — 15
perkara ini.e Bahwa saksi tidak tahu dengan nomor HP milik siapa saatTerdakwa sdr RAHMI menghubungi sdr MUHAMMADNOOR Als.NOOR ,dikarenakan Terdakwa sdr RAHMIhanya berhubungan via HP kepada sdr MUHAMMADNOOR Als.NOOR saja, Dan selain kepada Terdakwa sdrRAHMI, saksi tidak pernah mengantarkan barang berupanarkotika milik orang lain, Serta dalam melakukan profesisebagai pengambil dan pengantar narkotika saksi lakukantanpa ada ijin dari pihak berwenang dengan kata lainperbuatan tersebut di lakukan secara sembunyi
Register : 20-05-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Mrb Tanggal 1 Desember 2016 —
93 — 14
93 — 14
Akibatnya jika sisa tersebut tidak dibayar, maka tanahnya tidakbisa dikembalikan pada yang punya tanah dan sisa tersebut menjadi utangpiutang;Menimbang, bahwa sifat riil, dalam jual beli hak atas tanah artinya denganadanya perobuatan hukum pembayaran harga tersebut, sejak saat itu hak atastanah langsung beralih;Menimbang, bahwa sifat terang, artinya tidak sembunyi sembunyi yaitupemindahan hak itu harus dilakukan dihadapan Kepala Desa atau PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT);Menimbang, bahwa dalam hal
Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN PAINAN Nomor 9/Pdt.G/2010/PN-PIN Tanggal 8 Februari 2011 — FORI MARDINATA lawan FEBRIZON MARLINDO Dt. RAJO MOLIE, Dkk
99 — 6
99 — 6
Bahwa apa yang disampaikan Tergugat Rekonvensi dalamgugatannya poin 13 telah membuat' surat pada PenggugatRekonvensi untuk menghentikan bangunan, serta tembusankepada aparat pemerintah, surat tersebut baru keluarsetelah pembayaran lunas 82% tanggal 17 April 2006,pembayaran lunas 82% Pengguat Rekonvensi lakukan padatanggal O07 Aril 2006 di sini dapat dicermati adanyaitikad yang tidak baik oleh mereka bertiga beradik kakak,langsung melibatkan Penggugat Rekonvensi untuk dirugikan,dengan lempar batu sembunyi
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 322/ Pid.B / 2015 / PN.Dps Tanggal 25 Juni 2015 — I NYOMAN EDI PURNAMA ALS. SINGA, DKK.
31 — 11
31 — 11
untuk balik, tapidibelakangnya sudah ada DEWE DE dan GUS DE yang turun sedangkansaya bersama YEPTA dan DEKY melewati JRONG dan SINGE kemudianYEPTA turun langsung menendang korban yang sedang jongkok dan saksimelihat GUSDE juga mendang korban, DEWA DE menendang perutnya,sedangkan SINGE memukul dada korban, sedangkan JAMBUL diam hanyamelihat saja sedangkan saya dan DECKY diam di motor.Kemudian SINGE berteriak mengatakan ada orang lalu saksi memanggilYEPTA untuk cepat naik ke motor langsung pergi dan sembunyi
Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 61/Pid.B/2013/PN.RGT Tanggal 15 Juli 2013 — BULAN PURBA Als PURBA Bin JAHIYAM PURBA (Alm)
29 — 5
29 — 5
kecepatantinggi;Bahwa ciriciri pelaku yang masuk kedalam toko emas Singgalang milik saksiadalah lakilaki tingginya lebih kurang 170 cm menggunakan jaket kulit warnahitam dan memakai tas sandang hitam yang digunakan untuk menyimpanemasemas yang diambilnya dari dalam etalase yang mana lakilaki tersebuttangan kirinya memegang senjata api sedangkan tangan kanannya memegangpenokok besi yang digunakannya untuk memecahkan etalase pajangan emas ditoko Sumatera;20Bahwa pada saat kejadian tersebut istri saksi langsung sembunyi
Register : 18-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 207/PID.B/2011/PN.SKY Tanggal 12 April 2012 — DAROJI bin IMAN REJO
55 — 6
55 — 6
Unsur Dengan terangterangan / di muka umum Menimbang, bahwa pengertian Dengan terangterangan / di muka umum adalahtidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila ada kemungkinan oranglain dapat melihatnya.
Register : 10-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 010-K / PM.II-09 / AD / I / 2012 Tanggal 30 Januari 2012 — Serma Susman Kushermanto
23 — 26
23 — 26
Tindakan/perbuatan itu secara sembunyi sembunyiatau) mengendapendap. Apakah si pelaku/Terdakwa berhasilmengambil seluruh barang milik orang lain atau tidak,tidak dipersoalkan yang penting si pelaku/terdakwa sudahmelompati/melewati pagar/tembok milik orang lain di malamhari walau hanya membawa sebagian hasil curiannya./,BerdasarkanBerdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para saksi danailat bukti lain yangbersesuaian diperoleh fakta hukum sebagai berikut1.
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 151/Pid.B/2021/PN Wkb Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.FERDINAND MARGELAN MARABI SABAT Alias FANDI
2.NOVAN YAGI RIADA Alias NOVAN
3.DONIYANTO U.T. KAMUDUNG Alias YANTO
4.JODITRON UMBU LIBAR Alias JODI
127 — 55
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
1.FERDINAND MARGELAN MARABI SABAT Alias FANDI
2.NOVAN YAGI RIADA Alias NOVAN
3.DONIYANTO U.T. KAMUDUNG Alias YANTO
4.JODITRON UMBU LIBAR Alias JODI
127 — 55
Unsurterangterangan dan dengan tenagabersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 10K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976, menyatakan bahwa yang dimaksud dengankata openlijk dalam naskah asli pasal 170 Wetboek van Strafrecht lebih tepatditerjemahkan secara terangterangan,istilah mana mempunyai arti yangberlainan denganopenbaaratau dimuka umum.secara terangteranganberarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukupapabila
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pid.B/2015/PN Bkn Tanggal 30 Juli 2015 — FARADILA SURYANTI Binti YAKUP (Alm).
127 — 45
127 — 45
Tasman (DPO) dan saksi sampai terlebin dahulu di kebun kemudiansambil menunggu terdakwa dan korban datang Eri Tasman (DPO) dan saksi duduk dibawah pohon sawit;e Bahwa lokasi kejadian jauh dari keramaian dan masuk ke lokasi tersebut darijalan raya berkisar 300 (tiga ratus) meter serta saat itu tidak ada orang lain disana;e Bahwa tidak berapa lama menunggu, saksi mendengar suara sepeda motor dankemudian Eri Tasman (DPO) mengeluarkan parang tersebut;e Bahwa Eri Tasman (DPO) berkata kepada saksi untuk sembunyi
Register : 16-01-2011 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 17/Pid.B/2012/PN-Jpr Tanggal 16 Maret 2012 — SELPIUS BOBBI, DKK
194 — 199
194 — 199
puluh) meter ;Bahwa sarana yang saksi lihat : Spanduk, meja, kursi, pengeras suara ;Bahwa terdakwa mewujudkan deklarasi dengan cara membacanya ;Bahwa saksi mendengar hanya Memisahkan diri dari NKRI ;Bahwa kejadiannya kurang lebih terjadi pada pukul 14.00 Wit ;Bahwa setelah pembacaan Deklarasi, bubar sendiri ;Bahwa pada waktu briefing setelah pembubaran saksi diperintahkanuntuk menangkap Forkorus karena mendeklarasikan / memisahkandiri dari NKRI ;Bahwa saksi ikut penangkapan Forkorus yang sedang sembunyi
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 177/Pid.B/2021/PN Rap Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MHD. IRWANSYAH ALIAS IWAN
35 — 14
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
MHD. IRWANSYAH ALIAS IWAN
35 — 14
terdakwa melihatkearah rumah korban M.Syampang Marpaung dan saksi Magdalena Br.Sitorus yang mana pada saat itu terdakwa melihat korban M.SyampangMarpaung sedang dudukduduk disamping teras rumahnya dan kemudianmasuk kedalam rumahnya, ketika itu Sepontan terdakwa langsung masukkedalam rumah korban M.Syampang Marpaung dan saksi Magdalena Br.Sitorus melalui pintu. samping, setelan masuk, kemudian terdakwamengunci pintu samping tersebut lalu masuk kedalam kamar bagian tengahbelakang, niat terdakwa untuk sembunyi
terdakwa melihatkearah rumah korban M.Syampang Marpaung dan saksi Magdalena Br.Sitorus yang mana pada saat itu terdakwa melihat korban M.SyampangMarpaung sedang dudukduduk disamping teras rumahnya dan kemudianmasuk kedalam rumahnya, ketika itu sepontan terdakwa langsung masukkedalam rumah korban M.Syampang Marpaung dan saksi Magdalena Br.Sitorus melalui pintu. samping, setelan masuk, kemudian terdakwamengunci pintu samping tersebut lalu masuk kedalam kamar bagian tengahbelakang, niat terdakwa untuk sembunyi
Register : 22-12-2017 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5337/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
Bahwa Tergugat menolak bukti P. 8 tentang pembatalanJual Beli dan kuasa menjual no. 70 dibawah tangan karena pembatalan jualbeli tersebut tanpa notariat dan tanpa sepengetahuan dari pihak TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi selaku suami dan dilakukan secarasembunyi sembunyi bahkan ketika dibangun rumah oleh TergugatKonpensipun mengetahui bahwa rumah aquo masih milik bersama (Suratpembatalan tersebut tetap disembunyikan);8.
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
Bahkan hampir 4tahun menikah Pemohon dan orang tua serta kakak Pemohon jika telfonanselalu sembunyi dibelakang Termohon, Pemohon tidak pernah terbuka atauberani telfon orang tua di depan Termohon dan sebaliknya orang tua Pemohontidak pernah mau terbuka telfon dan bicara di depan Termohon, hinggaTermohon merasa tidak dihargai sebagai istri dan menantu.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 7 Januari 2015 — JOHANNIS R. DETHAN VS PT. VICO INDONESIA, DKK
81 — 538 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 538 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rencana jahat PHKtersebut akhirnya diwujudkan oleh Tergugat I melalui surat PHK dari perusahaandengan surat PHK Nomor FS031/XI/200110236, tertanggal 8 November 2011,walaupun surat tersebut tidak ditandatangani oleh Tergugat II yakni sebuahtindakan melempar batu sembunyi tangan.
Tergugat II secarasengaja membiarkan surat PHK yang seharusnya ditandatangani olehnya,ditandatangani oleh orang lain yakni seorang Acting HR Manager, yaitu TergugatIII, sehingga dengan cara lempar batu sembunyi tangan tersebut Tergugat II dapatmengarahkan setiap pembaca surat PHK tersebut bahwa surat PHK tersebutseakan ditandatangani berdasarkan surat kuasa yang sah dari Tergugat II yangsesuai dengan Peraturan Perusahaan.