0187/Pdt.G/2016/PA.Blu

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan isbat nikah kumulasi cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 22 Desember 1997 di rumah orang tua Penggugat, denganwali orang tua kandung Penggugat yang bernama WALI, mas kawinseperangkat alat sholat, dengan dihadiri dua orang saksi yang beramaSAKSI 1 dan SAKSI 2, kedua saksi tersebut telah meninggal dunia

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Blusering berkata kasar kepada Penggugat, serta Tergugat tidak jujurmasalah keuangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanAgustus tahun 2015 yang lalu; Bahwa saksi sudah pernah memberi nasehat kepada Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BluMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfighiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim yang berbunyi sebagai berikut:Cellet) Gila lS pide tun Lael!

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.BluDemikian putusan inidijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 15 November 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Sapar 1438 Hijriah, oleh kami Drs.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Blu5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Hal.20 dari 20 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Blu

0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt

Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menetapkan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..

Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN. 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,Drs. H. Husin., M.H.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 160.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Sglt..

0187/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017 /PA.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.bermaterai cukup, dinazzegelen, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Xxxxxx.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut merupakanfakta yang diketahui/alami sendiri saat terjadinya percekcokan danpenyebabnya, dan mengenai pisahnya Penggugat dan Tergugat, sertaketerangannya bersesuaian antara satu dengan yang lainnya.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Tlb.

0187/Pdt.P/2018/PA.Pas

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenPasuruan.Oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Pasuruan, guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmengurus kelengkapan adminitrasi kependudukan para Pemohon dan anakanak nya ;8.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.4.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. URIP, M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANIRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,5. Biaya Proses Rp. 50.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juni 2015telah mengajukan permohonan dispensasi kawin, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TA,tanggal 16 Juni 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : anak kandung pemohonTanggal lahir > (umur 17 tahun 7 bulan),Agama : Islam,Pekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung,Dengan calon isterinya,Nama : Calonisteri anak kandung pemohonUmur : 16 tahunAgama : Islam,Pekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di: Kabupaten Tulungagung,Halaman 17 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.TAyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten

SaksiSaksi:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TASaksi I, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calonsuami dan Saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa Saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama anakkandung pemohon adalah anak kandung Pemohon; Bahwa

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TAPerincian biaya :1.ao + & &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 90.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2015/PA.TA

Bahwa pada tanggal Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAPutusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman I dari 14 halamanKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal ;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adaah duda ceraisedangkan status Pemohon Il adalah perawan;3.

Menetapkan biaya sesuai peraturan perundang undangan yangberlaku;Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

Anak ke 6 dari pasangan pasangan R danSRSaya melihat secara ekonomi Pemohon dan Pemohon Il lebihbaik serta oleh karena Pemohon dan Pemohon II berpendidikanmaka saya sangat setuju karena pendidikan ANAK akanterjamin.Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

Bahwa ayah serta ibu kandung dari anak tersebut telah ikhlaslahir batin melepaskan anaknya tersebut untuk di angkat anakdan diasuh oleh Para Pemohon dikarenakan orang tua darianak tersebut kondisi ekonominya kurang mampu untukmengasuh, memelihara, mendidik serta memberikan kebutuhanseharihari terhadap anak yang dilahirkannya tersebut;Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 7 dari 14 halaman3.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 13 dari l4 halaman5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 251.000,Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 14 dari l4 halaman

0187/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bkn2iy, 2 AEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Perawang, 24 April 1993 (Umur 25 tahun),Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Kabun, 13 Desember 1997

Bahwa pihak keluarga Tergugat telah berusaha mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat agar membina rumah tangga bahagia dansejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak dapat dirukunkan kembali, dan sejak 2 (dua) bulan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal:;Halaman 8 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi bersamaanHalaman 10 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkndengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami H. Syofyan Nasution, SHsebagai Ketua Majelis, Muliyas, S.Ag.,MH dan Husnimar, S.Ag.

,Jumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 10 hal.Put.no.0187/Padt.G/2019/PA.Bkn

0187/Pdt.G/2017/PA.Spg

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan alat bukti berupa:.

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahlihukum Islam dalam Kitab Ahkam alQuran Juz halaman 405 yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat hukum dan pertimbangan majelis yang lafalnya:AS oY all 968 Gans ald Gualuuall alsa Cys aSla cpl!

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaSampang;4.

No.0187/Pdt.G/2017/PA Spg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. Abdullah FagihHal. 10 dari 10 hal. Put. No.0187/Pat.G/2017/PA Spg.

0187/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTRWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 130.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 286.000,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mrb2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.MrbBahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal Tergugat sekarang ini,demikian juga Penggugat tidak bisa mencari keberadaan Tergugat;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim kabardan juga tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat lagi;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrbsampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 245.000,00>Rp. 5.000,00>Rp. 6.000,00 Rp. 336.000,00Hm. 14 dari 14. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PENETAPANNOMOR 0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.ert yor all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pulan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon I;danPulanah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015 Pemohon (Pulan) telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon II (Pulanah) di rumah orang tuaPemohon II di Desa , Kecamatan , Kabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Anu dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Anu dan anu, dengan maskawinnya berupa emas seberat 2 (dua)gram dibayar tunal;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pulan) dan Pemohon II(Pulanah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2015 di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Lampung Barat;3.

Palun bin anu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.

0187/Pdt.G/2016/PA.Mtr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon IlHIm 1 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtrbernama H.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan pemohon Il ;HIm 2 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.186. 000, (Seratus delapan puluh enam riburupiah)HIm 8 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.MtrSALINAN SESUAIASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H. Lalu Muhamad Taufik, SH.HIm 9 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.MtrBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan buktibukti tertulis berupa foto copy yang sudah dileges bermeteraiRp. 6.000, dengan menunjukkan aslinya, berupa:1.

Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Kota Mataram, tanggal 22 Juni 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi kode bukti P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula menghadirkan dua orangsaksi, yaitu :HIm 10 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm 17 dari 8 Hlm Put Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtr

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

0187/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi 01 Nopember 1984, (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx

Bahwa, pada tanggal 14 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 640/44/IX/2003 tertanggal 15 September 2003;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Xxxx Kota Bekasi;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA. Bks. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal08 Jumadil Akhir 1440 H. oleh Dr.

Uman, M.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr. Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Musifin, M.H. Drs.

0187/Pdt.P/2018/PA.Blcn

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA Blicn Ze 2) 5x Sal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:ABDUL RASYID bin ACO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Sebamban Baru RT. 005,RW.003 Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya

agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Sebamban BaruRT. 005, RW.003 Desa Sebamban Baru, Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa, memperhatikan dan menerima keadaankeadaanmengenai duduknya perkara ini sebagaimana tertera dalam putusan selatertanggal 26 Februari 2018 nomor 0187

Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman 146, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalampenetapan ini, yang berbunyi:Halaman 3 dari 7 him., Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA BicnLe opie crows CLS Joy ole aloo e5I glyUpiayJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatiah diterima pengakuannya itu, balk yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL RASYID binACO) dengan Pemohon II (SIBO binti BETA) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juli 1982 di Desa Majannang, Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 5 dari 7 him., Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 271.000Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 26 Februari 2018Panitera,Halaman 6 dari 7 him., Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA BicnDrs. H. AlmunaHalaman 7 dari 7 him., Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA Bicn

0187/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor :0187./Pat.P/2013/PA.Kab.KdrKediri Nomor 0187/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 25 Juni 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor :0187.

Penetapan Nomor :0187./Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr

0187/Pdt.G/2017/PA.Pas

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Pas.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

Tentang Nafkah madliyah;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan sejak 4(empat) bulan yang lalu Tergugat Rekonvensi telah lalai dalam kewajibannyahalaman 15 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

Tentang nafkah iddah :halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

(tiga ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak keberatan dan sanggup memenuhituntutan tersebut ;halaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA.

., M.H.halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/2017/PA. Pas.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di BRUNEIDARUSSALAM, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTRI PRASETYO, S.H. alamat Jalan MT Haryono 185Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur 40 tahun

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah semula Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 14wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 15 Januari 2015 dantanggal 16

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 14kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

0187/Pdt.G/2015/PA.Mw

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.2. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodio);3. Menjatuhkan talak Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKKKKKXX )terhadap Penggugat ( XXXXXXXXXXXXXXXXXX ):4.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.sangat relevant dengan teori hukum Islam yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz II hal. 405 yangbunyinya sebagai berikut:4d gay alle o8 Gay ald Gyaluall alta Gye aSla oll 63 (yeArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya."

No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Mw.1. Bahwa Tergugat sering berbicara dengan nada suara yang keras saatberbicara dengan Penggugat maupun saat menanyakan keadaanPenggugat melalui Saksi II;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal bersamasejak bulan Agustus 20143.

0187/Pdt.G/2016/PA.RGT

Kaidir yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1967 di Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi.hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan dan Alm.

Kaidirberstatus jejaka.hal 5 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama Tihi. Bahwa saksi tahu, yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohonadalah Mahar dan Suit dan mereka sudah meninggal dunia. Bahwa maskawin perikahan Pemohon adalah uang Rp. 10, (Sepuluhrupiah) dibayar tunai.

Pada pernikahan tersebut telah terpenuhi rukunrukunhal 8 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt.pernikahan karena telah adanya mempelai pria dan mempelai wanita, wali,mahar, dua orang saksi serta ijab qobul, dengan demikian ketentuan pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, berdasarkan fakta poin (2) bahwa tidak ada halanganpernikahan antara Pemohon dan Alm.

Karena tujuan hukum yangditerapkan dalam rangka mencegah kemudharatan itu, sebagaimana dalamkaedah ushul figih yang dikemukakan oleh Imam Muhammad Izzuddin bin AbdisSalam yang mengembalikan hukum figih keseluruhannya kepada dua kalimat : lasJ Gls5 awlasll 35hal 10 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.

,SHhal 12 dari 12 hal Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Regt.