0511/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks2 rc) >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, Agama Islam, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini dikuasakan kepada H.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dalam register perkara nomor: 051 1/Pdt.G/2017/PA Mkstanggal 10 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mkspuncaknya Termohon pada bulan Januari 2017 telah meninggalkanrumah sampai sekarang dan menurut informasi, Termohon berada/tinggal dirumah orang tuanya / keluarganya di Kelurahan Makassar,Kecamatan Makassar.Tidak adanya tandatanda perubahan perbaikan kehidupanrumah tangga telah mendorong Pemohon mempertanyakan kepadaTermohon mengenai kelangsungan kehidupan rumah tangga yangsudah tidak harmonis dan menanyakan solusi yang harus dilakukan,namun dengan gampang dan enteng saja

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.= Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai Kepala rumahtangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama4 bulan. Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi komunikasi lagi.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmA.Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmB. Saksi1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bmtidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 163/07/IV/2012 tanggal 02 April 2012;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara menganjurkan kepada Penggugat untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal04

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGe Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;e Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat, namun Penggugattetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGlahir bathin antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanita sebagaiister!

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAGa fF wn bPAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.1. JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 591.000,Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.KAG

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik Kandung Pemohon.

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Ktp.tentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/05/II/2008, tanggal 13 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang(P).

No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.Kabupaten Kayong Utara,5.

No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp. 2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 950.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 1.051.000,00Hal 14 dr 13, Put. No.0511/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.T gt.asa ll Cen pil atl pawsDEM!

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal2 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat bebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiengan ketentuan yang berlaku;Apabila.

/Pdt.G/2017/PA.T gt. tertanggal 28 Juli 2017 untuk persidangantanggal 08 Agustus 2017; Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal .........

dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat kondisi yang demikian sudah berat dan bahkan sulit membangun rumahyang ideal yang diharapkan;enimbang, bahwa fakta hukm ketiga bahwa Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tingga!

KARANI KUTNIHal. 11 dari: 12 Nomor :0511/P dt.G/2017/PA.Tgt ?fi JP endaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,fae 9 Meter ai Rp, 6.000.Jumlah Rp. 491.006,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)eHal.12 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2077/PA.Tot

0511/Pdt.G/2020/PA.Pkj

A sches Ludlevclhatlesdk1.1.1.1.1.1.2 PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.PkjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :St.

/Padt.G/2020/PA.PkjNovember 2020, dengan Nomor Register 0511/Padt.G/2020/PA.Pkj yang positadan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nada Luthfiyah Afifah,umur 3 tahun dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 11 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 15 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.PkjTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

/Padt.G/2020/PA.Pkj1.7 @ )TtdIlyas, S.HITtdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti, TtdSalahuddinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah), 9.AgHal. 18 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

Bahwa pada tanggal beeen , penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan ......... kabupaten Tulungagung, sebagaimanaHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TAternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 592/64/X/1999tanggal 18 Oktober 1999 ;.

Fotokopi kartu tanda penduduk (P.3)Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugamenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi I: Saksi I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TA.

Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patutuntuk menghadap tidak hadir;Halaman 7 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TA2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TASalinan sesuai dengan aslinyaOleh :PaniteraPengadilan Agama TulungagungDrs. H.MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9: Putusan nomor: 0511/Pdt.G/2009/PA.TA

P U T US A NNomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :ULFATUN MASRUROH binti A.

Raya Kaliori No. 20 Banyumas,sebagai PENGGUGAT ; lawanIMAM TRI TANTOWI bin PURWANTO, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Pendidikan ,terakhir bertempat tinggal di RT.05 RW.05 Desa kaliwedi Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor ;0511/Pdt.G/2014

/PA.Bms halaman dari 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal O01 April 2014 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.BmstanggalOl April 2014 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 November 2013, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNomor

Membebankan biaya perkara menuruthukum.Atau Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapatlain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PUTUSAN Nomor ;0511/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari

APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 200.000,4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :0511/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 13 dari 13

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kag

SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKopanjeng, Desa Pajeruan, Kecamatan Kedungdung,Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur

yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG.

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin harmonis lagi serta sulit diharapbkan kelangsungannya ;Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halaman7.

AINURROFIQ ZAHakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanTtd. Ttd.H. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 270.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

0511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0511/Pdt.G/20135PA.Kab.

Halini secara tegasditerangkan dalamPetikan bukupendaftaran nikahNo.969/1962, tanggal17 Nopember 1962Hal. 22 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnkyang diterbitkan olehPegawai PencatatNikah KUA Kota T.Karang yang padaangka 8 (delapan),buku nikahtersebutmenyatakan statusdari XXX (Alm)adalah JEJAKA;d.

padahal undangundang telah mengamanahkan bagi setiap pasangan suamiistriharus mempunyai tempat kediaman yang tetap sebagaimanadimaksud pada pasal 81 ayat (1) dan ayat (2) Kompilasi HukumHal. 28 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkIslam jo.

Bahwa benar Tergugatdalam Konvensi / XXXHal. 35 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnkmerupakan anak kandungdan ahli waris dari pasangansuami istri XXX (Alm) danXXX sesual AKTAKEAHLIWARISANNomor : 01/Pdt.AK/2006/PA.Tnk tanggal 20 April2006 yang ditetapkan olehHakim Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang;c.

Bahwa yang menanggapi mengenai masalah kesalahan penulisanPenggugat dalam gugatan ada yang tertulis XXX dan XXX hanyalahkesalahan pengetikan saja tidak pada subtansi, karena Penggugat jugamemaklumi Tergugat juga ada beberapa kesalahan pengetikannya dijawabannya seperti nomor gugatan : O511/ Pdt.G/2012/PA.Tnkseharusnya 0511/Pdt.G/2013/PA.Tnk dan pada halaman 10 point 2. d.Hal. 50 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkKartu Keluarga Tergugat tertanggal 23 Pebruari 2998 tahun yang belumdilalui

Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel) karena :Hal. 55 dari 54Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.TnkA.

0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Ah jeg, SNA labla 29 ' cont ee atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat kediaman di , Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayan Negara KesatuanRepublik

Indonesia (Gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 22 Agustus2019 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp. pada tanggal 23 Agustus 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk segeramengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Hal 2 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi::Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;4.

ArsyadPerincian biaya :Hal 12 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.NOUR WNPMeterai. Pendaftaran..Proses. Panggilan. PNBP Panggilan Penggugat: Rp 10.000,00. PNBP Panggilan Tergugat: Rp 10.000,00.RedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 295.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 13 dari 13 hal Put Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

Menyatakan perkara nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw.SIG G teeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru swasta,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx No.xxxxKelurahan xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pendidikan D3, pekerjaan Guru swasta,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx No.xxxxKelurahan xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 17 Februari 2015, telah mengajukan gugatan Perceraian

dan patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 06 April 2015, Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor : 0511

Menyatakan perkara nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 06 April 2015 M. bertepatandengan tanggal 16 Jumadilakhir 1436 H., oleh Drs. H. SUHARTO, M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.

0511/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan agarrukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.Jumlah : Rp. 591.000.00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.TPI.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Kalahang, RT. 022, RW.005, Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.Rangkasbitung dengan register Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 05 Juli2018

jujur atau suka berbohong kepada Penggugat dalammasalah kepribadian.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah, yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun berturutturut hingga sekarang, dan selama itu Tergugattidak pulang dan tidak pula mengirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Januari 2017 yang lalu, Penggugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak didampingi Tergugat yangHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.tidak diketahui keberadaannya saat ini, selama itu Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak salingpeduli lagi satu sama lain, sedangkan Tergugat tidak diketahui dimanakeberadaannya.

MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.SYAHRUL, S.H., M.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 260.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0511/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxxtempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Dusun Gandu RT.002 RW. 001 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Dusun Kaliulo

/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD THOHA,S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. H.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Ngj

0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. may.) 7SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan

Pekerjaan Buruhtempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Utara, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 0511

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diulbah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini; Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Yumidah, M.H.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah);Salinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H. Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Cbn

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajoroto Kota Kediri pada tanggal 06 Nopember 1998 sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.: 547 / 20 / XI / 1998 tanggal 06 Nopember 1998;2.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr1.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KdrBahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara tertulis yang isinyasebagai berikut : Jawaban saya tetap ! tidak akan berubah sampai kapanpun. Saya tidak mau berpisah !

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdrmencintai dan saling kasih sayang.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KdrHj. Zuhrotul Hidayah, SH, MHHakim Anggota,Drs. Miswan, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 580.000 ,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Drs. Abdul Rosyid, MHPanitera Pengganti,Meftakhul Huda, S.Ag, MHHal. 20 dari 20 Put. No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Kdr

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Bogr.Zz NEN 5 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan IRT, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXXKXKXKXKXXKX selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Mei 2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 618/69/V/2008;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXKXXKXKXXKXKXKXXKX.Bahwa selama menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya

Menetapkan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini menurutketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrApabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon agar putusanditetapkan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BerBogor Selatan Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor;5.

Ida Zulfatria, S.H., M.H Fatullah, S.Ag.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Bgr