Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0901/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    Putusan No.0901/Pat. G/2021/PA.
    Putusan No.0901/Pat.G/2021/PA.
Register : 12-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Sempatan kepuh indah RT.16 RW. 08 Desa Terusan KecamatanHal. 2 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.MrGedeg Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.
    Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk memberimutah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selakuistriHal. 6 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mrsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) secara tunai pada saat ikrartalak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihadapanMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;6.
    Saksisaksi :Hal. 7 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr1.
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 16 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr1975 jo.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari hal. 21 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Mr
Register : 20-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Nama : Suprianti Binti SuyatnoUmurAgamaBukit kKemuning, 28 Oktober 1974IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Buruh TaniTempat tinggal di : RT.002 RW.002 Desa Dwi Kora Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut Termohon II;3.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt4. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;5. Bahwa pada saat Pemohon dan Suami Pemohon menikah, tidak ada yangkeberatan untuk Pemohon dan Suami Pemohon menikah dan selama iniPemohon dan Suami Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak murtad;6.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor400/121/2015/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris atasnama Kepala Desa Sribasuki Kecamatan Batang Hari Kabupaten LampungTimur tanggal 15 Juni 2017.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtDrs. H. Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H. Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIRos Amanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.13 Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 0901/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdwpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No. 0901 /Padt.G/2019/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/I/2008 tanggal 02 Januari2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdwbulan Mei 2019 hingga sekarang dan Tergugat yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali:2.
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini, sebagaiKetua Majelis, Drs.
    No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0901/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal 30 Maret 1998 (umur 21 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.XX RW.XX Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat
    Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 11 Agustus 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.
    Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwmaupun batin kepada Penggugat, dan telah membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.
    Putusan No. 0901/Padt.G/2020/PA.SIwdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.XXXXX tanggal 26 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.
    Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0901/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
116
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0901/Pdt.G/2018/ PA.Bkl, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000.-(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0901/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0901/Pdt.G/ 2018/PA.BkI tanggal 16 Juli 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah milik Pemohon selama kurang lebih 14 tahun lamanya, Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan sudahdikarunial 1 orang keturunan/anak, bernama Gafila Al Ghazali, umur 2 tahun,b. , umur tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon;Hal.1 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal.2 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Abdul Samad, MH.Hal.4 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES. H. Supriyadi. S.AG,. M.HES.Panitera Pengganti,ttdMoch. Muttagien, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.
    Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Hal.6 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.Hal.7 dari 5 hal.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BKI.
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Dusun 1 xxx Rt.003 Rw.002 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam,
    Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Dusun xxx Rt.001 Rw.009 Desa xxx KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 18 Juli 2019
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal xxx; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapdan prilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.
    Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.KlaMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.570.000,3. Redaksi Rp.10.000.A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 666.000,Terhitung : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Riding xxxxxxxxx, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxx
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat, di xxxxxxxxx, Kecamatan Sungailiat,Him 1 dari 14 him Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.SgltKabupaten Bangka, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kKemudian pindahke rumah nenek Tergugat di xxxxxxxxxx, Kecamatan Sungailiat, KabupatenBangka, selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun, sampai berpisah;3.
    Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) danhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b)dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) Tahun 1991 menegaskan adapunalasan alasan dapat terjadinya perceraian diantaranya salah satu pihakHim 10 dari 14 him Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.
    OlehHim 12 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA.
    Andri Irawan, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdHim 13 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA. SgltPerincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiOORWNE. Jumlah : Rp.Hermansyah, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 130.000, Rp. 5.000,Rp 6.000, 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Pts No 0901/Padt.G/2018/PA. Sglt
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan selama 10 tahunkemudian pindah ke rumah dinas selama 7 tahun dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Lestari Ayu Tunggal Dewi, umur 24 tahunb. Devista Natalia Putri, umur 19 tahunc. Azaria Dini Mayli Wulantari, umur 8 tahun;2.
    No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.8. Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana diurai di atas, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untukmemanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.
    No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terakhir terjadi pada bulan Maret 2013,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah sekitar 2 tahun danTergugat yang meninggalkan tempat kediaman bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali.2.
    No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.menjalin hubungan cinta dengan wanita tersebut, akhirnya antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal kurang lebih selama 2 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami ister!
    No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bdw.
Register : 13-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 901/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0901/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 25 Februari 2013, Nomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 22 Maret 2013, Nomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 0901/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat sering main judi ;2.
    No. 0901/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 01 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H.
    No. 0901/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
197
  • PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.KAGZN Zale hl aSeas, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara;Pemohon, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan Termohon;Telah membaca laporan mediasiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 18 Nopember 2016,telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dailildalil sebagai berikut;1.
    Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.KAG selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Andri lrawan,S.H.I., M.H dan Ali Akbarul Falah, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Al Mutallif, S.Ag sebagai Panitera Pengganii,dan dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan No.0901/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim AnggotaM. Andri lrawan, S.H.I., M.HHakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian biaya perkara : Ketua MajelisMaman Abdur Rahman, S.H.I., M.Hum.Panitera PenggantiAl Mu'allif, S.Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang : dua ratus tujuh puluh satu ribuHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan No.0901/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLZe me 2 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Februari 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blitar Nomor 0901/Pdt.G
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLsekarang sudah tidak rukun lahir dan batin selama kurang lebih 1 (Satu)tahun;6. Bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberi saran kepadaPenggugat supaya rukun Tergugat akan tetapi sangat sulit bagi Penggugathidup bersama lagi dengan Tergugat karena selama mengarungi rumahtangga tidak ada tentramnya;7.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLmengucapkan talak kepada Penggugat disebabkan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun dan selama pisah Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar tidak bercerai namun tidak berhasil karena Penggugat 2.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; ANg tidak dibantahNn Kabupaten Blitaror 7 Tahun 1989 Ria yerlg,telah diubahlegigaala unto Allni.
    Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BLrupiah) Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0901/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
201
  • 0901/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Abdullah Bin Maman, umur 45 tahun, agama islam, warga
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Romansik dan Lukman dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Nuraenib. Sumarnic. Muhammad Azmid. Akmal.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.
    No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPpasal 66 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPttdDrs. Mohammad Taufik, M.HRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0901/Pat.P/2017/PA.JP
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    ,MH (Hakim Pengadilan AgamaRengat), namun tidak berhasil;Bahwa dalam persidangan Majelis Hakim selalu berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagai Suamiisteri, namun tidak berhasil;hal 3 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA.
    ,MH pada tanggal 01 November2018 dan tanggal 15 November 2018 untuk menyelesaikan masalahrumah tangganya namun tidak berhasil mencapai kesepakatan untukrukun.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan dan menasihati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil.hal 6 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA.
    Tergugat mengantarkanPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sehingga Penggugathal 8 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA. Regt.dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpamenjalankan kewajiban sebagai Suami Istri.4.
    Taufik, S.HI.Panitera PenggantiMisbar,S.AgBiaya Perkara:> Pendaftaran nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn cmon cnc nc conn ncnns Rp30.000,00hal 12 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA.
    .> PTGSSS newman enn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn mann nnmn nnn nanan Rp50.000,00> Panggilanwennnn ence nn nn neem nnn nn nnn nnnnnnnn nana nnnnnnnnnnnnnns Rp360.000,00> Biaya RedakSli Rp5.000,00> Biaya Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ;hal 13 dari 13 hal Put No. 0901/Pdt.G/2018/PA. Regt.
Register : 30-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0901/Pdt.G/2016/PA.TL. tidak diterima;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0901/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.TL.Laat :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Juni 2016 yang telahdidaftar
    selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 30 Juni 2016 yang terdaftar pada register perkara PengadilanPutusan Ditolak, nomor: 0901
    Halaman 1 dari 7Agama Trenggalek Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 30 Juni 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Mei 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX, yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 6 tahun;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum, dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohondiwakili kuasanya dan Termohon hadir sendiri Ke muka persidangan;Putusan Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 7 2. Biaya Panggilan Rp 275.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4, Materai Putusan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0901/Pdt.G/2016/PA.TL.Halaman 7 dari 7
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 901/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"PEMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Buruh, Semula bertempat tinggaldi , Kabupaten Cilacap, Sekarang bertempattinggal di RT 01 RW 04 Desa Sumingkir KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap,
    Jl.Raya Karangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10Februari 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON"TERMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanD1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 2222 2202222222222Pengadilan Agama tersebut; 2220 n nn nn nn nn nn nn nn nn nnnnTelah mempelajari berkas perkara; 200000 2020Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 0901
    /Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon. tertanggal10 Februari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0901/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal11 Februari 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon ( Jejaka ) dan Termohon ( Janda ) telah menikah syahsebagai suami istri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, pada tanggal04 September
    SRI ROKHMANI.LPutusan Nomor: 0901/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman2. Drs. MAHLI, SH.PANITERA PENGGANTILSUDARSONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
    UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses: Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,Materai : Rp. 6.000,Hak Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 241.000,Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor: 0901/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    , Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 24 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai empat orang anak yangbernama :3.1. Anak ke ;3.2. Anak ke II;3.3. Anak ke III;3.4. Anak ke IV;anakanak tersebut ikut bersama Penggugat.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.
Register : 16-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.dengan relaas Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Februari 2017dan tanggal 24 Maret 2017
    Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Mei tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah Tergugat sampai sekarang;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Padt.G/2017/PA.Kab.Mig.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0901/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0901/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa saksisaksinya adalah H. Abdul Hakim dan H. Hamdan, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),dibayar tunai.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaAmaq Sumin; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon I; Bahwa saksisaksinya adalah H. Abdul Hakim dan H.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:dua orang diantaranya masingmasing bernama: H. Abdul Hakim dan H.Hamdan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunal.
    No. 0901/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:uly sri ye alag nits airua 83 sl pole TIS sort!
    No. 0901/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Panitera PenggantiTtd.Supartik, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0901/Padt.P/2017/PA.Pra
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Dusun XXXXXXXRT.0O1 RW.07 Desa XXXXXXX Kecamatan SawanganKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanXXXXXXX
    sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd., telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugatdengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0901
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0901/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan Musyawarah Majelis padahari Senin tanggal 5 juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yangterdiri dari Drs. M. ANWAR HAMIDI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.NUR IMMAWATI dan Drs. H.
    Pendaftaran > Rp. 30.000Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0901/Padt.G/2017/PA.Mkd.aRwWN Proses Rp. 50.000Panggilan Rp. 260.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 351.000Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0901/Padt.G/2017/PA.Mkd.