0903/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Clp.eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 10 Juni 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Cilacap, Sekarang Berdomisili Di Singapore(570173) Paspor Nomor

Cilacap, 01 April 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di, Kabupaten Cilacapsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor : 0903

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 1875 KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untukPutusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 7 dari 8 Halamanmembayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. UmarJaya, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kharis dan Dra. Hj.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA. Clp.Halaman 8 dari 8 Halaman

:Pemohon Il.Pemohon Il.Pemohon Il.Pemohon lV.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX adalah advokat padaKantor Hukum XXXX, yang beralamat di XXXX Surabaya,selanjutnya disebutsebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Juli 2016dengan Nomor 0903

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby. Bahwa selama hidup, Pewaris ( XXXX) tidak pernah menikah, tidakpunya anak, tidak mengangkat anak, tidak berwasiat, dan beragamaIslam sampai akhirhayatnya;. Bahwa lebih lanjut, selama hidup Pewaris hanya memiliki 3 (tiga) orangsaudara kandung yakni :XXXXXXXXXXXXDari kedua orang tua Pewaris yang bernama XXXX dan XXXX.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sbymenjualnya atau untuk kepentingan lain yang membutuhkan penetapanwaris dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya c.q Majelis Hakimuntuk menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal04 Desember 2006 adalah :1. XXXX Sebagai Saudara Kandung.2. XXXX Sebagai Saudara Kandung.3.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/136/402.9.02.0/16yang dikeluarkan Lurah Mojo, Kota Surabaya, yang telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda (P.5);6.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA SbyBiaya Panggilan Rp. 150.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.B. Saksi :1.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA Pct.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

0903/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0903 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti, Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0903 / Pat.G/2017/PA.Bw.Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 0903 / Padt.G/2017/PA.Buw.

0903/G/2017

salinan PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrPee RH aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Agung Nugraha

2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 0903

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10April 1992, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 10 April 1992);Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1 ,3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dantelah

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn.ea sll joo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Rini Anggraini binti Aris, tempat/tanggal lahir Pulau Birandang, 30Desember 1990 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O1 RW.04, Desa Pulau Birandang, Kecamatan

Bahwa Pada tanggal 26 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Bangkinang seberang yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang Seberang, sekarang telah berubah menjadi kecamatanHal. 1 dari 11 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.BknBangkinang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 015/15/1/2013 tanggal 07Januari 2013);.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn7

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Pulau Birandang, KecamatanKampa; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis selama kurang lebih 3 (tiga) tahun saja, namunsetelah itu. tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan pernah melihat pertengkaran tersebut ; Bahwa setahu saksi penyebabnya terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan berawal ekonomi rumah tanggaHal. 4 dari 10 hal.Put.No.0903

HarmainiHakim AnggotaHusnimar, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Idris, Sm.HkPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,004.Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.0903/Pdt.G/2018/PA.Bkn

0903/Pdt.G/2014/PA.LLG

PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2014/PA.LLGAEN aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas gugatan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kab.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7. Bahwa, dengan keadaan yang demikian ini sudah sangat sulit untukmenciptakan keluarga sakinah mawaddah dan rahmah dan sudah tidakmungkin lagi untuk dipertahankan;8. Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuklinggau cq.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat olehperkawinan yang sah terhitung sejak tanggal 16 Nopember 2010 terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: 023/23/1/2011 tanggal 03 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Muara Kelingi, Kab.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.R.Bg, karena kesaksian para saksi terdapat kesesuaian antara saksi yang satudengan lainnya oleh karenanya dapat dijadikan sebagai alat bukti dan patut untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahdikukuhkan dengan kesaksian 2 (dua) orang saksi dipersidangan telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut:a.

Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal. Put.No.0903/Pdt.G/2014/PA.LLG.

0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakan aktaotentik, maka telah terobukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalam perkara ini.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. SLAMET bin RIMAN, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

MOENAH binti WASID, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 April 2019 denganNomor 0903/Pdt.P

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari almarhum ESWAHYUDI bin SLAMET . Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Eswahyudi binSlamet , yang telah meninggal dunia pada 18 Juli 2018 adalah :2.1. Slamet bin Riman, sebagai ayah kandung;2.2. Moenah binti Wasid, sebagai ibu kandung;3.

No. 0903/Pdt.P/2019/PA.SbyProses 3. Biaya Rp. 300.000,Panggilan4. Biaya Rp. 20.000,PNBP5, Biaya Rp. 10.000,Redaksi6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hm. 7 dari 7 Pen. No. 0903/Pdt.P/2019/PA.Sby

0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 2 dari 132. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal 04062014 bermeterai cukupcocok aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan KabupatenTrenggalek, ditandai Bukti (P3);B, Bukti Saksi :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 131.

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam qoidah fiqhiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu :Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0903/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXXKXKXKXKXXKXX, UMur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXXX,

Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.3. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak yang bernama :4.1.

Bahwa sejak berpisah ranjang, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10.

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor0903/Pdt.G/2018/PA.Bor ;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.Bahwa, karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya,

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0903/Pat.G/2018/PA.Bgr.

PUTUS ANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini meberikan kuasa kepada H UNANGENDANG SUHERMAN, SH, MH, Pekerjaan Advocat /Konsultan Hukum/Penasihat Hukum

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18Mei 2015 dengan register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahannyahari Senin tanggal 16 Juni 2008 dilangsungkan di wilayah KUA KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krwberkenan untuk menerima dan memeriksa serta mengadili perkara ini denganmemberi amar putusan sebagai berikut :Primaire: Mengabulkan Permohonan Thalak Pemohon. Memberi ijin Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Thalak.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 16 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...Rp. 30.000. 2.Biaya Proses............. Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...... Rp.470.000,4.Biaya Redaks ...... Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ......... Rp .6.000,Jumlah......... Rp.561.000,( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGROHILI, SH.Halaman 117 dari 11 hal. Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krw

0903/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

Wanasari, RT.003 RW. 026, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, dan sekarang tidak diketahui lagi alamtnya diwilayah Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt,

Bahwa pada hari Ahad tanggal 03 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0608/15/V1/2012;Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril1 halaman. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di KP.

Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidakPutusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halamandatang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut berita acara relaas panggilan Nomor0903/Pdt.G/2016/PA.Grt, yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Garut, yang

Ag.Perincian Biaya Perkara :Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halaman1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 280.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman

0903/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0903/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankary. konveksi, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh mebel, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 06 Juni 2016 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dengan Pengggugat ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanrepliknya secara lisan bahwa Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,Tergugat memberi nafkah seminggu hanya Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) sampai Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan karena TergugatHal 3 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat.G/2016/PA.Pas.sering bicara kasar mengatakan Penggugat gendheng, goblok.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Pebruari 2016 ;Hal 5 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat.G/2016/PA.Pas.e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;2.

HOSEN, S.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat. G/2016/PA.Pas.Panitera PenggantitidDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara :oe oo Se Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat. G/2016/PA. Pas.

SALINANPUTUSANNomor 0903/Padt.G/2016/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan

dengan alasan Tergugat telah melanggar Sighot takliktalak no 1, 2 dan 4 yaitu dengan membiarkan dan menelantarkanPenggugat dengan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selama 10 (sepuluh) tahun 4 (empat) bulan secara terus menerus;Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah TujuanPutusan Nomor: 0903

/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 3Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mampu membayarbiaya perkara karena miskin dan telah mendapatkan izin dari Ketua PengadilanAgama Batang untuk berperkara secara prodeo (cumacuma), sebagaimanpenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal 2 Juni 2016, dan telahmendapatkan Surat Keputusan dari Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Batang, Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal 2 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar

Mubisi, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPutusan Nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 11Hakim Anggota dan dibantu oleh Sigit Hadiyanto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 12

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan LangkapuraKota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 15 Agustus2017, telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 20 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang Barat KotaHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TnkBandar Lampung sebagimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:0165/025/IV/2014 tertanggal 21 April 2014;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnklagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjung Karang Cq.

Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tigat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0903/Pdt.G/2017/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Slw tanggal 24 Maret 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIwseorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Zulqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Alwi, M.H.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SlwProses3. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 5.000,00Redaksi5. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw

0903/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXKXXXXXXKXXKXXKXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXKXXKXXX Kelurahan Lorok PakjoKecamatan Ilir Barat Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat Sutopo, SH. danSuratno, SH. berdasarkan

XXXXXXXXXXXXXXXXX RT.02 RW.09No.22 Kelurahan Malaka SariKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 1 dari 14 halaman.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal28 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal

Bahwa pada tahun 2011, Penggugat dan Tergugat kemballibertengkar, Tergugat melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat, dengan cara menampar maka Penggugat, kemudian dipertengahan 2011 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar daripada saat itu Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat,kemudian setelah itu. setiap hari terjadi pertengkaran antaraPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 2 dari 14 halaman.Penggugat dan Tergugat;5.

Berdasarkan hal tersebut Penggugat berkesimpulan bahwaternyata perkawinan yang telah Penggugat lakukan dengan Tergugattidak memberikan manfaat keteneraman jiwa dan kebahagiaanPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, sehingga PenggugatPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 3 dari 14 halaman.tidak mungkin lagi dapat mempertahankan keutuhan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan perceraian merupakan jalanyang paling baik untuk menyelesaikan semua persoalan antaraPenggugat dan Tergugat;9.

Ruslaini, S.H.Putusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 13 dari 14 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2 Biaya Prosesai Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp.500.000,ne Fr ANnAPutusan Nomor 0903/Padt.G/2015/PA.Plg. halaman 14 dari 14 halaman.

0903/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0903/Pdt.G/2019/PA.Kla.cava aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Teknisi,Tempat kediaman di Dusun 4 Rt. 001 Rw. 004 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam

di Dusun 4 Rt. 001Rw. 004 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten LampungSelatan, sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister Nomor 0903

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx, Pemohon dengan jejaka dan Termohon dengan statusperawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagedangan Kabupaten Lampung Selatan sesual halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2019/PA.Kladengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 002/02/I/2014 tertanggal 02 Januari2014;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakekeluarga Termohon dan temanteman Termohon, namun merekamenyatakan tidak mengetahui dengan pasti keberadaannya; halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Pat.G/2019/PA.Kla7.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0903/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 350.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Padt.G/2019/PA.Kla halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0903/Padt.G/2019/PA.Kla

0903/Pdt.G/2018/PA.BL

1.PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLKal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLAgama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLog.4 or Gee gon o 42 We ae $ ou a4 42 of. i. 2Say Jee 5 ed pS) aj) Rw Ge ON GI Ol camnle G5osA n ae40> )9Fai?

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLNel OV egy obec gpl dey emaitery ele Vy esi ldDale gy al lb ng su ghl rel: Crery del le Se gil olesArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. M. YahyaPerincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Kepaniteraan Rp 30.000, : ;2. Biaya Proses Rp 50.000 Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, TTDJumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BL