Bahwa satuan Kodim 0903/Tsr mendapatkan Surat Telegram dari Danrem091/ASN Nomor STR/112/2015 tanggal 30 Juni 2015 tentang PerintahHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 194 K/MIL /2017Agar para Dansat melaksanakan test urine terhadap seluruh Prajuritjajaran Korem 091/ASN, kemudian Dandim 0903/Tsr atas nama Letkol Kavdrh.

Oni Aprianur memerintahkan Pabung Mayor Inf Edy Sukamtobersama Saksi Lettu Inf Suvvito untuk berkoordinasi dengan pihak BNK(Badan Narkotika Kabupaten) untuk meminta bantuan dalam rangkapelaksanaan tes urine pada tanggal 9 Juli 2015 terhadap semua anggotaKodim 0903/Tsr yang berjumlah 98 (sembilan puluh delapan) orang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WITA Saksidr. H. Sinrang, M.Kes.,Sp.PK datang ke Kodim 0903/Tsr bersama Sari.Yayuk Astuti dan Sdr. M.

SoemarnoSosroadmodjo Instalasi Laboratorium diajak oleh Pabung (Mayor Inf EdySukamto) ke ruang Aula Makodim 0903/Tsr tempat untuk melaksanakantest urine anggota Kodim 0903/Tsr, pada saat tiba di dalam ruang AulaMakodim 0903/Tsr urine dari seluruh anggota Kodim 0903/Tsr yang akanmelaksanakan tes urine tersebut sudah siap di atas meja dengan posisisudah tertampung didalam botol kecil dan tersusun rapi.Bahwa setelah diadakan test urine satu persatu dengan menggunalan alatuji test urine untuk Narkotika

Koptu MARYONO NRP319400588401 75 kesatuan Kodim 0903/Tsr.b) 2 (dua) lembar daftar nama hasil pemeriksaan Narkoba PersonelKodim 0903/Tsr tanggal 9 Juli 2015 yang dikeluarkan olen RSUD Dr.H.

Koptu MARYONO NRP319400588401 75 Kesatuan Kodim 0903/Tsr.2) 2 (dua) lembar daftar nama hasil pemeriksaan Narkoba PersonelKodim 0903/Tsr tanggal 9 Juli 2015 yang dikeluarkan olen RSUDDr. H. Soemarno Sosroatmodjo Instalasi Laboratorium TanjungSelor yang menerangkan nama MARYONO (Terdakwa) jenispemeriksaan AMP dan MET keterangan positif.Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 194 K/MIL /2017Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Kuasa Hukum Advokat, Alamat Jalan Ahmad,Tulungagung , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 40 tahun, agama lslam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xx/V/2005 Tanggal 19 Mei2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Tulungagung , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Syakban 1438 Hijriyah oleh kami Drs. HIDAYAT, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H. dan Drs. H.

SUYONOPutusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00 Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

0903/ Pdt.G/ 2017/PA- Bkl

No.0903/Pdt.G/2017/PABklkesemuanya saat ini diasuh oleh Termohon.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl2. Pemohon dihukum untuk memberikan mutah kepada Termohon berupacincin emas 24 karat seberat 2 Y2 (dua setengah) gram;3.

No.0903/Pdt.G/2017/PABkl.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklIl.Menimbang bahwa tentang bentuk mutah yang dituntut olehPenggugat rekonvensi berupa cincin emas 24 karat seberat 2 2 (dua setengah)gram, ternyata Tergugat rekonvensi dalam jawabannya setuju dengan gugatanPenggugat rekonvensi tersebut, bahkan Tergugat Rekonvensi akan memberilebih dari itu.

No.0903/Pdt.G/2017/PABklPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA123.4.5JBiaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Materai eeneee eee Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,fh serena, 441 000s:(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No.0903/Pdt.G/2017/PABkl

0903/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.ClpAns peatlandsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dassar, alamat semulaKabupaten

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang isteri dan iobu rumah tangga padaumumnya namun usaha tersebut siasia saja, Termohon mengatakanminta diberesi saja/diceral;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 12 halaman8.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, pengadilan tidak mencari siapa yang salah dan siapa yangbenar, akan tetapi dengan adanya fakta kejadian dan fakta hukum yangada, perceraian adalah jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 12 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Amini, S.H.Rp. 30,000,00Rp 50,000,00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 12 halaman3. Panggilanpanggilan Rp. 600,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 691,000,00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 12 dari 12 halaman

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Tlb.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) RBg. Jo.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Tlb.melawan hak dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.YUNANTO, S.HI., M.H.11+ SfAnggota MajelisAnggota MajelisMUKHROM, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,EVI ANDRIYANI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 550.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0903/Pdt.G/2018/PA.TIb.

0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); munakihnya (yang mengawinkan) adalah Ustadaz Murawi;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.BdwKelurahan Kedemangan Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso;3.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Askar RafikamilHaryanto, lakilaki, umur 9 bulan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdwdisahkan cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenaitu patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan merupakankeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Bdw

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halaman 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI); 4.

0903/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Lepelle KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikantidak tamat SD, tempat

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak;Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman dari 9 halaman. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 02 tahun,kemudian merantau ke Surabaya selama + 10 tahun, kemudian pulang kerumah orang tua Penggugat selama 07 bulan, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat;.

;Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendaililkanbahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah disebabkan Tergugat sering keluar rumah dan sering pulang larut malamPutusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan KUAKecamatan Omben Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Panitera PenggantiTTDIMRAN SALEH,SH.Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halaman Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0903/Pdt.G/2017/PA Spg.

PUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Pengkol RT.02 RW. 01Desa Sumber Urip Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 30 tahun,

Putusan Nomor: 0903/Padt.G/2014/PA.Ngj.Register Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 06 Mei 2014 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 299.65/V1/2010, tanggal 24Juni 2010;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa, sesaat

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 0903/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 13 Mei 2014 danNomor yang sama tanggal 06 Juni 2014 yang dibacakan dalam persidangan,Hal. 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor: 0903/Pat.G/2014/PA.Noj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor: 0903/Pat.G/2014/PA.Noj.Panitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp.Rp.RpRp.Rp.Rp30.000,50.000,. 220.000,6.000,5.000,. 311.000, Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0903/Pat.G/2014/PA.Noj.

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha, Bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

24 Juni 2019, dengan dalil danalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari halamanPutusan Nomor : 0903/Padt.G/2019/PA.

Bahwa Puncak Perselisihan terjadi pada Awal Tahun 2019 dikarenakan : Bahwa Tergugat tidak menafkahi Penggugat sejak tahun desember2017 ;Halaman 2 dari halamanPutusan Nomor : 0903/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 17 Juli 2019 Bahwa Terggat Sudah memiliki WIL ( wanita idaman lain);7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataHalaman 3 dari halamanPutusan Nomor : 0903/Padt.G/2019/PA.

,Rp. 10.000.Rp. 6.000.Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari halamanPutusan Nomor : 0903/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 17 Juli 2019

PUTUS ANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini meberikan kuasa kepada H UNANGENDANG SUHERMAN, SH, MH, Pekerjaan Advocat /Konsultan Hukum/Penasihat Hukum

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18Mei 2015 dengan register perkara Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahannyahari Senin tanggal 16 Juni 2008 dilangsungkan di wilayah KUA KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krwberkenan untuk menerima dan memeriksa serta mengadili perkara ini denganmemberi amar putusan sebagai berikut :Primaire: Mengabulkan Permohonan Thalak Pemohon. Memberi ijin Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Thalak.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 16 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ...Rp. 30.000. 2.Biaya Proses............. Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...... Rp.470.000,4.Biaya Redaks ...... Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ......... Rp .6.000,Jumlah......... Rp.561.000,( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGROHILI, SH.Halaman 117 dari 11 hal. Ptsn.No.0903/Pat.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rkszl yas alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung di Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLEBAK.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Curugbitung sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor 00000000 tanggal 05 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSarmanah, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Rks 1. Biadya PIrOSS 2n nn en en nnnnene ene Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. ROCaKSi 222 2n ene n nn nn en nn ewes nnn ene ns Rp. 5.000,4.

0903/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0903/Pat.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankary. konveksi, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh mebel, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 06 Juni 2016 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat tidak mau bercerai dengan Pengggugat ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanrepliknya secara lisan bahwa Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,Tergugat memberi nafkah seminggu hanya Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) sampai Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan karena TergugatHal 3 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat.G/2016/PA.Pas.sering bicara kasar mengatakan Penggugat gendheng, goblok.

Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Pebruari 2016 ;Hal 5 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat.G/2016/PA.Pas.e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;2.

HOSEN, S.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat. G/2016/PA.Pas.Panitera PenggantitidDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara :oe oo Se Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0903/Pat. G/2016/PA. Pas.

0903/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor. 0903 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor. 0903 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

SALINANPUTUSANNomor 0903/Padt.G/2016/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan

dengan alasan Tergugat telah melanggar Sighot takliktalak no 1, 2 dan 4 yaitu dengan membiarkan dan menelantarkanPenggugat dengan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selama 10 (sepuluh) tahun 4 (empat) bulan secara terus menerus;Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat, karena perkawinannya sudahmenyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah TujuanPutusan Nomor: 0903

/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 3Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mampu membayarbiaya perkara karena miskin dan telah mendapatkan izin dari Ketua PengadilanAgama Batang untuk berperkara secara prodeo (cumacuma), sebagaimanpenetapan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal 2 Juni 2016, dan telahmendapatkan Surat Keputusan dari Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Batang, Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal 2 Juni 2016;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar

Mubisi, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehPutusan Nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 11Hakim Anggota dan dibantu oleh Sigit Hadiyanto, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 12

Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507084508760003 tanggal 11092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda (P.2);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgc.

Kecamatan Wajak KabupatenMalang;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MESYANTO BinSUWARNO) dengan Pemohon II (JASEMI Binti KIDI ) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Biaya Proses >: Rp. 75.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Panggilan >: Rp. 199.000,3. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0903/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 0903/Pdt.G/2019/PA.SlwA.B.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXXtanggal 21 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);2.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama kurang lebin1 tahun 4 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknyasuami istri; bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slwmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon di luar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

No 0903/Pdt.G/2019/PA.SlwHal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No 0903/Pdt.G/2019/PA.Slw

0903/Pdt.G/2017/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Slw tanggal 24 Maret 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw1.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIwseorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Zulqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Alwi, M.H.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SlwProses3. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 5.000,00Redaksi5. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Pdt.G/2017/PA.SIw

Dan atas keadaanrumah tangga yang demikian itu Penggugat benarbenar menyatakan tidakrela/tidak ridlo dan Penggugat bermaksud untuk bercerai dari Tergugat.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.8.

Bahwa Penggugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil bantahanJawaban Lisan Tergugat yang disampaikan dalam persidangan, kecualliyang secara tegas diakui oleh Penggugat dan tetap pada dalildalil gugatanPenggugat.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa untuk dalildalil Posita Gugatan Penggugat nomor: 1 (satu)sampai dengan nomor: 4 (empat) telah dibenarkan secara lisan olehTergugat dalam persidangan.3.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

TERGUGAT (Tergugat) melaluiBank oo... sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) padatanggal 15 Juni 2020, sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) padatanggal 18 Juni 2020 dan sebesar Rp. 150.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.pada tanggal 22 Juni 2020, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, bertanda (T.4);5. Print Out Bukti transfer uang a.n.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

:Pemohon Il.Pemohon Il.Pemohon Il.Pemohon lV.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX adalah advokat padaKantor Hukum XXXX, yang beralamat di XXXX Surabaya,selanjutnya disebutsebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Juli 2016dengan Nomor 0903

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby. Bahwa selama hidup, Pewaris ( XXXX) tidak pernah menikah, tidakpunya anak, tidak mengangkat anak, tidak berwasiat, dan beragamaIslam sampai akhirhayatnya;. Bahwa lebih lanjut, selama hidup Pewaris hanya memiliki 3 (tiga) orangsaudara kandung yakni :XXXXXXXXXXXXDari kedua orang tua Pewaris yang bernama XXXX dan XXXX.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sbymenjualnya atau untuk kepentingan lain yang membutuhkan penetapanwaris dari Pengadilan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya c.q Majelis Hakimuntuk menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal04 Desember 2006 adalah :1. XXXX Sebagai Saudara Kandung.2. XXXX Sebagai Saudara Kandung.3.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/136/402.9.02.0/16yang dikeluarkan Lurah Mojo, Kota Surabaya, yang telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda (P.5);6.

No. 0903/Pdt.P/2016/PA SbyBiaya Panggilan Rp. 150.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0903/Pdt.P/2016/PA Sby

0903/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di semula di Dusun Desa KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, sekarang di Dusun Desa Kecamatan Bendungan

Bahwa pada tanggal 08 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 14sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10 September 2007 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dan sudah tidak pernah kumpul serumah lagi karenaPenggugat saat ini tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunKembangan Desa Kecamatan Bendungan dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Dusun Jumok Desa Kecamatan Bendungan, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah meninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknya suami Istri;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 2 dari 148.

;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 3 dari 14Bahwa Majelis telan berusaha mendamaikan Penggugat denganmenasehati untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha yangdilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat/kuasanya tidakhadir dalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 13 dari 143. Biaya Panggilan Rp. 500.000. 4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 14 dari 14