No. 14, Persil, No. 25, D.I, Seluas : + 1.026 m? (lebihkurang seriou duapuluh enam meter persegi), dengan batasbatas (dahulu ) sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik H. Djenih;Sebelah Timur : Tanah milik H. NawihSebelah Selatan : Tanah milik H. NawihSebelah Barat : Tanah milik PertaminaHal 2 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel02.terletak di Gang H.

Tanah Seluas : + 1.026 m? (lebih kurang seribu duapuluh enam meterpersegi), yang diperoleh karena PEWARISAN dari orang tuakandunnya, yaitu (almarhum) H. MUHAMAD, yang dahulu (almarhum)H.

No.14 semula seluas 9.360 m2 (Sembilan ribu tiga ratus enampuluh meter persegi) tercatat atas nama Nawi bin Soaip dijual kepada H.MUHAMMAD Seluas : 1.026 m2 (seribu duapuluh enam meter persegi)dengan No. Kohir C.2695 AKTA JUAL BELI No. 247/1.711.1/84, tertanggal1 Pebruari 1984 oleh H. MUHAMMAD Tanah terperkara tersebut telahdijual dengan AKTA JUAL BELI No. 42/1.711.1/1990, tertanggal 5 Januari1990 yang tidak diterbitkan giriknya yang dijual kepada PARTACHANDRA.

untuk menolak atau setidaktidaknya tidak dapat menerima gugatan perkara Nomor251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel dengan alasan bahwa dalil Penggugat tidakjelas bahkan mengadaada karena tidak sesuai dengan fakta, hukum yangada.Bahwa Tergugat dengan ini menolak apa yang didalilkan oleh Penggugatpada angka 05 (hal 5) Bahwa terhadap tanah terperkara dengan Kohir C.No.14 semula selnas 9.360 m2 (Sembilan ribu tiga ratus enam puluhmeter persegi) tercatat atas nama Nawi bin Soaip dijual kepada H.MUHAMMAD Seluas : 1.026

Muhammad Bin Djardengan Akta Hibah No. 147/Pasar Minggu/1991 tertanggal 7 Nopember 1991 ;Hal 44 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa fakta tersebut diperkuat dengan keterangan saksiPenggugat yaitu saksi HANAPI dan ENDANG SUHERMAN yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah seluar + 840 M2 adalah milik Penggugatyang diperoleh melalui pembelian dari (almarhum) Nawih Bin Soaip pada tahun1984, sedangkan tanah yang seluas + 1.026 M2 adalah tanah milik Penggugatyang diperoleh

akan dibangun Ruko sebanyak 52 unit danapartemen sebanyak 1.026 unit dengan rincian harga:Halaman 6 dari 36 hal. Put. Nomor 1619 K/Pdt/2016 No Jenis Unit Jumlah Unit Rencana Harga JumlahYang Akan Yang Akan Jual Per UnitDibangun DibangunRuko 52 Rp3.000.000.000,00 Rp156.000.000.000,00Apartement 1.026 Rp702.000.000,00 Rp720.252.000.000,00(seluas 52 m?

akan dibangun ruko sebanyak 52 unit danDibangun Ruko Dan Apartemen;Dengan Rencana Akanapartemen sebanyak 1.026 unit dengan rincian harga: No. Jenis Unit Jumlah Rencana Harga JumlahYang Akan Unit Jual Per UnitDibangun Yang AkanDibangun1. Ruko 52 Rp3.000.000.000,00 Rp156.000.000.000,002.

Apartement 1.026 Rp702.000.000,00 Rp720.252.000.000,00(dengan luas52 m2 SGATotal Rp876.252.000.000,00 Adapun setelah dipotong biaya pembangunan ruko dan apartemen, maka totalkeuntungan yang diharapkan menjadi sebesar: 1.Biayakonstruksi74.326 m2 xRp4.000.000/m?

tentang rencana akan dibangun ruko dan apartemenbukan merupakan kerugian materiil tetapi merupakan kerugianimmateriil maka seharusnya hakim demi keadilan harusnyamengabulkan kerugian yang diderita oleh Pemohon Kasasi tersebut;Bahwa kerugian akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Termohon Kasasi IV dan Termohon Kasasi III Pemohon Kasasiadalah tidak dapat memanfaatkan lahan tersebut di atas, adapunkerugian tersebut adalah sebagai berikut: 52 unit Ruko @Rp3.000.000.000,00 Rp156.000.000.000,00 1.026

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.026. 000; (satu juta dua puluh enam ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 M, bertepatan dengantanggal 02 Zulgaidah 1441 Hijriyah oleh Drs. H. Mukminin Hakim PengadilanAgama Bima yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bima sebagai KetuaMajelis Hakim, dan Drs. Imam Shofwan.

Putusan Nomor 435 K/Pid.Sus/20191 (satu) bungkus plastik warna biru merek Dutch Lady yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal Narkotika jenissabu dengan berat kotor 1.026 (seribu dua puluh enam) gram (kode IV);1 (satu) bungkus plastik warna biru merek Dutch Lady yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal Narkotika jenissabu dengan berat kotor 1.025 (seribu dua puluh lima) gram (kode V);1 (satu) bungkus plastik warna biru merek Dutch Lady

Putusan Nomor 435 K/Pid.Sus/2019diduga Narkotika jenis sabu seberat bruto 1.026 (seribu dua puluhenam) gram. (kode IV) ;1 (satu) bungkus plastik warna biru Dutch Lady yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal yang didugaNarkotika jenis sabu seberat bruto 1.025 (seriou dua puluh lima) gram.

)) terhadap Penggugat (Anik Lestari binti Sogiman);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Almarhumah Sitti Aisyah memperoleh harta bawaan dari orangtuanya yang bernama Aminah yang telah dibawah dalam pernikahannyadengan suami pertama yang bernama Nawarjumat adalah :Satu petak tanah perumahan seluas +1.026 M2 ( seribu dua puluh enammeter persegi atas nama Isa Nur Nop. 73.14.040.006.003.0023.0 danrumah kayu Uling diatsanya tiga longtang dengan lebar 9 Meter danPanjang 10 Meter terletak di Lingkungan Panreng , Kelurahan Panreng, ,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap.dengan batasa batas

Menetapkan harta obyek perkara sebagaimana tersebut berupa:Satu petak tanah perumahan seluas +1.026 M2 ( seribu dua puluh enammeter persegi atas nama Isa Nur Nop. 73.14.040.006.003.0023.0 dandanrumah kayu Uling di atsanya tiga lontang dengan lebar 9 Meter danPanjang 10 Meter terletak di Lingkungan Panreng , Kelurahan Panreng, ,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap.dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Poros Parepare Rappang; Sebelah Timur : Tanah Perumahan H.

Bahwa Almarhumah Sitti Aisyah memperoleh harta bawaan dan orangtuanya yang bernama Aminah yang telah dibawah dalam pernikahannyadengan suami pertama yang bernama Nawarjumat adalah :Satu petak tanah perumahan seluas + 1.026 M2 ( seribu dua puluh enammeter persegi atas nama Isa Nur Nop. 73.14.040.006.003.0023.0 danrumah kayu Uling diatsanya tiga longtang dengan lebar 9 Meter danPanjang 10 Meter terletak di Lingkungan Panreng , Kelurahan Panreng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap. dengan batas batas

tekait pokok perkara sehingga memerlukanpembuktian lebih lanjut maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannyabersamasama dengan pokok perkara;Dalam Pokok PerkaraMenimbang bahwa para Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenuntut pembagian harta warisan almarhumah Sitti Aisyah yang meninggalpada tanggal 26 September 2011 dengan mendalilkan bahwa pewaris tersebutselain meninggalkan ahli wari yaitu para Penggugat dan para Tergugat jugameninggalkan harta warisan berupa Satu petak tanah perumahan seluas+1.026

SidrapMenimbang, ada pun objek sengketa dalam perkara a quo yang digugatoleh Penggugat adalah sebagai berikut:Satu petak tanah perumahan seluas + 1.026 M2 ( seriou dua puluh enammeter persegi atas nama Isa Nur Nop. 73.14.040.006.003.0023.0 danrumah kayu Uling diatsanya tiga longtang dengan lebar 9 Meter danPanjang 10 Meter terletak di Lingkungan Panreng , Kelurahan Panreng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap. dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara: Jalan Poros Parepare Rappang; Sebelah

TERGUGAT Ill hanya menguasai tanah tanpa terdapat bangunan diatasseluas 1.026 Meter Persegi dengan ukuran Panjang 38 Meter dan Lebar27 Meter dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Gang TURI.Sebelah Barat : Jalan Sebengkok Waru.Sebelah Selatan : Perwatasan ARDI.Sebelah Timur : Perwatasan AHMAD EFENDI.Dikuasai sejak tahun 2011 sampai sekarang atau selama 8 tahun.Penguasaan mana oleh Para Tergugat dilakukan tanpa sepengetahuan danseizin dari Penggugat sehingga perbuatan Para Tergugat tersebut dipandangtelah

menimbulkan dampak secara ekonomis(materiil) dan secara psikologis Penggugat merasa tertekan dandipermalukan oleh perbuatan Para Tergugat yang mengakibatkan nama baikPenggugat menjadi tercemar di masyarakat oleh karenanya secara hukumPara Tergugat bertanggungjawab untuk mengganti kerugian imateriil kepadaPenggugat.Kerugian MATERIIL.e Tergugat sebesar 600 M2 x 8 tahun x Rp.48.000,(Nilai NJOP)Rp.230.400.000,e Tergugat Il sebesar 220 M2 x 8 tahun x Rp.48.000,(Nilai NJOP)Rp.84.480.000, Tergugat Ill sebesar 1.026

TERGUGAT Ill hanya menguasai tanah tanpa terdapat bangunan diatasseluas 1.026 Meter Persegi dengan ukuran Panjang 38 Meter dan Lebar27 Meter dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Gang TURI.Sebelah Barat : Jalan Sebengkok Waru.Sebelah Selatan : Perwatasan ARDI.Sebelah Timur : Perwatasan AHMAD EFENDI.Dikuasai sejak tahun 2011 sampai sekarang atau selama 8 tahun.yang menguasai sebagian tanah perwatasan milik Almarhum Gelenter yangsekarang dikuasai dan dikelola oleh Penggugat tersebut diatas adalahperbuatan

Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp.708.864.000,(tujuh ratus delapan juta delapan ratus enam puluh empatribu rupiah) masingmasing :Tergugat sebesar 600 M2 x 8 tahun x Rp.48.000,(Nilai NJOP)Rp.230.400.000,Tergugat Il sebesar 220 M2 x 8 tahun x Rp.48.000,(Nilai NJOP)Rp.84.480.000,Tergugat Ill sebesar 1.026 M2 x 8 tahun x Rp.48.000,(Nilai NJOP)Rp.393.984.000,Serta kerugian imateriil sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)yang dibebankan secara tanggung renteng

demikianMajelis Hakim Tinggi menolak petitum ke 5 Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 6 Penggugat yakni agarmenghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp.708.864.000,(tujuh ratus delapan juta delapan ratus enam puluh empat riburupiah) masingmasing :Tergugat sebesar 600 M2 x 8 tahun x Rp.48.000,(Nilai NJOP)Rp.230.400.000,Tergugat Il sebesar 220 M2 x 8 tahun x Rp.48.000,(Nilai NJOP)Rp.84.480.000,Hal 47 dari 52 hal Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT SMRTergugat Ill sebesar 1.026

Pemohon Terbanding SeharusnyaUraian Banding Dibatalkan(Rp) (Rp) (Rp)Dasar Pengenaan Pajak PPN 0,00 23.337.213.816,00 aliaPPN yang Kurang (Lebih) Bayar 0,00 2.333.721.382,00 (2.333.721.382,00)Sanksi Bunga 0,00 1.026.837.408,00 (1.026 .837.408,00)Sanksi Kenaikan 0,00 0,00 0,00ibayar Pajak yang masini Hanus 0,00 3.360.558.790,00 (3.360.558.790,00) Bahwa karena Pemohon Banding telah melakukan pembayaran atasSKPKB Nomor 00003/277/09/081/12 tersebut sebesar Rp3.360.558.790,00,dengan demikian terdapat kelebihan

Sebanyak 34 kepala Keluarga yang di bongkar bahkan pihak Polrimemberikan dana kerohiman kepada warga yang terkena pembonngkaran berupauang sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta dan uang tersebut sudah diambil olehwarga yang menepati tanah milik Polri secara ILEGAL yang intinya tanah milikPOLRI sudah cukup dan sesuai dengan sertifikat HGB NO.819 seluas 183.668HEKTAR dan sisa tanag seluas +10.026 m2 (1.026 Ha) adalah milik masyarakatyang sudah memiliki sertifikat..

2016 olehPOLDA SUMSEL+ 14.4680 M2 (+ 1.4468 Ha)Peta Luas Area 1 dan 2) TOTAL : + 183.968M2 (18.39468 Ha)Tanah yang di klaim oleh POLDA milik POLRI + 183.668 M2 (18.668 Ha) sesuai Denganpeta GS No 2 tahun 1986 Tanggal 18 Desember 1986.Peta Luas Area 3 adalah Luas tanah masyarakat yang sudah memiliki sartifikathak milik Total ; +10.0290 m2 (1.0290 Ha.)Total luasareal 1, 2, dan 3 adalah + 193.697 M2 (19.369 Ha)Selisih luas areal 1 dan 2 denganareal 3 adalah +193.697 M2 183.668 M2Total ; +10.026m2 (1.026

Dan sisa tanah seluas + 10.026 m2 (1.026 Ha)adalah milik masyarakat yang sudah memiliki sertifikat.Bahwa Tergugat Il ingin menguasai tanah a quo dengan memerintahkan Penggugatuntuk mengosongkan tanah milik Penggugat dengan cara mengakui tanah milikPenggugat adalah milik Tergugat , padahal jelas tanah milik Penggugatberdasarkan pengukuran ulang tanggal 22 Mei 2016 yang isinya mengenai Volumetanah pakri menerangkan bahwa tanah milik Penggugat tidak termasuk dalamtanah milik Tergugat I, oleh karenanya

Dan sisa tanah seluas + 10.026 m2(1.026 Ha) adalah milik masyarakat yang sudah memiliki sertifikat.5. Bahwa Photophoto pada saat eksekusi dilakukan pada HARI Selasatanggal 17 Mei 2016 mulai pukul 07.00 sampai pukul lebih kurang 17.00wib.sebanyak 34 Kepala Keluarga yang di bongkar.6.

Area 1 dan 2 TOTAL : + 183.968M2(18.39468 Ha)Tanah yang di klaim oleh POLDA milik POLRI +183.668 M2 (18.668 Ha)sesual Dengan peta GS No 2 tahun 1986 Tanggal 18 Desember 1986.Peta Luas Area 3 adalah Luas tanah masyarakat yang sudah memilikisartifikat hak milik Total ; +10.0290 m2 (1.0290 Ha.)Halaman 27 dari 43Putusan Nomor 258/Pdt.G/2018/PN.Plg.Total luas areal 1 , 2, dan 3 adalah + 193.697 M2(19.369 Ha)Selisih luas areal 1 dan 2 dengan areal 3 adalah + 193.697 M2 183.668 M2 Total ; + 10.026 m2 (1.026

C. 450, Luas : 1.026 m?, LetakTanah di Blok Siblukbuk, Kelurahan Tukmudal, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atas nama H. JARI, denganbatasbatas sebagai berikut :(4)(5)(6)(7) Batas sebelah Utara : Tanah Milik Intan Novitasari; Batas sebelah Timur : Saluran Air; Batas sebelah Selatan : Tanah Milik H. Jari;Batas sebelah Barat : Perumahan Taman Tukhudal Indah;Tanah Sawah Nomor Persil 132 S.

C. 450, Luas : 1.026 m?, LetakTanah di Blok Siblukbuk, Kelurahan Tukmudal, Kecamatan Sumber,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atas nama H. JARI,dengan batasbatas sebagai berikut : Batas sebelah Utara : Tanah Milik Intan Novitasari; Batas sebelah Timur : Saluran Air; Batas sebelah Selatan: Tanah Milik H. Jari; Batas sebelah Barat : Perumahan Taman Tukmudal Indah;Tanah Sawah Nomor Persil 132 S.

Nokia type RM-908 warna hitam beserta kartu XL nomor 087894194557 ;

- 1(satu) unit handphone merk Evercross warna putih beserta kartu Simpati nomor 082311510647 ;

- 1(satu) bungkus plastik warna merah yang didalamnya terdapat plastik warna kuning yang berisikan :

- 1(satu) bungkus plastik teh cina warna hijau merk Guanyiwang yang berisikan plastik bening berisi kristal narkotika jenis Shabu seberat bruto 1.026

(seribu dua puluh enam) gram (kode I) ;

- 1(satu) bungkus plastik teh cina warna hijau merk Guanyiwang yang berisikan plastik bening berisi kristal narkotika jenis Shabu seberat bruto 1.026 (seribu dua puluh enam) gram (kode II) ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

- 1 (satu) lembar KTP asli an.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone merk Nokia type RM908 warna hitam beserta kartuXL nomor 087894194557 ; 1(satu) unit handphone merk Evercross warna putih beserta kartu Simpatinomor 082311510647 ; 1(satu) bungkus plastik warna merah yang di dalamnya terdapat plastikwarna kuning yang berisikan : 1(Ssatu) bungkus plastik teh cina warna hijau merk Guanyiwang yangberisikan plastik bening berisi kristal diduga narkotika jenis Shabu seberatbruto 1.026(seribu dua puluh enam) gram (

kode I) ; 1(satu) bungkus plastik teh cina warna hijau merk Guanyiwang yangberisikan plastik bening berisi kristal diduga narkotika jenis Shabu seberatbruto 1.026(seribu dua puluh enam) gram (kode Ih) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1(satu) lembar KTP asli an.

dan 1(satu) bungkus plastik teh cina warna hijau merkGuanyiwang yang berisikan plastik bening berisi kristal narkotika jenisShabu seberat bruto 1.026(seribu dua puluh enam) gram (kode Il), karenamerupakan sarana atau alat yang digunakan untuk melakukan tindakpidana, maka adalah patut dan berdasarkan hukum, jika Barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan, selengkapnya sebagaimanaditentukan dalam diktum Putusan ini ;Terhadap Barang bukti berupa 1(Ssatu) lembar KTP asli an. M.

Memerintahkan agar Barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone merk Nokia type RM908 warna hitam besertakartu XL nomor 087894194557 ; 1(satu) unit handphone merk Evercross warna putin beserta kartuSimpati nomor 082311510647 ; 1(satu) bungkus plastik warna merah yang didalamnya terdapat plastikwarna kuning yang berisikan : 1(satu) bungkus plastik teh cina warna hijau merk Guanyiwang yangberisikan plastik bening berisi kristal narkotika jenis Shabu seberatbruto 1.026 (Sseribu dua puluh enam) gram

(kode J) ; 1(satu) bungkus plastik teh cina warna hijau merk Guanyiwang yangberisikan plastik bening berisi kristal narkotika jenis Shabu seberatbruto 1.026 (seriou dua puluh enam) gram (kode Il) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) lembar KTP asli an.

C. 450, Luas : 1.026 M2,tetak tanah : Blok Siblukbuk Kelurahan Tukmudal, KecamatanSumber, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atas namaH. JARI, dengan batas batas sebagai berikut: batas sebelah utara : Tanah Milik Intan Novitasari; batas sebelah timur : Saluran Air; batas sebelah selatan : Tanah Milik H. Jari ; satas sebelah barat : Perumahan Taman Tukmudal Indah;b). Tanah Sawah Nomor Persil 132 S.

C. 450, Luas : 1.026 M2,letak tanah Blok Siblukouk Kelurahan TukmudalKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon Provinsi JawaBarat, atas nama H. JARI, dengan batas batas sebagaiberikut : batas sebelah utara : Tanah Milik Intan Novitasari ; batas sebelah timur : Saluran Atr ; batas sebelah selatan : Tanah Milik H. Jari ; batas sebelah barat: Perumahan Taman Tukmudal Indah;b). Tanah Sawah Nomor Persil 132 S.