1342/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222222222 neonXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKarangmoncol RT 010 RW 005 Desa WindurojoKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX

RW 005 Desa Windurojo Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTEP QUQ Al; nn anne nnn nnn nnn nnn nner nnn nn nen nn ne nen ncnnennnnneesPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1342

Bahwa setelah kepergian Tergugat, Penggugat sering datang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Windurojo Kecamatan Kesesi untukPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.mengajak Tergugat hidup bersama lagi dengan Penggugat, namunTergugat menolaknya 5 292222 n nnn nn ne nnn8. Bahwa selama berpisah 2 tahun 2 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggudat; 2222 nnn nn nnn nn nn nnn nn nee nen9.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX) j nana nn nn nnn nnn nn nn cnn nnn nnn c ence ene e eePutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Moch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1342/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Tangerang Selatan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK umur 2 Tahun, hingga saat ini tinggal bersamaPenggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Pdlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0087/004/III/2017 Tanggal 06 Maret2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.PdlgB. Saksi:1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.PdlgHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1342/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa Termohon pada dasarnya tidak ingin adanya perceraianini, Karena pernikahan adalah suatu ikatan yang sangat sakralyang dapat diputus begitu saja jika salah satu pihak sudah tidakHal 6 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018menginginkannya dan tanpa alasan yang sangat mendasarsebagaimana dalildalil dalam permohonan cerai talak Pemohon.4.

Pemohon tidak pernah mau diajakberunding untuk menyelesaikan masalah dalam rumah tangga iniHal 9 dari 38 hal.Putusan No.1342/Pdt.G/2018dengan baik.

Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi meninggalkan rumah karena memang telah diusir olehTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dan telah dilakukanHal 10 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018berulang~ kali.

Bahwa sejak tanggal 6 Oktober 2018 Termohon DalamKonvensii/Pemohon Dalam Rekonvensi meninggalkan rumah kediamanbersama dengan membawa anakanak =Pemohon DalamHal 14 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018Konvensi/Termohon Dalam Rekinvensi beserta sejumlah harta bersamayaitu berupa Mobil dan alatalat perlengkapan rumah lainnya sepertiMeja, Kursi dll;6.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Hal 37 dari 38 hal.Putusan No.1342/Padt.G/2018112.34.JumiahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 175.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 38 dari 38 hal.Putusan No.1342/Pdt.G/2018

1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan parapihak yang hadir pada sidang yang ditetapkan wajib melakukan mediasi,Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 3 dari 23 kemudian kedua belah pihak telah menempuh mediasi akan tetapi tidakberhasil, sebagaimana Laporan Mediasi Nomor: 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Saksi:Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 7 dari 23 1.

Surat:Fotokopi prinaot dari WA dari Tergugat alat bukti tersebut, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, bukti T.1;Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9 dari 23 B. Saksi:1.

PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dankedua belah pihak telah menempuh mediasi akan tetapi tidak berhasil,sebagaimana ternyata dalam Laporan Mediasi Nomor:1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg., tanggal 20 Nopember 2017 yang dibuat olehAmrizal, SH.

Materai >: Rp. 0,00 +Jumlah : Rp. 271.000,00Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 22 dari 23 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............6:.eceseesseeseeeeUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 23 dari 23

1342/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di XxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 29 November 2014..

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bersikap temperamental, yangmana Tergugat mudah marah dan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam menafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1342/Pdt.G/2020/PA.Nph

1342/Pdt.G/2018/PA.Pas

No. 1342/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa para pihak telah memahami dengan baik prosedur mediasi danbersedia menempuh mediasi dengan itikat baik serta sepakat menunjuk Dra. Hj.MASITAH, M.HES.

No. 1342/Pdt.G/2018/PA.Pas..

No. 1342/Pdt.G/2018/PA.Pas.

No. 1342/Pdt.G/2018/PA.Pas.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu Isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 1342/Pdt.G/2018/PA.Pas.(tujuh ratus tujuh puluh depalan ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1342/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1342/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1342/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 35 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Desember 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Muchlisin, dan yang mengakadnikahkan adalahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1342/Pdt.P/2019/PA.Srgpenghulu bernama Ustad Agus Wasuri (Alm), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Sapturi Handayani bin Apendidan M.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1342/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, pada tanggal 05 Desember 2016;c.

Nama Sapturi Handayani bin Apendi, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp Sirlh RT 07/ RW 04 DesaKamasan, Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1342/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama M. Saifu bin Misri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Gg.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1342/Pdt.P/2019/PA.SrgTerbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1342/Pdt.P/2019/PA.Srg

1342/Pdt.G/2020/PA.Smd

ANAK III, Umur 2 Tahun;Halaman 2 dari 30 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Smd5. Bahwa sejak bulan Januari 2020 antara Pemohon dan Termohon, mulaitidak rukun lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6.

Bahwa Termohon menolak dengan tegas permohonan Pemohon padapoin 5 dan 6 karena tidak benar permohonan Pemohon mengajukan ceraiHalaman 4 dari 30 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Smdkarena sejak Bulan Januari 2020 tidak rukun disebabkan terjadi perselisihandan pertengkaran.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang nafkah:Halaman 23 dari 30 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Smda. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) perhari x30 hari = Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) x3 bulan = Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)b.

Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp9.000.000,00(Sembilan juta rupiah)Halaman 28 dari 30 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Smdb.

Panitera Pengganti,Halaman 29 dari 30 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.SmdM. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 85.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00Halaman 30 dari 30 putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Smd

1342/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 05 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Pas.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAI:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1342/Pat.G/2016/PA.

URIP, M.H.Hakim Anggota,ttdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1342/Pat.G/2016/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 355.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.

,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1342/Pat.G/2016/PA. PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1342/Pat.G/2016/PA. Pas

1342/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 12 Juli 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 12Juli 2016 dengan Register Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menurut Hukum dansecara islam, yang telah diselenggarakan pada Tanggal xxxxxx,Halaman I dari 15 Halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Mdnsesuai dengan Akte Nikah NO. xxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Nikah atau KUA Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan..

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah dan pendidikananak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat sebagaimanatersebut pada petitum angak 4 (empat) diatas terhitung sejakHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.MdnPutusan perkara aquo diajtuhkan sampai dengan anakanak tersebutDewasa/mandiri;6.

Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp951.000,(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 M bertepatandengan tanggal 10 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Zakian, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Yusuf Abdullah dan Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 951.000,(sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Nani Binti Wirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua Penuntut Umum;

1342/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507316008840001, tempat/tanggal lahir Malang, 20Agustus 1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

April1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1342

/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 12Februari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 23 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0251/38/IX/2016 tanggal 23 September 2016 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., dan Drs.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1342/Pdt.G/2020/PA.Sdn

xxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon berstatus Perawan, sedangkan Pemohon berstatusJejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagaimana layaknyapasangan Suami Istri (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai satu orang anak yangbernama XxXxxxxxx, umur 5 tahun;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon, hingga akhirnya berpisah;5.

Mengabulkan permohonan PemohonHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Xxxxxx) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSukadana3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor xxxxxx,tanggal O8 Desember 2017, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.SdnMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2020/PA.Sdn

menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA. Bjm dari Penggugat;
2. memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 23.000,-(Dua ratus tiga puluh satu ruoiah);-

1342/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Bjm.UUUUUU JOU UOUUUUUUUUU0 UOOUUUUOU0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :Irlida Yuni Martina, SH. binti Iberamsyah, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan S.1, dahulubertempat tinggal di Komplek Bumi Bakumpai Permai BlokH No.8 Marabahan, sekarang bertempat tinggal

No.41 KelurahanSungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Penetapan No. 1342/Pdt.G/2015/PA Bjm.

Hal. 1 dari 7 halamanSetelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Bjm, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, yang menikah pada hari ahad tanggal 30 Januari 2005,bertepatan dengan 19 Zulhijjah 1425 H, sesuai dengan

Untuk itu mohonPengadilan Agama Banjarmasin menetapkan Penggugat berhakmengambil langsung gaji Tergugat tersebut kepada BendaharawanKantor tempat Tergugat bekerja, tanpa memerlukan surat kuasatersendiri dari Tergugat;Penetapan No. 1342/Pdt.G/2015/PA Bjm.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiPenetapan No. 1342/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 6 dari 7 halamanDrs. H. FAHRURRAZI, MHI.Drs. H. MAKHMUD, MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah).Penetapan No. 1342/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 7 dari 7 halaman

1342/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Rizki terdakwa memberitahukan supayaHalaman 9 dari 24 Putusan Perkara Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstdicarikan (satu) paket shabu kemudian terdakwa diminta untukmenunggunya, tidak lama kemudian datang sdr. Rizki (DPO) danmenyerahkan l(satu) paket shabu kepada terdakwa dan sdr. Rizkimeminta tambahan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),setelah menerima shabu tersebut terdakwa kembali ke rumah danjanjian dengan sdr.

Tia;Halaman 14 dari 24 Putusan Perkara Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa kemudian sekitar pukul 22.00 wib terdakwa langsungmenghubungi sdr. Rizki (DPO) di daerah Cilincing Jakarta Utara,setelah bertemu dengan sdr. Rizki terdakwa memberitahukan supayadicarikan (satu) paket shabu kemudian terdakwa diminta untukmenunggunya, tidak lama kemudian datang sdr. Rizki (DPO) danmenyerahkan l(satu) paket shabu kepada terdakwa dan sdr.

Tia namun belum sempatHalaman 18 dari 24 Putusan Perkara Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstshabu diserahkan kepada sdri.

Sunarso, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Diah SitiHalaman 23 dari 24 Putusan Perkara Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstBasariah, S.H., M.Hum., dan Duta Baskara, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk Umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mardiana, S.H., M.H.

Sunarso, S.H., M.H.Duta Baskara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mardiana, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Perkara Nomor 1342/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst

1342/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.WngLe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Talesan RT.001 RW. 002 DesaTalesan Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat

, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Setren RT.004 RW. 004 Desa MiricindeKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1342/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 31Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA.

Sejak bulan Desember 2014, Tergugat pamit untuk bekerja di jakartaakan tetapi Tergugat tidak pernah pulang kerumah orang tuaPenggugat, justru pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di DusunHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA. Wng.Setren, RT. 004/ RW. 004, Desa Miricinde, Kecamatan purwantoro,Kabupaten Wonogiri. Tergugat telah melakukan pembiaran kepada Penggugat selama 4tahun lebih.6.

Biaya Panggilan : Rp. 395.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA. Wng.4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1342/Pdt.G/2019/PA. Wng.

1342/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 3 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Madiun, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TAB.

Ro. 30.000,00 Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TA 2. Biaya Proses. ............. Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Ro. 290.000,004. RedaksSi.........ccccceeee Rp. 5.000,005. Meteral......... eee Ro. 6.000,00Juma ......eeee Rp. 381 .000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.TA

1342 K/PID/2016

No. 1342 K/Pid/2016kepada saksi Wayan Soma, sehingga saksi Wayan Soma dan Ni WayanSuwatri bergerak hatinya atau tertarik untuk membeli tanah dimaksud;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2007 bertempat di Kantor NotarisWayan Muntra, S.H.

No. 1342 K/Pid/2016keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwaterdakwalah yang bersalah melakukannya.

No. 1342 K/Pid/201616. 1 (satu) eksemplar fotokopi legalisir SHM Nomor 11238/Desa Ungasanluas 272 m?

No. 1342 K/Pid/2016 Para Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Adanya kesepakatan perdamaian antara para Terdakwa dan saksikorban;Serta para Terdakwa dengan saksi korban Wayan Soma dan Ni WayanSuwatri masih mempunyai hubungan keluarga.

No. 1342 K/Pid/2016

1342/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2016/PA.SmparDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.Smp.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.SmpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 242.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1342/Pdt.G/2016/PA.Smp

1342/Pdt.G/2015/PA.SKH

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Talang RT.O7 RW. 01Desa Banaran Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo,sebagai "Penggugat".LAWANTERGUGAT, umur

Pada Bulan Juli Tahun 2015, ada seorang perempuan yangbernama Dewi yang menelfon Penggugat dan menyatakan sudah menikahhal 2 dari 12 Put No 1342/Pdt.G/2015/PA.Skh.dengan Tergugat. Ketika Penggugat mencoba bertanya kepada Tergugat,pada awalnya Tergugat mengelak, akan tetapi ketika didesak lebih jauh,akhirnya Tergugat mengakui dan meminta maaf;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;hal 3 dari 12 Put No 1342/Pdt.G/2015/PA.Skh.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 1342/Pdt.G/2015/PA.Skh.melalui Pengadilan Agama Depok , Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut

H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UmiBasyiroh, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Ketua Majelishal 11 dari 12 Put No 1342/Pdt.G/2015/PA.Skh.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra.Hj. SIT SYAMSIYAH Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)hal 12 dari 12 Put No 1342/Pdt.G/2015/PA.Skh.