1529/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1529/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019PUT115655.19/2017/PP/M.XVIIB Tahun 2018, tanggal 9 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:MENGADILI, Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT Meroke Tetap Jaya tersebut, Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.70168/PP/M.IXA/19/2016 tanggal 19 April 2016;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding;Menimbang

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang ImporBarang;b.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019M.S., Hakim Agung, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danRut Endang Lestari, S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd ttdDr.

Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH. NIP. : 195409241984031001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1529/B/PK/Pjk/2019

1529/Pid.B/2012/PN.JKT.SEL

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Selmilik keluarganya saksi ANDAYANI SRI WAHYUNINGSIH alias ENDI danbukan milik RA.ESTIAWATI alias TIA alias TYA(DPO).

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.SelDJULYARDHI membuat pernyataan akan mengembalikan sertifikat SHMNo. 662 kepada saksi TRIHART!

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Selbuah Bilyet Giro senilai Rp. 24.000.000.000, (dua puluh empat milyar)kepada saksi TRIHART!

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.SelAd.3.

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Sel

1529/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Bjmy zaona *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2013, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 Juni 2013, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan TergugatPut. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 12 Halaman.berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu. tidakada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun dari pihakTergugat ;Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 12 Halaman.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.tertanggal 10 Juni 2013 sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai buktiP1.2.

,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 23 Nopember 2016Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Put. nomor 1529/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 30 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugagtbertengkar sehingga saksi tidak betah dan minta pulang ; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena Tergugatbermain serong dengan perempuan lain;2.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb tanggal 12 Agustus 2019 dan 26 Agustus2019 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidakternyata

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk didamaikan;4.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1529/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Kraea (po > J al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wisning Kustiani binti Suparmin , NIK : 3313145007900001, umur : 28 tahun( Karanganyar, 10 Juli 1990 ), agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunSimolor

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, terjadi bulan Januari 2013, yaitu Penggugat meninggalkankediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Pandeyan RT.004 RW.Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 2 dari 11006 Desa Pandeyan Kecamatan Tasikamdu Kabupaten Karanganyar,Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di : Simolor RT.001 RW.00 Desa Kebak Kecamatan Kebakkramat Kabupaten Karanganyar.

Karenapernikahan adalah sarana efektif untuk menjaga kesucian hati agar terhindardari perzinahan;Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuanuntuk memperoleh keluarga yang mawadah dan rahmah. Tujuan pernikahanMawadah yaitu untuk memiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta,berkaitan dengan halhal yang bersifat jasmaniah.

prio We ul> dlaArtinya :"Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripadamencapai maslahat ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan tanpa mempersoalkan penyebab terjadi pecahnya perkawinanPutusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 9 dari 11Penggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Putusan No. 1529/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 11 dari 11

1529/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.

1529/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di , Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa pada tanggal 27 Maret 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27Maret 1999;Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.

OlehPutusan No.1529/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal 2 dari 12.karena itu Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinanini dengan perceraian;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas,Pemohon mohon kepada ketua Pengadilan Agama Trenggalek agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduasaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Panggilan Rp. 295.000,Putusan No.1529/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 11 dari 12.4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1529/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 12 dari 12.

1529/Pdt.G/2015/PA.Krw

Maka oleh karenanya Penggugat memohon kepadaHalaman 2 dari 11 Ptsn.Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.KrwKetua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakim berkenan membukapersidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.Krwmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor136/43/IV/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang, tanggal 18 April 201.

Sejak tanggal 10 Mei 2015, Penggugat tidak betah tinggal dirumahorangtua Tergugat karena Tergugat sering berlaku kasar terhadapHalaman 6 dari 11 Ptsn.Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.KrwPenggugat dengan berkata kasar dan Tergugat sering pergi keluar bersamatemantemannya sampai larut malam;b.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 11 Ptsn.Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.Krw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

,MH.Halaman 12 dari 11 Ptsn.Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Krw

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Ba dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1529/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BaLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Ba, tanggal 26 Juli2018, dengan dalildalil sebagai1.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat (ALM)) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Badari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00;Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00;Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Ba

1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.b.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.adalah sikap pihak Penggugat yang tetap bertekad mau bercerai sekalipuntelah didamaikan oleh pihak keluarga. Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak ba'in kepada istrinya,Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.af WwW PPBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 466.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1529/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1529/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 25 Juli 1993, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :328/19/VII/1993 tanggal 25 Juli 1993;Hal. 1 dari 12halaman Putusan No. 1529/Padt.G/2017/PA.Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 12halaman Putusan No. 1529/Padt.G/2017/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergu gat,oleh karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Warsiti (Penggugat),nomor: 3522044910770003, tanggal 09 Pebruari 2011 yang dikeluarkanHal. 3 dari 12halaman Putusan No. 1529/Padt.G/2017/PA.Bjnoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut bermeterai cukup,oleh Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (buktiP.1);.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12halaman Putusan No.1529/Pat.G/2017/PA.BijnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, .M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.Drs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 625.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 716.000.00(tujuh ratus enambelas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12halaman Putusan No.1529/Pat.G/2017/PA.Bijn

1529/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1529/Pdt.G/2021/PA.PbgAgama Purbalingga dengan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 29 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melakukan pernikahan pada tanggal 02 September 2012, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0508/05/IX/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX dan belum pernahberCeral.Bahwa

No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbgperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;2.

No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbguntuk istrinya;Menimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny!

No. 1529/Pdt.G/2021/PA.PbgPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1529/Pdt.G/2021/PA.PbgDrs. Baridun, S.H.Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 125.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 245.000,00(dua ratus empat puluhlima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1529/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BksSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, lahir di Semarang, 05 Mei 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.Selajutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANXXXX, Lahir di Grobogan, 10 Oktober 1988 (

Akta Nikah No. xxxxTertanggal 22 Juli 2008.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di Xxxx, Kota Bekasi.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut PEMOHON dengan TERMOHONtelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 1 Orang Anak yang bernama Xxxxlahir di Grobogan 19Februari 2009.4.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan Perundang Undangan.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, PEMOHON memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON2.

Dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Termohon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan damai kepada Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2.

Uman, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BksDrs. Kamsin, SH. MH. H. Arief Komaruddin, SH. MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks

1529/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan, antara Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Pwtsudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Pwt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

SAKSI 2, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat (21) yakni untukmembentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta mewujudkanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PwtARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 344.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1529/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Dalamhal ini meberikan kuasa kepada Nano Gunawan, SH,Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum/Penasihat Hukum,Alamat Kantor

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa, mengadili perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomorwon nnnnan == == yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.KrwKarawang Barat, Kabupaten Karawang, tanggal 12 Agustus 2015, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat di muka persidanganPemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Krw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Krw

1529/Pdt.G/2021/PA.Btm

/Pdt.G/2021/PA.Btm, 10September 2021, dengan dalildalil pada pokonya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.

Penggugatbernama Hanny Dewi Lestari dan Tergugat bernama Desi Heriyanto;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Penggugat danTergugat mainkah karena sewaktu kenal Penggugat dan Tergugatsudah menjadi suami isteri;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.

Penggugatbernama Hanny Dewi Lestari dan Tergugat bernama Desi Heriyanto;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri yang sah, menikah di Bangka Belitung tahun 2008;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmJumlah : Rp 405.000 (empat ratus lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1529

Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtersebut pada posita angka 4 yang tersebut diatas adalah sebagai berikutdibawah ini :5.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tentramdan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud dan tujuanpernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 Undangundang No.1tahun 1974 tentang perkawinan.5.2.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat telah kembali kepada agamanya yanghalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdianutnya semula yaitu agama Kristen sehingga terjadi perbedaankeyakinan dengan Penggugat yang beragama Islam;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Oktober 2015, Penggugat memilih pulangkerumah orang tua Penggugat sampai sekarang;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Pmk.pal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528015604050001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,16 April2002, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 3 bulan dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

J) 5Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 325.000, ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. PmkDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Farok, M.H.E.S. selaku Ketua Majelis,Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 NY 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 11 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun , Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 12 Maret 1974, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () TerhadapPenggugat ();3.

(bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, Nomor 296/26/XI/1996. Tanggal 22Nopember 1996. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat () terhadapPenggugat ();4.

ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROBH, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp405.000,004. PNBP Relaas Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Mkd.