Ditemukan 190 data
21 — 3
Dewi Susanti nomor 1271104106810005tanggal 13 Maret 2012 yang telah di nazegelen dan disesuaikan dengan aslinyaternyata telah sesuai selanjutnya ditandai dengan P.1.2 Foto copy kartu keluarga an. nama kepaka keluarga FAHRIZA RAHMAN)Nomor 1271101005110005, tanggal 10 Juni 2015, yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan yang telah di nazegelen dandisesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya ditandai dengan P.23 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 812/16.11
54 — 19
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, karenanya maka maksud Pemohon telahmendaftar tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota Baru, Kota Jambi dengan Nomor Kk.16.11/PW.01/287/2019;3.
Pembanding/Tergugat II : SUPIKLU Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : AMRAN Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : DALINAR Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat V : DESI INDRIANI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Penggugat I : DEDI EKA PUTRA
Terbanding/Penggugat II : SAMSUDIN
169 — 44
kewarung kedua diketahui bahwapengontrak bangunan yang bernama andi, dan atas keterangan andimengontrak dengan Syabhrizal, dan ketua majelis hakim jugamenanyakan pada warung ketiga yang bernama bambang atasketerangan bambang mengontrak dengan teti, bahwa berdasarkan faktafakta Persidangan tersebut banyaknya Pemilik dari objek Perkaratersebut namun tidak digugat oleh Para Penggugat/Para Terbanding,bahwa berdasarkan fakta tersebut dikuatkan dengan bukti T2 TentangSurat Keteranagan Domisili nomor 140/52/16.11
kKewarung kedua diketahui bahwa pengontrakbangunan yang bernama andi, dan atas keterangan andi mengontrakdengan Syahrizal, dan ketua majelis hakim juga menanyakan padawarung ketiga yang bernama bambang atas keterangan bambangmengontrak dengan teti, bahwa berdasarkan faktafakta Persidangantersebut banyaknya Pemilik dari objek Perkara tersebut namun tidakdigugat oleh Para Penggugat/Para Terbanding, bahwa berdasarkan faktatersebut dikuatkan dengan bukti T2 Tentang Surat Keteranagan Domisilinomor 140/52/16.11
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluhjuta Rupiah) ;cal Baad Menghukum Tergugat I, Il dan Ill secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutaRupiah) setiap hari kelalaian pelaksanaan putusan hingga dilaksanakannyaputusan dalam perkara ini ;16.9 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat di jalankan terlebihdahulu, meskipun ada banding, verzet maupun kasasi ;..16..10 Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;16.11
27 — 7
Tombokanjudi togel 47,79,97,37,73 ( 15 ribuan) SMS jam 16.11 SMS nomor tombokan.3295 ,2395,395,195 ( 10 ribuan), 95 (30 ribuan) 59,87,78,05,50,52 (5 ribuan) SMS jam15.23 mengirim nomor tombokan, 71,17,76,67,91,95,96,19,59,69 (3 ribuan) SMSpadajam 16.58 mengirim nomor tombokan ; 04,14,15,94,05,50 (10 ribuan), 06 (15 ribuan),77 (5 ribuan).
13 — 3
Fotokopi Ijasah atas nama anak Pemohon NomorMts.557/16.11/PP.01.1/257/2015 Tanggal 10 Juni 2015 Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4.5. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso Nomor B223/Kua.13.06.21/PW.01/10/2016 Tanggal 10 Oktober 2016; Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.6.
86 — 44
Sungkono, yang telah diajukan dandiperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.16.11;Fotokopi Surat Pernyataan dari Zakaria Simon Messakh, tanggal 25September 2019 yang menyatakan bahwa Zakaria Simon Messakh tidakpernah berbatasan tanah dengan Nehemia R.
T.16.3 tentang surat keterangan kematian dari Ketua RT 004 TanahMerah atas nama Tressie Daniel Mesakh, T.16.4 tentang Surat KeteranganKematian dari Ketua RT.07 Desa Tanah Merah atas nama Bastian BernardLayk, T.16.5 tentang Kutipan Akta Perkawinan No.73/1992 , tanggal 12 Juli1992 antara Jermias Daniel Dami dan Enggelina Messakh, T.16.10 tentang fotorumah tinggal Tergugat IV yang dibangun dari tahun 1991, T.16.11 tentangSurat Pernyataan dari Maximus Mbatu, tanggal 25 September 2019 yangmenyatakan bahwa
diatas tanah bukan merupakan bagian daritanah, hak atas tanah tidak dengan sendirinya meliputi pemilikan dan tanamandiatasnya, berdasarkan azas tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwadengan adanya bangunan diatas sengketa yang di akui masingmasing pemilik,berdasarkan azas tersebut maka bangunan tersebut tidak membuktikanterhadap kepemilikan tanah sengketa tersebut, dengan demikian pembuktianterhadap bangunan tersebut dikesampingkan oleh Mejelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T.16.11
40 — 6
Tanda Penduduk (KTP) Pemohon NIK6473023112640171 tanggal 10 Maret 2012 (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.11..2/DN/075/2014tanggal 6 Februari 2014, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPNKUA Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.4/386//XIl/Kel.Sbk/2014 tanggal8 Desember 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh LurahSebengkok (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi di bawah sumpah
311 — 101
., berdasarkan surat kuasa khusus No.16.11/S.KUDir/LGD/Mutiara/l/2015., tanggal 16 Januari 2015., yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No.37/Leg.Srt.Kuasa/15/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 20 Januari 2015.,selanjutnya disebut Sebagai..........c.0 PEMOHON PKPU;TERHADAP1. PT.SUHARLI MALAYA LESTARI., beralamat di Jalan Manglid No.32,Kopo Sayati, Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagdi......Sea NESS EERE RE CREM ERONRIENN TERMOHONI PKPU;2.
,jalan Raden Saleh Raya No.44, Jakarta Pusat 10330., berdasarkan surat kuasakhusus No.16.11/S.KUDir/LGD/Mutiara/I/2015., tanggal 16 Januari 2015., yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No.37/Leg.Srt.Kuasa/15/PN.Niaga.Jkt.Pst, tanggal 20 Januari 2015;e Untuk Termohon PKPU tidak hadir di Persidangan walaupuntelah dipanggil melalui surat panggilan tanggal 26 Januari2015, No.W10.U1.679, HT.03.1.2015.03.Ir dan surat panggilantanggal 30 Januari 2015., No.W10.U1.1133.HT.03.1.2015.04
20 — 5
Bahwa Penggugat telah mendapatkan Surat Keputusan dari KementrianRiset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Universitas Nomor:OOOO/UN.16.11/KP/2017 tentang Pemberian Izin Perceraian kepadaPenggugat, tanggal 13 Januari 2017;9.
21 — 5
,Apt telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dengan NomorPOL.16.11.H.1127, No. Kode Contoh 1232/L/H/N/2016, No.
lima) gram, selanjutnyadisisihkan guna pengujian Laboratories untuk diperiksakan kandungannya keBalai Besar POM Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan pengujian di laboratorium oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin dan berdasarkan hasilLaporan Pengujian Laboratorium yang diterbikan Badan POM Al diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.16.1226 tanggal 11 Nopember 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulfadli, Drs., Apt telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti dengan Nomor POL.16.11
31 — 3
(Terdakwa disidang dalam berkas perkara terpisah) Terdakwamelakukan permainan judi jenis togel tersebut adalah dengan cara Terdakwamengirimkan SMS angkaangka togel yang terdakwa pasang kepada Efendi PglPak Pendek dengan rincian 31,21,37,73,39,93,34,43,64,25,49,94,52,45,80,59x5, 34,37x2,437,473, 734,743,534, 543,243,934,943,937,973,573,537x2 sekira pukul 16.11 wib terdakwa mengirim angkatogel 69,29,53,73,04x5, 069,029,037,035x3, 82,28,37,92,39,02x3 dankemudian sekira pukul 16.12 Wib, terdakwa mengirim
7 — 0
Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto Nomor Kk.16.11.Pw.01/491/2015, tanggal 29September 2015 , (Model N.9), oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3516081808590003 tanggal 01112012 dikeluarkan oleh Propinsi Jawa TimurKabupaten Mojokerto, bermeterai cukup dan dicocokkan telah sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti P.2);3.
14 — 10
, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng RappangNomor: 272/KUA.16.11
7 — 3
dibacakandi persidangan Termohon telah di panggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang, oleh karenanya Termohon harus dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil yang terikatdengan ketentuan Administrasi Pegawai Negeri yang ingin mengajukanperceraian ternyata telah mendapatkan izin atasan untuk melakukanperceraian yang dikeluarkan oleh atasan Pemohon dengan NomorXXXX/1E/16.11
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARDJA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. RACHMAT RIANDY, M.Si. bin UMAR KARIM alm
131 — 111
Rachmat Riandy, M.Si (tidak ditandatangani), Gatot Ivan Emadi, S.Pd, dan Eman Sulaeman, S.Sos dengan para pihak yang setuju;
1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Kesepakatan Nomor : 03/102-16.11/V/2015 Tanggal 06 Mei 2015;
1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Kesepakatan Nomor : 04/102-16.11/V/2015 Tanggal 12 Mei 2015;
1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Kesepakatan Nomor : 05/102-16.11/V/2015 Tanggal);
1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Berita Acara Pelepasan Hak Nomor : 12/300-16.11/VIII/2015 Tanggal 14 Juli 2015 atas nama Ibrahim yang ditandatangani Pihak yang berhak Ibrahim dan telah dicatat dalam daftar nomor Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Empat Lawang Ketut Mangku, S.Ptnh., SH., MH (ditandatangani);
1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Berita Acara Pelepasan Hak Nomor : 13/300-16.11/VIII/2015 Tanggal 14 Juli 2015 atas nama M./>1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Berita Acara Pelepasan Hak Nomor : 15/300-16.11/VIII/2015 Tanggal 14 Juli 2015 atas nama Nursinah yang ditandatangani Pihak yang berhak Nursinah dan telah dicatat dalam daftar nomor Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Empat Lawang Ketut Mangku, S.Ptnh., SH., MH (ditandatangani);
1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Berita Acara Pelepasan Hak Nomor : 16/300-16.11/VIII/2015 Tanggal 14 Juli 2015 atas nama Nurhayati yang ditandatangani);
1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Berita Acara Pelepasan Hak Nomor : 18/300-16.11/VIII/2015 Tanggal 14 Juli 2015 atas nama Msy.foto copy yang dilegalisir Berita Acara Pelepasan Hak Nomor : 24/300-16.11/VIII/2015 Tanggal 14 Juli 2015 atas nama H.
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
RUSMADI alias MADIK bin MAT RUWAH Alm
20 — 4
Tanah Abang telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 pukul 16.11 WibPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RUSMADI alias MADIK bin MAT RUWAH (Alm) padahari kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira pukul 09.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember Tahun 2020 bertempat di pinggirjalan umum Desa Sedupi Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir atau setidaktidaknya di tempat yang masih
Tanah Abang telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 pukul 16.11 Wib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti secara jelas dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
69 — 9
SILITONGA tidak bisa melakukan aktivitas seharihari sepertibiasanya karena luka di kepala cukup parah dan terus mengeluarkan darah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: RS/U.17.03 16.11, tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh dr YULIANA KOLELUPUN, selakuHalaman 4 dari22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Pbudokter pada RSUD SULTAN IMANUDDIN PANGKALAN BUN bahwa korbanatas nama BERLIANA SILITONGA, dengan kesimpulan sebagai berikut : Telah diperiksa seorang berusia tiga puluh tujuh tahu, korban
SILITONGA tidak bisa melakukan aktivitas seharihari sepertibiasanya karena luka di kepala cukup parah dan terus mengeluarkan darah.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor: RS/U.17.03 16.11, tanggal21 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh dr YULIANA KOLELUPUN, selakudokter pada RSUD SULTAN IMANUDDIN PANGKALAN BUN bahwa korbanatas nama BERLIANA SILITONGA, dengan kesimpulan sebagai berikut: Telah diperiksa seorang berusia tiga puluh delapan tahun, korban dalamkondisi sadar Terdapat luka robek multiple
77 — 22
nama Kuasa Hukum Penggugat;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatuntuk rukun dan tetap membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak menempuh mediasi, berdasarkan laporan mediator tanggal 9 Mei 2018oleh Mediator Sugianto, S.Ag, mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat sebagai ASN atau PNS telah mendapat Surat izinCerai dari atasannya, Keputusan Pemberian ljin Perceraian tanggal 2 April2018 nomer 422/16.11
32 — 9
Sesuai dengan Pasal 16 angka 16.11 Akta Perjanjian Kredit,disebutkan sebagai berikut: Mengenai Perjanjian ini dan segala akibatnya kedua belah pihak memilikitempat kedudukan hukum yang tetap dan seumumnya di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya di Surabaya.