1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor! aU!

No : 1899/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.

No : 1899/Pdt.G/2016/PA.

1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Romi Handoko,

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak bis di beri nashihat dan selalu melawan Pemohon; ;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.2. Termohon Mempuyai sifat egois yang tinggi;6.3. Termohon suka Mengabaikan rasa tanggung jawab layak nyaseorang istri;6.4. Menuntut nafkah lebih yang di luar kemampuan Pemohon;7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;8.

Yusra Riezky, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1899/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat

kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 26 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Mei 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 31 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2015/PA.Pas2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama4 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.MUCHIDIN, M.A. sebagai Ketua Majelis, SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H. dan Drs.MOH.

IRDARIYAH, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Pas

1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.DpkFitra Vatria Nugraha S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

- 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.AA aa 4PEDE LentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, lahir di Bogor, 21 April 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, lahir di Jakarta, 20 Oktober

1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di alamat Kebayoranlama Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganregister perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk. tanggal 10 Juni 2019telah mengajukan dalildalil sebagai mana tersebut dalam suratgugatannya

Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.di persidangan.

Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 Masehi, oleh kami Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagaiKetua Majelis, HM. Arief, SH.MH dan Dra. Tuti Gantini sebagai hakimhakimanggota.

Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk. 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00HIm. 4 dari 4 hlm, Pen. Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

1899/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat mudah marah dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam menafkahi keluarga.Adalah yang sebenarnya, tidak lain daripada yang sebenarnya dansaya mengetahui akibatnya apabila keterangan saya ini tidak benar;2.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nph

- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan menurut hukum perubahan/perbaikan Nama, Tempat dan Bulan lahir anak Pemohon yang bernama : I PUTU SURIAWAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/IST/BGL/2004, pada tanggal 27 Juli 2004, dirubah/diperbaiki menjadi bernama : I PUTU EKA SURYAWAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Payuk, pada tanggal 18 Mei 1999, sesuai dengan Ijazah anak Pemohon

pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat Bali dan Agama Hindu, padatahun 1998, di Banjar Dinas Payuk, Desa Peninjoan, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor :242/PYK/12/2016, tanggal 09 Desember 2016;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh Suartini dikaruniai 1 (satu)Orang anak, yang bernama PUTU SURIAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1899

Menetapkan menurut hukum perubahan/perbaikan Nama, Tempat danBulan lahir anak Pemohon yang bernama : PUTU SURIAWAN, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/IST/BGL/2004, padatanggal 27 Juli 2004, dirubah/diperbaiki menjadi bernama :1 PUTU EKASURYAWAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 18 Mei1999, sesuai dengan ljazah anak Pemohon, adalah sah menurut hukum;3.

Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 242/Pyk/12/2016 atas nama Wayan Sabda dengan Ni Luh Suartini tertanggal 9 Desember 2016, telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda(P2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/IST/BGL/2004 atas nama Putu Suriawan tertanggal 27 Juli 2004, telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda (P3).Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Putu Eka Suryawan, tertanggal20 Juni 2011, telah

Bahwa = dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNo.1899/IST/BGL/2004 tertulis nama Putu Suriawan, lahir di DusunPayuk, tanggal 18 Pebruari 1999, sedangkan di dalam ijazah SD TahunPelajaran 2010/2011 maupun SMP Tahun Pelajaran 2013/2014 anakPemohon tertulis nama Putu Eka Suryawan, lahir di Payuk 18 Mei1999;7. Bahwa identitas yang benar adalah yang terdapat dalam kedua ijazahanak pemohon karena ada kekeliruan dulu pada waktu pencantumanidentitas anak pemohon di Akte Kelahirannya;8.

Menetapkan menurut hukum perubahan/perbaikan Nama, Tempat dan Bulanlahir anak Pemohon yang bernama : PUTU SURIAWAN, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Dusun Payuk, pada tanggal 18 Pebruari 1999, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1899/ST/BGL/2004, pada tanggal 27Juli 2004, dirubah/diperbaiki menjadi bernama : PUTU EKA SURYAWAN,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Payuk, pada tanggal 18 Mei 1999, sesuaidengan ljazah anak Pemohon, adalah sah menurut hukum;3.

1899/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1899/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3129/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACKET SYSTEMS

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.3.

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020 Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020

1899/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITbulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG , umur 3 tahun 9 bulan, saat iniberada dalam asuhan Penggugat;3.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 041/31/II/2014 tanggal 14Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1899/Pdt.G/2019/PA.SIT

1899/Pdt.G/2016/PA.BL

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalHalaman 9 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BLPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

SYAMSUL ARIFIN, S.H.Panitera Pengganiti,ttdMUHAMMAD ADB, S.H.Halaman 10 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............ Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp. 300.000.4. Redaksi.................. Rp. 5.000,5. Meterai................... Rp. 6.000,JEUIMUAD sscccsecemasese: Pps 391000,Drs. A.

NURUL MUJAHIDIN(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BL

1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Astri Kuspayanti Binti Heri Hartono, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempattinggal di Kampung Cimerta, RT. 024, RW. 008,Kelurahan Pasir Kareumbi, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.

Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O04 Juli 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafiz Ramadhan Bin EndangSupriatna) terhadap Penggugat (Astri Kuspayanti Binti Heri Hartono);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.4.

Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 150.000,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1899/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA. CkrMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA. Ckrfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi percekcokan dan perselisihnan ;2. Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon danTermohon suka membangkang dan tidak patuh kepada Pemohonsebagaimana layaknya istri kepada Pemohon;3.

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :a oe Ae 2 4 Oe 4, e rt .ab S59 58 Ce alg leh SS be Se GS) eh"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr

1899/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 21 , agama lslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwia. Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohonb. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;4.

No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwib. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;2.

No. 1899/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Zainullah. M.HDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Herawati, S.EPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1899/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxxxx,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah

Atas, tempat kediaman diXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1899

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Nasikhin, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Muhammad Husni, LcHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTid. Tid.Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Ttd.H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 1.155.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.Kjn

1899/Pdt.G/2020/PA.Bms

/Pdt.G/2020/PA.Bms,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bmstanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Surat:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms1.B. Saksi:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Pemohon Nomor3301030904820007 dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KabupatenBanyumas, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Syarif Hidayat alias Syarif bin Syaefudin )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms4.

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms

Pol DA 1899 DA warna kuning; 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012 Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/T No. Pol DA 1899 DA; 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 Umum An. SYAIFUL RAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An. SYATFULRAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa 1.

Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An. SYAIFULRAHMAN;Yang tidak disangkal oleh saksisaksi maupun oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa maka dapatlah disimpulkan fakta hukumsebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul22.00 WITA di Jl.

Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5s Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa:e BBM jenis solar dengan jumlah + 500(lima ratus) liter;Dirampas untuk Negara;e 3 (tiga) buah drumsebagai wadah darisolar tersebut;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) unit Mobil Truk merkMitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/T No.Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012 Mobil Truk merk Mitsubishi FE75 Super HD 4x3 M/T No.

Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl UmumAn. SYAIFUL RAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj10. Bahwa atas dasar uaraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alas anperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi Hukum Islam ;11.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;5.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.NgjAF OSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj

1899/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 07 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 07 September 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIwberpisah selama 4 bulan;6. Bahwa selama berpisah 4 bulan, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.SIw

1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2016/PA.PwdLOC ;ee DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan gurubahasa

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,Page 1 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0398/057/V/2015tanggal 13 Mei 2015 ;.

Sehingga Tergugat berpikiran untuk tidaksering menghubungi agar Penggugat fokus/konsenmenyelesaikan tugas akhirnya.tidak benar jika dikatakan tidak pernah menengok ketempat indekost Penggugat, mungkin tidak sesering yangPage 5 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.diinginkan Penggugat. tidak seringnya Tergugat menengok keJogja ada beberapa alasan, antara lain:1.

Jika disampaikan langsung maka Tergugat akan lebihjelas/tepat untuk memperbaiki sikap yang kurang berkenan.Page 6 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.DsSelama ini Penggugat berpendapat Tergugat harus tahu sendiriapa kesalahan Tergugat.. Tergugat tidak sembarangan cerita aio keluarga, karenaTergugat konsultasi ke Konselor RKI (Rumah Keluarga Indonesia)Grobogan agar tidak salah ambil tindakan.

Machmud, S.H.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Page 18 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 291.000,00Page 19 of 19 Putusan nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Membatalkan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Wsb;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 15 Mei 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo,Prop. Jawa Tengah, Yang Sekarang Tinggal Di KabupatenWonosobo, Prop.

/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 11 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Wsb1.

Bahwa Tergugat telah dengan sengaja pergi meninggalkanPenggugat selama 2(dua) tahun 2(dua) bulan lamanya, dan selama itupula tidak pernah pulang ataupun mengirimkan kabar dan bahkan tidakmeninggalkan harta benda berharga yang bisa digunakan sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Wsb7.

Membatalkan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Wsb;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Wsb