2354/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 2354/Padt.G/2019/PA.MdnPenggugat kecewa mertuanya bicara seperti itu, perselisinanpendapatpun terjadi, padahal Penggugat baru saja melahirkan;6.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Mdn3.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXXXX telah dinazegelen lalusetelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua majelis diparafdan diberi tanda P.3;4. XXXXXX5.

Putusan Nomor 2354/Padt.G/2019/PA.Mdn5. Bahwa pihak keluarga kedua belak pihak sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat;6.

Putusan Nomor 2354/Padt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Nailul Syukri, S.H., M.H. Dra. Rinalis, M.H.Panitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000.00,4. Biaya PNBP > Rp. 20.000.00,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.00,6. Biaya Materal : Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 656.000.00,(enamratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 2354/Padt.G/2019/PA.Mdn

2354/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2354/Pat.G/2018 /PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhiduprukun sebagai mana layaknya suami istri badadukul dan belum mempunyaianak5.

Putusan No.2354/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.2354/Pat.G/2018 /PA.Jbg.perkawinan.

Putusan No.2354/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2354/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

2354/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Nomor 2354/Pat.G/2018/PA.

2354/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga,

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2354/Padt.G/2019/PA.Mjl2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama ANAK umur 9 Tahun ;A.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2354/Padt.G/2019/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Mjltanggal 19 Juli 2019 dan tanggal 26 Juli 2019 yang dibacakan

kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2019, antara Pemohon dan TermohonHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2354

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 140.000,00Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2354/Padt.G/2019/PA.Mjl5. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,00 6. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2354/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Pardasuka/O5 November 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,Jawa Barat., dalam hal ini berdasarkan

/Padt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 22 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2354/Padt.G/2020/PA.Cbntangga dengan tergugat. Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2354/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Rp 30.000,Rp 60.000, > Rp 260.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah > Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2354/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2016/PA./bg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2016/PA./bg..

No. 50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2016/PA./bg.

2354/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSales, tempat tinggal di Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal

di Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 23 Oktober 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadirumah orangtua Penggugatselama 1 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XX umur1 tahun 5 bulan dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar Desember 2016, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak

MH, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan, Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota l, Ketua Majelis,H. ANSHOR, SH Dra. Hj. RUSYDIANA, MH.Hakim Anggota ll,Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Biaya proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 180.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2354/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Salinan PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat

Bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04April 2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 112/02/IV/2001 tertanggal 04 April2001;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Lmg..

Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf fKompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimanaditulis dalam kitab Fiqghussunnah Jilid Vill halaman 121122:I Lee SIA! OSs cs 5 Kal viel gl Ae ig Ml Ady (calall (cal CutlataLogin Dae ye (qucalill jac 5 Laglliel Cy Spiel!

Masrifah, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan Sueb, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Drs. Faisal, M.H. Bua Eva Hidayah,S.H., M.H.ttdDra.

MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

2354/Pdt.G/2018/PA.JB

PENETAPANNomor 2354/Pdt.G/2017/PA.JB ela5 *e LY, SSN eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PANDU SATRIO JATI bin BUDI DWI WIBOWO , umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Perumahan Citra Raya, Jalan Verbena Blok V2 Nomor72, Kelurahan Cikupa, Kecamatan

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.JBPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2017 M yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal 13 Oktober 2017 M dibawahRegister Perkara Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.JB. telan mengajukanpermohonan

Bahwa, Pemohon telah berupaya untuk mengatasi masalahdalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dengan jalan musyawarahHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.JBatau berbicara dengan Termohon dan keluarga Termohon secara baikbaik, namun hal itu tidak berhasil;11.

Menyatakan, bahwa Perkara Nomor : 2354/Pdt.G/2017/PA.JB, dicabut;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.JB3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 966.000,00 (Sembilan ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15 Pebruari2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1439 H, oleh kami Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 75.000,008: Biaya Panggilan : Rp. 850.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.JB5. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah > Rp. 966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 2354/Pdt.G/2017/PA.JB

2354/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

maupun diluar wilayahRepublik Indonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatertanggal 24 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 2354/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan Nomor :2354/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrpemohon, telah hidup selayaknya suamiisteri( ba'da dukhul ) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2010 hingga sekarang Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonesia;4.

Putusan Nomor :2354/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/02/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang, dan telahbermeterai cukup (P.1);2.

Putusan Nomor :2354/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrmemenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPemohondenganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat albagarah 227 sebagai berikut :qvni lvpA tnU aO @zcU uYSI a2?

Putusan Nomor :2354/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 295.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :2354/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

2354/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2354/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2354/Pat.G/2017/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2354/Pat.G/2017/PA.BjnBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.2354/Padt.G/2017/PA.Bjndihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY!

Putusan No.2354/Pat.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2354/Pat.G/2017/PA.Bjn

2354/Pdt.G/2017/PA.Tng

No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Pondok X KotaTangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri san telah dikaruniai 1 orang anakbernama XXX (L) lahir tanggal 28 Januari 2012;4.

No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK. XXX yangdikeluarkan Kota Tangerang, tanggal 18 Oktober 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocokserta diberi tanda P1;2.

No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.2.

No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.Kedua, Termohon tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama.

No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.Syamkumalawati, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Yenitati, SH Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTADra. MarfuahPANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12. Put. No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.

2354/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 15 Agustus 2009 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan MedanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Helvetia Kota Medan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:593/63/VIII/2009 tertanggal 15102018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dengan anakbawaan 5 orang dan Termohon berstatus janda cerai dengan anak bawaan1 orang;3.

Termohon selalu melarang ataupun mengekang Pemohon untuktidak keluar rumah bergaul dengan temanteman Pemohon bahkan saatbertugas, padahal Pemohon bertugas sebagai Kapolsek;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.Lpk.7.

Bahwa sejak satu tahun yang lalu Pemohon denganTermohon sudah pisah rumah.Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Termohon,karena Pemohon jarang pulangketempat kediaman bersama. Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon saja. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Pihak keluargaPemohon dan Termohon ada mendamaikan Pemohon denganTermohon.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Mutahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua juta limaratus ribu rupiah) ;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.Lpk.7. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajibannyakepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka2,3,4 dan 5 tersebut di atas;8.

SamlahPanitera PenggantiHj Siti Hawani SHRincian Biaya Perkara:Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 190.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp.281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

2354/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2354/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 2354/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup masing masingdi rumah orang tua dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahtidak rukun karena pernikahan mereka tidak direstui oleh orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama 6tahun lebih dan tidak rukun;2.

No 2354/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi saksi Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena pernikahan mereka tidakdirestua oleh orang tua;2.

No 2354/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2354/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 170.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 266.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2354/Pdt.G/2019/PA.PML

2354/Pdt.G/2018/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal2018/07/24 dalam register perkara Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2354/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2354/Pdt.G/2018/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2354/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei 2015 yang disebabkan Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan selalu bersifat temperamental;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.2354/Pdt.G/2018/PA.DpkHakim Anggota Ketua Majelis,Tuti Sudiarti, S.H., M.H. H. M. Jazuli, S.Ag., M.H.Rifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi.Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 235.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2354/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2354/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan kondektur bus, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di selanjutnya

disebut sebagai" Jermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 21 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor :2354/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Juli 2013

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman I dari 10: Putusannomor: 2354/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun 3 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama: ANAK, umur3 tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2354/Pdt.G/2016/PA.BjnTtd TtdDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,2.Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2354/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2354/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.BLRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 400.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... RP. 366. 00Qssmere, (tiga ratus sembilan pulubribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.BL

2354/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2354/Pdt.G/2020/PA. Dpk6. Bahwa pihak keluarga telan berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Putusan No.2354/Pdt.G/2020/PA. DpkBahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2354/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2354/Pdt.G/2020/PA. Dpktanggal 19 Muharram 1442 Hijriah oleh Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Dindin Syarief Nurwahyudin dan Dra.

Putusan No.2354/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2354/Pdt.G/2020/PA. Dpk

2354/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2354/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamainya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2354/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 2354/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Banyuwangi selama 1 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumahrumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 9 tahun dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2007, Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 9tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4.

No. 2354/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.XXX tanggal 19 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 2354/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2354/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

2354/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 30 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada., Advokat yang

Bapak Enjang Ibu lin Di KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.SmdgKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 09 Juli 2019, dengan

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan April 2015, keadaan rumah tangga mulalHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Smdggoyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat yang kurangmemperlihatkan tanggung jawab dalam hal memenuhi nafkah kepadaPenggugat maupun anaknya;.

Budi Purwantini, MH dan Drs.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.SmdgSyaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AgusKurnia, S. Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Smdg