4245/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Tgrsw.

Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di,Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4245

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Tgrsc. 2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);d. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;e. 4. Menetapkanbiaya perkara menurut hukum;f.

Jaenudin dan H.Samsul Fadli, S.Pd., S.H., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Oki Haryadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua Majelis,Drs. Hasan HaririHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 471.000,00,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

4245/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4245/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Mulyasari RT.005/RW.010 DesaMulyasari, Kecamatan MajenangKabuapten Cilacap. hingga sampaisekarang, Badaduhuldan dikaruniai 1 anak yang bernama: anak,perempuan, 20September 2017. anak ikut Penggugat;2.

Putusan No 4245/Pdt.G/2020/PA.Clpselanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatunkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

Putusan No 4245/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No 4245/Pdt.G/2020/PA.Clpmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sofi'ngi, M.H. Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Putusan No 4245/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4245/Pdt.G/2020/PA.Clp

4245/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 33 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 19 Juni 1987,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No.4245/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Oktober 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 27 Oktober 2008;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Put.No.4245/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.4245/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.4245/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4245/Pdt.G/2020/PA.Bwi

4245/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 4245/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda jenis Blade Nomor Polisi BB 4245 UA ; ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit STNK Asli Nomor Polisi BB 4245 UA ; ---------------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak asli yang terbuat dari besi ; ------------------------------Masing-masing dikembalikan

Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda jenis Blade Nomor Polisi BB 4245 UA ;e 1 (satu) unit STNK Asli Nomor Polisi BB 4245 UA ; e 1 (satu) buah kunci kontak asli yang terbuat dari besi ; Dikembalikan kepada yang berhak ; 4.

SAKSI KORBAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan benar seluruhketerangan yang ada dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah keteranganBahwa sepeda motor saksi yang bermerek Honda dengan type Blade warna lismerah silver dengan Nomor Polisi BB 4245 UA telah dicuri olehTERDAKWAbersamasama dengan DPO Idan SERTA DPO II (masingmasingBahwa sepeda motor saksi tersebut dicuri oleh Terdakwa dan temantemannyapada hari Senin tanggal 16 April

SAKSI Ill, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi dan benar seluruh keterangan yangada dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah keterangan saksi ; Bahwa sepeda motor milik keponakan saksi yang bernama SAKSI KORBAN yaitusepeda motor merk Honda dengan type Blade warna lis merah silver denganNomor Polisi BB 4245 UA telah dicuri oleh TERDAKWAbersamasama denganDPO Idan SERTA DPO II (masingmasing DPO) ;Bahwa sepeda motor keponakan saksi tersebut

motor merkHonda dengan type Blade warna lis merah silver dengan Nomor Polisi BB 4245 UAtersebut, dengan demikian unsur "Dengan maksud untuk memiliki barang itu secaramelawan hukum, telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa; Ad 4.

Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda jenis Blade Nomor Polisi BB 4245 UA ;e 1 (satu) unit STNK Asli Nomor Polisi BB 4245 UA ; e 1 (satu) buah kunci kontak asli yang terbuat dari besi ; Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak ; 4. Membebani Terdakwa/Anak Nakal untuk membayar biaya perkara sejumlahMp. 1.000, (SEPi5U FUPIAN)

tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal;

NAH berwarna hitam nomor rangka MH1JB9129CK991978 dan nomor mesin JB91E2982172;
- 1 (satu) STNK sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Tahun pembuatan 2012 nomor plat BK 4245 NAH berwarna hitam nomor rangka MH1JB9129CK991978 dan nomor mesin JB91E2982172;
(Dikembalikan kepada saksi Meliana);

(enam belas meter persegi kali tiga meter persegi) yang terletak di JalanDemang Lebar Daun Nomor 4245 Rt. 35 Rw. 10 Kelurahan Demang LebarDaun, Kecamatan llir Barat Palembang yang dipergunakan untuk jalantersebut adalah merupakan milik bapak Daniel Lunda (almarhum) ;4.

(enam belas meter persegi kali tiga meter persegi) yang terletak JalanDemang Lebar Daun Nomor 4245 Rt. 35, Rw.10 Kelurahan DemangLebar Daun Kecamatan llr Barat Palembang dipergunakan sebagai jalanbersama yang dibangun oleh bapak Supardi berdasarkan persetujuan ataukesepakatan secara lisan dengan dirinya ;.

Bahwa, kemudian setelah bapak Daniel Lunda meninggal dunia dan rumahyang terletak di Jalan Demang Lebar Daun Nomor 4245 Rt35 Rw.10Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan ilir Barat Palembang beralihkepada para ahli waris dalam hal ini bapak Petrus Taufan dan lainlain(Tergugat), sebagian tanah seluas + 16 M x 3 M?

(enam belas kali tiga meter persegi)milik bapak DanieL Lunda (almarhum) yang beralin menjadi milik para AhliWaris/Tergugat yang terletak di Jalan Demang Lebar Daun Nomor 4245 Rt.35 Rw.10 Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan llr Barat Palembang atau bersebelahan dengan rumah Penggugat yang telahHal. 12 dari 28 hal. Put.

(enam belas meterpersegi kali tiga meter persegi) yang terletak di Jalan Demang Lebar DaunNomor 4245 Rt. 35 Rw. 10 Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan llrBarat Palembang yang berada dalam lokasi tanah milik almarhum DanielLunda ;Hal. 14 dari 28 hal. Put.

0.00 12.00 372.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(S24221) 1(((((S24712) 50(6041) 2(4741) 2(1153) 1(44) 2(12) 50(2045) 1(12) 50(4744) 2(1144) 2(74741) 2(12) 50(2045) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 693.00 Im/F8 1 Tf(4) 2(521144) 26044) 2((4644) 2Q12) =1i(2044) 2(4212) 17(2045) 1(50) 2(S211525412) 17(iD) 1(41) 2(27) 1(44) 2(4644) 2(4245

499.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 559.00 Tm/F8 1 Tfyl #1(44) 2(5452 4257) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 559.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 559.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(41) 2(L143524344) 2(21) 1(125141) 2(114345) 1(1210) 1(41) 2(4245

4712) 425(44) 2(4744) 2(4212) 425(10) 1(41) 2(424644) 2(10) 1(S144) 2(45) 1(4744) 2(4212) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 516.00 Tm/F8 1 TE(4741) 221) 141) 21144) 2((((424344) 2(42122044) 2(421260524721) 1(45) 1(7460524721) 1(45) 1(((((((((1227) 144) 24345) 1122044) 2421210) 17IS474212515221) 15250) 244) 242) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 516.00 Tm/F8 1 Tf(73) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 494.00 Tm/F8 1 TE(32) 2(41) 2(4245

) 1(10) 1(6044) 2(424357) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 494.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 494.00 Tm/F8 1 Tf(6044) 25463) 144) 212) 10450) 241) 227)44) 24253) 15221) 1424644) 212) 104524221) 1(((((( 1(((((((524712) 104((((((((((((10) 141) 210) 15141) 21150) 245) 142434744) 221) 112) 104521144) 245) 144) 2(4212) 104(S15221) 1(5250) 2(44) 2(4212) 104(45) 1(4245) 1(57) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 494.00

Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 472.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(44) 2(4744) 2(12) 154(50) 2(41) 2(10) 1(5244) 2(12) 154(5444) 2(27) 1(12) 154(4644) 2(424312) 154(21) 1(41) 2(1110) 1(S244) 2(21) 1(12) 154(2044) 2(27) 1(44) 2(10) 1(12) 154(6041) 2(1145) 1(21) 1(44) 2(()12) 154)44) 298) 2((44) 2(1144) 2(12) 154(50) 2(45) 1(2044) 2(424312) 154(45) 1(4245) 1(12) 154(10) 1(41) 2(11525144) 2(4744) 2(4212) 154(6044) 2(4345) 1(44) 2(4212) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

Surotoc. sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pelemgadung,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dengan Sertipikat HakMilik No. 4245 a/n Ir. SUPRINYADI, luas 258 m2d. sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pelemgadung,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dengan Sertipikat HakMilik No. 403 a/n Ny.

Suroto. sebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaPelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragendengan Sertipikat Hak Milik No. 4245 a/n Ir. SUPRIYADI, luasDIB 1D serene nesses snes seria aera Le ETO. sebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaPelemgadung, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragendengan Sertipikat Hak Milik No. 403 a/n Ny.

Sertifikat Hak Milik No. 4245/Kel. Palemgadung, Surat Ukur tanggal 15042008 Nomor 2237/2008 seluas 258 M2 terletak di Provinsi JawaTengah, Kabupaten Sragen, Kecamatan Karangmalang, KelurahanPalemgadung tertulis pemegang haknya atas nama Ir.

Foto copy Buku Tanah Hak Milik NO. 4245, yang terletak di DesaPelemgadung Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, diberifericfet TT IMG pe neeceneeernrenccensereatieneseeeaaisieninaenennenceraaeeinnrenenHalaman 23 dari 39 halaman Putusan No : 39/Pdt.Plw/2016/PN.Sgn4.

4245/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswi, tempat kediaman di Jakarta Selatan;, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelayaran, tempat

No.4245/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempattinggal di Jakarta Selatan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsudah bercampur dan di belum dikaruniai anak;4.

No.4245/Pdt.G/2018/PA.JSBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untukmenetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatdi persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.

No.4245/Pdt.G/2018/PA.JS2016.

No.4245/Pdt.G/2018/PA.JS

4245/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

, sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4245/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Oktober 2011, Nomor :4245/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan

surat panggilan kedua tertanggal 04 Nopember2011, Nomor : 4245/Pdt.G/2011/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.

4245/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah Tangga,

tempat kediaman di XXXXXXXX, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 13 Desember 2016 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Cbntanggal 15 Desember 2016 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di XXXXXXXXXXX;Hal. 1 dari 11hal., Putusan No.4245/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, Lakilaki, Bogor 04 April 2014.4.

Haryadi Hasan, M.H., dan Dra.Yumidah, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pemohon,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hal. 10 dari 11hal., Putusan No.4245/Pdt.G/2016/PA.CbnKetua Majelis,Drs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Haryadi Hasan, M.H. Dra.

., Putusan No.4245/Pdt.G/2016/PA.Cbn

4245/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang Alamat kerja diTAIWAN dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Dr.MUHAMAD AMIN, MH., Advokat, beralamat di JI. Panji No. 86Kepanjen Kab.

Bahwa, oleh karena itu, tergugat dihukum untuk membayarnafkah yang terutang kepada penggugat sebesar Rp 240.000.000, bilaperlu di eksekusi dengan bantuan polisi.halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg10. Bahwa, oleh karena itu penggugat mengajukan gugatan cerail inikepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten dengan alasan :a. Tergugat tidak menafkahi penggugat dan anak turunannya.b. Tergugat sudah mengucapkan talak terhadap penggugat .c.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak menafkahipenggugat dan anak turunannya;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 08 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. MUH. KASYIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4245/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2019/PA.Dpkas 3!

Putusan No.4245/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.4245/Pdt.G/2019/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.4245/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.4245/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............6Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.4245/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Yang sekarang telah meninggal dunia , sepertiternyata dari Surat keterangan Hak Mewaris tertanggal dua maretseribu sembilan ratus tiga puluh satu , No. 127/B yang diberikanoleh Balai harta Peninggalan BataviaJelas dan tegas bahwa Eigendom milik Abdulrachman bin AliAlaydroes adalah No.4276 bukan Verponding No.4245 dan lokasiVerponding No.4276 adalah Wij Kebon Jeroek Jakarta Barat bukan diWij Mangga Doea (Kel.

Surat dari Kepala Kantor Wilayah Propinsi Jakarta BPN No. 4857/1131.300/XII/2012 tanggal 14 Desember 2012.Didalam surat tersebut tergugat / termohon Kasasi ( BPN ) telahmenyatakan bahwa tanah Bekas Eigendom Verponding No.4245 telahdinyatakan menjadi tanah yang dikuasai langsung oleh Negaraberdasarkan UndangUndang Pokok Agraria No.5 Tahun 1960 Jo.

Membuktikan bahwa penerbitan SHM No.17 terjadi backward datea(memundurkan tanggal penerbitan ) dibuat pada tahun 1980an ,tanggal penerbitan dimundurkan menjadi 23 Nopember 1974 .Eigendom verponding No.4245 telah dinyatakan sebagai tanah yangdikuasai langsung oleh Negara, berarti Eigendom Verponding No.4245yang dijadikan warkah/ landasan hukum untuk SHM No.17 ternyatatidak pernah dikonversi menjadi SHM No.17.

Van Eigendom Verponding no.4245 a/nTuan Agil dan Ali. Yang merupakan warga negara Asing, dengan tidakadanya ahli waris sah dari Tuan Agil dan Alaydroes yang mendaftarkantanah tersebut sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam UUPA, tanahtersebut jatuh pada Negara ................. Jadi tegas dan jelas bahwa Penggugat / Pemohon Kasasi pada tanggal 18September 2013, belum mengetahui tentang keberadaan dari SHM no.17,karena masih menganggap Eigendom Verponding No.4245 a/n Said Agildan Said Ali.

Said Agil tidak ada hubungan keperdataan dengan Abdulrachman bin AliAlaydroes yang disebutsebut sebagai pemilik Eigendom VerpondingNo.4245, kenyataan Eigendom yang dimiliki Abdulrachman bin AliAlaydroes adalah verponding No.4276 bukan No.4245 danverponding No.4245 adalah milik Abdulah Alkateri yang telah dinyatakansebagai tanah yang telah dikuasai langsung oleh Negara berdasarkanUUPA No.5 Tahun 1960 Jo.

4245/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 6 Juli 1979 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis,dengan Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 01 Oktober2020;Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Bahwa semenjak bulan Maret 2019 hingga sekarang bulan Oktober2020, Tergugat membiarkan Penggugat, Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami, Tergugat tidak memberikan nafkahlahir maupun bathin;Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.9.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 4245/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :DIAN ANDRIANA binti SLAMET, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di DusunTalun RT. 003 RW. 007 Desa Kesamben, KecamatanNgajum, Kabupaten Malang, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Dusun Cerme RT. 003

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan Desember tahun 2013, Penggugat dipulangkan oleh Tergugat rumahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgorang tua Penggugatsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih1 tahun 8 bulan. Selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukandan memperdulikan Penggugat;6.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasinghalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugatserta Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA SUPRA X Warna hitam BE 4245 II dirampas untuk Negara- 1 (satu) karung gabah/padi dikembalikan kepada yang berhak6.

bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARANBIN SUHERMAN dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA SUPRA X Warna hitam BE 4245

Lampung Tengah terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARANBIN SUHERMAN saat mengendarai sepeda motornya jenis Honda Supra X 125 Warnahitam merah Nopol BE 4245 II kemudian terdakwa WAHONO GLR RADENTANJARAN BIN SUHERMAN pada saat itu melihat ada tumpukan karung yang berisiGabah/padi di rumah korban untuk itu Terdakwa berhenti di pinggir jalan didepan rumahkorban SAPARI Bin YAHUDI yang jaraknya 10 meter dari jalan tempat berhentinyaTerdakwa, selanjutnya dengan sambil mengawasi lingkungan sekitar setelah itu

Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BIN SUHERMANpada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yang beratnya 50 Kilogramadalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam merahNopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata Api Rakitan (Belum ditemukan).

Negeri KepayunganTerdakwa membuang Senjata api rakitan milik Terdakwa tersebut kearahsungai.e Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN pada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yangberatnya + 50 Kilogram adalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk HondaSupra X 125 Warna hitam merah Nopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata ApiRakitan (Belum ditemukanMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut di atas, untuk lebihmemperkuat dakwaannya, Penuntut

Lampung Tengah terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN saat mengendarai sepeda motornya jenis Honda Supra X 125 Warna hitammerah Nopol BE 4245 II kemudian terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN pada saat itu melihat ada tumpukan karung yang berisi Gabah/padi di rumahkorban untuk itu Terdakwa berhenti di pinggir jalan didepan rumah korban SAPARI BinYAHUDI yang jaraknya 10 meter dari jalan tempat berhentinya Terdakwa, selanjutnyadengan sambil mengawasi lingkungan sekitar setelah itu

dalam berkas perkara dan oberita cara persidanganperkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuansebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama Saridjo Karsosumarto ;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama : Sariyem , lahir di Surakarta,tanggal Ol Maret 1963 ;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan suami Pemohonyang bernama Saridjo Karsosumarto telah diperoleh sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No. 4245

3Fotocopy Kartu Keluarga No. 115502/03/07629 atas nama Widodowewseceseseeee Bukti P2) ;Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Mojosongo, Kec.Jebres, Surakarta No. 149/763/III 2006 wuee lees.( Bukti P3) ;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan lLaporan~ Kehilangan dariPolsekta Jebres ; Surakarta, atas nama pelapor Jainemee Bukti P4) ;Fotocopy Surat Nikah No. 543/25/1/1980 , tertanggal 11 Januari1980 atas nama Widodo bin Wiryosemito dan Sariyem bintiKarsosumarto ( Bukti P 5 )Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 4245

Jebres,SurakartaYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seoranglaki laki yang bernama Saridjo Karsosumarto dan dariperkawinan tersebut mereka dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Sariyem ;Bahwa selama perkawinan selain memperoleh anak ,~ telahdiperoleh pula harta kekayaan bersama berupa sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 4245 Kelurahan Mojosongo, Surakartaseluas +/ 1395 m2 tercatat atas nama Karsosumarto

Surakarta ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dari suami Pemohon yang bernama SaridjoKarsosumarto;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seoranglaki laki yang bernama Saridjo Karsosumarto dan dariperkawinan tersebut mereka dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Sariyem ;Bahwa selama perkawinan selain memperoleh anak, telahdiperoleh pula harta kekayaan bersama berupa sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 4245

buktiyang diajukan ditambah keterangan para saksi dan Pemohondipersidangan, maka diperoleh fakta fakta Yuridis sebagaiberikutBahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seoranglaki laki yang bernama Saridjo Karsosumarto ;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Sariyem yang lahir di Surakartatanggal Ol Maret 1963 ;Bahwa selama perkawinan selain memperoleh anak ,~ telahdiperoleh pula harta kekayaan bersama berupa sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 4245

4245/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp.exz sil yoo 5 alll p@u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTA, beralamat di Dusun KedungbantengUtara, RT. 01 RW. 01, Desa Sumingkir, KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, Dalam

disebut sebagaiPENGGUGAT 22 222 no nnn nen nen cenceTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 17 September2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 4245

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 17 September 2015, mengajukanhalhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 19 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0433/038/VIH/2011 jo.

WASRIATUN, yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 08 Nopember 2012, TelahPutusan Nomor: 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamandinasegelen dan diberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda Bukti P.1;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.12/PW.01/147/1X/2015,tanggal 19 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, tanggal 15 September 2015, Telah dinasegelen