Ditemukan 366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50385 50387 50038 50348 50386 50.8 503 50137 50185 533a
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Pol
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.CARIM
2.ROSTIANI
60 — 20
  • strong> G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.107/5038
    ., telah mengajukan gugatan sederhana yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perjanjian telah disepakati antara Penggugat dan Para Tergugat padahari Kamis tanggal 28 Desember 2017; Bahwa perjanjian dalam bentuk Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.107/5038/12/2017, Tanggal 28 Desember 2017, dimana Para Tergugatmenyatakan mengaku berhutang kepada PT.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimanaHal. 6 dari 18 hal Putusan Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pol.telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.107/5038/12/2017; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.132.977.412, (Seratus tiga puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribuempat ratus dua belas rupiah).
    Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.107/5038/12/2017 Tanggal28/12/2017, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kwitansi Pinjaman Nomor Rekening 503801011431107 a.n.CARIM tanggal 28/12/2017, selanjutnya diberi tanda P3;Hal. 8 dari 18 hal Putusan Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pol.10.11.12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Para Tergugat dengan NIK (TergugatIl): 760414141410770001 an. Carim dan NIK (Tergugat Ii):7604145211780001 an.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk berdasarkan Surat Pengakuan MHutang Nomor:B.107/5038/12/2017, Tanggal 28 Desember 2017, dimana Para Tergugatmenyatakan mengaku berhutang kepada PT.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimanatelah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.107/5038/12/2017; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.Hal. 17 dari 18 hal Putusan Nomor 6/Padt.G.S/2021/PN Pol.132.977.412, (Seratus tiga puluh dua juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribuempat ratus dua belas rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 3 orang anak bernama :a. ANAK umur 7 tahun;b. ANAK Il umur 5 tahun;c. ANAK III umur 4 bulan;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 5038/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2018/PA.JrSess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    27September 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 27 September 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Nopember2013, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0768/007/XI/2013 tanggal 04Nopember 2013 dengan status Pemohon duda cerai sedang Termohon jandacerai;.
    Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Jrpertengkaran yang disebabkan karena Termohon terlalu berlebihan danmelampaui batas dalam menggunakan sosial media, bahkan ke kamar mandipun Termohon membawa handphone. Termohon juga kurang terbuka dansering berkata tidak jujur kepada Pemohon. Tanpa sebab dan alasan yang jelas,tibatiba Termohon meminta agar Pemohon meninggalkan Termohon;.
    Nomor 5038/Padt.G/2018/PA.Jrsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003.
    Nomor 5038/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 5038/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5038/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Bringinsari RT.011 RW. 002 Desa jatimulyoKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasakepada Agoes triono S.H, pekerjaan Advokat berkantor di Jalan PerumJember
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Desember1991, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1027/1 2/XII/1991 tanggal09 Desember 1991 dengan status Penggugat Janda talak, Tergugat Duda talak;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
    Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5038/Pdt.G/2019/PA.Jr
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 782/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
DISTRIANI
28 — 11
  • Graha Permata lndah Blok G No. 17 RT I /RW X Cendana, Kelurahan Tiban lndah, Kecamatan Sekupang -Kota Batam sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5038 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam ;
  • 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
/RW X Cendana, Kelurahan Tiban Indah, KecamatanSekupang Kota Batam , dan saat ini rumah dan tanah tersebut telahdibalik nama kan kepada Pemohon dan anakanak Pemohonsebagaimana terbukti dari Sertifikat Hak Guna Bangunan No.5038 yangdikeluarkan olen Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam ;7.
Bahwa pemohon berkeinginan untuk menjaminkan/menggadaikan tanahdan rumah sesuai Sertifikat No. 5038 tersebut kesalahsatu Bank di KotaBatam, untuk membiaya sekolah anakanak Pemohon ;8.Bahwa untuk menjaminkan/menggadaikan tanah dan rumah tersebutdikarenakan anakanak pemohon masih dibawah umur diperlukan suatupenetapan wali dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang pemohon kemukakan diatas, berkenan sudi apalahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam memanggil pemohon padasuatu. persidangan
GrahaPermata Indah Blok G No. 17 RT /RW X Cendana, KelurahanTiban Indah, Kecamatan Sekupang Kota Batam sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 5038 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Batam ;4.
Graha Permata Indaho Blok G No. 17 RT /RW X Cendana, Kelurahan Tiban Indah,Kecamatan Sekupang Kota Batam , dan saat ini rumah dantanah tersebut telah dibalik nama kan kepada Pemohon dan anakanak Pemohon sebagaimana terbukti dari Sertifikat Hak GunaBangunan No.5038 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Batam.2.
GrahaPermata Indah Blok G No. 17 RT /RW X Cendana, KelurahanTiban Indah, Kecamatan Sekupang Kota Batam sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 5038 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Batam ;2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp126.000,00 (Sseratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 oleh Benny Arisandy, S.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5038/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • 5038/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5038/Pdt.G/2014/PA.SbymetsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 5038/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 21 Oktober 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 23 Januari2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 76/76/I/2005 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wokromo;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya,;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan
    Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 7 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Lamongan., yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 Put No 5038
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Hal 7 dari 10 Put No 5038/Pdt.G/2014/PA.SbyMenimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail abil jl aut ol syle gl ise j50i olsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan
    Panitera Pengganti, Hal 9 dari 10 Put No 5038/Pdt.G/2014/PA.Sby tid OSKAR LEGIMIN, S.H. Perincian biaya perkara : : Rp. 30.000,BiayaPendaftaranBiaya : Rp. 50.000,Proses: Rp. 200.000,BiayPanggilan: Rp. 5.000,BiayaRedaksi; Ap: 6.000,BiayaMeterai: Rp. 291.000,Jumlah UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMASURABAYAPANITERA,Hj. SITL ROMIYANI SH., MH.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 1/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HAMONANGAN P SIDAURUK S.H.
Terdakwa:
KARMAN BATRA SITORUS
55 — 30
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor merk Honda Vario Type NC12A1CBF A/T (125cc), nomor registrasi BK 5038 WAB, nomor rangka: MH1JFC111DK197931, nomor mesin : JFC1E-1197258, pemilik atas nama Adhanita Hutagalung;
Dikembalikan kepada Saksi Adhanita Hutagalung;
6. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Merk HondaVARIO type NC12A1CBF A/T (125cc), Nomor registrasi BK 5038 WAB,nomor rangka : MH1JFC111DK197941, no mesin : JFC1E1197258;Dikembalikan kepada Annie Novri Hutagalung;4.
melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya Perbuatan itudilakukan oleh 2(dua) orang Bersamasama atau lebih perbuatan manadilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 12.30wib saksi korban ANNIE NOVRI HUTAGALUNG dan ROFLIN BUDIMANARSAR SIHOMBING sedang mengendari sepeda motor Honda merkHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN BIgVario dengan nomor polisi BK 5038
siapa melakukanpencurian yang didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan/ancamankekerasan Perbuatan itu dilakukan oleh 2(dua) orang Bersamasama atau lebihperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul12.30 wib saksi korban ANNIE NOVRI HUTAGALUNG dan ROFLIN BUDIHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN BIgMANARSAR SIHOMBING sedang mengendarai sepeda motor Honda merkVario dengan nomor polisi BK 5038
sepeda motor honda vario, barang siapa mengambilsuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untukmemiliki dengan melawan hak/ hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orangbersamasama atau lebihperbuatan mana dilakukan oleh terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 12.30wib saksi korban ANNIE NOVRI HUTAGALUNG dan ROFLIN BUDIMANARSAR SIHOMBING sedang mengendarai sepeda motor Honda merkVario dengan nomor polisi BK 5038
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor merk HondaVario Type NC12A1CBF A/T (125cc), nomor registrasi BK 5038 WAB,nomor rangka: MH1JFC111DK197931, nomor mesin : JFC1E1197258,pemilik atas nama Adhanita Hutagalung;Dikembalikan kepada Saksi Adhanita Hutagalung;6.