5415/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5415/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDISUPANGKAT, SH., Advokat, beralamat di Jalan KebonsariRT.10 RW.02 Desa Ngebruk

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5415

Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanSeptember tahun 2016, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalanhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5415/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 3 Minggu. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan batin;6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5415/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat hanya untukdirinya sendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;5.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5415/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5415/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5415/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5415/Pdt.G/2019/PA.Clp st 27DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HeriBudi Wibowo,S.H, Advokat yang berkantor di Cilacap

khusus tanggal 17 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Adipala, KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 22 Oktober 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 5415

Putusan No. 5415/Pdt.G/2019/PA.ClpUrusan Agama Kecamatan. Adipala, Kab.Cilacap,padatanggal 02 Januari2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Welahan Wetan, Kec. Adipala,Kab.Cilacap sampai sekitar bulan Juni 2017, Bada Dhukul dan mempunyaiseorang anak yang bernama : Hasya Athirah Nazifa, umur : 6 tahun;3.

Putusan No. 5415/Pdt.G/2019/PA.Clp3.

Putusan No. 5415/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota Drs. H. Nangim, M.H..Hakim Anggota IIAbdul Wahib, S.H., M.H..Panitera PenggantiMuhammad Khoiruddin, S.H.Perincian biaya perkara:Gi Ol J Go poBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Relaas PanggilanRedaksiMeteraiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 20.000,Rp 10.000,: Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,HIm. 9 dr 9 him. Putusan No. 5415/Pdt.G/2019/PA.Clp

Memerintahkan barang bukti berupa :

-

• 2 buah plat nomor sepeda motor nopol F 5415 ML
• uang tunai Rp 200.000
• 1 lembar STNK sepeda motor merk Honda type NC11B3C A/T, No.Pol.: F 5415 ML, warna Biru, tahun 2010, Noka : MH1JF5115AK365524, Nosin : JF51E1368541 atas nama UJANG
• 1 lembar BPKP sepeda motor merk Honda type NC11B3C A/T, No.Pol.: F 5415 ML, warna Biru, tahun 2010, Noka : MH1JF5115AK365524,

Menyatakan barang bukti berupa :a) 6 buah HP terdiri dari : 1 buah HP blackberry warna merah,1 buah hpblackberry warna hitam, 1 buah hp bellphone warna hitam, 1 buah hppolytron warna coklat, 1 buah HP cross warna putih, 1 buah HP Icherrywarna merah,b) 2 buah plat nomor sepeda motor nopol F 5415 MLc) uang tunai Rp 200.000d) 1 lembar STNK sepeda motor merk Honda type NC11B3C A/T, No.Pol.

:F 5415 ML, warna Biru, tahun 2010, Noka : MH1JF5115AK365524,Nosin : JF51E1368541 atas nama UJANGe) 1 lembar BPKP sepeda motor merk Honda type NC11B3C A/T, No.Pol.:F 5415 ML, warna Biru, tahun 2010, Noka : MH1JF5115AK365524,Nosin : JF51E1368541 atas nama UJANGDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI UJANG4.

T, No.Pol.: F 5415 ML, warna Biru, tahun 2010, Noka :MH1JF5115AK365524, Nosin : JF51E1368541 atas nama UJANG Menimbang,bahwa atas keterangan saksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan, terdapat fakta fakta sebagai berikut : Bahwaterdakwa melakukan tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 31 Maret 2018sekitar jam 06.00 wib. di Kp.

Memerintahkan barang bukti berupa : 6 buah HP terdiri dari : 1 buah HP blackberry warna merah,1 buah hpblackberry warna hitam, 1 buah hp bellphone warna hitam, 1 buah hp polytronwarna coklat, 1 buah HP cross warna putih, 1 buah HP Icherry warna merah, 2 buah plat nomor sepeda motor nopol F 5415 ML uang tunai Rp 200.000 1 lembar STNK sepeda motor merk Honda type NC11B3C A/T, No.Pol.

:F 5415 ML, warna Biru, tahun 2010, Noka : MH1JF5115AK365524, Nosin :JF51E1368541 atas nama UJANG 1 lembar BPKP sepeda motor merk Honda type NC11B83C A/T, No.Pol.

5415/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5415/Pdt.G/2015/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan Kidul RT.004 RW. 001 Desa CurahleleKecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Krajan Kidul RT.004 RW. 001 Desa CurahleleKecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Nopember2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5415/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 17 Nopember 2015

Nomor 5415/Pdt.G/2015/PA.Jrdan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon sudahmempunyai orang anak , umur 8 tahun (ikut Termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohondiketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Haris, bahkan Termohontelah melakukan hubungan tidak terpuji

Nomor 5415/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak + Nopember 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohonsendiri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 5415/Pdt.G/2015/PA.JrKholid Darmawan, S.H.

5415/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5415/Pat.G/2020/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada HARINI SRI SUSENOWATI,SH, Advokat/Penasehat Hukum dariFederasi Advokat Republik Indonesia FERARI yang berkedudukan danberkantor

Salinan Putusan Nomor 5415/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama diDusun Krajan Utara RT.004 RW.004, Desa Gadingrejo, KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri sertatelah di karuniai satu orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 15 tahun;.

Salinan Putusan Nomor 5415/Pdt.G/2020/PA.Jr7. Bahwa Penggugat Bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jember Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, yang selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5415/Pdt.G/2020/PA.Jrperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 5415/Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5415/Pdt.G/2020/PA.Jr

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

5415/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5415/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ~ umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tan, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ~~ umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal25 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5415/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal O01 Desember 2011, Nomor5415/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 Januari 2012,nomor 5415

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5415/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- ( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

5415/Pdt.G/2017/PA.Im

PENETAPANNomor: 5415/Pdt.G/2017/PA.ImDEM!

., umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempatkediaman di Kecamatan Magelang KabupatenMagelang Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5415/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan

dengan maksud dan ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 5415

Polisi DD 5415 MU WarnaHitam,yang sebahagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu milik H.Makkasau Singke dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang berada di kamar kostnya, lalumendengar saksi korban yaitu H.

Polisi DD 5415 MU yang sudah dimodifikasimenjadi becak motor / bentor. Terdakwa kemudian menunggu selangbeberapa menit, Terdakwa perkirakan korban sudah masuk ke dalamrumahnya tidak lama kemudian Terdakwa keluar ke tempat bentor korban diparkir lalu tanpa ijin menghidupkannya dengan cara menyambungkan kabelkontak berwarna kuning dengan kabel putih lalu menstater nya hingga nyala,setelah menyala Tersangka lalu mengendarainya dan membawa nya pergimeninggalkan tempat kejadian.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Unit Sepeda Motor / bentor Merk Honda Revo Dengan No.Polisi DD 5415 MU warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H. MAKKASAU SINGKE ;Halaman 3 dari 7 halaman putusan Nomor 10/PID/2010/PT MKS.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motor / bentor Merk Honda Revo Dengan No.Polisi DD 5415 MU Warna Hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H. Makkasau Singke ;6.

5415/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor :5415/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediamandi Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5415/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus karena kurangnya nafkah yangdiberikan oleh Tergugat yang kemudian antara Penggugat dan Tergugat telahpisahan selama 3 minggu yang lalusampai sekarang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipenggil secara resmi dan patut dengan relaas penggilannomor 5415

No.16/Gandus/2014 tanggal 24 Februari2014:Sertifikat Hak Milik No. 5413 Kelurahan Gandus atas nama YUFITA,diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luastanahnya 18.991 M2 berdasarkan surat ukur No.14/Gandus/2014 tanggal 18Februari 2014:Sertifikat Hak Milik No. 5414 Kelurahan Gandus atas nama JUNAIDIWINARTA, diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 denganluas tanahnya 7.195 M2 berdasarkan surat ukur No.18/Gandus/2014tanggal 25 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5415

Mayor Lubis yang bertugas diKUMDAM Palembang ,beliau menyerahkan Fotocopy lengkap dariSertipikatsertipikat hak milik (SHM ) Nomor 5412 Kelurahan Gandus, SHMNomor 5413 Kelurahan Gandus, SHM Nomor 5414 Kelurahan Gandus, SHMNomor 5415 Kelurahan Gandus, SHM Nomor 5416 Kelurahan Gandus danSHM Nomor 5417 Kelurahan Gandus atau sebagaimana telah Parapenggugat sebut pada angka 4 (empat) dalam posita gugatan Parapenggugat tersebut diatas.

.16/Gandus/2014 tanggal 24 Februari 2014:Sertifikat Hak Milik No. 5413 Kelurahan Gandus atas nama YUFITA,diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luastanahnya 18.991 M2 berdasarkan surat ukur No.14/Gandus/2014tanggal 18 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5414 Kelurahan Gandus atas nama JUNAIDIWINARTA, diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014dengan luas tanahnya 7.195 M2 berdasarkan surat ukurNo.18/Gandus/2014 tanggal 25 Februari 2014:Sertifikat Hak Milik No. 5415

Sertifikat Hak Milik No. 5415 Kelurahan Gandus atas nama JOHANTAN, diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 7 April 2014 denganluas tanahnya 10.897 M2 berdasarkan surat ukurNo.13/Gandus/2014 tanggal 18 Februari 2014:3.5. Sertifikat Hak Milik No.5416 Kelurahan Gandus atas nama HERYBETTY, diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 3 April 2014 denganluas tanahnya 18.998 M2 berdasarkan surat ukurNo.17/Gandus/2014 tanggal 25 Februari 2014:3.6.

Putusan Nomor 196/PK/TUN/2016 Sertifikat Hak Milik No. 5414 Kelurahan Gandus atas nama JUNAIDIWINARTA, diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 denganluas tanahnya 7.195 M2 berdasarkan surat ukur No.18/Gandus/2014tanggal 25 Februari 2014; Sertifikat Hak Milik No. 5415 Kelurahan Gandus atas nama JOHAN TAN,diterbitkan oleh tergugat pada tanggal, 7 April 2014 dengan luastanahnya 10.897 M2 berdasarkan surat ukur No.13 / Gandus / 2014tanggal 18 Februari 2014; Sertifikat Hak Milik No.5416

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega No.Pol AG 5415 BO dan STNK nya, Dikembalikan kepada NITA RAHAYU NINGTYAS ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupae (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega No.Pol AG 5415 BO dan STNKnya, Dikembalikan kepada NITA RAHAYU NINGTYAS ;5.

Ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkulan Jalan ; Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan tersebut terdakwa menyatakan benarbenartelah mengerti;Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya ini dipersidangan terdakwa menyatakantidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan akan dihadapi sendiri, meskipun kepadanya telahdiberitahukan tentang hakhaknya untuk itu ;Menimbang. bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:L (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega No.Pol AG 5415

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega No.Pol AG 5415 BO dan STNKnya, Dikembalikan kepada NITA RAHAYU NINGTYAS ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000. (limaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk pada hari RABU. tanggal 13 Pebruari 2013, oleh kami EDWIN YUDHI.P.SH selakuHakim ketua.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

celana Merk Rifcurl warna abuabu, 1(satu) lembar jaket Merk Hongteng warna hijau tua, uang sebesar Rp 83.000,(delapan puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) buah helm Merk GM warna biru muda, 1(satu) buah Helm Merk yamaha warna biru, sim C serta KTP JAINI, sedangkanterdakwa AHMADI Als DIDI KANCIL Bin AHMAD GAFURI mengeluarkansenjata tajam jenis pisau ke arah leher belakang saksi SAIIN Bin MUSNAINImengambil1 (satu) buah HP Merk KTOUCH seri H699 warna hitam, 1 (satu) buahSTNK Yamaha MX warn merah muda DA 5415

oakleywarna biru, 1 (satu) lembar celana Merk Rifcurl warna abuabu, 1 (satu) lembar jaketMerk Hongteng warna hijau tua, uang sebesar Rp 83.000, (delapan puluh tiga riburupiah), 1 (satu) buah helm Merk GM warna biru muda, 1 (satu) buah Helm Merkyamaha warna biru, sim C serta KTP JAINI sehingga saksi mengalami kerugiandengan total Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) , sedangkan saksi SAIINkehilangan 1 (satu) buah HP Merk KTOUCH seri H699 warna hitam, 1 (satu) buahSTNK Yamaha MX warn merah muda DA 5415

warna biru, 1 (satu) lembar celana Merk Rifcurl warna abuabu, 1(satu) lembar jaket Merk Hongteng warna hijau tua, uang sebesar Rp 83.000,(delapan puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) buah helm Merk GM warna biru muda, 1(satu) buah Helm Merk yamaha warna biru, sim C serta KTP JAINI sehingga saksiMuhammad Jaini mengalami kerugian dengan total Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) , sedangkan saksi kehilangan 1 (satu) buah HP Merk KTOUCH seri H699warna hitam, 1 (satu) buah STNK Yamaha MX warm merah muda DA 5415

wama merah, 1(satu) lembar baju kaos oblong Merk Blackhell warna abuabu motif garis, 1 (satu)lembar celana Merk oakley warna biru, 1 (satu) lembar celana Merk Rifcurl warnaabuabu, 1 (satu) lembar jaket Merk Hongteng warna hijau tua, uang sebesar Rp83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) buah helm Merk GM warna birumuda, 1 (satu) buah Helm Merk yamaha warna biru, sim C serta KTP JAINI serta 1(satu) buah HP Merk KTOUCH seri H699 warna hitam, 1 (satu) buah STNKYamaha MX warn merah muda DA 5415

1 (satu) lembar celana Merk Rifcurl warna abuabu, 1 (satu) lembar jaket Merk Hongteng warna hijau tua, uang sebesar Rp 83.000,(delapan puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) buah helm Merk GM warna biru muda, 1 (satu)buah Helm Merk yamaha warna biru, sim C serta KTP JAINI sehingga saksiMuhammad Jaini mengalami kerugian dengan total Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) , sedangkan saksi SAIIN kehilangan 1 (satu) buah HP Merk KTOUCH seriH699 warna hitam, 1 (satu) buah STNK Yamaha MX warn merah muda DA 5415

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5415/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

5415/Pdt.G/2023/PA.Badg

Supono;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scorpio warna hitam biru Nopol BG 5415 LB No. Rangka MH35BP0035K015243 No. Mesin 5BP-015357. Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Supono dan uang Rp.2.000.000, (dikembalikan kepada H.Supono); 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scorpio warna hitam biru NopolBG 5415 LB No. Rangka MH385BP0035K015243 No. Mesin 5BP015357dikembalikan kepada terdakwa;4.

Sandi Priyatna, Andi Suseno als Kentdut menuju rumah saksikorban dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaScorpio warna hitam biru Nopol BG 5415 LB milik terdakwa dan sepedamotor mio merk Mio Soul warna hijau milik Sandy Priyatna sambilmembawa linggis warna hitam; Bahwa terdakwa dan temantemanya berhasil mengambil uang dirumahkorban sebanyak Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah); Bahwa dari uang Rp.14.000.000, (empat belas juta terdakwa mendapatkanbagian uang Rp. 2.850.000, (dua

diajukan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.148.000, (seratusempat puluh delapan ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100.000, (Seratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar, Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,Rp.1000, (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, dikembalikan kepada saksi H.Supono dan uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Scorpio warna hitam biru Nopol BG 5415

Supono; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Scorpio warna hitam biru NopolBG 5415 LB No. Rangka MH35BP0035K015243 No. Mesin 5BP015357.Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah perkara ini diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu pada hari RABU tanggal 16 APRIL 2014 oleh kami:MAHAPUTRA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, RESA OKTARIA, SH danDECKY CHRISTIAN.

Hak Milik No. 5413 Kelurahan Gandus atas nama Yufita,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luasHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 475 K/TUN/2015tanahnya 18.991 M2 berdasarkan surat ukur No.14/Gandus/2014 tanggal 18Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5414 Kelurahan Gandus atas nama Junaidi Winarta,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luastanahnya 7.195 M2 berdasarkan surat ukur No.18/Gandus/2014 tanggal 25Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5415

Mayor Lubis yang bertugas diKUMDAM Palembang ,beliau. menyerahkan Fotocopy lengkap dariSertipikatsertipikat hak milik (SHM ) Nomor 5412 Kelurahan Gandus, SHMNomor 5413 Kelurahan Gandus, SHM Nomor 5414 Kelurahan Gandus,SHMNomor 5415 Kelurahan Gandus, SHM Nomor 5416 Kelurahan Gandus danSHM Nomor 5417 Kelurahan Gandus atau sebagaimana telah ParaPenggugat sebut pada angka 4 (empat) dalam posita gugatan ParaPenggugat tersebut diatas. Sehingga berdasarkan pasal 55 UU No. 5 Tahun1986 yo.

No.16/Gandus/2014tanggal 24 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5413 Kelurahan Gandus atas nama Yufita,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luastanahnya 18.991 M2 berdasarkan surat ukur No.14/Gandus/2014tanggal 18 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5414 Kelurahan Gandus atas nama JunaidiWinarta, diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014dengan luas tanahnya 7.195 M2 berdasarkan surat ukurNo.18/Gandus/2014 tanggal 25 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5415

Sertifikat Hak Milik No. 5415 Kelurahan Gandus atas nama JohanTan, diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 7 April 2014 denganluas tanahnya 10.897 M2 berdasarkan surat ukur No.13/Gandus/2014 tanggal 18 Februari 2014.3.5. Sertifikat Hak Milik No.5416 Kelurahan Gandus atas nama HeryBetty, diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 3 April 2014 denganluas tanahnya 18.998 M2 berdasarkan surat ukur No.17/Gandus/2014 tanggal 25 Februari 2014.3.6.

Gandus / 2014tanggal 24 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5413 Kelurahan Gandus atas nama Yufita,diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 dengan luastanahnya 18.991 M2 berdasarkan surat ukur No.14 / Gandus / 2014tanggal 18 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5414 Kelurahan Gandus atas nama JunaidiWinarta, diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal, 17 Maret 2014 denganluas tanahnya 7.195 M2 berdasarkan surat ukur No.18/Gandus/2014tanggal 25 Februari 2014;Sertifikat Hak Milik No. 5415

No.2210 K/Pdt/2010Sertifikat tanah tersebut;Bahwa setelah Penggugat datang kembali ketempat dimanadulu Penggugat pernah membeli tanah dan menanam tanamanseperti karet dan sagu untuk mengurus kelengkapanadministrasinya, ternyata diatas tanah tersebut telah adaSertifikat Hak Milik Nomor: 281 dengan gambar situasi Nomor5416 /1994 dengan luas 17460 M2 atas nama Tergugat danSertifikat Hak Milik Nomor 282 dengan gambar situasi Nomor:5415/1994 dengan luas 17040 M2 atas nama Tergugat II, yangSertifikat Hak

Mahmud, yang kemudian dijadikanoleh Tergugat Sertifikat Hak Milik Nomor: 281 gambarsituasi nomor: 5416/1994 dengan luas 17.460 M2 ~= danSertifikat Hak Milik Nomor: 282 dengan gambar situasiNomor: 5415/1994 luas 17.040 M2 atas nama Tergugat II yangkesemua Sertifikat Hak Milik dan gambar situsasi tersebutdi terbitkan Tergugat IV, yang kemudian tanahtanahtersebut dijual Tergugat dan Tergugat II kepada TergugatIll dengan akte jual beli Nomor: 28/2/SAB/1995, tanggal 14Februari 1995 dan akte jual beli

No.2210 K/Pdt/2010Atau;M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 282 dengan gambarsituasi Nomor:5415/1994 luas 17.040 M2 atas namaTergugat II!

Menyatakan sebagai hukum Sertifikat Hak Milik Nomor:281 gambar situasi nomor: 5416/1994 dengan luas 17.460M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 282 dengan gambarsituasi Nomor:5415/1994 luas 17.040 M2 atas namaTergugat II! dan akte jual beli Nomor: 28/2/SAB/1995,tanggal 14 Februari 1995 dan akte jual beli Nomor29/I11/SAB/J995 tanggal 14 Februari yang kesemuanyadibuat dihadapan Tergugat IV, tidak mempunyai kekuatanhukum ;4.

Mahmud, atau yang sekarangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:281 gambarsituasi nomor: 5416/1994 dengan luas 17.460 M2 danSertifikat Hak Milik Nomor:282 dengan gambar situasiNomor: 5415/1994 luas 17.040 M2 ;5.

5415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5415/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang. yang sekarang tidak

diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5415/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Pada tanggal 01 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

Bahwa berdasarkan kutipan Akte Kelahiran Nomor 5415/K/1389 yang dikeluarkanpada tanggal 30 Desember 1989 menyatakan Pemohon Anak pasangan BapakSoejanto dan Ibu Istiyah.Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk nomor 3578100204790001yang dikeluarkan oleh PROVINSI JAWA TIMUR KOTA SURABAYA pada tanggal30 April 2012 dan masa berlaku hingga 02 April 2017 status pemohon ditulisKAWIN..

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5415/K/1989 tertanggal 30 Desember1989, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Pengantar / Keterangan No.79/4.3.6.7.5.3./02/V/2019 tanggal27 Agustus 2019, diberi tanda bukti P4;5.