Ditemukan 277 data
10 — 4
6244/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 6244/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia diKabupaten Malang.
Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6244/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Januari 2008, Pemohon dengan
36 — 8
S 6244 TA ;e 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Vega R No. Pol. S 6244e 1 (satu) lembar Sim C atas nama Novi Prasetyo ;dikembalikan kepada keluarga korban Novi Prasetyo melalui saksi FitriNingsih ;e 1 (satu) lembar Sim B Il Umum atas nama Sugito ;dikembalikan kepada terdakwa Sugito ;5.1. Menetapkan pula agar terdakwa Sugito dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;6.
Pol S 6244 TA yang dikemudikan oleh korbanNOVI PRASETYO tersebut, korban NOVI PRASETYO terlempar darikendaraan dan jatuh diatas jalan beraspal dekat media jalan dan langsungmeninggal di lokasi kejadian, sedangkan kendaraan sepeda motor YamahaVega R No. Pol S 6244 TA tersebut terpental ke arah yang berlawananyaitu arah Barat ke Timur. Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa langsung mengemudikan kendaraanTruck Tronton No. Pol N 9314 UT tersebut kearah Barat.
Pol S 6244 TA yang dikendarai korban NoviPrasetyo.
Pol S 6244 TAtersebut terpental ke arah yang berlawanan yaitu arah Barat ke6. Bahwa melihat hal tersebut, terdakwa langsung mengemudikankendaraan Truck Tronton No. Pol N 9314 UT kearah Barat yangakhirnya berhenti di Tambal Ban yang berada di Jalan Raya By PassMojokerto dan meninggalkan kendaraan Truck Tronton No.
S 6244 TA ; 4. 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Vega R No. Pol. S 6244 TA ; 5. 1 (satu) lembar Sim C atas nama Novi Prasetyo ; Dikembalikan kepada saksi Fitria Ningsih sebagai istri korban ;6. 1 (satu) lembar Sim B II Umum atas nama Sugito ; Dikembalikan kepada terdakwa Sugito ;6.
8 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6244/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);6244/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PENETAPANNomor 6244/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6244/Padt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 November 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi:Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 6244
6 — 6
6244/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor : 6244/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di
Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 30 Oktober 2013, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang denganNomor : 6244/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.
97 — 11
RAJA DICKY DELMAN PRATAMA)e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion nopol BM 6244 VD warna biru keabuabuan ;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion nopol BM 6244 VD An. RajaDelima; (Disita dalam perkara an. RAJA DICKY DELMAN PRATAMA)Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RAJA DICKY DELMAN PRATAMA BinRAJA HERMAN4.
VD warna biru keabuabuan ;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion nopol BM 6244 VD An.
Parman Kelurahan Pasar Kota KecamatanRengat Kabupaten Indragiri Hulu, Terdakwa bersama dengan Parago(DPO) telah mengambil tas warna merah jambu yang berisi 1 (satu)unit Handpone Nokia E72 warna silver, Handpone Black Berry Torchwarna hitam dan uang tunai kurang lebih sejumlah Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) milik saksi Emi Als Yiping;Bahwa ketika Terdakwa dan Parago akan melakukan penjambretan diRengat, lalu Terdakwa dan Parago meminjam 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Vixion nopol BM 6244 VD
Parman Kelurahan Pasar KotaKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, Terdakwa bersamadengan Parago (DPO) telah mengambil tas warna merah jambu yangberisi 1 (satu) unit Handpone Nokia E72 warna silver, HandponeBlack Berry Torch warna hitam dan uang tunai kurang lebih sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) milik saksi Emi Als Yiping;Bahwa benar ketika Terdakwa dan Parago akan melakukanpenjambretan di Rengat, lalu Terdakwa dan Parago meminjam 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion nopol BM 6244
RAJA DICKY DELMAN PRATAMA);e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion nopol BM 6244 VD warna biru keabuabuan;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion nopol BM 6244 VD An. RajaDelima; (Disita dalam perkara an. RAJA DICKY DELMAN PRATAMA)Dipergunakan dalam perkara lain atas nama RAJA DICKY DELMAN PRATAMA BinRAJA HERMAN;6.
32 — 14
AG 6244 FR, yang selanjutnya terdakwa mendatangi rumahsaksi HERI MURTAJI bin MAHFUD SUROS (alm) yang adalah saudaraatau keluarga terdakwa dan selanjutnya pada waktu dan tempat sepertitersebut pada awal bagian dakwaan ini, terdakwa mengatakan akanmeminjam sepeda motor milik saksi korban MOCH.
SIMBUN sehargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa mengatakan dirinya akan mengembalikansepeda motor Honda Revo warna merah hitam Nopol.AG 6244 FR miliksaksi korban MOCH. ZUBAIRI bin IMAM ROIKAN (alm) yang akandigunakan untuk membeli pulsa,sepeda motor Yamaha 30 Cjupiter Zwarna merah Nopol.
AG 6244 FR, yang selanjutnya terdakwa mendatangi rumahsaksi HERI MURTAJI bin MAHFUD SUROS (alm) yang adalah saudaraatau keluarga terdakwa dan selanjutnya pada waktu dan tempat sepertitersebut pada awal bagian dakwaan ini, terdakwa mengatakan akanmeminjam........meminjam sepeda motor milik saksi korban MOCH.
ZUBARI bin IMAMROIKAN (alm)......ROIKAN (alm) datang kerumah saksi HERI MURTAJI bin MAHFUDSUROS (alm) yang bertempat di Desa Mojokerep Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo tahun 2009wama merah hitam Nopol AG 6244 FR, yang selanjutnya terdakwamendatangi rumah saksi HERI MURTAJI bin MAHFUD SUROS (alm) yangadalah saudara atau keluarga dari terdakwa dan selanjutnya sekitar jam 16.30wib terdakwa mengatakan akan meminjam sepeda motor milik saksi korbanMOCH ZUBARI
13 — 1
BK 6244 MAG, No. Mesin E451-ID-295835, No. Rangka MH8BE4DFA7J warna merah hitam tahun 2007; ------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah hitam No. Pol.
BK 6244 MAG, No.Mesin E451ID295835, No. Rangka MH8BE4DFA7J warna merahhitam tahun 2007; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah hitam No. Pol. BK3267 MAD;e 1 (satu) unit kunci T yang dimodifikasi dari kunci 8 dan obeng kotok 8;e Spare part sepeda motor berupa sayap, kup, tutup rantai, baut danobeng;Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara a.n.
BK 6244 MAG, No.Mesin E451ID295835, No. Rangka MH8BE4DFA7J warna merahhitam tahun 2007; e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah hitam No. Pol.
NGADINO YR telah kehilangan (satu) unitsepeda motor Suzuki Smash BK 6244 MAG. Kejadiannya pada hari Kamistanggal 13 Pebruari 2014 sekira pukul 05.30 WIB di Parkiran Mesjid NurulYakin Dusun I Desa Dagang Kerawan Kec. Tanjung Morawa, Kab. DeliSerdang.
diantara mereka; Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan para saksi tersebutyang diperkuat dengan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian, makafaktafakta tersebut telah didukung oleh bukti yang cukup sehingga dapatmenjadi fakta hukum, sehingga dapat dibuktikan bahwa pada hari Kamis 13Pebruari 2014, di Pelataran Masjid Nurul Yakin, Dusun I, Desa DagangKerawang, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, terdakwabersama dengan NANDA (dpo) telah mengambil sepeda motor Suzuki SmashBK 6244
BK 6244 MAG, No.Mesin E451ID295835, No. Rangka MH8BE4DFA7J warna merahhitam tahun 2007, karena merupakan milik saksi korban H. NGADINOe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah hitam No. Pol.
23 — 5
SYIKAL KHIRSTEN NATALIA, lahir di Palu pada tanggal 15 Desember 2002, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 6244/Ist/2005 tanggal 02 Maret 2005 hak asuhnya diberikan kepada Penggugat sebagai ibunya hingga anak tersebut tumbuh dewasa dan mandiri;4. Menyatakan bahwa biaya hidup dan biaya pendidikan kedua anak tersebut adalah tanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;5.
. ;6244/Ist/2005tanggal, 02 Maret 2005 (copy terlampir);Bahwa kedamaian dalam Rumh Tangga mulai terusik diawal tahun 2013,dimana mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan,walau kedua belah pihak telah berupaya utuk mempertahankan keserasiandan keutuhan Rumah Tangga, namun kegagalan demi kegagalan selalu sajamembuyarkan harapan untuk mempertahankan keutuhan Rumah Tangga,dimana pada puncaknya Tergugat telah sudah berkesimpulan bahwaPerkawinan ini telah sudah tidak dapat dipertahankan
SYIKAL KHIRSTEN NATALIA; Perempuan Lahir di Palu pada tanggal 15Desember 2002, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. ;6244/Ist/2005tanggal, 02 Maret 2005;Tetap berada dalam asuhan/pemeliharaan dan didikan Penggugat;Menetapkan mewajibkan Tergugat memberikan Nafkah untuk kedua anaktersebut pada butir 3 diatas sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah), setidaknya sejumlah setiap bulannya.sampai mereka dewasa /mandiriMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untukmengirimkan salinan
Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagai PNS Dinas Kesehatan ProvSulteng UPT LabKes, sedangkan Tergugat sebagai tenaga kontrak di KantorKesatuan Bangsa (KESBANG); Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak serumah, Penggugat tinggalsama ibunya sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan telah mengajukan alat buktisurat berupa:T1 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6244
SYIKAL KHIRSTEN NATALIA, Perempuan, lahir di Palu pada tanggal 15Desember 2002, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 6244/Ist/2005 tanggal02 Maret 2005;Menimbang, bahwa terhadap status pengasuhan kedua anak tersebut setelahMajelis Hakim mempelajari jawaban Tergugat, bukti surat yang diajukan Penggugatdan Tergugat serta keterangan saksisaksi Penggugat maka jelas anak Penggugat danTergugat yang kedua tinggal bersamasama dengan Penggugat sedangkan anakPenggugat dan Tergugat yang pertama tinggal dengan
SYIKAL KHIRSTEN NATALIA, lahir di Palu pada tanggal 15 Desember2002, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 6244/Ist/2005 tanggal 02Maret 2005 hak asuhnya diberikan kepada Penggugat sebagai ibunyahingga anak tersebut tumbuh dewasa dan mandiri; Putusan Nomor 120/Pdt.G/2015/PN.Pal. Halaman 15 dari 174. Menyatakan bahwa biaya hidup dan biaya pendidikan kedua anak tersebutadalah tanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat hingga kedua anaktersebut dewasa dan mandiri;5.
12 — 0
2(1355) 1(44) 2(44) 2(4314) 292(35) 1(44) 2(531314) 292(6) 2(42) 2(12) 1(42) 2(1345) 1(4323) 1(44) 2(5444) 2(4361) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 441.00 Tm/F8 1 TE(14) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 441.00 Tm/F8 1 TE(23) 1(42) 2(12) 1(5244) 2(23) 1(14) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 419.00 Tm/F8 1 Tf(5042) 2(2245) 1(44) 2(12) 1(44) 2(43142245) 11435) 1((42) 2(56) 2(44) 2(12) 1(44) 2(23) 1(44) 2(43145) 1(3145) 1(12) 1(6244
) 2(43311435) 1(44) 2(62535244) 2(23) 1(42) 2(N43N1 443) =1(44) 2(12) 1(11433144) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 419.00 Tm/F8 1 TE(1463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(32) 145) 15444) 22244) 25244) 24314) 2335242) 2135L) 22244) 2433144) 24314) 23312) 142) 212) 16242) 2((((((((45) 1((((((((1345) 15044) 24314) 2335042) 223) 142) 21344) 2433144) 24314) 233(((((((((2245) 1(6244) 2(e6) 1(44) 2(S414) 233(51) 2(5312) 1(5244) 2(S414
) 233(4744) 2(433114) 233(5244) 2(2244) 2(14) TaKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 376.00 Tm/F8 1 Tf(S211501150434744) 2(1451) 2(42) 2(6244) 2(3144) 2(45) 1(146242) 2(1345) 1(505323) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 376.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 376.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 354.00 Tm/F8 1 TfQa4) =25466) 144) 214) 7551) 244) 25051) 245) 114) 755042) 24344)
TJT(S042) 2(1355) 1(44) 2(44) 2(4314) 292(35) 1(44) 2(531314) 292(6) 2(42) 2(12) 1(42) 2(1345) 1(4323) 1(44) 2(S444) 2(EQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(14) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(23) 1(42) 2(12) 1(5244) 2(23) 1(14) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 658.00 Tm/F8 1 Tf(5042) 2(2245) 1(44) 2(12) 1(44) 2(43142245) 1(1435) 1(42) 2(56) 2(44) 2(12) 1(44) 2(23) 1(44) 2(43145) 1(3145) 1(12) 1(6244
Tf(1463) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 637.00 Tm/F8 1 Tf(32) 145) 15444) 22244) 25244) 24314) 2335242) 21351) 245) 12244) 2433144) 24314) 23312) 142) 212) 16242) 21345) 15044) 2((((((((((((((((((4314) 233(5042) 2((((((((((((((((((23) 142) 21344) 2433144) 24314) 2332245) 16244) 266) 144) 25414) 23351) 25312) 15244) 25414) 2334744) 2433114) 2335244) 22244) 2(14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 615.00 Tm/F8 1 Tf(S211501150434744) 2(1L451) 2(42) 2(6244
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
IWAN BIN SARNI
25 — 12
Pol DA 6244 OR warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RUSDIANSYAH Bin KACUT;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :2 klip Sabu seberat 0,66 gram1 lembar slip transfer1 lembar jaket warna hitam1 buah HP Nokia N31 unit Honda Beat Nopol DA 6244 OR warna hitamUang Rp 400.0001 buah HP Nokia 3110DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM GUNA DIPERGUNAKANDALAM PERKARA ATAS NAMA RUSDIANSYAH Bin KACUT;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Kemudian sdr IPAN (DPO) menyuruh terdakwa agar menunggu didaerah teluk tiram darat kota Banjarmasin dan terdakwa lalu pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol DA 6244 OR ke daerah teluktiram darat untuk menemui sdr IPAN (DPO) .
IPAN dengan menaiki sepeda motor Honda Beat No.Pol DA 6244 ORwarna hitam tersebut; Bahwa sepeda motor Honda Beat No.Pol DA 6244 OR warnahitam tersebut merupakan milik Terdakwa sendiri dimana Terdakwamembelinya secara patungan dengan tunangan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak berwenang dalammenguasai narkotika jenis sabusabu tersebut;.
Haryati, 1(satu) lembar jaket merk Supreme warna hitam selain itu mereka juga melakukanpenyitaan terhadap 1 (Satu) buah handphone merk Nokia N3 warna hitam dan 1(Satu) unit Sepeda motor Honda Beat No.Pol DA 6244 OR warna hitam;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu dengan dibungkus di dalam 1 (satu) lembar slip transfer ATMBank Rakyat Indonesia An.Haryati di temukan di dalam jaket merk Supremewarna hitam yang Terdakwa pakai.
20 — 8
Terdakwakemudian menaiki badan jalan ;Bahwa pada saat terdakwa menaiki badan jalan , terdakwa tanpa melihat baik sebelah kirimaupun sebelah kanan jalan untuk memastikan tidak ada kenderaan yang lewat serta tidakmemberikan tanda berupa lampu , tetap terdakwa langsung naik kebadan jalan ;Bahwa ketika terdakwa naik kebadan jalan , ternyata dari arah berlawanan datang sebuahsepeda motor Supra X BK 6244 LU yang dikenderai oleh korban DODI PERMANA3PUTRA berboncengan dengan Muhammad Yusuf dengan kecepatan
Terdakwakemudian menaiki badan jalan ;Bahwa pada saat terdakwa menaiki badan jalan , terdakwa tanpa melihat baik sebelah kirimaupun sebelah kanan jalan untuk memastikan tidak ada kenderaan yang lewat serta tidakmemberikan tanda berupa lampu , tetap terdakwa langsung naik kebadan jalan ;Bahwa ketika terdakwa naik kebadan jalan , ternyata dari arah berlawanan datang sebuahsepeda motor Supra X BK 6244 LU yang dikenderai oleh korban DODI PERMANAPUTRA berboncengan dengan Muhammad Yusuf dengan kecepatan
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor .Yamaha Mio tanpa plat dan 1(satu) unit sepeda motorSupra X 125 BK 6244 LU, agar dikembalikan kepada yang berhak ;4. Menetapkan supaya Terdakwa RIZKI PAUJI SITORUS membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 05 Desember 2011 No.227 /Pid.B / 2011 / PNKBJ. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor .Yamaha Mio tanpa plat dikembalikan kepadaterdakwa , dane (satu) unit sepeda motor Supra X 125 BK 6244 LU , agar dikembalikankepada yang berhak DAVID MULYADI ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).;4.
84 — 19
Ganting Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal10 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 6244/Kuasa/11/2020 tanggal 30 Nopember2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXX, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
/Pdt.G/2020/PA.Sby secara lisan, sedangkan Tergugat tidak hadir;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 10 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan 6244
39 — 12
tidak pernahmemperoleh pendidikan di bidang farmasi atau kesehatan ; Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ; Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakKEDELALAN, ~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nneinennnn nan nance noneMenimbang, bahwa di persidangan dibacakan alat bukti surat berupa ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik nomor : LAB.6244
Kriminalistik Cabang Surabayadengan nomor : Lab. 6244/NOF/2015 tanggal 15 September 2015 yangdiperiksa oleh Sdr.
Eko subagio didapat kesimpulan bahwa terhadapbarang bukti tersebut adalah benar tablet yang mengandung bahan aktiftrineksifenidil HCI yang termasuk dalam daftar obat keras ; Bahwa benar di persidangan dibacakan alat bukti surat berupa ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik nomor :LAB. 6244 / NOF / 2015, tanggal 15 September 2015 atas namaRendra Sasmita bin Sujiadi adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifinidil HCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson tidaktermasuk
Kriminalistik CabangSurabaya dengan nomor : Lab. 6244/NOF/2015 tanggal 15 September2015 yang diperiksa oleh Sdr.
Eko subagio didapat kesimpulan bahwaterhadap barang bukti tersebut adalah benar tablet yang mengandungbahan aktif trineksifenidil HCI yang termasuk dalam daftar obat keras ;Bahwa benar di persidangan dibacakan alat bukti surat berupa ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik nomor : LAB.6244 / NOF / 2015, tanggal 15 September 2015 atas nama Rendra Sasmitabin Sujiadi adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCLmempunyai efek sebagai anti Parkinson tidak termasuk
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Abd.Muis Dg.Nyikko
29 — 5
M.Si; ARDANI ADHIS SETYAWAN, AMd; HASURA MULYANI, AMd;SUBONO SOEKIMAN masingmasing mengetahui pemeriksa danmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P Barang bukti yang diterima berupa satubungkus warna putih berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelan dibuka dan diberi nomor barang bukti didalamnyaterdapat : 32 (tiga puluh dua) butir tablet warna putin dengan tebal ratarata.3,10mm dan diameter ratarata 9,20 mm diberi nomor barangbukti 6244/2017/NOF.Barang
Nyikko danbarang bukti diatas di dapat daritangan terdakwa Kasmin Bin Tajuddin setelahdilakukan pemeriksaan secara Laborataris disimpulkan bahwa: 6244/2017/NOF, 6244/2017/NOF berupa tablet warna putihseperti tersebut diatas adalah benar mengandung tramadol;Keterangan :Tramadol tidak termasuk dalam daftar Narkotika dan digunakan untukmengurangi rasa nyeri.
disita menuruthukum dan telah pula diperlinatkan kepada para saksi dan terdakwa dipersidangan sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, di persidangan telah pula diajukan surat bukti berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistrik No Lab.2582/NOF/VII/2017 tanggal 23 Agustus 2017 hasil pemeriksaan yangmenyatakan : 32 (tiga puluh dua) butir tablet warna putih dengan tebal ratarata3,10 mm dan diamater ratarata 9,10 mm diberi nomor barangbukti 6244
Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa peruntukan dan kegunaan pilTramadol tersebut; Bahwa Terdakwa tidak menggunakan reses sewaktu membeli pilTramadol tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual dan membeli pilTramadol tersebut; Bahwa Pemeriksaan Laboratories Kriminalistrik No Lab.2582/NOF/VII/2017 tanggal 23 Agustus 2017 hasil pemeriksaan yangmenyatakan :> 32 (tiga puluh dua) butir tablet warna putih dengan tebalratarata 3,10 mm dan diamater ratarata 9,10 mm diberinomor barang bukti 6244
merupakan kapasitasnya sebagai Apoteker atau AsistenApoteker serta menjual/mengedarkan dirumahnya atau ditempat lainnya bukanmerupakan toko obat atau Apotek dan tidak memiliki kompetensi dan jjin untukmengedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemeriksaan LaboratoriesKriminalistrik No Lab. 2582/NOF/VII/2017 tanggal 23 Agustus 2017 hasilpemeriksaan yang menyatakan : 32 (tiga puluh dua) butir tablet warna putih dengan tebal ratarata3,10 mm dan diamater ratarata 9,10 mm diberi nomor barangbukti 6244
16 — 3
6244/Pdt.P/2012/PN.Blt
PENETAPANNomor : 6244/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :
20 — 3
Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor B:6244/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Zulni Erna dan Deliana Naiborhu Dalamkesimpulannya menyatakan : barang bukti milik ; terdakwa, YEREMIA ANDRICASILAEN ALS JERI adalah fositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran I UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.wocnaan2 Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaw Bahwa ia terdakwa YEREMIA
Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Helvetia Medan untukpemeriksaan lebih lanjut. bahwa terdakwa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yakni sabusabu.w Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor B:6244/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Zulni Erna dan Deliana Naiborhu Dalamkesimpulannya menyatakan : barang bukti milik ; terdakwa, YEREMIA ANDRICASILAEN ALS JERI adalah fositif Metamfetamina
Medan Labuhan;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan 2 (dua) bungkus plastik kecil warnaputih les merah berisikan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor B:6244/NNF/2015 yang ditanda tangani oleh Zulni Erna dan Deliana Naiborhu Dalamkesimpulannya menyatakan : barang bukti milik ; terdakwa, YEREMIAANDRICA SILAEN ALS
dipakai oleh terdakwa, namunsebelum dipakai terdakwa telah tertangkap oleh petugas kepolisian.Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsektaHelvetia Medan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanyakni sabusabu.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 2.469/Pid.Sus/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium NomorB:6244
23 — 9
Tony Manurung dansaksi Anthony Wijaya Manurung kemudian terdakwa bermaksudmenyerahkan 1 (Satu) paket sabusabu, saat itulah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan untuk mengantarkan 1 (Satu) paketsabusabu tersebut terdakwa mendapatkan upah antara Rp. 20.000.sampai dengan Rp. 50.000, untuk sekali antar dan terdakwa telah 3(tiga) kali menjadi perantara jual beli dari sabusabu milik Kikim danberdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab: 6244
lontong orari di Pinggir JalanSeberang Masjid Kel.Seberang Masjid Kec.Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, selanjutnya sekitar pukul 22:45 Wita datang seorangperempuan yang diketahui sebagai terdakwa mendekati saksi TonyManurung dan saksi Anthony Wijaya Manurung untuk menyerahkan 1(satu) paket sabusabu yang berada ditangan kanan terdakwa, saat itulahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab: 6244
SEGAR, pada hariJumat tanggal 20 September 2013 telah ditangkap saksi Tony Manurung11dan saksi Anthony Wijaya Manurung di pinggir jalan seberang masjidKel.Seberang Masjid Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dekatlontong Orari ;Bahwa benar sebelum ditangkap gerak gerik terdakwa mencurigakan dansetelah digeledah ditemukan 1 (satu) paket sabu seberat 0,37 gramditangan kanan terdakwa ;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab: 6244
SEGAR, pada hariJumat tanggal 20 September 2013 telah ditangkap saksi Tony Manurungdan saksi Anthony Wijaya Manurung di pinggir jalan seberang masjidKel.Seberang Masjid Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin dekatlontong Orari ;Bahwa benar sebelum ditangkap gerak gerik terdakwa mencurigakan dansetelah digeledah ditemukan 1 (satu) paket sabu seberat 0,37 gramditangan kanan terdakwa ;e Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab: 6244
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ASEP SAEPULLOH BIN MUHAMAD SIDIK
56 — 0
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy F1CO2N28LO AT Nopol T 6244 PD tahun 2017 isi Silinder 110 cc warna coklat hitam Noka MH1JM3111HK110230 Nosin JM31E1113518;
- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Scoopy F1CO2N28LO AT Nopol T 6244 PD tahun 2017 isi Silinder 110 cc warna coklat hitam Noka MH1JM3111HK110230 Nosin JM31E1113518 an. Deria Ocktaviani dengan alamat Kp. Karajan Jl.
Karawang;
- 1 (satu) buah anak kunci kontak asli sepeda motor Honda Scoopy F1CO2N28LO AT Nopol T 6244 PD tahun 2017 isi Silinder 110 cc warna coklat hitam Noka MH1JM3111HK110230 Nosin JM31E1113518.
Dipergunakan dalam perkara YUNUS ALIAS UNUS BIN IYAS.
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
VANESSA YOVITA NAULI, S.H
Terdakwa:
NORYADI Bin ALIANOR
38 — 11
tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi (NRKB): B 6244
VJT, dengan Nomor Rangka (VIN): MH1JFM219EK426310, Nomor Mesin: JFM2E1438217;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi (NRKB): B 6244 VJT, dengan Nomor Rangka (VIN): MH1JFM219EK426310, Nomor Mesin: JFM2E1438217;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi (NRKB): B 6244 VJT, dengan Nomor Rangka (VIN): MH1JFM219EK426310, Nomor Mesin: JFM2E1438217 a.n.
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nomor Polisi (NRKB): B 6244
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
NATALIS MARGANDA SAMOSIR
20 — 4
sabusabu tersebutdijual Terdakwa kembali kepada pembeli dan Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) hingga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2383/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan atau menguasainarkotika tersebut sehingga Terdakwa dan barang bukti dibawa para saksi kePolrestabes Medan guna proses hukum selanjutnya; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 6244
.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) pergramnya kemudian sabusabu tersebutdijual Terdakwa kembali kepada pembeli dan Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) hingga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan atau menguasainarkotika tersebut sehingga Terdakwa dan barang bukti dibawa para saksi kePolrestabes Medan guna proses hukum selanjutnya; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 6244
Lab : 6244 / NNF / 2018 tanggal 04 Juni 2018 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan R.