854/PID.SUS/2020/PT SBY

MUHAMMAD YUSUF DWI BACHTIAR Bin NURYOTO padaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID. SUS/2020/PT SBYhari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atau disekitarwaktu tersebut setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatdi dalam kamar kos Dsn Bungurasih Utara Kec.Waru Kab.

Sidoarjo,atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa danHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID.

,tanggal 30 April 2020, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkansurat penahanan yang sah yakni menurut ketentuan yang diatur dalam pasal 21ayat (1) dan ayat (4) KUHAP Jo Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, makaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID.

,MH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID. SUS/2020/PTSBY

854/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palu, 27 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Palu sebagaiPenggugat;Tergugat, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 17 November 1981, agama Islam,pekerjaan

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pal1. Anak 1 (lakilaki), umur 13 tahun.2. Anak 2 (perempuan), umur 11 tahun ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pal3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.PalAgama Palu pada hari Senin tanggal 13 Januari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441, Hijrian oleh Hj. Muwafigoh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.

Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.PalHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pal

854/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/26 September 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/27

Juli 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 04 Februari2020

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 September 2015, berdasarkan Duplikatkutipan akta nikah nomor XXX tertanggal 29 September 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojong Gede;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 854/Pat.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kabupaten Bogor;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 854/Pat.G/2020/PA.Cbn3.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 854/Pat.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 854/Padt.G/2020/PA.Cbn

854/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Januari 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Blora, 04 Desember 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2017/PA.Bpp

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 854/Pdt.G/2022/PN.Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 854/Pdt.G/2022/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

854/Pdt.G/2022/PN Sby

854/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Banyuwangi, 11 Maret 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Madiun, 01 Maret 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor854/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.BppDrs. Sutejo, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.Fauziah(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, O7 Juni 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 854/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Bpp

854/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.TPIa a A mea re aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBintan, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

No. 854/Pdt.G/2019/PA.TPI.2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Bintanmenetap di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,lalu pindah kerumah sewa selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kemudianpindah kerumah sendiri kurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya Penggugatdan Tergugat berpisah kamar selama 4 (empat) bulan hingga saat ini;1.

No. 854/Pdt.G/2019/PA.TPI.5. Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :7.1 ANAK PERTAMA;7.2 ANAK KEDUA;masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbinganPenggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anaktersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hak asuh atasanak tersebut diberikan kepada Penggugat6.

No. 854/Pdt.G/2019/PA.TPI.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakanuntuk rukun oleh keluarga, akan tetapi tidak berhasil mendamaikanmereka berdua dan Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat;2.

No. 854/Pdt.G/2019/PA.TPI.Dra. Zulhana, M.H Drs. Nazaruddin, M.H.1Hakim AnggotattdAridlin, S.HPanitera Pengganti,ttdH. Badrianus, S.H,M.HPerincian Biaya: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 465.000,004. Redaksi = Rp. 10.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 561.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 854/Pdt.G/2019/PA.TPI.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp721000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

854/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bogr.Zza WEN zSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bogor, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan,Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta,

No.854/Padt.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : RAYA HENDRIYANSAH,lahir di Bogor, 1 Agustus 2010;5.

No.854/Pdt.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

No.854/Padt.G/2019/PA.BgrPenggugat menyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam registerPengadilan Agama Bogor Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bgr bertanggal 27 Juni2019 karena Tergugat telah meninggal dunia ;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulis dalam berita acarapersidangan ini dianggap

No.854/Padt.G/2019/PA.BgrKetua Majelis,Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Tatang Sutardi, M.H.I. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 625.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.854/Padt.G/2019/PA.Bgr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 854/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel, tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

854/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

854/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bpp.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan Cerai Talak sebagai berikut dalamperkara antara :xxx, NIK xxx020601910004, lahir di Jakarta, 06 Januari 1991, umur 28tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 23 Februari 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxx/04/IV/2008, tanggal 01 April 2008;Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 12.

Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang Pemohon berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginan Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 2Pemohon untuk meneruskan rumah tangga bersama Termohon dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon yang tidak pernah berakhir;7.

Syahrian Noor, S.Ag., masing Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 4masing Hakim Anggota, dibantu oleh Hesty Lestari, S.H., Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Amir Husin, S.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Akh. Fauzie. Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya:Perincian biaya: Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya panggilan+PNBP: Rp 270.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya meterai :Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 366.000,00 Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 5Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 29 Mei 2019Panitera,Dra. Hj. HAIRIAH, S.H., M.H. Penetapan No.854/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Hal 6

854/Pid/2021/PT MDN

Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketuasejak tanggal 19 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca:Halaman 1 dari 25 halaman Perkara Nomor 854/Pid/2021/PT MDN1. Penetapan An. Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua tanggal10 Juni 2021 Nomor 854/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukan MajelisHakim yang akan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Surat Penunjukan Plt.

Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Juni 2021Nomor 854/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Penggantidalam perkara tersebut;3. Surat Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 14 Juni2021Nomor 854/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penetapan hari sidang perkaratersebut;4.

Barapala atasHalaman 12 dari 25 halaman Perkara Nomor 854/Pid/2021/PT MDNnama Agung dan PT.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pembanding d/hTerdakwa;Halaman 21 dari 25 halaman Perkara Nomor 854/Pid/2021/PT MDN2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sibuhuan Nomor:27./Pid.B/2021/PN.

RONIUS, S.HLELIWATY, S.H, M.HPanitera Pengganti,HERMAN SEBAYANG, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman Perkara Nomor 854/Pid/2021/PT MDN

854/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxx, umur 2 tahun (Lakilaki).4. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 1 tahun, setelah itu pada awal tahun2019 selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kis2.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 645.000,00p(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.kKis

Menyatakan perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut.

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 741.000,00 (Tujuhratus empatpuluh satu ribu rupiah);

854/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 549/34/XII/1985tanggal 20 Desember 1985;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjndari Penggugat, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karena inginrukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan sudah sampai padatahap jawaban, maka terhadap pencabutan gugatan tersebut diperlukanpersetujuan dari Tergugat, sebagaimana pasal 271 Rv jo.

No 854/Pdt.G/2019/PA.BjnEndah Ratna Wijaya, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Rofii, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjn

854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.jo.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.AlSa ye ASle coll go ye : DE ales y Ale itl glace gail!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Mei 2021 dan telah dikaruniai 1 orang anak;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 695.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 854/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

854/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di, Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, sebagai Penggugat dalam hal ini memberl kuasakepada Andrie Pratama, SE., SH, Tb.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 34/34/IV/1997 tanggal 26 April 1997dan karena Buku KutipanAkta Nikah dibawa Tergugat, maka telah dibuatkan Register Akta nikahno B.115/Kua/28.05.14/III/2019, tertanggal 29 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang ;2.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA.Srgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7. Bahwa 3 orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas masihdibawah umur dan masih sangat membutuhkan perhatian serta kasihsayang dari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik 3 orang anak tersebut sudah selayaknyaPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak hadlanah dari 3 oranganak tersebut ;8.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.854/Pdt.G/2019/PA. Srg

854/Pid.B/2021/PN Dps

PUTUSANNomor : 854/Pid.B/2021/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : A.A Nor Mayun Wiraningrat, SE. ;. Tempat lahir : Denpasar ;. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun / 22 Juli 1972 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

SurapatiNo.19 Denpasar timur dan sesampai di rumahnya tanpa basa basiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dpsterdakwa langsung memukuli saksi berkalikali dibagian perut, dadasampai saksi jatuh ke tanah, terdakwa berkata cari temantemannya yang ketua ; Bahwa saksi kemudian pergi mencari bendara paguyubanpedagang Pasar Burung an. Pak H.

Veteran Denpasar bersedia membayar uang pungutanyang diminta oleh terdakwa karena mereka takut ; Bahwa Terdakwa dipasar satria tidak menjabat sebagai apaapanamun yang bersangkutan hanya sebagai anak dari salah satupemilik 10 kios yang di Blok B dan D ; Bahwa uang sebesar Rp. 2.500.000, yang saksi kumpulkanyaitu dari:Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dps H. MUARIF sebesar Rp.300.000, H. SARMAN sebsar Rp.600.000,.

Bapak AGUNG sebesar Rp.200.000Dikembalikan melalui saksi BADRIH ;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dps 1 (Satu) buah hasil rontgen atas nama BADRIH dari RS. TK IlUdayana ;Dikembalikan kepada saksi BADRIH ;6.

Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 854/Pid.B/2021/PN Dps

854/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:e PT. Haskoning Indonesia, Suatu Perseroan berkedudukan di GedungVentura Lantai 2&3 JL.

Tanggal 27 April2020;Halaman 31 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel39.40.41.42.43.Bukti T 39Bukti T 40Bukti T 41Bukti T 42Bukti T 43Fotocopy sesuai dengan Print out Surat Elektronik (email) dikirimkan oleh Bank Bukopin Tanggal 05 Juni 2020yang berisi file format pdf mengenai Surat KonfirmasiPermohonan Pencairan Kredit dari Bank Bukopin.

HASKONINGINDONESIA Nomor: 043/PTN/DIRUT/IV/2020 tertanggal08 April 2020; yang dibuat dan ditadatangani oleh PT.Haskoning Indonesia kepada PT PUTRA TIRTANUSANTARA perihal Tanggapan atas Surat dari PTHalaman 33 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.SelPUTRA TIRTA NUSANTARA: Jawaban Sekaliguspenjelasan lanjutan mengenai waktu pembayarankewajiban PT. TIRTA NUSANTARA kepada. PT.HASKONING INDONESIA;48. BuktiT 48 : Fotocopy tidak dengan asli Surat PT.

Menghukum Tergugat untuk secara sekaligus dan seketika membayarTotal Tunggakan Pembayaran sebesar Rp 2,600,356,887, (dua milyarHalaman 42 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Selenam ratus juta tiga ratus lima puluh enam ribu delapan ratus delapanpuluh tujuh rupiah) kepada Penggugat;4.

,M.H.Kamijon, S.H.Panitera Pengganti,Sarni, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 148.000,Halaman 43 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel Biaya Panggilan :Rp. 760.000,PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Materai :Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 978.000, (Sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel

854/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.Skh.ez poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Plosorejo RT. 3 RW Ill DesaJeruksawit, Kecamatan Gonangrejo, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 16 Juli 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor: 854/Pdt.G/2019/PA.Skh. pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1

Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 19 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatatn Nikah KantorUrusan Agama Mojolaba, Sukoharjo sebagaimana tercatat alam kutipanAkta Nikah No. 586/5B/X/2008 tanggal 19 Oktober 2008 di Kantor UrusanAgama Mojolaban Sukoharjo.Putusan No 854/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 1 dari 10 halaman2.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo Nomor3313/SKT/20190710/00258, tanggal 10072019, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis, diberi kode (bukti P1);Putusan No 854/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 3 dari 10 halamanb.

Ali WidodoPanitera Pengganti,Putusan No 854/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara :OahWNPJumlahHarmiati B, S.HPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 1.345.000,00PNBP Panggilan: Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00:Rp 1.461.000,00(satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan No 854/Pdt.G/2019/PA.Skh.Hal 10 dari 10 halaman

854/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Il, RT.006, RW. 003, Desa xxx, Kecamatan Purbolinggo, KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Il, Rt. 006, Rw. 003, Desa xxx,Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 854

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.SdnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx))4.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Sdn(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sdn

854/Pdt.G/2016/PA.Krw

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 29 Maret 2015 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29Maret 2015;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krw2.

Maka oleh karenanyaHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.KrwPemohon memohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Agama Karawang CqMajelis Hakim berkenan membuka persidangan untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Keterangan Domisil a.n Pemohon, Nomor: tanggal08 April 2016. yang dikeluarkan oleh Lurah nagasari, kecamatankarawan Barat, Kabupaten Karawang Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krwmaterai cukup diberi tanda P.1;2.

Putusan manaHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krwpada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. Alia Al Hasna, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.Hj. Siti Sabihah SH.MH. Drs. Jajang Suherman, SHPanitera Pengganti,ttdDrs.

Mochamad Jalaludin.Perincian biaya perkara:aRWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Krw