Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 764/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
Yanih
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
360
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Memerintahkan Tergugat harus menghapus blokir atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 8690/Duri Kepa, diterbitkan tanggal 16 Mei 2014 berlakus ampai dengan tanggal 15 Mei 2034, Surat Ukur No. 00359/2013, tanggal 26 September 20a13, seluas 2.028 M2, tercatat atas nama Yanih/Penggugat (4/6 bagian), Johann Jonathan (1/6 bagian) dan Aleksandr Jonathan (1/6 bagian) terletak di Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan kebon Jeruk, Kota Jakarta
    Barat, Provinsi DKI Jakarta setempat dim=kenal sebagai jalan Damai No. 97 RT. 005, RW. 005;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mengurus menghapus blokir atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 8690/Duri Kepa diterbitkan tanggal 16 Mei 2014 berlaku sampai dengan tanggal 15 Mei 2034, Surat Ukur No. 00359/2013 tanggal 26 Mei 2013, seluas 2.028 M2, tercatat atas nama Yanin/Penggugat (4/6 bagian) Johann Jonathan (1/6 bagian) dan Alexandr Jonathan (1/6 bagian) terletak di Kelurahan
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 111/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 21 Agustus 2017 — Nama Lengkap : Elvi Susanti Binti Derun Rais (Alm); Tempat Lahir : Bengkulu; Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Agustus 1978; Jenis Kelamin : Perempuan; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Anggrek Nomor 20 RT 04 Nusa Indah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
7718
  • Supriyadi sebagai Staf Binmas PoldaBengkulu dan mengatakan telah menyuruh stafnya mengantarkan proposaltersebut;e Bahwa Proposal yang diajukan terdakwa tersebut ditujukan kepada KepalaDinas Pendidikan Arga Makmur, yang saat itu di Kepalai oleh saksi Margono.Bahwa kemudian saksi Margono,membaca Proposal tersebut, lalu saksiMargono mengatakan kepada terdakwa bahwa saat ini belum dapatmembantu Proposal tersebut;e Bahwa kemudian saksi Margono dihubungi lagi melalui Hand Phone dengannomor 0823 7124 8690
    bernama Supriyadi sebagai Staf Binmas PoldaBengkulu dan mengatakan telah menyuruh stafnya mengantarkan proposaltersebut;Bahwa Proposal yang diajukan terdakwa tersebut ditujukan kepada KepalaDinas Pendidikan Arga Makmur, yang saat itu di Kepalai oleh saksi Margono.Bahwa kemudian saksi Margono,membaca Proposal tersebut, lalu saksiMargono mengatakan kepada terdakwa bahwa saat ini belum dapatmembantu Proposal tersebut;Bahwa kemudian saksi Margono dihubungi lagi melalui Hand Phone dengannomor 0823 7124 8690
    bilboardsosialisasiobn pencegahan penyalahgunaan narkoba, dimana dalam proposaltersebut ditujukan kepada Dinas Pendidikan Argamakmur, dengan tujuanmeminta bantuan dana guna menunjang program tersebut, setelah surattersebut saksi pegang dan dibaca tentang isinya kemudian saksi membuattanda terima dan saksi serahkan kepada terdakwa yang mengantar surattersebut serta saksi mengatakan kepadanya saksi belum bisa membantuproposal tersebut dan sekira awal bulan Maret 2017, saksi ada dihubungi olehno telpon 0823 7124 8690
    Bahwa benar kemudian saksi Margono dihubungi lagi melalui Hand Phonedengan nomor 0823 7124 8690 yang mengaku bernama Supriyadi (stafBinmas Polda Bengkulu) yang diduga Andi alias Kacek dan meminta kepadasaksi Margono tentang Hasil Proposal yang diajukannya;5.
    Bahwa kemudian saksi Margono, membaca Proposal tersebut,lalu saksi Margono mengatakan kepada terdakwa bahwa saat ini belum dapatmembaniu Proposal tersebut, kemudian saksi Margono dihubungi lagi melalui HandPhone dengan nomor 0823 7124 8690 yang mengaku bernama Supriyadi (stafHalaman 32 dari 46 Putusan Nomor: 111/Pid.B/2017/PN Agm.Binmas Polda Bengkulu) yang diduga Andi alias Kacek dan meminta kepada saksiMargono tentang Hasil Proposal yang diajukannya;Menimbang, bahwa benar faktanya pada tanggal
Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 PK/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — YANIH VS JAURY JACOB
7634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris Pengganti diwilayah Jakarta Utara yang menyatakan Johann Jonathan dan AleksandrJohathan serta Tergugat adalah ahli waris yang sah;Hal tersebut jelas telah merugikan Penggugat, karena akibat disahkannyaperkawinan antara almarhum Jimmy Jonathan dengan Tergugat, maka KantorPertanahan Kota Administratif Jakarta Barat dengan alasan Keterangan HakWaris atas dasar Penetapan tersebut telah menerbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan yang baru dengan Nomor 8690/Duri Kepa yang diuraikan dalamSurat Ukur
    Nomor IBI JD 0502QGWT atas nama Jimmy Jonathan dan fakta bahwa almarhum JimmyJonathan pada tanggal 25 Mei 1997 s/d 24 Juni 1997 berada di luar negeri(Singapura, Inggris dan Amerika) (bukti P5), sehingga adalah sangat mustahilapabila Tergugat dan almarhum Jimmy Jonathan melangsungkan perkawinansecara Adat Tionghoa pada tanggal 14 Juni 1997 di Jakarta;Bahwa Tergugat mengajukan penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunanyang baru dengan Nomor 8690/Duri Kepa yang diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi
    ,tanggal 3 Juli 2013 tentang Penetapan Perkawinan dan Pengakuan AnakPemohon tidak ada relevansi hukumnya untuk digunakan sebagai alashak menggugat yang diajukan dalam putusan 445, karena kalau memangTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat mempunyai hak secara hukumatas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 8690/Duri Kepa (dahulu HGBHalaman 21 dari 28 hal. Put.
    danimmateriil sebesar Rp175.000.000.000,00 yang dapat diartikan dalamtempo 6 bulan kerugian materiilnya naik 3000 (tiga ribu) persen, sungguhpemerasan yang menjijikkan, karena di dalam gugatan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Jkt.Pst., tertanggal 27 Januari2015 di halaman 3 angka 4, Termohon Peninjauan Kembali/Penggugatmenyatakan kepada Majelis Hakim dalam perkara tersebut telah menerimapenyerahan tanah dengan Sertifiikat HGB Nomor 4268/Duri Kepa(sekarang Sertifikat HGB Nomor 8690
Putus : 24-11-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 PK/PDT/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — SYARIF GUSKA LAKSANA ; Drs. GANDUNG PARDIMAN, MM, Dkk ; TRIYANTA ADI PRASETYO
2824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebuah mobil sedan Toyota Corrola Twin Cam warna hitam, NomorPolisi AB 8690 SE, Nomor Rangka 92 904557, Nomor Mesin 4A1914043tahun 1990, tercatat atas nama Agus Gandi Santoso beserta STNKnyadan BPKBnya;Bahwa selanjutnya Penggugat mohon agar putusan dalam perkara inidapat dijalankan terlebin dahulu (Uitvoerbaar bij vooraad) walaupun adaupaya hukum yang dilakukan oleh Para Tergugat baik berupa banding,kasasi, peninjauan kembali maupun verzet;Bahwa Penggugat mohon juga agar Para Tergugat dihukum untukmembayar
    Sebuah mobil sedan Toyota Corrola Twin Cam warnahitam,Nomor Polisi AB 8690 SE, Nomor Rangka 92 904557, Nomor Mesin4A1914043 tahun 1990, tercatat atas nama Agus Gandi Santosobeserta STNKnya dan BPKBnya;. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat melakukan perbuatanmelawan hukum yaitu melanggar Pasal 360 ayat (1) KUHP, dan olehkarenanya maka Tergugat wajib memberikan ganti kerugian kepadaPenggugat atas kerugian yang ditimbulkannya pada diri Penggugat;.
Register : 20-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 183/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Yanih
Terbanding/Tergugat I : Jaury Jacob
Terbanding/Tergugat II : Bapak Ir. Joko Widodo
Terbanding/Turut Tergugat I : Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Sutiyah, S.H, MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
12481
  • Selanjutnya setelah menggugat berdasarkan Akta Illegal PengakuanHutang dan atau Akta Palsu PPJB, Tergugat menjadikan 3 (tiga)Gugatannya tersebut sebagai Dasar Utama untuk memblokir sertipikatmilik Penggugat yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 8690/DuriKepa atas nama Yanih, Aleksandr Jonathan dan Penggugat seluas 2.028M?
    (dua ribu dua puluh delapan meter persegi) terletak di Jakarta Barat,Kecamatan Kebun Jeruk, Kelurahan Duri Kepa, setempat dikenal sebagaiJalan Damai 97 Rukun Tetangga 005, Rukun Warga 005 (selanjutnyadisebut Sertipikat HGB No. 8690).5.
    Bahwa sertipikat HGB No. 8690 adalah berasal dari Sertipikat HGBNo. 4268 yang telah habis masa berlakunya dan dibalik nama ke atasnama Penggugat bersama ibu (Yanih) dan saudara kandung (AleksandrJonathan) Penggugat berdasarkan Akta Keterangan Hak MewarisiNomor : 24 / VII / 2013 dibuat oleh Suswantotua Sihombing, S.H.,tertanggal 25 Juli 2013.6.
    Adanya Perbuatan yaitu Tergugat telah membuat Akta IllegalPengakuan Hutang dan Akta Palsu PPJB serta menggunakannyauntuk menggugat sekaligus memblokir Sertipikat HGB No. 8690.b. Adanya Kerugian yaitu perbuatan Tergugat mengakibatkan Penggugattidak dapat menikmati hak milik Penggugat atas Sertipikat HGBNo. 8690, serta kerugian materiil dan immateriil lainnya.c.
    Kerugian Materiil sebesar Rp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah)sesuai harga tanah atas Sertipikat No. 8690 yang diakui Tergugat.b.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 627/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 14 Nopember 2016 — TENGKU RAINDA PUTRA
2113
  • 0,12 (nol koma dua belas) gramdan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram, B. 1 (satu) set bong yang terbuatdari satu botol kaca warna coklat merk M150 berisi 100 ml cairan bening, duapipet plastik, satu karet dot dan satu pipa kaca milik terdakwa TENGKURAINDRA PUTRA adalah benar barang bukti A dan B positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor Lab : 8690
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8690/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 8690/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1008/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
Aura Puspaning Ratri
286
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan Peneta pan ke Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AURA PUSPANING RATRI Jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal Sembilan belas Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan, sesuai dengan akta kelahiran no. 8690/TP/1998.
Register : 03-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8690/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 8690/Pdt.G/2019/PA.IM
Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Ag/2016
Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
6524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusmin;Timur : berbatasan dengan jalan;Selatan : berbatasan dengan Arifin;Barat :berbatasan dengan jalan;1 (satu) unit mobil truk warna merah Nomor Polisi DD 8711 XU;satu) unit mobil truk warna merah Nomor Polisi DP 9067 IZ;))satu) unit mobil truk warna merah nomor Polisi DD 9961 XZ;satu) unit mobil truk warna merah nomor Polisi DD 8849 XU;)1 (1 (1 (1 (satu) unit mobil truk warna merah nomor Polisi DB 8690 KT;1 (satu) unit mobil Hilux Double Kabin warna hitam Nomor Polisi DB8384 KA;Hal.4 dari 18
    Menyatakan gugatan Rekonvensi berupa satu unit mobil HiLux double cabinwarna hitam Nomor Polisi DB 8690 KT tidak dapat diterima;11.
Putus : 08-04-2008 — Upload : 25-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2174 K/PID/2007
Tanggal 8 April 2008 — RUM PAPUTUNGAN
2120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwadatang ke rumah milik saksi (korban) Arabi Gonibala dan langsung masuk kedalam rumah lalu menguasai rumah serta tanah (kintal) tersebut dengan alasanbahwa Terdakwa mempunyai hak atas tanah serta rumah tersebut karenaTerdakwa adalah anak angkat dari saksi (korban) Arabi Gonibala, padahal saksi(korban) tidak pernah mengangkat anak kepada Terdakwa melainkan adik dariTerdakwa atas nama Leku Makalalag yang diangkat anak oleh saksi (korban)berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kotamobagu No. 8690
Register : 16-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2339/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1910
  • III, luas 8690 M? atas nama Senawi P. Ruminah,yang terletak di Desa Jambearjo Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang;Bahwa Penggugat sebelum Senawi meninggal dunia pada tahun 1998 sudahdiberi Hibah oleh Senawi yaitu berupa tanah sawah dalam buku letter Cdesa No. 764 Persil No. 59 Klas. S. III luas 990 M? (sebagian dari luas 8690M?)
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT PALU Nomor 75/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat IV : Ros Batalipu
Terbanding/Penggugat : Frengky Amrin
Terbanding/Turut Tergugat : Salim
Turut Terbanding/Tergugat II : Kasim AS. Umar
Turut Terbanding/Tergugat V : Direktur PT. Andyna Putri Pratama
Turut Terbanding/Tergugat III : Marsono Batalipu
Turut Terbanding/Tergugat I : Amran Batalipu
14843
  • Dam Truk DN. 8690 F. Sopir atas nama Adi,2.2. Dam Truk DN. 8619 F. Sopir atas nama TA,A,2.3. Dam Truk DN. 8707 FA. Sopir atas nama Umbang, dan 2.4. Dam Truk DN. 9248 F. Sopir atas nama Ajis, dimana Para Tergugatdiwakili oleh Marsono Batalipu, sebagai Pelaksana PT. AndynaPutri Pratama, dengan untuk setiap mobil Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya;3.
    Dam Truk DN. 8690 F. Sopir atas nama Adi,4.2. Dam Truk DN. 8619 F. Sopir atas nama TA,A,4.3. Dam Truk DN. 8707 FA. Sopir atas nama Umbang, dan 4.4. Dam Truk DN. 9248 F. Sopir atas nama Ajis,4.5 . Dam Truk DN. 9422 F. Sopir atas nama Unyil,4.6. Dam Truk DN. 8816 F. Sopir atas nama Igo,4.7. Dam Truk DN. 8706 FA. Sopir atas nama Man,4.8. Dam Truk DM. 8141 F. Sopir atas nama Emil,4.9. Dam Truk DM. 8144F. Sopir atas nama Uti, dan 4.10.
Register : 30-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PTA MANADO Nomor 10/Pdt.G./2015/PTA.Mdo.
Tanggal 2 Desember 2015 —
6915
  • Menyatakan gugatan rekonpensi berupa satu unit mobil Hi Lux double cabin warna hitam Nomor Polisi DB 8690 KT tidak dapat diterima;11.
    hakTergugat Rekonpensi/Pembanding;9 Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pembanding untuk menyerahkan seperduabagian atas harta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonpensi/Terbanding,apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura, akan dilakukan pembagiandengan cara penjualan lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnyadibagi dua antara Penggugat Rekonpensi/Terbanding dan TergugatRekonpensi/Pembanding;10 Menyatakan gugatan rekonpensi berupa satu unit mobil Hi Lux double cabinwarna hitam Nomor Polisi DB 8690
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0463/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halamana.b.Cc.Fotokopi Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PegantenanKabupaten Pamekasan, Nomor : B385/kua.13.22.07/Pw.01/07/ 2017 tanggal 31 Juli2017 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon I , NIK : 3528070808730002 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Fotokopi Surat Keterangan Nomor : SK TPEL/3528/8690
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 18 Juni 2020 — SULISTYA WIBOWO Alias ADIT Bin SUMANI
284269
  • Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah akun Michat a.n rindid dengan nomor 0812-5182-9039 masih dalam keadaan aktif terdapat didalam HP merk OPPO F7 dengan nomor imei 1:8690
    -5003-3843-793, dan imei 2:8690-5003-3843-78;1 (satu) buah Hp merk OPPO F7 dengan nomor imei 1 : 8690-5003-3843-793, dan imei 2 : 8690-5003-3843-78;1 (satu) keping CD yang berisi sreenshot / snapcapture akun MICHAT a.n rindid dengan nomor ponsel 0812-5182-9039; Dipergunakan dalam perkara lain an.FITRI Binti BADARU;1 (satu) buah sim card dengan nomor 0823-5198-6087;1 (satu) buah Hp Samsung lipat warna putih dengan nomer imei : 357542062961594 / 357542062961592;1 (satu) Buah Hand Phone merk
Register : 13-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 51/Pid.Sus/2016/PT. PLK
Tanggal 8 Nopember 2016 — ASMUDI ADI Bin AHMAD.
5719
  • dengan cara sebagai berikut: Berawal saksi ISKANDARANI Bin MISTARI dan saksi ARI DERMAWANDAMANIK Bin) WASMAN DAMANIK akan melakukan kegiatanpenyelidikan dan observasi di wilayah desa Rimba Jaya kecamatan SematuJaya kabupaten Lamandau, pada saat tiba di jalan desa Mekar Mulya (SP6)kecamatan Sematu Jaya saksi ISKANDARANI Bin MISTARI dan saksi ARIDERMAWAN DAMANIK Bin WASMAN DAMANIK melihat sebuah mobilmerk Mitsubishi colt T120ss nomor rangka MHMUSTU2EDK111101 nomormesin 4G15J55512 nomor polisi KH 8690
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BUOL Nomor 8/Pdt.G/2018/PN.Bul
Tanggal 28 Mei 2019 — -Frengky Amrin -Amran Batalipu dkk
18090
  • Dam Truk DN. 8690 F. Sopir atas nama Adi,2.2. Dam Truk DN. 8619 F. Sopir atas namaTA,A,2.3. Dam Truk DN. 8707 FA. Sopir atas nama Umbang, dan 2.4. Dam Truk DN. 9248 F. Sopir atas nama Ajis, dimana ParaTergugat diwakili oleh Marsono Batalipu, sebagai Pelaksana PT.Andyna Putri Pratama, dengan untuk setiap mobil Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap bulannya;3.
    Dam Truk DN. 8690 F. Sopir atas nama Adi,4.2. Dam Truk DN. 8619 F. Sopir atas nama TA,A,4.3. Dam Truk DN. 8707 FA. Sopir atas nama Umbang, dan 4.4. Dam Truk DN. 9248 F. Sopir atas nama Ajis,4.5. Dam Truk DN. 9422 F. Sopir atas nama Unyil,4.6. Dam Truk DN. 8816 F. Sopir atas nama lgo,4.7. Dam Truk DN. 8706 FA. Sopir atas nama Man,4.8. Dam Truk DM. 8141 F. Sopir atas nama Emil,4.9. Dam Truk DM. 8144F.
Register : 18-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 25/Pdt.P/2018/PN Bla
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
RUBIYANTO MULYONO
174
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pembetulan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 8690/TP/2006 tanggal 13 Oktober 2006 atas nama YUNITA NUR FITRIANA yang semula tercatat bernama MULYONO dirubah menjadi RUBIYANTO MULYONO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama Pemohon tersebut kepada
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 804/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
532
  • Foto copy Surat Pernyataan Kesepakatan Cerai secara damai antara4.5.Penggugat dan Tergugat, tertanggal 13 September 2016,selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 8690/2013, tertanggal 12Desember 2013, atas nama ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.