UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA

TRI YULIANTO, dan antaraSaksi dengan saksi UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA tidakada hubungan saudara ataupun family. Bahwa karena saksi maju sebagai calon legeslatif maka saksi mintatolong kepada UZAR WIRASURYA alias KI AGENG supaya la dankeluarganya unutk memilihnya tanpa ada embel embel apapun juga.

Bahwa benar Saksi tidak pernah memerintahkan saksi UZAR WIRASURYAalias Kl AGENG alias INDRA dalam mencari massa atau warga untukmemberikan suaranya kepada saksi, namun saksi menceritakan kepadasaksi UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA bahwa saksi Calegdan minta dibantu agar saksi UZAR WIRASURYA alias Kl AGENG aliasINDRA sekeluarga memberikan suaranya kepada saksi, dan saksi UZARWIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA setuju atas permintaan saksi.

Bahwa saksi memberikan program pembentukan Koperasi dan memintaagar saksi UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA mencari anggotayang mau bergabung menjadi anggota Koperasi dengan cara memintafoto copy KTP untuk dijadikan anggota koperasi, selanjutnya saksi UZARWIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA setuju dan mencari warga yangmau ikut menjadi anggota koperasi berikut foto copy KTP nya..

Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan dana operasional kepadasaksi UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA untuk membantuSaksi Saat saksi mencalonkan diri sebagai Caleg DPRD DK! Jakarta.

Bahwa lalu saksi menghubungi saksi UZAR WIRASURYA alias KI AGENGalias INDRA) tentang adanya berita tersebut, dan dijawab oleh saksiUZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA bahwa atas inisiatif saksiUZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA sendiri dan menggunakandana milik saksi UZAR WIRASURYA alias KI AGENG alias INDRA sendiriserta berniat membantu) melakukan hal tersebut karena merasa utangbudi kepada saksi karena pernah membantu biaya pengobatan ibukandungnya.

Menyatakan terdakwa CUKUP AGENG SARIADI Als. CUCUK Bin MARSIMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Cukup Ageng Sariadi als Cucuk Bin Marsimin

PUTUSANNomor 912/Pid.Sus/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Cukup Ageng Sariadi als Cucuk Bin Marsimin.Tempat lahir : Surabaya.Umur/Tanggal lahir :41 Tahun /23 Februari 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Kapas Gading Madya 3A/11 Rt.05 Rw.01Surabaya

atau JIn.Pogot Baru No.32Surabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (jualan tempe).Terdakwa Cukup Ageng Sariadi als Cucuk Bin Marsimin ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa CUKUP AGENG SARIADI Als. CUCUK BinMARSIMIN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat Dakwaan Kedua ;2.

Sidoarjo , dalamperkara kepemilikan narkotika jenis sabu , yang saat dinterogasimenerangkan jika narkotika jenis sabu miliknya diperoleh dariterdakwa CUKUP AGENG SARIADI Alias CUCUK Bin MARSIMIN ;Bahwa pada waktu) melakukan penangkapan terhadap saksiGUNAWAN Als.

Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahOrang perorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan perbuatanpidana dan mempunyai kemampuan nuntuk bertanggungjawab, dan dalamperkara ini sudah jelas bahwa yang dimaksud adalah terdakwa bernamaCUKUP AGENG SARIADI Als. CUCUK Bin.

TRISULA AGENG, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

TRISULA AGENG VS SUDALI HERYANTO, S.Sos

TRISULA AGENG, berkedudukan di Kantor Pusat KomplekRuko Delta Permai, Jalan Raya Panjang Jiwo Permai 1Al KotaSurabaya, yang diwakili oleh Joes Iskandar Pangestu, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Eddy Pranjoto W,S.H.,M.H.,M.PA.

Trisula Ageng, setempat dikenal dengan Perumahan Telang Indah Persada,Blok 25 (Blok A25), Jalan Telang Indah Barat I Nomor 25, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan, dengan batasbatas sebagai berikut ; Utara : Taufiq Hidayat, A.Md.; Selatan : Jalan Telang Indah Barat; Barat : Hosen; Timur : Tanah Kosong;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa;Bahwa sekitar pertengahan bulan Januari 2010, Turut Tergugat mendatangi kantorPenggugat di Surabaya, dengan maksud hendak membeli 3 (tiga) tanah kavelingmilik

Trisula Ageng, beralamat di Kantor Pusat Komplek Ruko Delta Permai JalanPanjang Jiwo Permai 1Al Kota Surabaya, dengan PT.Trisula Ageng yangberkantor di Kompleks Perumahan Telang Indah Kamal, Bangkalan, yang memilikihubungan hukum dengan Tergugat, (Vide Putusan Pengadilan Negeri BangkalanNomor 03/Pdt.G/2012/PN.Bkl., tanggal 30 Juli 2012).

Trisula Ageng dan pemilikasal tanah objek sengketa/penjual tanah objek sengketa;2. Termohon Kasasi/dahulu Tergugat/Terbanding (Sudali Heryanto, S.Sos.) sebagaipihak yang menguasai objek sengketa tanpa dasar pembelian yang sah menurut PPNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;3.

TRISULA AGENG,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 11 Maret 2015, oleh Syamsul Maarif, S.H.,LL.M.,Ph.D., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., dan Dr.H. Zahrul Rabain, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana``Penganiayaan`` ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Rizky Ageng Ramadhan Als Ageng Bin Syafril Asrani

Nama lengkap : Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng BinSyafrilAsranl. Tempat lahir : Samarinda. Umur/Tanggal lahir : 18/28 November 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Tengku Umar Komplek Pergudangan Rusun Nawa2 Kel. Karang Asam llir Kec. Sungai Kunjang KotaSamarinda. Agama : Islam.

Pekerjaan : swastaTerdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asrani ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asraniditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2019 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2019Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asraniditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15September 2019Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asraniditahan dalam tahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal5 Oktober 2019Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asraniditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 9 Putusan Perkara Pidana Nomor : 855/Pid.B/2019/PN Smr5.

Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan Als Ageng BinSyafril Asrani bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan "sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Rizky Ageng RamadhanAls Ageng Bin Syafril Asrani dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

MUHAMMADRIZKY AGENG RAMADHAN Als AGENG Bin SYAFRIL ASRAN ;Saksi menjelaskan bahwa awalnya saksi dan rekan saksi yang lain mendapatlaporan polisi dalam dugaan penganiayaan kemudian saksi menindak lanjutilaporan tersebut dan saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwaterdakwa berada di rumahnya yang berada di Jalan Tengku Umar KomplekPergudangan Kel. Karang Asam Ilir Kec.

ENGADILI:Menyatakan Terdakwa Dinar Ageng Aditya Als Dinar Bin Anna Soediarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

- DINAR AGENG ADITYA ALS DINAR Bin ANNA SOEDIARTO

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Perubahan Nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang semula bernama RADEN AGENG PRABOWO SOEPARNO PUTRO berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2296/I/2005 yang dikelurakan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 14 Juni 2005 menjadi RADEN AGENG PRABOWO SOEPARNO;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada

Pemohon:
RADEN AGENG PRABOWO SOEPARNO, S.Psi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana``Penganiayaan`` ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Rizky Ageng Ramadhan Als Ageng Bin Syafril Asrani

Nama lengkap : Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng BinSyafrilAsranl. Tempat lahir : Samarinda. Umur/Tanggal lahir : 18/28 November 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Tengku Umar Komplek Pergudangan Rusun Nawa2 Kel. Karang Asam llir Kec. Sungai Kunjang KotaSamarinda. Agama : Islam.

Pekerjaan : swastaTerdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asrani ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asraniditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2019 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2019Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asraniditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15September 2019Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asraniditahan dalam tahanan rutan oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2019 sampai dengan tanggal5 Oktober 2019Terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan als Ageng Bin Syafril Asraniditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 9 Putusan Perkara Pidana Nomor : 855/Pid.B/2019/PN Smr5.

Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Ageng Ramadhan Als Ageng BinSyafril Asrani bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan "sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Rizky Ageng RamadhanAls Ageng Bin Syafril Asrani dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

MUHAMMADRIZKY AGENG RAMADHAN Als AGENG Bin SYAFRIL ASRAN ;Saksi menjelaskan bahwa awalnya saksi dan rekan saksi yang lain mendapatlaporan polisi dalam dugaan penganiayaan kemudian saksi menindak lanjutilaporan tersebut dan saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwaterdakwa berada di rumahnya yang berada di Jalan Tengku Umar KomplekPergudangan Kel. Karang Asam Ilir Kec.

Menyatakan Terdakwa RADEN UMAR SASANA RMH BIN KI AGENG RANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RADEN UMAR SASANA RMH BIN KI AGENG RANGGA

UMAR SASANA RMH Bin KI AGENG RANGGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362sebagaimana dalam surat dakwaan jaksa Penunut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10bulan penjara, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Umar sasana RMH bin KI Ageng Rangga akan pulang dari Janegaramenuju ke desa Sisalam Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol G3189 GU ,bahwa selanjutnya ketika terdakwa melewati didepan halaman sebuah rumahatau disamping salon IDA masuk desa Kebonagung Rt. 03/03 kecamatanJatibarang Kabupaten Brebes terdakwa melihat sebuah sepeda motor Hondascoopy type NC 11CF1C A/T warna merah hitam tahun 2013 nopol G5795QJnoka MH1JFG119DK006130 nosin JFG1E1002961

Umarsasana RMH bin Ki Ageng Rangga;Bahwa awalnya sepeda motor tersebut habis diopakai sdr .Rendi Wibowo dan kemudian diparkirkan didepan halamanrumah atau disamping salon ida dengan keadaan kunci kontakmasih menempel pada sepeda motor tersebut namun tidak lamakemudian saksi Rendi Wibowo melihat sepeda motor tersebutdiambil dan dibawa terdakwa menuju kearah barat dengankencang lalu saksi Rendi Wibowo berteriakteriak malingmalinglalu saksi bersama saksi Rendi Wibowo mengejar mengunakansepeda motor

Brebes;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri sepedamotor saksi tersebut namun setelah pelakunya ditangkap barumengetahui kalau yang mencuri adalah terdakwa R Umarsasana RMH bin Ki Ageng Rangga;e Bahwa awalnya sepeda motor tersebut habis dipakai dankemudian diparkirkan didepan halaman rumah atau disampingsalon ida dengan keadaan kunci kontak masih menempel padasepeda motor tersebut namun tidak lama kemudian saksimelinat sepeda motor tersebut diambil dan dibawa terdakwamenuju kearah barat

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;3. dengan maksud akan memiliknya barang itu dengan melawan hak ;Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana.Menimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa telah menerangkanbahwa ia adalah RADEN UMAR SASANA RMH BIN KI AGENG RANGGA, orangatau pribadi yang

INTAN AGENG PUTRA alias ANDRA bin SYAIFUL HASAN

Ketua Muda Pidana No. 162/2014/895 K/PP/2014/MA.tanggal 18 Agustus 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Agustus 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karena didakwa :Pertama :Bahwa la Terdakwa INTAN AGENG PUTRA alias ANDRA bin SYAIFULHASAN pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 17.00 WIB. atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di lapanganparkir stadion Minak Sopal Kelurahan

setelah ditunggu sangat lama sekali ternyata Terdakwatidak kembali dan Terdakwa meninggalkan tas warna hitam ternyata setelah dibukaisinya kosong dan korban melaporkan kejadian tersebut ke Polres Trenggalek dandalam waktu kurang lebih 2 bulan Terdakwa ditangkap di Tulungagung;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban dirugikan sekitar Rp7.000.000,00 atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal. 378KUHP ;AtauKedua :Bahwa Ia Terdakwa INTAN AGENG

isinyakosong dan korban melaporkan kejadian tersebut ke Polres Trenggalek dan dalamwaktu kurang lebih 2 bulan Terdakwa ditangkap di Tulungagung.Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban dirugikan sekitar Rp7.000.000,00 atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTrenggalek tanggal 15 April 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa INTAN AGENG

PUTRA alias ANDRA bin SYAIFULHASAN bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INTAN AGENG PUTRA aliasANDRA bin SYAIFUL HASAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa di tahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai Rp200.000,00 dikembalikan kepada saksi Feni Setyaningtyas, 1buah tas rangsel, 1 buah topi, 1 potong baju jeans, potong kaos

, 1 buahkaca mata, 1 buah topi loreng dikembalikan kepada Terdakwa ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (ima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Trenggalek No. 39/Pid.B/2014/ PN.TL.tanggal 22 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa INTAN AGENG PUTRA alias ANDRA bin SYAIFULHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Ir AGENG SUWANDI, 2. Ir. LINA SUGIANTO

AGENG JOKO PRANOTO Als. DOLOS bin TARWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MOHAMAD AGENG JOKO PRANOTO als DOLOS bin TARWONO

AGENG JOKO PRANOTO Als. DOLOS binTARWONO terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaiman diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP ;2. Menyatakan menghukum Terdakwa MOH. AGENG JOKO PRANOTO Als.DOLOS bin TARWONO dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

AGENG JOKO PRANOTOAls. DOLOS bin TARWONO4. Membebankan AGAR Terdakwa MOH.

AGENG JOKO PRANOTO Als DOLOS bin TARWONO denganberjalan kaki mendekati saksi TAISAH binti SAKYADI, kemudian dari belakangkalung yang melingkar di leher ditarik dengan menggunakan tangan kanan hinggaputus. Setelah mendapatkan kalung tersebut kemudian Terdakwa berlari keluar dariGang menuju sepeda motornya yang sudah di persiapkan, sehingga dengan demkianunsur inipun telah pula terpenuhi ;Ad.4.

AGENG JOKO PRANOTO Als.DOLOS bin TARWONO ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan Pasal 197 KUHAP, Pasal 365 ayat (1) KUHP sertaperaturan yang berlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MOH. AGENG JOKO PRANOTO Als.DOLOS bin TARWONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN ;2.

AGENG JOKO PRANOTOAls. DOLOS bin TARWONO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilanpada hari: KAMIS tanggal 26 APRIL 2012 oleh kami : HERU PRAKOSA, SH.MH,sebagai Hakim Ketua Majelis dan CHAIRIL ANWAR, SH.MHum serta GRACEMEILANIE P.D.T.

Menyatakan Terdakwa Ageng Imanda Alias Ageng Bin (Alm.) Rahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

,M.H
Terdakwa:
AGENG IMANDA Als AGENG Bin Alm. RAHMAN

Penggugat:
Firman Ageng Pamenang
Tergugat:
Sunarto