• IMAM ROKHANT hendak melempar gelas kepada terdakwa tetapiditahan oleh saksi H.IMAM AJIDI dan saksi LULUK LATIFAH;Bahwa terdakwa kemudian mengambil kaleng plastik bekas cat yang diadikanasbak di atas meja dan melemparnya ke wajah saksi H. IMAM ROKHANIBahwa benar atas lemparan tersebut pelipis mati sebelah kiri dan pipi sebelah kirisaksi H.

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (La Risno Laidu bin Laidu Ode Ramida) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Wamarisa Tamrin binti Tamrin Ajidi Kader) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menghukum

• Lampung Timur pada hariJumat tanggal 24 Agustus 2018; Bahwa sebelum ditangkap terlebin dahulu saksi telah didatangi temansaksi yang bernama Mil untuk meminta tolong dicarikan narkotika jenisshabu; Bahwa selanjutnya saksi mendatangi Juragan akan tetapi Juraganmengatakan tidak ada barangnya lalu saksi mendatangi Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersama Terdakwa membeli shabu kepada Ajidi Desa Gedung Dalem;Bahwa saat sebelum pulang lalu saksi bersama Terdakwa memakaishabu tersebut sebagian dirumah

• Menyatakan terdakwa Hindarsya Alias Ketut Bin Anal Ajidi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;Be Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Hindarsya Alias Ketut Bin AnalAidi tersebut dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Tanah Perumahan dengan Luas + 450 M2Lokasi di RT 002/RW 001 Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh,Kota PadangDengan batas sepadan :Utara: bandarTimur : tanah Mushalla Al FurqanSelatan : bandar Jalan Raya Koto LuaBarat =: tanah Perumahan Sari AjiDi atas tanah tersebut sekarang berdiri 1 buah bangunan rumah, 2buah warung/kedai, dan 1 buah gudang kayu milik kKaum TergugatA (Jurai RAJA)11.2. Tanah Kering (Parak) Luas + 200 M?

  Tanah Perumahan dengan Luas + 450 M2Lokasi di RT 002/RW 001 Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, KotaPadangDengan batas sepadan :Utara : bandarTimur : tanah Mushalla Al FurqanHalaman 38 dari 63 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Pdg.Selatan : bandar Jalan Raya Koto LuaBarat : tanah Perumahan Sari AjiDi atas tanah tersebut sekarang berdiri 1 buah bangunan rumah, 2 buahwarung/kedai, dan 1 buah gudang kayu milik kaum Tergugat A (JuraRAJA'!)Il.2. Tanah Kering (Parak) Luas + 200 M?

  Tanah Perumahan dengan Luas + 450 M2Lokasi di RT 002/RW 001 Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, KotaPadangDengan batas sepadan :Utara : bandarTimur : tanah Mushalla Al FurqanSelatan : bandar Jalan Raya Koto LuaBarat : tanah Perumahan Sari AjiDi atas tanah tersebut sekarang berdiri 1 buah bangunan rumah, 2 buahwarung/kedai, dan 1 buah gudang kayu milik kaum Tergugat A (JuralRAJA'!)1.2. Tanah Kering (Parak) Luas + 200 M?

  Tanah untuk pembagian Jurai Tergugat A (Keturunan RAJAl) : luas+ 18.350 M2;H.1.H.2.Tanah Perumahan dengan Luas + 450 M2Lokasi di RT 002/RW 001 Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh,Kota PadangDengan batas sepadan :Utara : bandarTimur : tanah Mushalla Al FurqanSelatan : bandar Jalan Raya Koto LuaBarat : tanah Perumahan Sari AjiDi atas tanah tersebut sekarang berdiri 1 buah bangunan rumah, 2buah warung/kedai, dan 1 buah gudang kayu milik kaum Tergugat A(Jurai RAJA'l)Tanah Kering (Parak) Luas + 200 M?

• dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuisteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan hal tersebut suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis HakimArtinya; Apabila seorang isten telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih M ajidi

• Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriRantau telah menjatuhkan putusan yang amar sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa Ajidi alias Gusti Bin Hasan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkanmengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan pertama kesatudan kedua ;Menjatuhkan pidana kepada

• Bahwa tanah tersebut adalahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Jthmilik dari almarhum Lem Cut Aji yang tidak lain adalah abang kandung dariorang tua Tergugat.Bahwa Penggugat bekerja sebagai buruh tani pada Lem Cut Aji di atas tanahtersebut sampai Lem Cut Aji meninggal dunia tahun 2005.Semasa hidup LemCut Ajidi atas tanah tersebut ditanami bibit pohon kelapa dengan modal LemCut Aji sendiri bukan modal dari Penggugat, tetapi bibit pohon kelapatersebut tidak berhasil tumbuh karena diserang

• Selanjutnyapada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekitar jam 14.00 wib bertempat dirumah saksi Raka Mantra bin Rukman Ajidi berlokasi di Desa Tangsi AgungKecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, terdakwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Liwmenjual sepeda motor tersebut kepada saksi Raka Mantra bin Rukman Aididengan harga Rp. 4.500.000,00 ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, sangat jelasperanan terdakwa yang membeli barang berupa sepeda motor

• Menyatakan Terdakwa Roni Bin Ajidi tersebut di atas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MengendaraiKendaraan Bermotor Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Bin Aidi oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);3.

• 008 dan saat itu Terdakwa LOTARMATEUS SIAHAAN turun dari mobil Cery lalu mendekati dan mengambilsepeda milik saksi RIVALDI dengan cara Terdakwa LOTAR MATEUS SIAHAANmasuk kedalam teras lalu mengendarai sepeda milik saksi RIVALDI tersebut kemobil yakni kearah SD N 008 kemudian Terdakwa DANIEL PURBA yangsebelumnya mengawasi daerah sekitar lalu membantu Terdakwa LOTARMATEUS SIAHAAN memasukkan sepeda kedalam mobil selanjutnya paraTerdakwa pergi menyembunyikan sepeda milik saksi RIVALDI di daerah Batu Ajidi

• MH. 2 AJIDI R, SH.MHPanitera Pengganti,EKO NURCAHYO P. SH.Perincian biayabiaya :1 PNBP (Penerimaan Negara Bukan Pajak).... Rp. 30.000.2 Panggilan Sidang .0...... ee eeeeeeeeeeenteeeenteeeenes Rp. 240.000.SD AC0 2) 6) Rp. 5.000.4A Meera oo eee eee eeeeeeceeececseceeeeeeeeesteeeenteeeees Rp. 6.000.Juma ooo. eee cece cee cee ceeeeessseecsaeeneeeaee Rp. 281.000.

• Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama Ajidi;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 2.230 m? terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama Udin Unggang/Ahmad Fauji;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 6.430 m7? terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT.

  Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama Ajidi;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 2.230 m? terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama Udin Unggang/Ahmad Fauji;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 6.480 m? terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT.

  Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Ajidi;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 2.230 m? terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Udin Unggang/Ahmad Fauji;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 6.430 m? terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT.

  Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Ajidi;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 2.230 m? terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Udin Unggang /Ahmad Fauji;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 6.480 m? terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT.

  Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Ajidi;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 2.230 m? terletakdi km. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Udin Unggang/Ahmad Fauji;Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 6.430 m? terletakdi km. 1617 Jalan Ex PT.

• Sokarajauntuk diperiksa lebih lanjut ;e Bahwa pada saat saksi BADARTO sedang diperiksa oleh unit Reskrim tibatiba HPmiliknya berbunyi dan yang menghubungi adalah Terdakwa YOGA BAYU AJIyang menurut saksi BADARTO adalah salah satu pengecer judi togel Hongkongdan akan menyetorkan rekapan judi togel hasil penjualannya kemudian saksiBADARTO diperintahkan untuk mengangkat telpon tersebut dan agar melakukantransaksi di lapangan Sriwijaya Sokaraja ; Bahwa setelah itu saksi BADARTO diajak menemui Terdakwa YOGA BAYU AJIdi

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban KHAIRUNNISA Binti MUHAMMAD AJIDI.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, 00 (Lima ribu rupiah);

• Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama Ajidi;25. Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 2.230 m terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama Udin Unggang/Ahmad Fauji;26. Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 6.430 m? terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama Sumarni;27.

  Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Ajidi;24.Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 2.230 m terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Udin Unggang/Ahmad Fauji;25.Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 6.430 m terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT.

• Putusan No. 609/Pdt.G/2021/PA.Sbs2.Mustafa bin Ajidi, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai kakek sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama xXxxxxXxXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama terakhir kali di rumah orang tua Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 3 (tiga) tahun; Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling

• Tentang Unsur Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang Lain :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan yang bersesuaian antara satu dengan yang lainnyabahwa yang telah Mengambil Sepeda Motor Honda Beat warna putih pink NopolAD 4077 IF yang diparkir di halaman kost tempat saksi korban Dading Banyu Ajidi daerah papahan Karanganyar berpendapat unsur sebagian atau seluruhnyamilik orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4.

• beserta racunbabi merk TIMEX;Bahwa pada hari kamis tanggal 15 September 2016 sekitar pukul 15.00 WIBSaksi Aidi Fitriadi meracik racun dan mencampurnya dengan kapur barus kedalam makanan dan minuman yang kemudian dibingkis dalam bentuk parcel;Bahwa pada saat sedang meracik racun tersebut, Terdakwa menyatakan jikatidak berhasil dengan racun, maka Terdakwa dan Saksi Aidi Fitriadi akanmenggunakan Granat;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta Saksi Aijdi Fitriadi untukmengusahakan mencari Granat lalu Saksi Ajidi

  StrBahwa mengetahui hal tersebut selanjutnya Saksi Aidi Fitriadi menghubungiTerdakwa untuk memberitahukannya lalu Terdakwa mengatakan bahwaAULIA TAHAR sudah pergi ke Bireun dengan menggunakan mobil MerkKijang INNOVA warna Hitam BL 136 Y yang merupakan mobil Dinas SaksiMansur, hal itu diketahui setelah Terdakwa menelpon Saksi Mansur danmenanyakan keberadaan AULIA TAHAR dan Sdr NURMA;Bahwa setelah Terdakwa menjelaskan ciriciri mobil dan juga ciriciri AULIATAHAR kepada Saksi Aidi Fitriadi, lalu Saksi Ajidi

  selanjutnya yang perludipertimbangkan apakah meninggalnya kedua korban tersebut disebabkan olehperbuatan Saksi Aidi Fitriadi yang melemparkan granat ke dalam mobil yangdikendarai koroban AULIA TAHAR;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui sebelum terkenaledakan granat yang dilemparkan oleh Saksi Aidi Fitriadi, kondisi AULIA TAHARdan NURMA masih dalam keadaan sehatsehat saja dan kedua korban tersebutbaru mengalami kritis yang akhirnya meninggal dunia setelah terkena ledakangranat yang Saksi Ajidi

  Hidayatmenjelaskan granat tidak dimungkinkan untuk dikuasai, dibawa ataupundigunakan oleh orang selain militer atau pasukan tertentu di dalam kepolosian,sedangkan Saksi Aidi Fitriadi pada saat membawa dan menggunakan granattersebut tidak berprofesi sebagai anggota militer atau anggota tertentu dalamkepolisian, karenanya dapat disimpulkan perbuatan Saksi Ajidi Fitriadi yangmembawa dan mempergunakan granat tersebut dilakukan secara tanpa hak.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan

• Awalnya sekira bulan Mei 2014 terdakwa berkenalan dengan IWAN dan AJIdi lokasi bilyard daerah Pamularsih, Semarang dan setelah sekitar 3(tiga) kali pertemuan kemudian AJI mengetahui bahwa terdakwa pernahdipenjara karena telah mengedarkan uang rupiah palsu;2.

  melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan meniru atau memalsukan uang atau uang kertas Negara atau uangkertas Bank dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruh mengedarkanmata uang kertas Negara atau uang kertas Bank itu serupa yang asli dan yangtiada dipalsukan namun perbuatan tersebut tidak selesai dan tidak selesainyaperbuatan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yangdilakukan dengan cara :1,Awalnya sekira bulan Mei 2014 terdakwa berkenalan dengan IWAN dan AJIdi