Surya Timur Raya, Nomor Ampah : 048492 atas nama H. ILHAM LUAR, warna putih dan warna merah.h) 3 (tiga) lembar Surat Jalan SJ. 005859 tanggal 30 November 2017 hasil verifikasi Nota Faktur yang dikembalikan oleh Sdr. JERRI CHRISTIANO Bin ARSONO.i) 4 (empat) lembar rincian tagihan Faktur toko hasil verifikasi yang tidak disetorkan Sdr. JERRI CHRISTIANO Bin ARSONO kepada PT.

Bahwa sekira bulan Nopember 2017 Kepala Cabang Ampah PT.SURYA TIMURRAYA di Ampah yaitu saksi Drs. EDWARD N J.l PURBA Bin SARIN PURBAmelakukan pengecekan terhadap hutanghutang nasabah yang belum dibayarkan ke perusahaan , selanjutnya saksi Drs. EDWARD N J. PURBA BinSARIN PURBA melihat ada kejanggalan terhadap hutanghutang pelanggan yangsudah terlalu lama tidak di bayar kemudian saksi Drs. EDWARD N J.

Bahwa yang digelapkan oleh terdakwa JERY KRISTIANO adalah uang tagihan /setoran yang diambil dari toko penerima barang yang berada diwilayah Ampah,Buntok dan wilayah Muara Teweh.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timurdiketahui melakukan penggelapan uang perusahaan;Bahwa benar atas kejadian tersebut Bapak Drs. EDWARD N J. PURBA BinSARIN PURBA bekerja sebagai Kepala DEPO kantor wilayah Ampah dengankawasan wilayah Barito Timur, Barito selatan dan Barito Utara di PT.

adalah menawarkan barangbarang produk dan menagih tagihan apabila sudah jatuh tempo pembayaran danuang hasil tagihan diserahkan kepada kasir dan apabila ada toko yang tidakditagih atau belum bayar serta masih bayar cicilan maka di data kembali olehadministrasi.Bahwa benar sekira bulan Nopember 2017 Kepala Cabang Ampah PT.SURYATIMUR RAYA di Ampah yaitu saksi Drs.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timurdiketahui melakukan penggelapan uang perusahaan; Bahwa benar atas kejadian tersebut Bapak Drs. EDWARD N J.I PURBA BinSARIN PURBA bekerja sebagai Kepala DEPO kantor wilayah Ampah dengankawasan wilayah Barito Timur, Barito selatan dan Barito Utara di PT.

Saksi BUDI SANTOSO Bin MISRADI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul 12.30 Wibbertempat di Jalan Lebo Ampah Rt.29 Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.

yang sudah dalam keadaan tidak sadarkan diri untuk dibawa kePuskesmas Ampah mendapatkan perawatan medis ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, Sdr.

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

SANTOSO ;Bahwa sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa dari arah Desa Lebomenuju ke arah Ampah, sedangkan sepeda motor yang dikemudikan olehSdr.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

I) dan CV Kenanga Jaya Pusat Ampah (Tergugat Il);13.

Fotokopi Bukti Transfer Bank BNI untuk pembayaran tahap pertamakepada CV Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selakuDirektur dari CV Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 03 Februari2012;Hal. 11 dari 37 hal. Put. No. 585 K/Pid/201616. Fotokopi Bukti Kwitansi untuk pembayaran tahap pertama kepada CVKenanga Jaya Pusat Ampah melalui H.

Suriyani (CV Kenanga JayaPusat Ampah Nomor 001/SPKPB/HSAAI/XII/2012 tertanggal 31Januari 2012 (bukti T2), dan tindak lanjut kerjasama tersebutTerdakwa harus melakukan pembayaran kepada CV KenangaJaya Pusat Ampah sebesar Rp2.000.000.000,00 yang diterimalangsung oleh H.

Suriyani danuntuk bisa menjual batubara tersebut, maka saksi korban membeli CVKenanga Jaya Pusat Ampah milik H.

Fotokopi Bukti Transfer Bank BNI untuk pembayaran tahap pertamakepada CV Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selakuDirektur dari CV Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 03 Februari2012;16. Fotokopi Bukti Kwitansi untuk pembayaran tahap pertama kepada CVKenanga Jaya Pusat Ampah melalui H.

Dayat jalan negara Ampah Muara Teweh Kelurahan Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

DAYATjalan negara Ampah Muara Teweh Kampung Baru Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

DAYATjalan negara Ampah Muara Teweh Kampung Baru Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kab. Barito Timnur Prop.

Ampah Kota, Kec.

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IKAL bin BURHAN (Alm) pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekira jam 01.00 WIB, Jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktulain di bulan Desember tahun 2018 masingmasing bertempat di depan SPBUAmpah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah, di depan Kantor Pertanian Kampung Rangen Jalan AmpahTamiang LayangKm. 003 Kelurahan Ampah

depan SPBUAmpah yang ditinggalkan saksi Katamso karena pulang kerumahnya selanjutnyaterdakwa mengambil accu 2 (dua) buah accumerkYuasa warna putih merah 60 AHyang berada dibawahtruck dengan menggunakan kunci 10 dan kunci 12 membukapengaman accutruck sehingga terbuka dan dibawa setelah itu terdakwa mengambillagi 2 (dua) buah accumerkYuasa 60 Amper kendaraan truck milik saksi Alpino bin HMansah yang sedang di parkir di depan Kantor Pertanian Kampung Rangen JalanAmpahTamiang Layang Km. 003 Kelurahan Ampah

rupiah);Perbuatan ia terdakwa sebagaiama diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa IKAL bin BURHAN (Alm) pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018sekira jam 01.00 WIB, Jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktulain di bulan Desember tahun 2018 masingmasing bertempat di depan SPBUAmpah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah, di depan Kantor Pertanian Kampung Rangen Jalan AmpahTamiang LayangKm. 003 Kelurahan Ampah

Saksi Alpianor bin H Mansah, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 30 desember 2018 sekira jam 14.00 WIBbertempat di kantor Pertanian Kampung RangenJl.AmpahTamiang Layang Km.003 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timurtelah terlah terjadi pencurian 2(dua) buah accu milik saksi ketika saksi sedangparkirkan Truck Mitsubishi di tkp0 Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.0 Bahwa

dengan Noka 402ISD889654, NosinMH8FD110C5J881017 ketika berada di TKP mendatangi kendaraan truck saksiKatamso bin Muchayat yang sedang di parkir di depan SPBU Ampah yangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.

lain, tetapi yang ada dalam kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,Terdakwa telah meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki NEXtipe UD 110 EE warna hijau dengan nomor polisi KH 2145 EJ, NomorMesin EA5lid124408 dari saksi Wawan Bin Suriyanto dengan alasanuntuk mengantar adiknya ke sekolah, namun sepeda motor tersebutdibawa oleh terdakwa ke Kecamatan Ampah

, Kabupaten Barito Timurdan melepas plat nomor polisinya.Bahwa saksi Wawan Bin Suriyanto mendapatkan sepeda motortersebut dengan meminjam dari pemiliknya, yaitu saksi Tila BintiSupiyanto yang kemudian dipinjamkan kembali oleh saksi Wawan BinSuriyanto kepada Terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa membawa sepeda motor tersebut keKecamatan Ampah, Kabupaten barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengahadalah untuk dimiliki dan dipakai sendiri.Bahwa akibat perbutan terdakwa tersebut, saksi Tila BintiSuriyanto mengalami

sepeda motor tersebut, tetapi terdakwa tetaptidak mau mengembalikan karena Wawan tidak mau menikahiterdakwa;Bahwa, tujuan terdakwa membawa sepeda motor tersebut keKecamatan Ampah adalah untuk dipakai sendiri dan transportasiseharihari di Ampah;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diperlihatkan buktibukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki NEX tipe UD 110 EEwarna hijau dengan nomor polisi KH 2145 EJ, nomor mesinAE511d124408 dan nomor rangka MH8CE44AACJ124498;e 1 (satu) lembar

HendraSuryadinata mau melakukan penagihan di daerah Ampah dan terdakwa lalumengatakan mau ikut, setelah itu lalu dengan menggunakan sepeda motor, Sdr.Hendra Suryadinata bersama terdakwa berangkat menuju ke Ampah, kemudiansesampainya di Ampah setelah selesai melakukan penagihan terhadap nasabahdan mau pulang ke Desa Sababilah Buntok, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp300.000, kepada Sdr. Hendra Suryadinata untuk membeli narkotika jenis sabusabu, lalu Sdr.

dengan berboncengan menggunakan sepeda motor milikHendra Suryadinata;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIB, ketikasaksi sedang menyapu dan membersihkan halaman rumah, datangkemudian terdakwa dan Hendra Suryadinata dari daerah Ampah, saat ituterdakwa masuk ke rumah saksi lagi untuk bermain internet, sedangkanHendra Suryadinata pulang ke rumah untuk mengembalikan motor dantidak lama kemudian Hendra Suryadinata datang kembali ke rumah saksiuntuk bermain internet, sedangkan saksi

melakukanpenagihan karena terdakwa bekerja di kantor Adira Ampah, KabupatenBarito Timur, dan kemudian lewat di depan rumah Yohanes yang kemudiandihentikan oleh terdakwa yang hendak ikut ke daerah Ampah untuk sekalianjalanjalan karena terdakwa ingin mengetahui keadaan daerah Ampah,sehingga kemudian terdakwa dan saksi pergi berdua ke daerah Ampahdengan berboncengan menggunakan sepeda motor milik saksi;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi melakukan penagihan di daerahAmpah kepada nasabah Adira, selanjutnya

untukmelakukan penagihan karena Hendra Suryadinata bekerja di kantor AdiraAmpah, Kabupaten Barito Timur, dan kemudian lewat di depan rumahYohanes yang kemudian dihentikan oleh terdakwa yang hendak ikut ke21PTSN No: 108/Pid.SUS/2013/PN.Btkdaerah Ampah untuk sekalian jalanjalan karena terdakwainginmengetahui keadaan daerah Ampah, sehingga kemudian terdakwa danHendra Suryadinata pergi berdua ke daerah Ampah dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor milik Hendra Suryadinata;Bahwa kemudian terdakwa

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (KATANTULUS D NGUNTENG) dan Tergugat (VIVINITA YULIANA SURYANI), yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan dihadapan Pemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pendeta GUNEDI, S.Th di Gereja Kalimantan Avangelis Gloria Ampah pada tanggal 9 April 2011 di AmpahKecamatanDusun Tengahyang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6213CPK120520110111045

., sebagai Penggugat;MELAWANVIVINITA YULIANA SURYANI; Tempat tanggal lahir Ampah, 27 Juli 1988, Jeniskelamin Perempuan, Warganegara Indonesia, pekerjaan PNS, agama KristenProtestan bertempat tinggal di Jalan Veteran Gg.

Ampah Indah No. 28 KelurahanAmpah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengah., sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Januari 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tamiang Layangpada tanggal 4 Januari 2018 dalam Register Nomor 1/Pdt.G/2018/PN.Tml, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa

antara Penggugat (KATANTULUS D NGUNTENG) dan Tergugat(VIVINITA YULIANA SURYANI) adalah sebagai pasangan suami isteri yang sah,yang melangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan dihadapanPemuka Agama Kristen Protestan yang bernama Pendeta GUNEDI, S.Th diGereja Kalimantan Avangelis Gloria Ampah pada tanggal 9 April 2011di AmpahKecamatan Dusun Tengah yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkanKutipan Akta Perkawinan

berselisihpaham antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi sudah 2 (dua) tahun lebih Tergugat sudah tidaktinggal serumah lagi dengan Penggugat;Bahwa Penggugat juga pernah menjemput Tergugat ke Ampah namun datangsetelah itu Tergugat balik lagi ke Ampah tanpa alasan yang jelas sampai derngansekrang;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat ada memiliki izin dari atasannya untukmengajukan perceraian ini ;.

pada tanggal 9 April 2011di Ampah Kecamatan Dusun Tengah yangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor.1/Pat.G/2018/PM.Tmltelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor6213CPK120520110111045 tertanggal 12 Mei 2011.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon II, tempat tanggal lahir, ampah 8 Mei 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Palangka Raya.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (PemohonII) yang dilangsungkan pada hari Jum at tanggal 12 Desember 1986 di Ampah.4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.5.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak Pemohon I dan PemohonII masih tinggal di Ampah. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember 1986 diWilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ampah. Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II walinya adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdullah, saksinya Rusdian dan Syarudin dan maharnya berupauang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Ampah lebih kurang 1(satu) bulan, kemudian pindah ke Palangka Raya sampai sekarang. Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II ada 6 (enam) orang, (satu) orang di antaranyasudah meninggal dunia. Bahwa selama ini tidak ada anggota masyarakat ataupun pihakpihak yangmempermasalahkan hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ selaku suami isteri.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (PemohonII) yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 12 Desember 1986 bertepatan dengan10 Rabiul Awal 1408 Hijriyah di Ampah.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herpani bin Bahrani) dengan Pemohon II (Misda Wati binti Akhmad Riyadi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 April 2003 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito timur3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

SALINAN PENETAPANNomor: 009/Pdt.P/2013/PA Btk. 0 @ Yee 4 2 a a me eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh:Herpani bin Bahrani umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, ,tempat tinggal di Jalan Gang Serumpun Urup RT.040 RW. 006 Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Herpani bin Bahrani) dengan Pemohon II (MisdaWati binti Akhmad Riyadi) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 April 2003Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;3.

Serumpun Urup Rt 040 RW 006 Kelurahan Ampah Kota KecamatanDusun Tengah Kabupaten Barito Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon I pasangan suami isteri.

;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April 2003 di rumah orangtua Pemohon IT di Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur.; olehseorang Penghulu bernama Syukri dan Wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernamaAkhmad Riyadi, Saksinya Rethanullah (saksi sendiri) dan Bunyamin dengan dihadiribanyak orang lainnya serta maharnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).;e Bahwa Sebelum menikah status Pemohon I jejaka dan Pemohon IT perawan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herpani bin Bahrani) dengan Pemohon II(Misda Wati bintt Akhmad Riyadi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 April 2003 diKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito timur3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon I untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

PENETAPANNomor 16/Pdt.G/2018/PN.TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang berwenang mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapannya sebagai disebutkan di bawah ini antara:MISRANI BIN KARTI,umur: 35 tahun; pekerjaan: Dagang;tempat tinggal Ampah Kota RT.034 Kel.Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur, untuk selanjutnya disebut sebagaibeet cece eeseeeaeeneeeeeeaees PENGGUGAT;MELAWAN1.

AHMAD JUHRIANSYAH BINSAMANYAP, tempat tinggal Jalan Ampah Buntok (depan Polsek Ampah) RT.05 Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur, untukselanjutnya disebut sebagaicomm 9 15 8 SOIRTRNEN & KORRES #4 4 BORDER 43 TERGUGAT I;2. H. ELNAWATI. ......... tempattinggal Jalan Ampah Buntok (depan PolsekAmpah) RT.05 Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur, untuk selanjutnya disebutS@bagal == smuanusesosmummmne sex annmuen s14 0 emereeeeTERGUGAT II;3. HJ.

INUR, .............0. tempattinggal Jalan Ampah Buntok (depan PolsekAmpah) RT.05 Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur, untuk selanjutnya disebut) 0 0 f reTERGUGAT III;Tergugat , Il dan Ill tersebut telahmenunjuk kuasa hukumnya bernama Rusdi Penetapan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.Tml hal.1 dari 7 hal.Agus Susanto, S.H, dan Pramanditya AndiWardhana,S.H., advokat pada KantorHukum Rusdi Agus Susanto, S.H. & Rekan,beralamat kantor di Jalan R.T.A.

Bahwa hingga saat ini Penggugat masih mencicil hutang piutangTergugat dan Tergugat II yang mana pinjaman tersebut Penggugatsebagai jaminan nya10.Bahwa karena dasar jual beli tersebut penggugat adalah pemilik sahatas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Ampah Buntok (depanpolsek Ampah) RT.05 Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurKalimantan Tengah berdasarkan Akta PPAT (TUGU NAHAS, S.Sos) daerahkerja Kecamatan Paku tanggal 09 mei 2012, nomor 101/V/PEM/2012.11.Bahwa tanah dan bangunan tersebut

denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Adap: HamdiSebelah Selatan berbatasasn dengan : SU No.185/1991 (sisa)Jalan Ampah BuntokSebelah Timur berbatasasn denganSebelah Barat berbatasasn dengan12.Bahwa penggugat dalam mempertahan kan hak mengalamikesengsaraan dan trauma batin akibat adanya tekanantekanan daripara tergugat juga menanggung malu di masyarakat kalau penggugatdikira mengambil tanah dan bangunan pare tergugat.

VIKTOR DUA TIGA MEGA di Ampah menuju ke lokasitambang di Desa Sumber Garunggung Kecamatan Paku Kabupaten BaritoTimur Propinsi Kalimantan Tengah, namun sebelumnya terdakwa dan saksiPIPIN menyiapkan parang yang diselipbkan di bawah jok mobil untukberjaga diri selama di perjalanan.

dari ketentuan di dalam Pasal 162 KUHAP, karenanyaakan turut dipertimbangkan dalam pembuktian perobuatan yang didakwakan atasdiri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pada Pasal 181 ayat (3)KUHAP, di persidangan telah pula dibacakan bukti surat, yaitu Visum et Repertumdari UPTD Puskesmas Ampah Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahNomor : VER/ 870/ 3113/ Visum/ XI/ 2015 tertanggal 01

PURBA, dokter umum pada UPTDPuskesmas Ampah Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah denganhasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut :e Pada bagian muka tepatnya pada samping hidung sebelah kiri sejajardengan garis hidung terdapat luka iris dengan ukuran luka panjang duasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, dalam nol koma satusentimeter, pinggir luka teratur, sudut tajam ;e Pada bahu sebelah kiri terdapat luka iris dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, dalam

Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahNomor : VER/ 870/ 3113/ Visum/ XI/ 2015 tertanggal 01 Nopember 2015atas nama HABARIANUS Bin NEMPEL KIKI JANDANG yang dibuat danditandatangani oleh dr.

PURBA, dokter umum padaUPTD Puskesmas Ampah Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut :e Pada bagian muka tepatnya pada samping hidung sebelah kiri sejajardengan garis hidung terdapat luka iris dengan ukuran luka panjang duasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, dalam nol koma satusentimeter, pinggir luka teratur, sudut tajam ;e Pada bahu sebelah kiri terdapat luka iris dengan ukuran panjang duasentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, dalam

DJARAU MATU ATI KALA, tempat tanggal lahir Banjarmasin 23Nopember 1984, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan BUMN, alamat Ampah RT.038 RW.009Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 13/PDT/2020/PT PLK2.

ESTER YULIANTI, tempat tanggal lahir Ampah 23 Juli 1986, jeniskelamin Perempuan, agama Kristen, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Honorer, alamat Ampah RT.038 RW.009 KelurahanAmpah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Keduanya yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SYAMSUL HADI,SH, 2. RUDY NATALISMAN, SH, MH, 3.

Bahwa untuk menjamin agar Tergugat mengembalikan dana milikPenggugat yang dipinjam oleh Tergugat pada tanggal 4 April 2018 makaPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri TamiyangLayang untuk meletakkan sita jaminan terhadap barang tidak bergerak milikTergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyaberupa :I. 1 (satu) bidang tanah di atasnya berdiri 1 (Satu) rumah yangterletak di Ampah RT.038 RW.009, Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah,Kab.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan Penggugatdalam perkara ini terhadap barang tidak bergerak milik Tergugat danTergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya.I. 1 (satu) bidang tanah di atasnya berdiri 1 (Satu) rumah yangterletak di Ampah RT.038 RW.009, Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah,Kab.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan Penggugat/Pembanding dalamperkara ini terhadap barangtidak bergerak milik Tergugat /Terbanding denganTergugat Il/Terbanding Il atau sSiapa saja yangmendapat hak dari padanya ;. 1 (satu ) bidang tanah diatasnya berdiri 1 ( satu )rumah yang terletak di Ampah RT. 038 RW.009, Kel. Ampah Kota, Kec. DusunTengah, Kab.

TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa:e Nama lengkap : MUHAMMAD HUMAIDI Bin HAMBRANIe Tempat lahir : Ampahe Umutr/Tgl Lahir : 23 Tahun / 01 Januari 1986e Jenis Kelamin > Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Jalan Talohen No. 22 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten

pada pembelaansemulaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasehat HukumMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa, ia terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI Bin HAMBRANI, pada hariSenin tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 08.20 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu yang masih dalam bualan Januari 2009, bertempat dibengkel milik saksi AMYBAIHAKI yang terletak di Jl.Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah

BAIHAKI BinNURDIN merasa terancam keselamatan jiwanya sehingga melaporkan perbuatanterdakwa tersebut kepada pihak berwajib.Bahwa, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 336 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa, ia terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI Bin HAMBRANI, pada hariSenin tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 08.20 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu yang masih dalam bualan Januari 2009, bertempat dibengkel milik saksi AMYBAIHAKI yang terletak di Jl.Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah

yangkesemuanya menerangkan dibawah sumpah / Janji;1.Saksi AHMAD BAIHAKI Bin NURDIN e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargae Bahwa, saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan menjadisaksi dalam perkara tindak pidana pengancaman yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa, menurut saksi kalau kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009sekitar pukul 08.20 Wib, bertempat dibengkel saksi AMY BAIHAKI yang terletak diJalan Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah

tidak pernah ada masalah denganterdakwa, karena terdakwa adalah teman saksi.e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.3.Saksi DEDY SANTOSO Bin SRI HARDIYANTO 7e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwae Bahwa, sepengetahauan saksi kalau kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Januari2009 sekitar pukul 08.20 Wib, bertempat dibengkel saksi AMY BAIHAKI yangterletak di Jalan Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah

Ampah Kota, Kec. Dusun tengah,Kab. Barito Timur, Prop. Kalimantan Tengah kemudian saksi YUAN SANJAYA dan saksiRHYAN. A.

SURIAN sebanyak (satu) paket seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di pinggir jalan di Desa Putai Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah sebelum terdakwaditangkap dimana (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dibagioleh terdakwa menjadi 2 (dua) paket di lapangan Desa Lebo sesuai denganpermintaan dari Sdri.

UU sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 21Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di pinggir jalan di DesaPutai Rt.01 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur Propinsi Kalimantan Tengah sebelum terdakwa ditangkapdimana (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dibagioleh terdakwa menjadi 2 (dua) paket di lapangan Desa Lebo sesuai denganpermintaan dari Sdri.

UU sebanyak (satu) paket sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitarpukul 15.00 Wib bertempat di pinggir jalan di Desa Putai Rt.01 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah sebelumterdakwa ditangkap dimana (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut kemudiandibagi oleh terdakwa menjadi 2 (dua) paket di lapangan Desa Lebo sesuai denganpermintaan dari Sdri.

:PDM09/TML/02/2013 tertanggal 06 Februari 2013 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YANEN Bin ATAR, pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2012 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2012, bertempat diPenginapan Surya Jalan Ampah Muara Teweh, kec. Dusun Tengah,Kab. Barito Timur, Prop.

KH3294 KC, pada saat di jalan dan melewati pasar ampah saksiKORBAN bertanya kepada terdakwa mau kemana kita? dandijawab terdakwa ada aja tempat spesial buat kita. Bahwaselanjutnya terdakwa berhenti di penginapan Surya Jalan Ampah Muara Teweh, Kec. Dusun Tengah, Kab.

depan jalan gotongroyong, dimana setelah sampai disana telah menunggu orang tuasaksi, yakni Saksi ORANG TUA KORBAN.Bahwa setelah mengantar saksi KORBAN, terdakwa langsungpergi, sementara saksi KORBAN kemudian pulang bersama saksiKORBAN dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya dirumah saksi KORBAN menceritakan kejadian yang baru Sajaterjadi, bahwa selanjutnya orang tua saksi KORBAN melaporkankejadian tersebut kepada Kepolisian Sektor Dusun Tengah.Bahwa saksi KORBAN kemudian dibawa ke Puskesmas Ampah

Bahwa selanjutnya terdakwa berhenti di penginapanSurya Jalan Ampah Muara Teweh, Kec. Dusun Tengah, Kab.Barito Timur, Prop. Kalimantan Tengah dan kemudian menyewadan langsung membayar kamar nomor 6 kepada saksi IMAMSURYA ARIFIN Bin HELMI dan selanjutnya terdakwa menarikdan membawa masuk saksi KORBAN ke dalam kamar, menutuppintu dan menguncinya.Hal 5 dari 15 hal put.

Ampah, Kab.Barito Timur, Prov.

Tanta dengan maksud untuk melarikan diri ke Daerah Ampah,namun pada saat itu Terdakwa tidak memiliki sepeda motor dankemudian timbul niat untuk mengambil sepeda motor apabila ada sepedamotor yang dapat Terdakwa ambil selama berjalan tersebut;Bahwa kemudian tepatnya di Desa Murung Baru Rt. 03, Kec.

sepeda motor tersebuttelah Terdakwa lepasi, dan pada saat Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Pembeli Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motortersebut adalah milik Terdakwa dan suratsuratnya hilang, selanjutnyauang tersebut Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan selamadalam pelarian di Ampah tersebut; Bahwa setelah beberapa hari Terdakwa berada di Ampah pada hari dantanggal lupa di bulan Januari 2018 pukul. 19.00 WIB ternyata PetugasKepolisian mengetahui keberadaan Terdakwa dan berusaha

Tanta dengan maksud untuk melarikan diri ke Daerah Ampah,namun pada saat itu Terdakwa tidak memiliki Ssepeda motor dankemudian timbul niat untuk mengambil sepeda motor apabila ada sepedamotor yang dapat Terdakwa ambil selama berjalan tersebut;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN TjgBahwa kemudian tepatnya di Desa Murung Baru Rt. 03, Kec.

pada saat Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Pembeli Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motortersebut adalah milik Terdakwa dan suratsuratnya hilang, selanjutnyauang tersebut Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan selamadalam pelarian di Ampah tersebut;Bahwa setelah beberapa hari Terdakwa berada di Ampah pada hari dantanggal lupa di bulan Januari 2018 pukul. 19.00 WIB ternyata PetugasKepolisian mengetahui keberadaan Terdakwa dan berusaha melakukanPenangkapan terhadap Terdakwa, namun

GALUBUK warga Ampah serta H. KACUNGdan H.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.

GALUBUK warga Ampah serta H. KACUNG dan H.

BLACK Bin AHMADITempat Lahir : BanjarmasinUmur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 25 Mei 1995Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ampah Kota Ri/Rw. 033/011Kec. Dusun Tengah Kab. Barito TimurProp. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan :1.

Ampah TamiangLayang Kel. Ampah Kota Kab.

Saksi MARHANI Bin SASI, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di depan Salon Aras di Jalan Ampah Tamiang Layang Km.002Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, saksi dan Sdr.

SUS/2016/PN.TMLBahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di depan Salon Aras di Jalan Ampah Tamiang Layang Km.002Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, saksi dan Sdr.

BLACK BinAHMADI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolsek Dusun Tengah ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di depan Salon Aras di Jalan Ampah Tamiang Layang Km.002Kel. Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Pimpinan Wilayah IX PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk di Banjarmasin cq, pimpinan cabang PT Bank Mandiri (persero) di Palangkaraya cq Kepala cabang PT Bank Mandiri (persero) Tbk Cabang MMU Ampah

Pimpinan Wilayah IXPT.Bank Mandiri (Persero) Tbk di Banjarmasin cq, pimpinan cabang PT Bank Mandiri(persero) di Palangkaraya cq Kepala cabang PT Bank Mandiri (persero) Tbk CabangMMU Ampah beralamat dan berkantor di JL. Ampah Buntok KM 1 Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah.

Bank Mandiri ( Persero ) Tbk Cabang MMUAmpah yang berkantor di Ampah.

Cabang MMU Ampah. Milk Debitur / PemilikAgunan AKHMAD WAHYUDIN Bin BIHMANSYAH dengan HARIATI BintiURHAN ( isteri Debitur ) karena fasilitas Kredit a quo telah lunas.

Bahwa setahu saksi SHM Nomor 14 tersebut atasnama ayah saksi yaitu URHAN ;Bahwa Seingat saya SHM ersebut diterbitkanpada tahun 2009; Bahwa saksi mengetahui bahwa SHM tersebutdyadikan agunan di bank Mandiri MMU Cabang Ampah ;= Bahwa SHM tersebut dijadikan agunan karenapenggugat pinjam uang di Bank mandiri MMU Cabang Ampah; Bahwa Penggugat pinjam uang di Bank tersebutuntuk usaha dagang sembako dan obatobatan; Bahwa seingat saksi penggugat pinjam uang diBank Mandiri' MMU Cabang Ampah pada tahun 2013

Bahwa setahu saksi mengetahui penggugatmempunyai pinjaman di bank mandiri MMU Cabang Ampah sebesar Rp.200.000.000.