Ditemukan 281 data
22 — 1
Tatuk Azir Suahmanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengunjungi rumah untuk mengarah perbuatan asusila;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan agar barang bukti : Kartu Tanda Penduduk An.
Tatuk Azir Suahmanto, dikembalikan pada pemiliknya;
- Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
TATUK AZIR SUAHMANTO
TATUK AZIR SUAHMANTOSusunan Sidang:Evan Setiawan Dese, S.H. 0... ...ccccececeeeeeee eee eee see eeaeeenneeees Hakim ;Rumiyati, SH. 2... 2.0.02. ccc cee cceeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap
Tatuk Azir Suahmanto,tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena
Tatuk Azir Suahmanto, dikembalikan padapemiliknya;4. Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari : Jumat, tanggal : 17 Juli 2020, oleh kamiEvan Setiawan Dese, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dan dibantu oleh Rumiyati, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMADDY AMRI ISIM Bin AMRI ISIM
31 — 9
Azir (DPO)dimana Sdr Viky Auriyanda bin Adnen AR telah membuat kesepakatan denganSdr. Azir perihal pembelian sabu seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) lalu lebih kurang 15 menit Kemudian terdakwa dan Sdr. Viky Auriyandabin Adnen AR bertemu dengan Sdr. Azir, Sdr. Viky Auriyanda bin Adnen ARmenyerahkan uang sebesar Rp. 180.000, (Seratus Delapan Puluh RibuRupiah) dan karena kurang terdakwa menambahnya sebesar Rp. 20.000, (DuaPuluh Ribu Rupiah) kepada Sdr. Azir kemudian Sdr.
Azir menyerahkan 1 (Satu)paket sabu yang diselip pada kotak rokok Sampoerna Mild ;Setelah menerima 1 (satu) paket sabu terdakwa dan Sadr. Vily Auriyandabin Adnen AR lansung berangkat ke Beurawee Kec. Kuta Alam untukmenyerahkan sabu tersebut kepada Sdri. Nanda, dalam perjalanan Sdr. VikyAuriyanda bin Adnen AR menyerahkan 1 (Satu) paket sabu tersebut kepadaterdakwa, sesampai di Depan Mesjid Beurawee JLn. K. Saman GampongBeurawee Kota Banda Aceh untuk menyerahkan 1 (Satu) paket Sabu kepadaSdri.
Azir (DPO)dimana Sdr Viky Auriyanda bin Adnen AR telah membuat kesepakatan denganSdr. Azir perihal pembelian sabu seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) lalu lebih kurang 15 menit Kemudian terdakwa dan Sdr. Viky Auriyandabin Adnen AR bertemu dengan Sadr. Azir, Sdr. Viky Auriyanda bin Adnen ARmenyerahkan uang sebesar Rp. 180.000, (Seratus Delapan Puluh RibuRupiah) dan karena kurang terdakwa menambahnya sebesar Rp. 20.000, (DuaPuluh Ribu Rupiah) kepada Sdr. Azir kemudian Sdr.
Azir menyerahkan 1 (Satu)paket sabu yang diselip pada kotak rokok Sampoerna Mild;Setelah menerima 1 (satu) paket sabu terdakwa dan Sadr. Vily Auriyandabin Adnen AR lansung berangkat ke Beurawee Kec. Kuta Alam untukmenyerahkan sabu tersebut kepada Sdri. Nanda, dalam perjalanan Sdr. VikyAuriyanda bin Adnen AR menyerahkan 1 (Satu) paket sabu tersebut kepadaterdakwa, sesampai di Depan Mesjid Beurawee JLn. K. Saman GampongBeurawee Kota Banda Aceh untuk menyerahkan 1 (Satu) paket Sabu kepadaSdri.
22 — 3
AZIR (berkasperkara terpisah) melihat bahwa para terdakwa di kejar oleh masyarakatselanjutnya di tangkap, melihat kejadian tersebut selanjutnya saksi bersamadengan saksi AHMAD FAISOL Bin. MOH. AZIR (berkas perkara terpisah)pulang kerumah masingmasing ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa I.MOHAMMAD HERMAN Bin SAMSURI dan Terdakwa II. DIAN PRADITA BinKADIMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa I.
AZIR (berkas perkara terpisah) dan saksiJOHAN EFENDI Bin.
AZIR (berkas perkara terpisah) dan saksiJOAN EFENDI Bin.
AZIR (berkas perkaraterpisah) dan saksi JOHAN EFENDI Bin.
AZIR (berkas perkara terpisah) dan saksi JOHAN EFENDI Bin.SADIN (berkas perkara terpisah) bertugas mengawasi sekitar, sedangkanterdakwa MOHAMAD HERMAN Bin.
40 — 6
Rokan Hilir yaitu saksi YUHEMI AliasEMI dan saksi AZRONI Alias AZIR kemudian setiap harinya dana SWDKLLJdisetorkan kepada Terdakwa selaku Kepala Sub Perwakilan PT.
Rokan Hilir yaitu saksiYUHEMI Alias EMI dan saksi AZRONI Alias AZIR kemudian setiap harinyadana SWDKLLJ disetorkan kepada Terdakwa selaku Kepala Sub.Perwakilan PT. Jasa Raharja Persero Bagansiapiapi ;Bahwa dalam melaksanakan tugasnya selaku Kepala Sub.
Bahwa dalam pelaksanaan tugasnya seharihari Terdakwa telah menerimasetoran dana SWDKLLJ dari saksi YUHEMI Alias EMI dan saksi AZRONIAlias AZIR selaku Bendahara Penerima Dinas Pendapatan Propinsi RiauKabupaten Rokan Hilir ;9.Bahwa pada saat menyerahkan setoran dana SWDKLLJ, saksi YUHEMI AliasEMI dan saksi AZRONI Alias AZIR meminta Terdakwa untuk membubuhkanparaf di dokumen rekapitulasi SUM 32 sebagai bukti dana SWDKLLJ telahdisetorkan kepada Terdakwa ;10.Bahwa kemudian setelah menerima setoran dana
Bahwa dalam pelaksanaan tugasnya seharihari Terdakwa telah menerimasetoran dana SWDKLLJ dari saksi YUHEMI Alias EMI dan saksi AZRONIAlias AZIR selaku Bendahara Penerima Dinas Pendapatan Propinsi RiauKabupaten Rokan Hilir ;. Bahwa pada saat menyerahkan setoran dana SWDKLLJ, saksi YUHEMIAlias EMI dan saksi AZRONI Alias AZIR meminta Terdakwa untukmembubuhkan paraf di dokumen rekapitulasi SUM 32 sebagai bukti danaSWDKLLJ telah disetorkan kepada Terdakwa ;.
11 — 4
Tatuk Azir Suahmanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengunjungi rumah untuk mengarah perbuatan asusila;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan agar barang bukti : Kartu Tanda Penduduk An.
Tatuk Azir Suahmanto, dikembalikan pada pemiliknya;
- Membebankan biaya kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
TATUK AZIR SUAHMANTO
28 — 2
AZIR PGL. AGUS, Terdakwa YAYAN SUPARDI Bin AMRIZAL PGL. YAYAN dan Terdakwa III. SUHARSOYO Bin BUYUANG GULO Pgl. SOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengeroyokan " ; 2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 5(lima) bulan dan 15(liam belas) hari ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan;4.
AZIR PGL. AGUS, YAYAN SUPARDI Bin AMRIZAL PGL. YAYAN dan SUHARSOYO Bin BUYUANG GULO Pgl. SOYO
AZIR Pgl. AGUS, terdakwa I. YA YAN SUPARDI BinAMRIZAL Pgl. YAYAN dan terdakwa III. SUHARSOYO bin BUYUANG GULO Pgl.SOYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tehadap Ketertiban Umum", sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 170 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. AGUS MANFADLI bin M. AZIR Pgl. AGUS, terdakwa II.YA YAN SUPARDI Bin AMRIZAL Pgl. YA YAN dan terdakwa III.
AZIR PGL. AGUS, Terdakwa YA YAN SUPARDI BinAMRIZAL PGL. YAYAN dan Terdakwa HI. SUHARSOYO Bin BUYUANG GULO Pgl.
25 — 3
Nurbaiti binti Abas Azir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JIl.Panca Usaha Lr.Angrek No.2332 Rt.051 Rw.011 Kelurahan 5 Ulu Kecamatan SeberangUlu Kota Palembang di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
Nurbaiti binti Abas Azir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Panca UsahaLorong Anggrek No.2332 Rt.051 Rw.011 Kelurahan 5 Ulu KecamatanSeberang Ulu Palembang; ibu P, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat
kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Nurbaitibinti Abas Azir
Putusan No.2116/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Nurbaiti binti Abas Azirdan Nurbaiti binti Abas Azir yang diajukan Penggugat, keduanya sudah dewasa,berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai keadaanrumah
85 — 8
Abu Azir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatef kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
Abu Azir
Terdakwa:
1.YUDI PUTRA ALS YUDI BIN UJANG
2.JONI SAPUTRA BIN AZIR
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Yudi Putra Als Yudi Bin Ujang dan Terdakwa II Joni Saputra Bin Azir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Yudi Putra Als Yudi Bin Ujang dan Terdakwa II Joni Saputra Bin Azir dengan pidana
FAJAR DIAN PRAWITAMA
Terdakwa:
1.YUDI PUTRA ALS YUDI BIN UJANG
2.JONI SAPUTRA BIN AZIR
1.BUDI MURWANTO S.H
2.SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
KAMARUDIN Als OMBOM Bin ZAINI
71 — 23
Azir Bin Sukran ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
darisaksi SUHERMAN Als AHAU atas tawaran Terdakwa terkait 1 (satu) unitmesin speed 3,3 PK merk MERCURY Warna Hitam;Bahwa pada hari jumat tanggal 31 juli 2020 sekira jam 05.00 Wib Terdakwadiamankan / ditangkap oleh pihak kepolisian di wilayah polsek jongkongdikarenakan mengambil 1 (satu) unit Mesin Speed 3,3 PK merk MERCURYWarna Hitam, dikarenakan Terdakwa tidak ada ijin kepada pemiliknya saatmengambil 1 (satu) unit Mesin Speed 3,3 PK merk MERCURY Warna Hitam;Bahwa Kerugian yang saksi MUHAZIRIN Als AZIR
Muhazirin als Azir Bin Sukran, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 10.00 wibbertempat di tangga Pendopo Masjid Jami Desa Jongkong Kiri TengahKecamatan Jongkong Kabupaten Kapuas Hulu telah terjadi pencurian ;Bahwa barang yang dicuri adalah Mesin speed 3,3 PK merk Mercury warnahitam nomor seri 1003200 FL;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa ;Bahwa saat saksi mengetahui mesin
telah terbukti memenuhi unsurmengambil barang dalam diri Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan menyakinkan ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, pengakuanterdakwa dan fakta yang muncul di persidangan, mesin speed 3,3 PK merkMercury warna hitam dengan nomor seri 1003200 FL yang diambil olehTerdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 pukul 10.00 WIB adalahmilik Saksi Muhazirin Als Azir
Bin Sukran danoleh karena di dalam persidangan dapat dibuktikan merupakan milik dari SaksiMuhazirin Als Azir Bin Sukran, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Muhazirin Als Azir Bin Sukran;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa tidak
Azir Bin Sukran ;6.
Terbanding/Tergugat I : Bupati Bengkulu Tengah
Terbanding/Tergugat II : BUPATI BENGKULU UTARA
116 — 25
Azir Bin H. Hasan dan Hj.
Azir selaku orang tua Para Penggugatyang di buat pada saat Para Penggugat masih kecil serta dipergunakanuntuk membawa batu kali di sungai Rindu Hati Desa Sukarami Kec. TabaPenanjung dahulu masuk dalam wilayah Kabupaten Bengkulu Utarasekarang masuk dalam wilayah Kabupaten Bengkulu Tengah dan terusdiperbaiki oleh Alm. M.
Azir orang tua Para Penggugat dengan danasendiri apabila ada kerusakan pada Jalan Khusus tersebut dan belumHalaman 3 dari 21 halaman putusan Nomor 19/PDT/2019/PT BGLpernah diserahkan ke pihak manapun juga atau kepada Tergugat;. Bahwa Jalan khusus tersebut dibangun oleh orang tua Para Penggugat sampai dengan IX yaitu alm. M.
Azir pada tahun 1969 yang dipergunakanuntuk mengangkut batu kali dari Sungai Rindu Hati untuk dibawa keDepot atau Kota Bengkulu dengan mempergunakan dana sendiri tanpaada bantuan pihak manapun pada saat itu dan terus dipelinara sampaidengan timbul masalah ini;.
Azir yang merupakan orang tua dari ParaPenggugat, jadi tidak beralasan Hukum sama sekali Judec Factymenyatakan bahwa almarhum M. Azir bin Hasan dan Hj, Maryana bintiHalaman 18 dari 21 halaman putusan Nomor 19/PDT/2019/PT BGLKamidan dan tidak mempunyai hak secara fisik terhadap objek sengketa,sedangkan tentang peralihan hak dari almarhum M. Azir dan Hj.
54 — 19
Berdasarkan keteranganEdi Rahman Bin Hamzah bahwa ganja kering tersebut di dapat dari Azir (DPO)dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Forensik Cabang Medan No. LAB: 8288/NNF/2016 tanggal20 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Deliana Naiborhu, S.Si, Apt danZulni Erma serta diketahui oleh Dra.
diatas kasur tempat tidur Edi Rahman Bin Hamzah, Samsul Bahri BinRamli, Syahputra Bin Sariman dan terdakwa terdapat serbuk tembakau yangberserakan sehingga petugas polisi menggeledah Edi Rahman Bin Hamzah,Terdakwa, Syahputra Bin Sariman dan Samsul Bahri Bin Ramli dan sekitarnya;Bahwa lalu saksi menemukan sebungkus besar ganja yang disimpan didalamtas yang tersangkut di cabang kayu lamtoro yang diakui adalah milik EdiRahman Bin Hamzah;Bahwa ganja diperoleh Edi Rahman Bin Hamzah dengan membeli dari Azir
Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Str Bahwa lalu saksi polisi menemukan sebungkus besar ganja yang disimpandidalam tas yang tersangkut di cabang kayu lamtoro yang diakui adalah milikEdi Rahman Bin Hamzah; Bahwa ganja diperoleh Edi Rahman Bin Hamzah dengan membeli dari Azir diKampung Tingkem seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa adapun barang bukti yang disita dari Edi Rahman Bin Hamzah adalah 1(satu) buah plastik warna bening yang diduga berisikan narkotika jenis ganjakering, 1 (satu
Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Str Bahwa diatas kasur tempat tidur saksi, Terdakwa, Syahputra Bin Sariman danSamsul Bahri Bin Ramli terdapat serbuk tembakau yang berserakan sehinggapetugas polisi menggeledah saksi, Terdakwa, Syahputra Bin Sariman danSamsul Bahri Bin Ramli dan sekitarnya; Bahwa lalu saksi polisi menemukan sebungkus besar ganja yang disimpandidalam tas yang tersangkut di cabang kayu lamtoro yang merupakan miliksaksi ; Bahwa ganja diperoleh saksi dengan membeli dari Azir di Kampung
Terdakwa:
1.GUNAWAN ALS WAWAN OMPONG BIN SUGIANTO
2.NANDE SAPUTRA ALS NANDE BIN AZIR
29 — 5
NANDE SAPUTRA ALIAS NANDE BIN AZIR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga) Tahun ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Mesin : 14D12D418 warna putih hitam;
Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Nande Saputra als nande bin azir
- 1 (satu) buah pisau lipat set warna putih;
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.GUNAWAN ALS WAWAN OMPONG BIN SUGIANTO
2.NANDE SAPUTRA ALS NANDE BIN AZIR
Nama lengkap : Nande Saputra als Nande Bin Azir;2. Tempat lahir : Dumai;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/27 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Uka Gg. Gambir RT. 006 Kel. Ratu Sima Kec.Dumai Selatan , Riau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Nande Saputra als Nande Bin Azir ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2019 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2019;2.
Mesin : 14D12D418 warnaputih hitam;Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Nande Saputra als nandebin azir 1 (Satu) buah pisau lipat set warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Gunawan Als Wawan Ompong Bin Sugianto II.Nande Saputra Als Nande Bin Azir pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019sekira jam 04.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2019 bertempat di JI. Datuk Laksamana No. 25 RT. 012 Kel. Buluh KasapKec.
Mesin : 14D12D418 warnaputin hitam;Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Nande Saputra alsnande bin azir 1 (Satu) buah pisau lipat set warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
3.NURSAL Als. ISAL Bin A. KADIR
356 — 32
ERA Bin AZIR dan Terdakwa III NURSAL Als. ISAL Bin A.
ERA Bin AZIR
3.NURSAL Als. ISAL Bin A. KADIRERA Bin AZIR danTerdakwa III NURSAL Als. ISAL Bin A.
ERA Bin AZIR dan Terdakwa III NURSAL Als.ISAL Bin A.
ERA Bin AZIR dan NURSAL Als. ISAL Bin A. KADIR adalah benar diriPara Terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Para Terdakwa dalamperkara in) SYAMSURIZAL Als ANTO Bin ABU RAHMAN (Alm), AZRA Als.ERA Bin AZIR dan NURSAL Als. ISAL Bin A.
14 — 3
Kadir) dengan PemohonII(Ida Pitalaya Binti Azir Bustoni) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2013;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, untuk dicatat dalam akta nikah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ida Pitalaya Binti Azir Bustoni, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanD.IIl, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DusunKarang Jaya, Rt. 001, Rw. 005, Kelurahan KarangJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal
KarangJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih di bawahsumpahnya menurut tata cara agama islam telah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahbertetangga dengan para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II atau para Pemohonadalah sebagai suami isteri yang menikah secara Islam padatanggal 18 Mei 2013, saksi hadir waktu pernikahannya;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Azir
No. 09, Rt.02, Rw. 05, KelurahanKarang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih dibawah sumpahnya menurut tata cara agama islam telah menerangkanhalhal sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakansaudara Pemohon :Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II atau para Pemohonadalah benar suami isteri menikah secara Islam pada tanggal 18Mei 2013 dan saksi hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Azir
dengan kartu keluarga yangdikeluarkan Pemerintah Kota Prabumulih Dinas Kependudukan dancatatan sipil sebagaimana bukti P.2 ;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon danPemohon Il telah mendukung dalildalil permohonannya, sehingga atasdasar buktibukti dimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 18 Mei 2013 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Azir
Kadir) dengan Pemohon Il (Ilda Pitalaya Binti Azir Bustoni) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2013;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, untukdicatat dalam akta nikah;4.
11 — 4
Abdul Azir, lakilaki umur 17 tahun;d. Ersi Sukanta, lakilaki umur 16 tahun;e. Ardina Lesti, perempuan umur 2 tahun;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.Sel5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapbergama Islam;6.
Abdul Azir, lakilaki umur 17 tahun;d. Ersi Sukanta, lakilaki umur 16 tahun;e. Ardina Lesti, perempuan umur 2 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.
Abdul Azir, lakilaki umur 17 tahun, d. Ersi Sukanta, lakilaki umur16 tahun, e.
Abdul Azir, lakilaki umur 17 tahun;d. Ersi Sukanta, lakilaki umur 16 tahun;e. Ardina Lesti, perempuan umur 2 tahun;;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TUL alsled!
Terdakwa:
Agusman Bin Azir
44 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agusman Bin Azir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
Agusman Bin Azir
AZIR yang kebetulan berjualan berdekatan dengan mesin ATM danSaksi meminta bantuan untuk mengecek mesin ATM tersebut;Bahwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut Saksi bersamaSaksi SUPRAPTO pergi menuju ke tempat kejadian dan saatdiperjalanan terlinat kerumunan masyarakat dan ternyata seorang pelaku(Terdakwa) pengrusakan mesin ATM berhasil ditangkap olehmasyarakat;Bahwa pelaku (Terdakwa) mengakui telah merusak mesin ATM BNI danBRI dengan tujuan mengambil uang sedangkan 1 (satu) orang lagiberhasil
AZIR Bin KAMALUDIN, dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pengrusakan mesin ATM milik PT. BANK NEGARA INDONESIA(Persero Tbk) dan mesin ATM milik PT.
AZIR yang kebetulanberjualan berdekatan dengan mesin ATM dan Saksi SUPRAPTOmeminta bantuan untuk mengecek mesin ATM tersebut;Bahwa benar Saksi M. AZIR mengetahui langsung kejadian pengrusakantersebut dimana pelakunya sebanyak 2 (dua) orang salah satunyaTerdakwa sedangkan 1 (satu) orang lagi melarikan diri dimanasebelumnya Saksi M. AZIR dihubungi oleh Saksi SUPRAPTO agarmengecek mesin ATM yang berdekatan dengan tempat berjualan SaksiM.
AZIR dan saat mengecek terlihat lampu listrik penerang mesin ATMmati lalu Saksi M. AZIR berusaha mendengar dari luar kaca dan ternyataterlinat ada 2 (dua) orang yang sedang merusak mesin ATM kemudianSaksi M. AZIR menyuruh keluar dan Terdakwa bersama temannya keluardengan masingmasing memegang senjata;Bahwa benar kemudian Saksi M. AZIR menyuruh keduanya untuk duduknamun keduanya berhasil melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor lalu Saksi M.
AZIR berusaha mengejar dengan dibantu masyarakatPrayon akan tetapi saat berada disebuah tikungan, sepeda motorTerdakwa bersama temannya terjatuh hingga akhirnya Saksi M.
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rokan Hilir, pada saatmenyerahkan setoran dana SWDKLLJ, saksi YUHEMI Alias EMI dan saksiAZRONI Alias AZIR meminta Terdakwa untuk membubuhkan paraf didokumen rekapitulasi SUM 32 sebagai bukti dana SWDKLLJ telahdisetorkan kepada Terdakwa kemudian setelah menerima setoran danaSWDKLLJ, Terdakwa membuat Tanda Bukti Setoran dari Bendaharakepada Terdakwa selaku Petugas Perwakilan PT.
Rokan Hilir yaitu saksi YUHEMI AliasEMI dan saksi AZRONI Alias AZIR kemudian setiap harinya dana SWDKLLJdisetorkan kepada Terdakwa selaku Kepala Sub Perwakilan PT.
No. 143 PK/Pid.Sus/2014Alias AZIR setiap hari kerja dan dibuatkan Rekapitulasi SUM 32, akan tetapipada saat akan melakukan penyetoran ke bank, Terdakwa melakukanpemotongan dana SWDKLLJ terlebih dahulu baru kemudian menyetorkandana yang telah dipotong tersebut ke rekening atas nama PT.
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
EKO RIFKA PUTRA Bin HASAN BASRI
23 — 4
Kemudian sekira pukul 22.30 terdakwaditelepon AZIR (DPOO meminta bertemu di simpang PKS Tengganau Mandiri, ketika bertemu dengan AZIR , tia tiba terdakea ditangkap oleh saksi P.Lumban Batu , Saksi Herianto , Saksi Septa Saragih, dan pengeledahan danditemukan berupa : 1 (Satu) buah Rokok Soempoerna berisikan 1 (satu)kantong plastik klip bening ukuran kecil berisi Narkotika Jenis shabu Gol. ,1(satu) unit handphone merk Samsung warna putih.yang mana 1 (satu) paketShabu berada dikantong celana sebelah
Kemudian sekira pukul 22.30terdakwa ditelepon AZIR (DPOO meminta bertemu di simpang PKSTengganau Mandiri, ketika bertemu dengan AZIR , tia tiba terdakeaditangkap oleh saksi P.
Als Adip Hermanto, pada hari selasa tanggal 06 Maret 2018 sekirajam 21.30 Wib ditelepon oleh Adip kemuidan terdakwa janji bertemu disebuah warung nasi di jalan pungut lima ; Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu sehargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paket kecilkemudian saksi memberikan uang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), ; Bahwa kemudian saksi sutrisno Als Adip pergi, berselang 45 menit tibadirumah terdakwa di telepon oleh Azir
2018sekira jam 21.30 Wib ditelepon oleh Adip kKemuidan terdakwa janji bertemudi sebuah warung nasi di jalan pungut lima ; Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu sehargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paketkecil kKemudian saksi memberikan uang Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2018/PN BIs Bahwa kemudian saksi sutrisno Als Adip pergi, berselang 45 menit tibadirumah terdakwa di telepon oleh Azir