Ditemukan 1837863 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang. Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN PALU Nomor 97/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN JUMA, S.H.
Terdakwa:
JHON TISON MAELOA
92 — 39
  • puluh delapan juta tujuh ratus enam puluh empat ribu dua ratus delapan puluh rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Memerintahkan agar barang

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
PETRUS WADI ALS APONG Anak Dari JONG KIMLIN
48 — 35
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Usaha Pangan Olahan Tanpa Izin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 285/PID/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Edi Tanto Putra, SH
Terbanding/Terdakwa : Arifuddin Bin H. Muh. Said
33 — 22
  • Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSPeraturan Presiden No. 77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk BersubsidiSebagai Barang Dalam Pengawasan Jo. Pasal 30 Ayat (3) Jo.
    Said dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintahagar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 4 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSe Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 105 (Seratus lima) sak @50Kg;e Pupuk bersubsidi jenis PHONSKA sebanyak 70 (tujuh puluh) sak @50Kg;e Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 59 (lima puluh sembilan) sak @50kKg.Dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 105 (seratus lima) Sak/karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis NPK PHONSKA sebanyak 70 (tujuh puluh) Sak/karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 59 (lima puluh sembilan) Sak/karung@50Kg.Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSDirampas untuk negara;5.
    Bahwa benar terdakwa hanya sebagai petani tambak bukan sebagai pengecerataupun sebagai distributor resmi.ANALISIS YURIDISDakwaan melanggar pasal 6 ayat (1) huruf (b) Undangundang Darurat Nomor7 Tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutan dan peradilan tindak pidana ekonomiJo, pasal 2 ayat (2) Peraturan Presiden Nomor: 15 Tahun 2011 tentang perubahanatas peraturan presiden Nomor: 77 Tahun 2005 Tentang penetapan pupuk bersubsidisebagai barang dalam pengawasan Jo.
    Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 77 Tahun2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang Dalam Pengawasan Jo.Hal. 15 dari 17 Hal. Putusan No. 285/PID/2018/PT MKSPasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan RI No.15/M.DAG.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 178/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
PAHRUDIN ANSARI Alias PAPAH Bin H. JUHDI
89 — 8
  • Juhdi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    >
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 12 (dua belas) botol Alkohol 95% cap Gajah PT.USFI;
    • 1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna merah;
    • 1 (satu) buah baskom plastik warna hitam;
    • 6 (enam) bungkus plastik berisikan alkohol;
    • 1 (satu) buah gelas plastik warna orange;
    • 1 (satu) buah gelas kaca kecil warna gold;
    • 2 (dua) bungkus plastik berisikan permen yupi untuk 1 (satu
    Hulu Sungai Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menjual, menawarkan,menyerahkan atau) membagibagikan barang yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itutidak diberi tahu.
    Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankanPolsek Angkinang. Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menjual alcohol 96%merek Pt.USFI tersebut kepada orang yang dikenal saja.
    Bahwa saksi menanyakan surat jjin memperdagangkanminuman beralkohol tersebut; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benardan saksi mengenalinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.
    Barang siapa ;2. yang menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagibagikanbarang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang,padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu.Unsur 1 : Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah daderatau pembuat atau pelaku dari suatu tindak pidana yang telah memenuhi semuaunsur yang terdapat dalam rumusan tindak pidana dalam perkara ini ;Yang dimaksud dalam unsur ini adalah pelaku usaha sebagai subjekhukum yang mampu bertanggung
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN
51 — 6
  • strong>LUKMANUL HAKIM bin SAMSUL ARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
  • Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang
    Februari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor367/Pid.B/2020/PN Krs tanggal 20 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs Penetapan Majelis Hakim Nomor 367/Pid.B/2020/PN Krs tanggal 20November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang
    Memerintahkan barang bukti berupa ; 10 (Sepuluh) drum 215 liter berisi tinner atau kondensat5 (lima) buah dirigen 35 liter berisi bom jenis premiumDirampas Untuk Negara; 1 (Satu) buah corong warna ungu 1 (Satu) buah selang warna hijau 1 (Satu) jirigen 35 liter berisi bom premium yang sudah dicampurdengan kondensat atau tinner 1 (Satu) jirigen 35 liter berisi bom premium yang sudah dicampurdengan kondensat atau tinner 1 (Satu) buah terpal warna biru 1 (Satu) buah tali tampar warna merahHalaman 2 dari
    Keterangan Saksi RIBUT SANTOSO, di bawah Sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa karena disuruh budi menemani Sdra Jekimengirim barang yang diduga campuran BBM premium murni denganTinner.
    Bahwa keuntungan terdakwa per drum adalah Rp. 130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan kepada terdakwa adalahbarang butki yang digunakan untuk mencampur bbm jenis premium.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 367/Pid.B/2020/PN KrsMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang buktidalam perkara ini yaitu berupa :1. 10 drum 215 liter berisi tinner2. 5 buah dirigen 35 liter berisi bom jenis premiuma, 1 (Satu) buah corong warna ungu4. 1 (Satu) buah selang
    Unsur meniru atau memalsukan bahan bakar minyak dan gasbumi dan hasil olahan tertentu yang di pasarkan di dalam negeriuntuk memenuhi kebutuhan masyarakat wajib memenuhi standarmutu yang di tetapkan oleh pemerintahMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbaik keterangan para Saksi, Keterangan Ahli, barang bukti, alat bukti suratdan keterangan Terdakwa serta petunjuk Bahwa berdasarkan keterangan Ahli YOGI INDRAPRASTYA padapokoknya menerangkan ;Bahwa meniru atau memalsukan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 159/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIANTO Bin MUHAIMIN
63 — 6
  • Tanpa Hak Mempunyai Bahan Peledak sebagaimana dalam dakwaan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehn karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) Kantong plastik berisi bahan peledak berupa obatpetasan dengan berat + 4,5 Kg; 31 (tiga puluh satu) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah Hand Phone merk HUAWEI warna Hitam;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara5.
    Yang kemudian terdakwa mengakui barang buktitersebut adalah miliknya setelah ditunjukkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di amankan ke kantorPOLRES MADIUNBahwa ahli menerangkan berupa 6 Kg (enam kilogram) obatpetasan/mercon dengan ciriciri berwarna abuabu silver dinamakan blackpowder atau serbuk hitam dan 64 (enam puluh empat) buah sumbupetasan berbentuk panjang seperti tali terbuat dari kertas didalamnyaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018
    /PN.Mjyterdapat serbuk hitam dinamakan pemicu bahwa kedua jenis barang buktitersebut termasuk bahan peledakBahwa terdakwa dalam Menguasai, Membawa, mempunyai persedianpadanya atau mempunyai miliknya, menyimpan serbuk petasan/mercontidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951 tentang SenjataTajam dan Bahan Peledak Jo.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab dan =/ dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya karena pada hakekatnya subyekhukum mempunyai hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkanpelaksanaannya dan yang dimaksud oleh undang undang adalah orangsebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam persidangan
    Menetapkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) Kantong plastik berisi bahan peledak berupa obatpetasan dengan berat + 4,5 Kg; 31 (tiga puluh satu) buah sumbu petasan; 1 (satu) buah Hand Phone merk HUAWEI warna Hitam;Dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara6.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 468/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MUJIONO Bin RUSDI
44 — 4
  • Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak Memiliki Perizinan Berusaha Dibidang Perdagangan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mujiono Bin Rusdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ANTONIA GEMA Alias GEMA Anak Dari YOHANES COLET Alm
26 — 16
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan memperdagangkan pangan yang tidak memenuhi standar keamanan pangan, sebagaimana dakwaan kedua;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
IDA TAIRAS Als IDA Binti TAJUDIN TAMJID
32 — 11

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Ida Tairas als Ida Binti Tajudin Tamjid, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 32 (tiga puluh dua) bungkus sosis kemasan bertuliskan CHICKEN FRANKFURTER AYAM berat bersih / Net Weight 300 g di proses oleh HLRB Processing Sdn.Bhd Melaka;
    - 5 (lima) bungkus MILO minuman
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
F. NIKODEMUS Alias NIKO Anak LORENSIUS AKIM
31 — 17
  • izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NIKODEMUS Alias NIKO Anak LORENSIUS AKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 125/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUJIARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. ROFIQI H. H Bin H. HARYADI
149 — 55
  • p>MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.ROFIQI H.H Bin H.HARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Perdagangan Tanpa Izin Dari Menteri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menyatakan barang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADAM PUTRAYANSYA
Terdakwa:
DWI HASTUTI Alias MAMAK FAJAR Binti SUTRISNO Alm
33 — 8
  • Menyatakan terdakwa Dwi Hastuti Alias Mamak Fajar Binti Sutrisno (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundang-undangan dan tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang-undangan
    Menetapkan barang bukti berupa :.

    • 9 (sembilan) kotak sosis merk FRANKFURTER AYAM masing- masing berisi 32 (tiga puluh dua) bungkus/pax.
    • 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Roda dua KB 4657 DJ YAMAHA 1105ERD/ VEGA R Warna Biru No.Ka : MH34ST1105K804322 No.Sin : 4ST-1169433 beserta STNK a.n JECK GUNARSO.

    Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Jeck Gunarso Als Pak Tole Bin Karmio (Alm).

    6.

Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 375/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
JUWARDI Bin SUPARDI
27 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUWARDI Bin SUPARDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengimpor barang dalam keadaan tidak baru, Dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran dan Dengan sengaja
    karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 08-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 14/Pid.B/2024/PN Tbh
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RANGGA DWI SAPUTRA,S.H.
Terdakwa:
HERI YANTO Als. ANTO bin H. JUNAIDI
32 — 26
  • Junaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyimpan barang kena cukai yang diketahuinya berasal dari tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.291.320.332,00 (satu milyar dua ratus sembilan puluh satu
    dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan denda tidak dibayarkan maka kekayaan dan/atau pendapatan Terdakwa dapat disita oleh Jaksa untuk mengganti sejumlah denda yang harus dibayarkan dan jika tidak mencukupi diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    lembar administrasi penindakan berupa Lampiran Berita Acara Pemeriksaan nomor BA-572/riksa/KBC.0303/2023 tanggal 9 November 2023;
  • 1 (satu) lembar administrasi penindakan berupa Berita Acara Penegahan nomor BA-114/Tegah/KBC.0303/2023 tanggal 9 November 2023;
  • 1 (satu) lembar administrasi penindakan berupa Berita Acara Penyegelan nomor BA-128/Segel/KBC.0303/2023 tanggal 9 November 2023;
  • 1 (satu) lembar administrasi penindakan berupa Berita Acara Membawa Sarana Pengangkut/Barang
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Juni 2015 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB sebagai Tedakwa
74 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Afrizal Alias Rizal Bin Abdulmutholib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menjual dan menyerahkan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang dan yang mengakibatkan orang mati, sebagaimana dalam dakwaan Pertama kesatu dan dakwaan Pertama kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gelas ukur ;- 1 (satu) buah alat ukur alcoholmeter ;- 6 (enam) plastik minuman beralkohol oplosan (gingseng) ; - 1 (satu) botol kecil pewarna makanan ;- 10 (sepuluh) buah jerigen kosong ukuran 20 liter ; - 1 (satu) buah ember warna putih bekas tempat cat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    /2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.
    tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.Bahwa berdasarkan Resume Medis dan Visum et Repertum, ahli dr.
    DEDE alias AWIT (Alm) ;Bahwa terhadap barang bukti yang disita kemudian dilakukan pemeriksaanoleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri dengan Berita AcaraHalaman 56 dari 77 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd.Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB.: 3748/KTF/2014 tanggal11 Desember 2014 yaitu:Kesimpulan :Bahwa Barang bukti cairan kuning dalam Plastik (BB 1) ditemukanadanya zat/bahan kimia yaitu Metanol dan Etanol.Bahwa berdasarkan Resume Medis, ahli dr.
    satu orang akan tetapi lebih dari satu orang dan secaracumacuma ;Sedangkan yang dimaksud dengan barang dalam unsur ini adalah segalasesuatu jenis barang yang dapat menimbulkan bahaya bagi jiwa dan kesehatanorang lain artinya barang disini bukan merupakan barangbarang yang hanyadapat dimakan, ditelan atau diminum akan tetapi semua barang yang bergerakyang dapat merugikan/membahayakan nyawa atau kesehatan ;Menimbang, bahwa setelah memperoleh pengertian dan pemahamansebagaimana yang dimaksud dalam
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gelas ukur ; 1 (satu) buah alat ukur alcoholmeter ; 6(enam) plastik minuman beralkohol oplosan (gingseng) ; 1 (satu) botol kecil pewarna makanan ; 10 (sepuluh) buah jerigen kosong ukuran 20 liter ;1 (satu) buah ember warna putih bekas tempat cat ;Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 750/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 2 Oktober 2019 — - Penuntut Umum YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH - Terdakwa AMAN SOPIADI Als OMAN Bin SAMAN
22 — 21
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 115 (seratus lima belas) bungkus/poket jumbo obat-obatan terlarang jenis double LL; 1 (satu) buah tas kantongan warna ungu; 1 (satu) buah karung warna putih; 8 (delapan) lembar plastic warna hitam; 1 (satu) unit HP merk nokia warna orange dengan Simcard : 085247288851 dan No.Imei : 3548550809005309, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kunci rumah, dikembalikan kepada terdakwa;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 265/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
TRI RUMBA PERMANA BIN BUDI SANTOSO
33 — 0
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang
    Resi Pengiriman barang dari J&T Ekspress. Dirampas untuk dimusnahkan.
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 286/PID/2018/PT MKS
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Edi Tanto Putra, SH
Terbanding/Terdakwa : Sandi. S Bin Saling
38 — 23
  • Pasal 2Ayat (2) Peraturan Presiden Nomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan AtasPeraturan Presiden Nomor 77 Tahun 2005 Tentang Penetapan PupukBersubsidi Sebagai Barang Dalam Pengawasan Jo. Pasal 30 Ayat (3) Jo.
    Menetapkan barang bukti berupa: Pupuk bersubsidi jenis UREA sebanyak 105 (seratus lima) sak/ karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis NPK PHONSKA sebanyak 70 (tujuh puluh) sak/ karung@50kg. Pupuk bersubsidi jenis SP.36 sebanyak 59 (lima puluh sembilan) sak/ karung@50kg.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraatas nama Arifuddin Bin H. Muh. Said;.
    Putusan No. 286/PID/2018/PT MKSEkonomi Jo Pasal 2 ayat (2) Peraturan Presiden No. 15 Tahun 2011 TentangPerubahan Atas Peraturan Presiden No. 77 Tahun 2005 Tentang PenetapanPupuk Bersubsidi Sebagai Barang Dalam Pengawasan Jo Pasal 30 ayat (3) JoPasal 21 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan RI No. 15/M.DAG.
    Putusan No. 286/PID/2018/PT MKSPupuk Bersubsidi sebagai Barang Dalam Pengawasan Jo. Pasal 30 ayat (3) Jo. pasal21 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan R.I.
    Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 15 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 77 Tahun2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi Sebagai Barang Dalam Pengawasan Jo.Pasal 30 ayat (3) Jo. Pasal 21 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan RI No.15/M.DAG.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIKI Anak AKIL
57 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI Anak AKIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan sebagaimana dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan
    lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Snack Yam Cookies 10 (sepuluh) toples;
    • Snack Chocolate Cookies 1 (satu) toples;
    • Snack Peanut Cookies 10 (sepuluh) toples;
    • Snack Coconut Cookies 4 (empat) toples;
    • Maison Ungu 2 kotak @12 botol;
    • Maison Hijau
      ilegeal dari Malaysia, setelah dilakukan pemeriksaan danditanyakan siapa pemilik dari barangbarang tersebut kepada supir bisakhirnya diketahui adalah milik Terdakwa yang diakui dibeli dari SerikinMalaysia dan tidak memiliki dokumen atau surat resmi terkait dalam pembeliandan pengangkutan barang tersebut yang nantinya akan diedarkan Terdakwakepada orang lain, sehingga Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukandibawa ke kantor Kepolisian Sektor Sanggau Ledo untuk diproses hukum lebihlanjut.Bahwa
      ilegeal dari Malaysia, setelah dilakukanpemeriksaan dan ditanyakan siapa pemilik dari barangbarang tersebut kepadasupir bis akhirnya diketahui adalah milik Terdakwa yang diakui dibeli dariSerikin Malaysia dan tidak memiliki dokumen atau surat resmi terkait dalampembelian dan pengangkutan barang tersebut yang nantinya akan diedarkanTerdakwa kepada orang lain, sehingga Terdakwa beserta barang bukti yangHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Bekditemukan dibawa ke kantor Kepolisian Sektor
      Pelaku usaha dilarang memperdagangkan barang yang rusak,cacat atau bekas, dan tercemar tanpa memberikan informasi secaralengkap dan benar atas barang dimaksud.3. Pelaku usaha dilarang memperdagangkan sediaan farmasi danpangan yang rusak, cacat atau bekas dan tercemar, dengan atautanpa memberikan informasi secara lengkap dan benar.4.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 30-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 110/Pid.Sus/2023/PN Sag
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Andre Orlando Siahaan, S.H.
Terdakwa:
BONG SAU KIE Als LOSU Anak dari BONG KET JIN (Alm);
48 — 28
  • melakukan tindak pidana Tanpa hak memproduksi dan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar Keamanan Pangan. sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang