Sebelah timur dengan tanah milik Bonawi ; 2. Sebidang tanah dan ruko seluas 78 M2 terletak di Rt. 03 Rw. 02 Desa Sojomerto, Kecamatan Reban dengan batas-batas :a. Sebelah selatan dengan tanah milik Miskam ;b. Sebelah barat dengan jalan desa ; c. Sebelah utara dengan tanah milik Miskam ; d. Sebelah timur dengan tanah milik Miskam ; 3. Sebidang tanah dan bangunan dua ruko seluas 230 M2 terletak di Desa Sojomerto, Kecamatan Reban dengan batas-batas :a.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan berumah tangga telah memilikiharta bersama berupa :8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.8.9.Sebidang tanah dan rumah seluas + 250 M2 di desa Sojomerto dengan batasbatas sebelah utara milik Solihin, sebelah timur milik Bonawi, sebelah selatanmilik Djapar dan sebelah barat milik Moh.

Sebelah timur dengan tanah milik Bonawi ;2 Sebidang tanah dan ruko seluas 78 M2 terletak di Rt. 03 Rw. 02 DesaSojomerto, Kecamatan Reban dengan batasbatas :a. Sebelah selatan dengan tanah milik Miskam ;ee Seb. Sebelah barat dengan jalan desa ;c. Sebelah utara dengan tanah milik Miskam ;d. Sebelah timur dengan tanah milik Miskam ;3 Sebidang tanah dan bangunan dua ruko seluas 230 M2 terletak di DesaSojomerto, Kecamatan Reban dengan batasbatas :a. Sebelah selatan dengan tanah milik Sriyanah ;b.

Sebelah timur dengan tanah milik Bonawi ;Sebidang tanah dan ruko seluas 78 M2 terletak di Rt. 03 Rw. 02 DesaSojomerto, Kecamatan Reban dengan batasbatas :a. Sebelah selatan dengan tanah milik Miskam ;b. Sebelah barat dengan jalan desa ;c. Sebelah utara dengan tanah milik Miskam ;d. Sebelah timur dengan tanah milik Miskam ;Sebidang tanah dan bangunan dua ruko seluas 230 M2 terletak di DesaSojomerto, Kecamatan Reban dengan batasbatas :a. Sebelah selatan dengan tanah milik Sriyanah ;b.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk nomor : 350702050660001tanggal O05 Juli 2008 a.n BONAWI dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk nomor : 3507025712600001 tanggal O05 Juli 2008a.n NGATIYEM; (P.1)b. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 35.0702.241109.0142 daricamat Pagak tertanggal 02 Desember 2009; (P.2)c. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PagakKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.11/Pw.01/112/XII/2010 ;(P.3)d.

Bonawi, sdr. Basar dan sdr. Mujab dirumah sdr. Lut, tibatibalewat 3 (tiga) buah sepeda motor yang dikendarai oleh 7 (tujuh) oranglakilaki di depan tempat saksi berkumpul dengan membleyer knalpotmodifikasi;Bahwa selanjutnya karena emosi, saksi bersama temanteman saksitersebut mengejar 7 (tujuh) orang tersebut dan kemudian mencegat 3(tiga) sepeda motor tersebut namun hanya 1 (satu) sepeda motor sajayang berhenti sedangkan yang dua lainnya berhasil melarikan diri, tiba8tiba sdr.

Bonawi, sdr. Basar dan sdr. Mujab dirumah sdr. Lut,tibatiba lewat 3 (tiga) buah sepeda motor yang dikendarai oleh 7 (tujuh)orang lakilaki di depan tempat saksi berkumpul dengan membleyerknalpot modifikasi; Bahwa selanjutnya karena emosi, saksi bersama temanteman saksitersebut mengejar 7 (tujuh) orang tersebut dan kemudian mencegat 3(tiga) sepeda motor tersebut namun hanya 1 (satu) sepeda motor saja9yang berhenti sedangkan yang dua lainnya berhasil melarikan diri, tibatiba sdr.

Bonawi, sdr. Basar dan sdr.

Bonawi, sdr. Basar dan sdr. Mujab dirumah sdr. Lut, tibatibalewat 3 (tiga) buah sepeda motor yang dikendarai oleh 7 (tujuh) orang lakilaki didepan tempat saksi berkumpul dengan membleyer knalpot modifikasi dankarena emosi, saksi Inwan bersama temanteman saksi tersebut mengejar 7(tujuh) orang tersebut dan kemudian mencegat 3 (tiga) sepeda motor tersebutnamun hanya 1 (satu) sepeda motor saja yang berhenti sedangkan yang dualainnya berhasil melarikan diri, tibatiba sdr.

Suparno bin Bonawi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama FELI FIDYAWATI BINTI BONAWI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama REDI BIN KHAMIDI;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Bahwa karena perselisinan tersebut akhirnya pada bulan Juni2012 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampaisekarang, sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama 3 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kedua belahpihak merasa tidak memberikan tanggapan; +2 0 nenaBahwa Termohon untuk menguatkan dailildalil jawabannya telahmenghadirkan saksi ayah kandungnya bernama MAT SAl Bin BONAWI

Fotokopi Kutipan AktaNikah nomor: tanggal 13 Desember 2004 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayungan KotaSurabaya, telah terbukti secara hukum bahwa Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang sah, sehingga Pemohon mempunyai kapasitas hukumuntuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon masingmasingbernama SAKSI dan SAKS II, keduanya adalah adik kandung Pemohon, danMat Sai Bin Bonawi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Winarno Utomo bin Sutardi) terhadap Penggugat (Watini binti Bonawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Koko Darmanto bin Wachid) terhadap Penggugat (Eni Nurhayati binti Bonawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masrur bin Bonawi)terhadap Penggugat (Mujaroah binti Daklan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagiyo bin Sauri) terhadap Penggugat (Mujiyah binti Bonawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( kasmidi bin bonawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( suwati binti ahmad ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Memberi jin Kepada Pemohon (Kasmadi bin Bonawi) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 2 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Ali Widodo sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H.

ditelititernyata buktibukti tersebut dinyatakan cocok sesuai dengan aslinya, yangdisaksikan pula oleh kuasa hukum dari kedua belah pihak dan semua surattersebut telah dilegalisasi sebagaimana mestinya serta telah diberi meteraisesuai ketentuan undangundang; Bahwa oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai alat pembuktian dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah bernama ROZIQIN danMUHAMMAD BONAWI

Saksi MUHAMMAD BONAWI: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman kerja di PT.PLOSS ASIA Saksi dibagian office boy, kalau Penggugat di bagian mesinPembahanan; Bahwa Gaji Penggugat sesuai UMR sekitar Rp. 1,9 juta, gaji Saksi jugasama; Bahwa Sejak tanggal 1 Juli 2016 Penggugat sudah tidak bekerja di PT.Ploss Asia, Penggugat bilang mau masuk kerja tidak boleh oleh atasan; Bahwa dari bulan Juni 2016 sampai 1 Juli 2016 Penggugat masih masukkerja, jadi Penggugat kerja di Ploss Asia terakhir pada

Dalam hal pekerja/ouruh bekerja 21 (dua puluh satu) hari atau lebihselama 3 (tiga) bulan berturutturut atau lebih maka perjanjian kerjaharian lepas berubah menjadi PKWTT.Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 21/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P1, Penggugat bekerja padaTergugat sejak bulan Nopember 2012 sampai dengan 15 Juni 2016 denganmasa kerja 3 tahun 7 bulan, hal ini berkesuaian dengan keterangan saksiRozigin dan Muhammad Bonawi yang menyatakan Penggugat bekerja padaTergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno Bin Suparmo) kepada Penggugat (Tiansy Binti Bonawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ahmad Muhajir bin Madrim) terhadap Penggugat (Ana Rosyidah binti Bonawi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainuddin Bin Aminuddin) terhadap Penggugat (Ruri azlyna Bonawi Binti Adjat Sudrajat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)