PUTUSANNomor 87/Pid.B/2015/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ABDUL MALIK;Tempat lahir : Sampang;Umur/Tanggal lahir : 1 Februari 1991/;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Buleng, Desa Pangilen, Kec. SampangKab.

Buleng, Ds. Pangilen, Kec/Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sampang telah mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain bukan terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan pada waktu malam dalamHal. 2 dari 13 Hal.

Buleng, Ds. Pangilen, Kec.Sampang, Kab.

Buleng, Ds. Pangilen, Kec.Sampang, Kabupaten Sampang, Terdakwa bersamasama MUIS telahmengambil sebuah TV berwarna 21 inchi milik H. Fausi;e Bahwa Terdakwa mengambil TV dengan cara pintu depan rumahtersebut didorong, karena pintu tidak dikunci, hanya diberi (diganjal) kayu;e Bahwa pada waktu itu TV tersebut ada di ruang tamu;e Bahwa 1 minggu sebelumya Terdakwa pernah ke rumah H.

Buleng, Ds. Pangilen, Kec. Sampang, Kab.Sampang, Terdakwa bersamasama MUIS telah mengambil sebuah TVberwarna 21 inchi milik saksi H. Fausi yang ada di atas buffet di ruang tamu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara: Terdakwa bersamadengan Muis berangkat menuju ke rumah H. Fausi dengan berjalan kaki,kemudian Terdakwa masuk ke rumah H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Kaharuddin bin Baco Dg Gassing, NIK: 7306122203930001, Tempat dantanggal lahir, Sungguminasa 22 Maret 1993 (umur 27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diDusun Mattirowalie, Desa Kassi Buleng

, Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Fitri Ramadana binti Ambo Usufu, NIK: 7307076303920001, Tempat dantanggal Lahir Mattirowalie 23 Maret 1992 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunMattirowalie, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;

Penetapan Nomor 300/Padt.P/2020/PA.Sj.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 April 2018 di Dusun Mattirowalie, Desa Kassi Buleng,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 20 April 2018 di Dusun Mattirowalie,Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sinjai Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 300/Padt.P/2020/PA.Sj.yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2018 di Dusun Mattirowalie,Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;3.

Bahwa pada tanggal 1 Maret 2005, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Batu, DesaKessi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Hal. 1 dari 13 hal., Pentapan Nomor 212/Pdt.P/2018/PA Sj2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sahi (ayah kandung PemohonIl), dinikahkan oleh Abdullah (imam Desa Kessi Buleng), dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing bernama Bakri dan Pereng dengan maskawin berupa cengkeh 1 (Satu) pohon;3.

Bahwa pada tanggal 1 Maret 2005, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Batu, DesaKessi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;2.

., Pentapan Nomor 212/Pdt.P/2018/PA SjKessi Buleng), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaBakri dan Pereng dengan mas kawin berupa cengkeh 1 (satu) pohon;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 1 Maret 2005 di Dusun Batu, DesaKessi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Jafar Buleng bin La Buleng untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Rasdiana binti Sanusi di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Sahri bin Buleng tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 123/Pid.Sus/2024/PN Blk tanggal 1 Agustus 2024, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidananya dan pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Sahri Bin Buleng tersebut diatas telah terbukti

Pembanding/Terdakwa : Sahri Bin Buleng
Terbanding/Penuntut Umum I : GANIES AULIA RAMADHA. S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RIZKI NUR ANBAR, S.H

MUIS bersamasama ABDUL MALIK (berkastersendiri) pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi pada bulanOktober 2014 sekira pukul 22.30 wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Buleng Desa PangilenHal. 2 dari 14 Hal.

Buleng Ds.

Buleng, Ds. Pangilen, Kec.Sampang, Kab.

Buleng, Ds. Pangilen, Kec.Sampang, Kabupaten Sampang, MUIS bersama Terdakwa telahmengambil sebuah TV berwarna 21 inchi milik H. Fausi;Bahwa sebelum mengambil TV, Terdakwa bertemu dengan Abd. Malik diDsn. Buleng Ds. Pangilen Kec. Kab Sampang dan kemudian Abd. Malikmengajak Terdakwa melakukan pencurian di rumah H. Fausi, selanjutnyaTerdakwa bersama Abd. Malik menuju ke rumah H. Fausi dengan jalankaki, sesampainya di rumah H. Fausi, Abd.

Buleng, Ds. Pangilen, Kec. Sampang, Kab.Sampang, Terdakwa bersama Abd. Malik telah mengambil sebuah TVberwarna 21 inchi milik saksi H. Fausi yang ada di atas buffet di ruang tamu;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara: awalnya Terdakwabertemu dengan Abd. Malik di Dsn. Buleng, Ds. Pangilen, Kec. KabSampang dan kemudian Abd. Malik mengajak Terdakwa melakukanpencurian di rumah H. Fausi, selanjutnya Terdakwa bersama Abd. Malikmenuju ke rumah H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BENY WAHYU PRADANA Alias BULENG Bin DASMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan satu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
BENY WAHYU PRADANA Alias BULENG Bin DASIMIN

SALINANPUTUSANNomor 133/Pdt.G/2017/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Ee, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Batu, Desa Kassi Buleng, Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaisebagai Penggugat;melawan) Umur 45 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, dahulu bertempat kediaman diDusun Batu, Desa Kassi Buleng, Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sinjai, sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di Wilayan RepublikIndonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26

EE, err 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di DusunBatu, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat tante saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian, kemudian tinggal di rumah kediaman bersamanyaselama 10 (Sepuluh

Ee 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBatu, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, KabupatenSinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 hal.

>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Bangkalan, 18 Maret 1964,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Buleng Desa Pangelen KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon 1;PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 01 Juli

1986, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Buleng Desa Pangelen Kecamatan SampangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;** Pengadilan Agama tersebut;* Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;** Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, pada 09 April 2016 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Buleng DesaPangelen Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II , dengan disaksikan oleh SAKSIPutusan No 0519/Pdt.P/2018/PA Spg.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 70 tahun, agama islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Buleng Desa PangelenKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, saksi ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi Kakek PemohonlI; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suam istri; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan padatanggal 09 April 2016, di rumah orang tua Pemohon II di Dusun BulengDesa Pangelen Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang; Bahwa saksi tahu bagi Pemohon adalah perkawinan

langsung dan keterangan keduanyatelah saling bersesuaian dan saling mendukung antara yang satu dengan yanglain serta telah memenuhi syarat sebagai alat bukti kKesaksian sebagaimanaketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR., maka kesaksian keduanyadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangansaksisaksi maupun bukti surat yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 09 April 2016 di Dusun Buleng

Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2008, Penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Borong sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:30/05/1I/2008 tanggal 05 Februari 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambil tempat kediaman diorang tua Penggugat dengan Tergugat selama dua tahun lebih di Desa Kassi Buleng danselanjutnya tinggal di alamat rumah orang Tua Penggugat di Desa Kassi Buleng

tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di, Desa, Kecamatan,Kabupaten Sinjai;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acara pemeriksaan perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keduanya adalah sepupu dua kalisaksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun 2008 diDesa Kassi Buleng

, Kecamatan,Kabupaten Sinjai;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat karena saksi bersepupu tiga kali denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah pernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Batu, Desa Kassi Buleng

Sinjai; Bahwa barang yang hilang adalah komputer 1 (satu) set Merk Warnesdengan jenis antara lain: 1 (satu) buah layar monitor, 1 (satu) buah CPU, 1(satu) buah Kyeboard, 1 (satu) buah mouse dan 1 (satu) buah Printer HP,semuanya milik Sekolah MAS Pasir Putih Desa Kassi Buleng;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor :78/Pid.B/2016./PN.

Merdeka No. 03 Desa Kassi Buleng Kec. Sinjai Borong Kab.Sinjai;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah komputer 1 (satu) setMerk Warness dengan jenis antara lain: 1 (Satu) buah layar monitor, 1 (satu)buah CPU, 1 (satu) buah Kyeboard, 1 (satu) buah mouse dan 1 (satu) buahPrinter HP yang dimiliki oleh Sekolah MAS AL IKHWAN Jln. Merdeka No. 03Desa Kassi Buleng Kec. Sinjai Borong Kab. Sinjai.Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil 1 (satu) set komputer adalahSdr.

Merdeka No. 03 DesaKassi Buleng Kec. Sinjai Borong Kab. Sinjai Terdakwa telah mengambilkomputer 1 (satu) set Merk Warness dan printer;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) set komputerMerk Warness dengan jenis antara lain: 1 (Satu) buah layar monitor, 1 (satu)buah CPU, 1 (satu) buah Kyeboard, 1 (satu) buah mouse dan 1 (satu) buahPrinter HP yang dimiliki oleh Sekolah MAS AL IKHWAN Jln. Merdeka No. 03Desa Kassi Buleng Kec. Sinjai Borong Kab.

Merdeka No. 03Desa Kassi Buleng Kec. Sinjai Borong Kab. Sinjai;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut dengancara yaitu setelah Terdakwa sampai di belakang sekolah bersama sdr.

);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terpenuhi;Ad.4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa peristiwa pencurian 1 (satu) set komputer MerkWarnes dengan rincian 1 (satu) buah layar monitor, 1 (satu) buah CPU, 1 (satu)buah Kyeboard, 1 (satu) buah mouse dan 1 (satu) buah Printer HP milik SekolahMAS AL IKHWAN pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar pukul 21.30 WitaJalan Merdeka No. 03 Desa Kassi Buleng

ASRI Bin TAMEKING yang berakibatKorban meninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Dusun Batu, Desa Kassi Buleng,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut dari rumah Saksi ABD.AZIS yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter, dimana saat itu Saksisedang bersama dengan Saksi ABD.

ASRI Bin TAMEKING yang berakibat Korban meninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Dusun Batu, Desa Kassi Buleng,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika Terdakwa memarangi Korbankarena saat itu Saksi sedang berada di rumah yang berjarak sekitar 30 (tigapuluh) meter dari tempat kejadian.

ASRI Bin TAMEKING yang berakibat Korban meninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Dusun Batu, Desa Kassi Buleng,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Snj.e Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika Terdakwa memarangi Korbankarena saat itu Saksi sedang makan di ruang makan rumah Saksi ABD.

ASRI Bin TAMEKING yang berakibat Korban meninggal dunia;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Dusun Batu, Desa Kassi Buleng,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;e Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika Terdakwa memarangi Korban;e Bahwa Saksi diminta oleh Penasihat Hukum Terdakwa untuk menerangkanposisi rumah Saksi ABD.

ASRIBin TAMEKING yang berakibat Korban meninggal dunia;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 September 2015sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di Dusun Batu, Desa Kassi Buleng,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;e Bahwa awalnya pada hari itu Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa diKabupaten Bulukumba menuju ke rumah orang tua Terdakwa di Dusun Batu,Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai denganmengendarai sepeda motor seorang diri untuk bersilaturrahmi

Arsyad), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1956, di Dusun Mattoanging, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA Sj.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Mei 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor185/Pdt.G/2019/PA.Sj, tanggal 13 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada taggal 12 Mei 1956, Pemohon melangsungkan pernikahandengan almarhum (a) menurut agama Islamdi Dusun Mattoanging, Desa Kassi Buleng

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan almarhum(nn) yang terjadi pada tanggal 12 Mei 1956 diDusun Mattoanging, Desa Kassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sinjai, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (aaa)dengan almarhun (is) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1956, di Dusun Mattoanging, Desa Kassi Buleng,Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;3.

EE wri 75 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Mattoanging, Desa Kassi Buleng,Kacamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai saudara kandung sedangkanTermohon saksi kenal sebagai kemenakan; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Termohon Bahwa Pemohon menikah dengan ii iiipada tanggal 12 Mei 1956 + di Dusun Mattoanging, Desa KassiBuleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aBE) dengan lelaki yang benam:a SIZyang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1956, di Dusun Mattoanging, DesaKassi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;3.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunBatu, Desa Kasi Buleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai3. Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 1 tahun 9 bulan pernah rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri, dan tidak dikaruniai anak .4.

Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2011 Tergugat meninggalkanpenggugat di Dusun Batua, Desa Kasi Buleng, Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sijai dengan alasan ingin ke rumah orang tuanyadi Dusun Paria Il, Desa Lamatti Riawang, Kecamatan Bulo Poddo,Kabupaten Sinjai dan tidak pernah kembali lagi Kerumah penggugatdan penggugat menunggu tergugat selama 1 tahun lebih, tetapitergugat juga tidak pernah datang menemui penggugat dan akhirnyapenggugat pergi ke Makassar untuk mencari nafkah.5.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Batu Ule Desa Buleng KecamatanSinjai Borong Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahbibi dari penggugat Bahwa antara penggugat dan tergugat melangsungkan pernikahanpada bulan Oktober 2011 di Kabupaten Sinjai Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal dirumah orangtua penggugat Bahwa kedua belah pihak hidup rukun layaknya

Sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya padapokoknya menggugat Tergugat agar dijatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap penggugat dengan alasan karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan disebabkan Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2011 Tergugatmeninggalkan penggugat di Dusun Batua, Desa Kasi Buleng, KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sijai dengan

Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2011 Tergugat meninggalkanpenggugat di Dusun Batua, Desa Kasi Buleng, Kecamatan SinjaiBorong, Kabupaten Sijai dengan alasan ingin ke rumah orangtuanya di Dusun Paria Il, Desa Lamatti Riawang, Kecamatan BuloPoddo, Kabupaten Sinjai dan tidak pernah kembali lagi kerumahpenggugat dan penggugat menunggu tergugat selama 1 tahunlebih, tetapi tergugat juga tidak pernah datang menemui penggugatdan akhirnya penggugat pergi ke Makassar untuk mencari nafkah.Menimbang, bahwa berdasarkan

Saksi MUHAMMAD AMIN BIN BULENG : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap okorban BARU Bin H. Bahwa terdakwa adalah keponakan saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 12 Juni 2015 sekitar pukul19.00 Wita bertempat di Kel. Paria Kac. Majauleng Kab.

Bahwa pada saat terdakwa mengayunkan parangnya kemudian saksi MUH.AMIN Bin BULENG datang karena mendengar ada suara ributribut dan saatitu saksi MUH.

AMIN Bin BULENG melihat Terdakwa mengayunkan parang PUTUSAN NO. 205/PID.B/2015/PN.SKG Page 10kearah korban langsung lari menghalangi dan mendorong Terdakwa sambilmembujuk dan berkata sudahmi nak bilang istigfarko keluargamu jugaitu, tidak lama kemudian datang WADENG isterikorban langsung berdiriditengah keduanya menghadapke Terdakwa sambil membentak Terdakwasehingga Terdakwa tidak jadi memarangi korban dan akhirnya saksimenarik Terdakwamenyuruhnya pulang;4.

MASE, WADENG BINTI HEMMA dansaksi MUHAMMAD AMIN BIN BULENG yang menerangkan di bawah sumpahbahwa benar pada Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekirajam 19.00 Wita di Kel. Paria,Kec. Majauleng Kab.Wajo telah terjadi Tindak pidana pengancaman yang dilakukanoleh terdakwa BINTANG BIN COMA terhadap diri korban BARU BIN H.

rumah terdakwa sehinggaterdakwa keluar dari rumahnya dengan membawa sebilah parang panjang namunyang di lihat oleh terdakwa adalah pamannya sendiri yakni korban Baru Bin H.Mase sehingga terdakwa langsung mengancam korban dengan mengatakankenapa kamu lempar rumah saya, jangan lewat di situ lagi sambil mengayunkanparangnya kearah korban, sambil mengatakan "janganko lewat disitu, berhentikodisitusaya potongko, sehingga korban ketakutan lalu mundur kemudian larikedepan rumah saksi Muhammad Amin Bin Buleng

MALIK , di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul 01.30WIB saksi bersama dengan Terdakwa MOHAMMAD ZAINI telahmengambil uang yang ada di dalam tas di langgar (mushola) ABDUSSALAM di Dusun Buleng, Desa Pangilen, Kec. Sampang Kab.

Buleng, Ds. Pangilen, Kec.Sampang, Kab.

Buleng, Ds.Pangilen, Kec. Sampang, Kab. Sampang, kemudian Terdakwamemberikan uang sejumlah Rp. 500.000,0 (lima ratus ribu rupiah) kepadaABD. MALIK, karena di dalam tas tersebut ada uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa Terdakwa dan saksi ABD.

MALIK telahmengambil sebuah tas hitam beserta uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) milik saksi ZAIDI yang ada di langgar (mushola)ABDUS SALAM di Dusun Buleng, Desa Pangilen, Kec. Sampang Kab.Sampang;Bahwa benar awal mulanya pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015sekira pukul 23.00 Wib saksi ABD.

MALIK telah mengambil sebuah tas hitambeserta uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) milik ZAIDI yangada di langgar (mushola) ABDUS SALAM di Dusun Buleng, Desa Pangilen,Kec. Sampang Kab.

tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; Menyatakan barang bukti berupa: 27 (dua puluh tujuh) kilo gram bakso yang diduga menggunakan daging babi hutan; 6 (enam) kilo gram adonan bakso yang diduga menggunakan daging babi hutan; 1 (satu) unit Freezer merk Sharp; 1 (satu) buah timbangan duduk warna hitam, tanpa tatakan; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung GT-E1205Y warna putih beserta Simcard Indosat dengan nomor : 085846243462; 1 (satu) buah ayakan; 1 (satu) buah buleng

besar; 1 (satu) buah buleng kecil; 1 (satu) buah panci; 1 (satu) buah loyang; 1 (satu) buah sendok; 1 (satu) buah serok; 1 (satu) buah saringan; 1 (satu) buah sendok bakso; 1 (satu) buah sendok saringan; Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam berkas perkara Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Skb atas nama Terdakwa Yadi Riyadi bin Pujowiyono;6.

Menyatakan barang bukti berupa : * 27 (dua puluh tujuh) kilo gram bakso yang diduga menggunakan dagingbabi hutan; .6 (enam) kilo gram adonan bakso yang diduga menggunakan dagingbabi hutan;1 (satu) unit Freezer merk Sharp;1 (satu) buah timbangan duduk warna hitam, tanpa tatakan;1 (satu) buah Handphone merk Samsung GTE1205Y warna putihbeserta Simcard Indosat dengan nomor : 085846243462;1 (satu) buah ayakan;1 (satu) buah buleng besar;1 (satu) buah buleng kecil;1 (satu) buah panci;1 (satu) buah loyang

besar dan buleng kecil dan setelah kering disimpandalam baskom dan diletakan dalam freezer merk Sharp untuk kemudiansiap dijual; Bahwa Terdakwa menjual langsung pada konsumen yang datang ke kiosbakso Saksi dengan cara terlebih dahulu di rebus dalam kuah bakso yangtelah disiapkan sedangkan Saksi Yadi Riyadi menjual pada pedagang baksodi Pasar Pelita jika ada yang memesan; Bahwa Terdakwa pernah bertanya pada Saksi Yadi Riyadi daging apa yangdigunakan karena harganya murah namun saat itu Saksi Yadi

besar dan buleng kecil dan setelah kering disimpan dalambaskom dan diletakan dalam freezer untuk kemudian siap dijual;Bahwa Terdakwa menjual langsung pada konsumen yang datang ke kiosbakso Roso dengan cara terlebih dahulu di rebus dalam kuah bakso yangtelah disiapkan sedangkan Saksi Yadi Riyadi menjual pada pedagang baksodi Pasar Pelita jika ada yang memesan;Bahwa Saksi Yadi Riyadi dan Terdakwa menggunakan daging dari Samsebagai bahan campuran dalam pembuatan bakso agar biaya produksilebih murah

Setelah matang bulatan bakso tersebutdiangkat dan ditiriskan dalam buleng besar dan buleng kecil dan setelah tirisdisimpan dalam baskom dan diletakan dalam freezer untuk kemudian siapdijual;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual bakso siap olah tersebut menjadibakso siap santap langsung pada konsumen yang datang ke kios bakso Rosodengan cara terlebih dahulu di rebus kembali dalam kuah bakso yang telahdisiapkan.

Menyatakan barang bukti berupa:" 27 (dua puluh tujuh) kilo gram bakso yang diduga menggunakan dagingbabi hutan;6 (enam) kilo gram adonan bakso yang diduga menggunakan dagingbabi hutan;1 (satu) unit Freezer merk Sharp;1 (satu) buah timbangan duduk warna hitam, tanpa tatakan;1 (satu) buah Handphone merk Samsung GTE1205Y warna putihbeserta Simcard Indosat dengan nomor : 085846243462;1 (satu) buah ayakan;1 (satu) buah buleng besar,1 (satu) buah buleng kecil;4 (satu) buah panci; 1 (satu) buah loyang,

PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2016/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan :SYAMSUDDIN : Tempat Karampuang tanggal 10 Oktober 1969, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia Agama Islam, Pekerjaan Petani / Pekebun,Tempat tinggal Dusun Mattoangin, Desa Kassi Buleng, Kec.Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, selanjutnya

bahwa Surat bukti P 1 s/d P4 diserahkan berupa foto copydan telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah diberi meterai secukupnya sehinggadapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon di Persidanganmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang didengar keterangannya masing masingbernama :1.KASMAWATI : Nik : 73807075507710001, Lahir di Sinjai tanggal 15 Juli1971, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama IslamAlamat Dusun Mattoanging Desa Kassi Buleng

pokonya bahwa anak yangbernama QURROTA AYUN anak dari Pemohon benar lahir pada lahir tanggal 11Juli 2011, maka pada pokoknya Hakim berkesimpulan bahwa telah terjadi kesalahanpenulisan identitas yaitu tanggal lahir atas nama QURROTA AYUN yaitu tanggallahir 17 Juli 2011 pada Kartu Keluarga Nomor : 7307073009070016 tanggal 22052013 (vide : P2) sedangkan tanggal yang benar adalah lahir tanggal 11 Juli 2011;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat P3 adalah Surat KeteranganKelahiran dari Desa Kassi Buleng

., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitas atauperubahan identitas Pemohon sendiri.Bahwa saksi adalah memiliki huobungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa Pemohon memiliki identitas sesuai dengan Surat Keterangan PenggantiKTPel, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohon bernamaNABO, lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Agustus 1940, anak perempuan darisuamiisteri Buleng dan Juwo.Bahwa berdasarkan Informasi Duplikasi yang dikeluarkan

Saksi ABDUL WARIS., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitas atauperubahan identitas Pemohon sendiri.Bahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa Pemohon memiliki identitas sesuai dengan Surat Keterangan PenggantiKTPel, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohon bernamaNABO, lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Agustus 1940, anak perempuan darisuamiisteri Buleng dan Juwo.Bahwa berdasarkan Informasi

P5) dan keterangan saksisaksi di bawah sumpah,telah terbukti halhal sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitasatau perubahan identitas Pemohon sendiri.Bahwa benar Pemohon memiliki identitas sesuai dengan Surat KeteranganPengganti KTPel, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohonbernama NABO, lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Agustus 1940, anak perempuandari suamiisteri Buleng dan Juwo.Bahwa benar berdasarkan Informasi Duplikasi yang dikeluarkan

Menetapkan menurut hukum bahwa nama ICAH BintiDUO, lahir di Bulukumbapada tanggal 27 Oktober 1969, sebagaimana yang tertera pada Informasi DuplikasiDirektorat Jenderal Imigrasi Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesiaadalah identitas atauorang yang sama dengan nama NABO, lahir di Bulukumba pada tanggal 7 Agustus 1940, anak perempuan dari Ayah bernama Buleng dan lbubernama Juwo, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran, SuratKeterangan Pengganti KTPel dan Kartu Keluarga Pemohon.3.

Kassi Buleng Kec. Sinjai Borong Kab. Sinjaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sinjai, mengemudikan Sebuah Sepeda Motor Yamaha MioSoul warna hitam No.

Kassi Buleng Kec. SinjaiBorong Kab.