Campang Raya. Kec Tanjung Karang Timur Bandar Lampung, atas nama pemegang Hak Drs. Imron Shobri;4. Memerintahkan kepada PT.Bank Tabungan Negara untuk memberikan /Mengeluarkan surat-surat yang berkaitan dengan 1 (satu) unit bangunan rumah tempat tinggal type 36 KPR BTN yang terletak di Perumahan Nusantara Permai Blok C4 23 Kel. Campang Raya , Kec Tanjung Karang Timur Bandar Lampung , Dengan Sertifikat Nomor : HGB 96/CR kepada Penggugat;5.

Campang Raya ,Kec.Tanjung Karang Timur Bandar Lampungdari Drs Imron Shobri (TERGUGAT . ), yang masih berstatus kredit danpada saat itu Sdr Imron Shobri telah menyerahkan bukti akat kredit daribank BTN Nomor: 62/A1/BL/OPS/LA/97 Untuk meneruskan angsurankredit rumah tersebut;. Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Drs. KASMIN, yaitusebagai Istri dari Almarhum Drs. KASMIN yang meninggal dunia padatanggal 12 September 2009 (Keterangan kematian terlampir);.

Campang Raya , Kec Tanjung KarangTimur Bandar Lampung atas nama pemegang Hak Drs. Imron Shobritersebut kepada Bank BIN Cabang Bandar Lampung , (Foto CopyKwitansi Tanda Pelunasan Terlampir);.

Campang Raya , Kec Tanjung KarangTimur Bandar Lampung , Dengan Sertifikat Nomor : HGB 96/CR ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat dan Tergugat Il tidak pernahdatang menghadap ke persidangan atau. menyuruh orang lain untukmewakilinya dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patutHalaman 3 dari9 Putusan Nomor 147/PdtG/2015/PN.

Fotocopy Uang Muka Pembelian Rumah di Campang Raya tertanggal 25Juni 1994 (P.4);. Fotocopy Formulir Penyetoran Bank BIN tertanggal 03 januari 2009(P.5);. Fotocopy Surat kematian dari Kelurahan Nomor474.3/23/18.71.30.5.1010/IX/2009 tanggal 16 September 2009 (P.6);. Fotocopy Surat Kematian dari Rumah Sakit Urip Sumoharjo tanggal 13September 2009 (P.7);. Fotocopy Perjanjian Kridit pemilikan Rumah antara PT. Bank TabunganNegara dan Drs.

Campang Raya. Kec Tanjung Karang Timur BandarLampung, atas nama pemegang Hak Drs. Imron Shobri;4. Memerintahkan kepada PT.Bank Tabungan Negara untuk memberikan/Mengeluarkan suratsurat yang berkaitan dengan 1 (satu) unit bangunanrumah tempat tinggal type 36 KPR BIN yang terletak di PerumahanNusantara Permai Blok C4 23 Kel. Campang Raya , Kec Tanjung KarangTimur Bandar Lampung , Dengan Sertifikat Nomor : HGB 96/CR kepadaPenggugat;5.

MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Janar Bin Yas'a, Umur 52 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta Lebak Haur RT.001 Kelurahan Campang

Raya KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ooh Binti Wiharna, Umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta Lebak Haur RT.001 Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.TnkTanjungkarang tanggal 25 April 2018 dengan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Tnkdengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 November 1985 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah OrangPemohon Il di Kelurahan Campang

SOLEH, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Gg.LebakHaur Rt 001 No. 15 Lingkungan Kelurahan Campang Raya KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampungdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

AHMAD, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam , bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Rt. 001 Lingkungan Kelurahan Campang Raya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampungdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

ABDULMUIN disebuah warnet didaerah Campang Raya Kota Bandar Lampungyang diduga sebagai perantara jual beli Shabu tersebut, selanjutnya sekirapukul 03.15 Wib anggota Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwadirumahnya di Kp. Ciakong Kelurahan Campang Jaya Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung yang diduga sebagai penjual narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Klatersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi MANDA PURNOMOBin H.

ABDULMUIN disebuah warnet didaerah Campang Raya Kota Bandar Lampungyang diduga sebagai perantara jual beli Shabu tersebut, selanjutnya sekirapukul 03.15 Wib anggota Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwadirumahnya di Kp. Ciakong Kelurahan Campang Jaya Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung yang diduga sebagai penjual narkotika jenis shabutersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi MANDA PURNOMOBin H.

ABDULMUIN disebuah warnet didaerah Campang Raya Kota Bandar Lampungyang diduga sebagai perantara jual beli Shabu tersebut, selanjutnya sekiraHalaman 9 dari 45 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Klapukul 03.15 Wib anggota Polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwadirumahnya di Kp. Ciakong Kelurahan Campang Jaya Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung yang diduga sebagai penjual narkotika jenis shabutersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi MANDA PURNOMOBin H.

Campang Raya Kota Bandar Lampung hasilpengembangan dari saksi SURYADI yang mengakui bahwa narkotika jenisshabu didapatkan dengan cara membeli dari saksi MANDA PURNOMO,selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah tempattinggalnya di Kp. Ciakong Rt.015 Rw.000 Kel.

Kecapi Campang Rt. 017 Kelurahan CampangRaya, Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP Kelas III (Tidak Tamat).Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 September 2017; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara di LPKalianda berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 138 September 2016 sampai dengan tanggal 2 OktoberBIO penetra SR2.

Ciakong Kelurahan Campang JayaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung yang diduga sebagai penjualnarkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiMANDA PURNOMO Bin H.

Campang Jaya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, yang diduga sebagai penjual narkotika jenis shabu tersebut,selanjutnya ketiga orang tersebut diamankan dan dibawa ke Polres LampungSelatan 222 on omen nn nn nn nnn ne nnn ene nnn nnn cece nnn nn eneecneneeBahwa saksi bersama saksi PARLINDUNGAN dan anggota Polisi yang lainmelakukan penangkapan terhadap saksi MANDA PURNOMO disebuahwarnet yang beralamat di Kel.

Campang Raya Kota Bandar Lampung hasilpengembangan dari terdakwa yang mengakui bahwa narkotika jenis shabudidapatkan dengan cara membeli dari saksi MANDA PURNOMO, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap saksi UNIAH dirumah tempat tinggalnya diKp. Ciakong Rt.015 Rw.000 Kel.

Il, Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Suka Bumi, Kota BandarLampung, sebagai PEMOHON IIDalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il menguasakan KepadaHendrico Tanjung, S.H, Indri Wuryandari, S.H & Hendra Saputra, S.Hmasingmasing Advokat/Pengacara & Consultan Hukum Pada KantorLembaga Bantuan Hukum Rajawali Nusantara Sakti (LBH RANUSA)yang berkedudukan di JIn. Purnawirawan Swadaya 6 Gg.

Il, Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan SukaBumi, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Lio Saputra)Nomor : 474/93/V.18/V1.114/VI/2020, tanggal, 12 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Campang Jaya Kecamatan SukabumiHal. 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor:0071/Pdt.P/2020/PA. TnkKota Bandar Lampung, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il (AtikaApriyani) Nomor : 474/94/V.18/V1.114/V1/2020, tanggal, 12 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Campang Jaya Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P2;3.

Il,Kelurahan Campang Jaya, Kecamatan Suka Bumi, Kota BandarLampung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut pokoknya sebsagai berikut :Hal. 6 dari 11 HalamanPenetapan Nomor:0071/Pdt.P/2020/PA.

Way Handak: 25 tahun/03 Juli 1994: Lakilaki: Indonesia: Pekon Campang Way Handak Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;: Islam: Petani: Pinudin bin Sidik: Campang Way Handak: 27 tahun/01 Februari 1993: Lakilaki: Indonesia: Pekon Campang Way Handak Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;: Islam: Petani: Muhammad Pulung bin Sarnata: Campang Way Handak: 32 tahun/06 September 1987: Lakilaki: Indonesia: Pekon Campang Way Handak Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus;: IslamHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 355

Bahri (korban)tinggal di sebelah rumah orang tua Saksi, namun kami masih dalam satukampung yaitu di Dusun Campang Pekon Campang Way Handak KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus, jarak rumah Saksi dengan rumah Sadr. Bahri(korban) sekitar 1 Kilometer;Bahwa yang Saksi ketahui sewaktu kecil Sdr. Bahri (korban) seperti anakpada umumnya, namun semenjak Sdr. Bahri (korban) berumur 10 tahun, Sdr.Bahri (korban) mengalami sakit seperti sakit ayan dan setelah sembuhperilaku Sdr.

Bahri (korban) adalah saat kami berempat berada dijalan tanjakan kasdu yang berada di Pekon Campang Way Handak Kec.Pugung Kab. Tanggamus untuk mencari sinyal dan menongkrong, tibatibadatang Sdr. Bahri bin Mat Ropik (korban) menghampiri kami dan memintarokok kepada Sdr. Nasrudin lalu karena rokok yang diminta tersebut tidakdiberikan oleh Sdr. Nasrudin, Sdr.

Bahri bin Mat Ropik (korban) adalah sebagai berikut,pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul 19.00 WIB, saatHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN KotTerdakwa bersama Anak Nasrudin, Terdakwa Ill dan Terdakwa Ilmenongkrong dan mencari sinyal dipinggir jalan tanjakan kasdu yang beradadi Pekon Campang Way Handak Kec. Pugung Kab.

Bahri binMat Ropik (korban) selalu mengulangi perbuatannya;Bahwa harapan dari warga Pekon Campang Way Handak agar ParaTerdakwa segera dibebaskan atau setidaknya mendapatkan keringananhukuman;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Kot Bahwa sebelumnya Saksi kenal dengan Sadr. Bahri bin Mat Ropik (korban)karena Sdr. Bahri bin Mat Ropik (korban) adalah tetangga satu desa di DusunLeweng Kolot Pekon Campang Way Handak Kec. Pugung Kab. Tanggamus,Saksi kenal dengan Sdr.

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sri Wahyuni binti Kaseni) dengan Tergugat (Mansur bin Saenan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1995 di Dusun Campang II RT.007 RW.003 Pekon Campang Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mansur bin Saenan) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Kaseni);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Campang tertanggal 30032021, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,Hal. 3 dari 15 hal. Put.

PA.TgmPasal 308 ayat (1) dan 309 RBg Majelis Hakim menilai alat bukti saksiPenggugat dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaranyang terkandung dalam keterangannya dapat menguatkan dalil gugatanPenggugat tentang pernikahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 17 Februari 1995, Dusun Campang

Oleh karena itu,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut untuk dikabulkandengan menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Sri Wahyuni bintiKaseni) dengan Tergugat (Mansur bin Saenan) yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1995, di Dusun Campang II RT.007 RW.003 PekonCampang Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar diputuskanya taliperkawianan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang,

Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1995 di Dusun Campang II RT.007RW.003 Pekon Campang Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (terhadap Penggugat;5.

Tempat lahir : Campang Tiga Ulu (OKU Timur)3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/1 Juni 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Campang Tiga Ulu Kec Cempaka Kab OKUTimur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Alman Alias Iluk Bin Alm Said ditangkap pada tanggal 21 Juni2020 dan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Juli 2020;2.

SAID pada hariJumat tanggal 19 Juni 2020 sekira Pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan Juni tahun 2020 bertempat di Desa Campang Tiga Ulu KecamatanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN BtaCempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, atau setidaktidaknya masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, telah melakukan penganiayaan berat yangdilakukan dengan rencana terlebih dahulu terhadap saksi korban ErisyadiAlias Bojek Bin

SAID pada hariJumat tanggal 19 Juni 2020 sekira Pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan Juni tahun 2020 bertempat di Desa Campang Tiga Ulu KecamatanCempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, atau setidaktidaknya masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang berwenangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN Btamemeriksa dan mengadili perkara, telah dengan sengaja melukai beratorang lain yaitu saksi korban Erisyadi Alias Bojek Bin M.

SAID pada hariJumat tanggal 19 Juni 2020 sekira Pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan Juni tahun 2020 bertempat di Desa Campang Tiga Ulu KecamatanCempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, atau setidaktidaknya masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban Erisyadi Alias Bojek Bin M.

A.MALIK BIN H.HARUN ALI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 477/Pid.B/2020/PN Bta Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan peristiwapenganiayaan terjadi pada hari Jum.at tanggal 19 Juni 2020, pukul 21.30wib di depan rumah saya Desa Campang Tiga Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak Pemohon yang bernama Alfaro Abatista dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula tertulis OKU Timur diganti menjadi Campang Tiga ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur di Martapura untuk membuat pembetulan/perbaikan sesuai

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2021/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:Yulianti, bertempat tinggal di Jalan Lintas Komering 121 RT 005/005No. 308, Campang Tiga Ulu, Kecamatan Cempaka,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Baturaja;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan /perubahan terhadapAkta Kelahiran anak pemohon tersebuit yaitu terhadap tempat lahirpemohon dari Ogan Komering Ulu Timur menjadi Campang Tiga5.

Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas pemohon bermaksudmerubah Akta Kelahiran pemohon nomor ; 1608CLT2112201158845tanggal 22 Desember 2011 khususnya pada tempat lahir pemohon yaitu ;Nama ; ALFARO ABATISTATempat, Tanggal Lahir ; OKU Timur , 15 Pebruari 2004Anak ke 1 ( satu ) lakilaki dari pasangan suami isteri Fajar Kholik danYuliantiMenjadiNama ; ALFARO ABATISTATempat,Tanggal Lahir ; Campang Tiga , 15 Pebruari 2004Anak ke 1 ( satu ) lakilaki dari pasangan suami isteri Fajar Kholik danYulianti8

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah ataumemperbaiki akte kelahiran anak pemohon yaitu akte nomor1608CLT2112201158845 tanggal 22 Desember 2011 dan memerintahpula kepada atas perbaikan / perubahan kutipan akte kelahiran anakpemohon : nomor : 1608CLT2112201158845 tanggal 22 Desember2011Nama ; ALFARO ABATISTATempat, Tanggal Lahir ; OKU Timur , 15 Pebruari 2004Anak ke 1 ( satu ) lakilaki dari pasangan suami isteri Fajar Kholik danYuliantiMenjadiNama ; ALFARO ABATISTATempat, Tanggal Lahir ; Campang

Tiga pada tanggal 15 Februari 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 (Kutipan AkteKelahiran) diketahui bahwa Alfaro Abatista lahir di OKU Timur pada tanggal 15Februari 2004Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P5dan dihubungkan dengan keterangan saksi Ernawati, dan saksi Bakti Nugraha,sehingga diperoleh fakta persidangan bahwa benar anak Pemohon AlfaroAbatista lahir di Campang Tiga pada tanggal 15 Februari 2004, namunpenulisan tempat lahir anak Pemohon di Akte Kelahiran

MAKRUF HAYIN yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Campang Tiga (OKU);3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 71.000,- (tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, selama pernikahannya mempunyai 3 orang anakperempuan dan 1 orang anak laki laki dan semuanya masihhidup dan Pemohon adalah anaknya yang paling bungsu; Bahwa, mereka menikah di Dusun Campang tigaKecamatan Cempaka, sesuai dengan syariat Islam ; Bahwa, sewaktu mereka menikah saksi tidak hadirkarena saksi masih ada Jakarta; Bahwa, hubungan antara almarhum dengan isterinyaadalah orang lain dan tidak ada halangan untukmenikah;2.

oleh 2 orang saksi denganmaskawin 50 Sen (limah puluh sen ); tunai; Bahwa, sewaktu) mereka menikah dahulu isteri almarhumberstatus perawan sedangkan almarhum bersetatus jejakadan mereka tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa, mereka telah ada mempunyai anak 3 orangperempuan dan 1 orang laki laki sekarang wmasih hidupsemua dan Pemohon adalah anaknya yang bungsu; Bahwa, almarhum sewaktu masih hidup bekerja sebagaiTNIAD, dan sewaktu meninggal sudah pensiun;Bahwa, almarhum dengan isterinya menikah di Campang

MAKRUF HAYIN yang dilaksanakan pada tahun 1950di Campang Tiga (OKU);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 28 Juli 2008 Masehi' bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1429 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I APalembang yang terdiri dari Drs. H. ANDI M. AKIL, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MAISUNAH, SH. danDrs. M.

PUTUS AN Nomor : 648/Pid.B/2015/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap ALEX Bin BUSTANTempat Lahir Campang Tiga Ulu, OKUTimur Umur/tgl.

Lahir19 Tahun /27 Nopember1996 Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Desa Campang Tiga UluDusun VI RT 06 RW 06Kec.

DULMUIN e Bahwa benar terjadinya peristiwa percobaan pencurian dengan pemberatan tersebut di atasterjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira jam 01.00 WIB di rumah saksisendiri di Desa Campang Tiga Ilir Kec.

NAWAWI Bahwa benar terjadinya peristiwa percobaan pencurian dengan pemberatan tersebut di atasterjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira jam 01.00 WIB di rumah saksisendiri di Desa Campang Tiga Ilir Kec.

AMIN BinDULMUIN di Desa Campang Tiga Ilir Kec. Cempaka Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riduan Nawawi bin Hasan Basri) dengan Pemohon II
(Hera Wati binti Bakarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 di Desa Negeri Campang Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai

berupa uang sebesar lima puluh riburupiah dibayar tunai.Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah Dusun II Negeri Campang

Jaya RT 001 RW 002 DesaNegeri Campang Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai seorang anak bernama; Jingga Shaqueena AzzahrabintiRiduan NawawiBahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan Rumah orang tuapemohon di RT 001 RW 002 Desa Negeri Campang Jaya KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 21 Oktober2010;3.

P/2019/PA.Ktbmpengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakan kompetensirelatif dan absolut Pengadilan Agama Kotabumi;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 di Rumah orang tua pemohon di RT 001 RW 002 Desa Negeri Campang Jaya Kecamatan SungkaiTengah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 di DesaNegeri Campang Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten LampungUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

~=ENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 629/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HOLAITempat lahir : Campang TigaUmur / Tanggal lahir: 47 Tahun / 06 September 1966Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Campang Tiga Ilir Kec.Cempaka kab.oku.TimurAgama

memeriksa perkara permohonan Pemohon ; :Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemonor :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26 Maret 2013 di bawah Nomor : 629/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bernama Holai dilahirkan di Campang

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Campang Tiga, telah dilahirkan dariperkawinan suami Mahad dan Istri Saliha, pemohon yangHoi d go 5 scam Feceicoen No. 629/Pdt.P/2013/PN.BTA bernama Holai, Jenis kelamin Perempuan, lahir

berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban diminta oleh mertuanya yang sedang sakit untuk mengambil uangdirumahnya di Desa Campang Jaya kemudian saksi korban mengajak saksiSYAHMAN untuk datang ke Desa Campang Jaya untuk mengambil uangpesanan tersebut, namun setelah sampai saksi korban bertemu dengan Terdakwadan saksi korban sempat meminta ijin kepada Terdakwa.Bahwa setelah berhasil mengambil uang tersebut lalu saksi korban langsung pergimenuju ke

Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telah dibacakanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaan tersebut, serta dalamperkara ini Terdakwa tidak di damping oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1CIK AMAN Bin TAYIBBahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2012 sekira pukul 18.00 WIB di rumah saksiSyaham di Desa Campang

MANANBahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2012 sekira pukul 18.00 WIB di rumah saksidi Desa Campang Jaya Kec.

Masnun sedang sakit dandirawat di rumah sakit lalu menyuruh saksi Cik Aman untuk mengambil uangdirumahnya di Desa Campang Jaya Kec. Sungkai Tengah yang ditaruh oleh Hj.Masnun di dapur dekat rak piring sambil Hj. Masnun menyerahkan kuncirumahnya ;e Bahwa saksi Cik Aman langsung berangkat ke rumah Hj. Masnun tetapisebelum ke rumah Hj. Masnun, saksi Cik Aman mampir ke rumah saksiSyaham untuk ditemani ke rumah Hj. Masnun serta menceritakan maksud dantujuan saksi Cik Aman ke rumah Hj.

Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan, yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka yang dilakukandengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yang diizinkan ;Menimbang, bahwa hari Sabtu tanggal 6 Juli 2012 sekira pukul 18.00 WIB dirumah saksi di Desa Campang Jaya Kec.

PUTUSANNomor : 0792/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Gedong Air Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung selama lebih kurang tahun 6 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah milik kakak Tergugat diKelurahan Gedong Air Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota BandarLampung selama lebih kurang tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Campang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup), Nomor : 734/29/X/2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kota Bandar Lampung tanggal 13 Oktober 2008, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;e Saksisaksi :Hal 5 dari 13Putusan No : 0792/Pdt.G/2012/PA.TnkSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Campang Raya Kecamatan

Hery Jatmiko; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Oktober 2008; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatadalah duda cerai mati; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Gedong Air, kemudian pindah ke rumahmilik kakak Tergugat di Kelurahan Gedong Air terakhir pindah kekontrakan di Campang

berhasil, terakhir saksi mendatangi orangtuaTergugat dan pada saat itu orangtua Tergugat menyarankan agarPenggugat dan Tergugat bercerai saja; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan dapat menerima dan tidak membantahnya;Hal 7 dari 13Putusan No : 0792/Pdt.G/2012/PA.TnkSAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa , bertempattinggal di Kelurahan Campang

PUTUSANNomor : 0322/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Campang Raya Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung selama 1 hari, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Way Laga KotaBandar Lampung selama lebih kurang 3 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah ke Daerah Istimewa Yogyakarta dan tinggal dirumahkontrakan selama lebih kurang 3 bulan dan terakhir Penggugat dan TergugatHal 2 dari 13Putusan

Nomor : 0322/Pdt.G/2012/PA.Tnkpindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung sampai dengan bulanJanuari 201 1 ;222225555.

PA.Tnk Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak membantahnya;SAKSI HU, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Campang

warganegara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islam makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kelurahan Campang

BIN HERMAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) JAUHARI (DPO), SYUKUR (DPO), KAMRUS (DPO), CHANDRA(DPO), HERI (DPO), ARI (DPO) dan ABAS (DPO) pada hari Kamis tanggal 10September 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015 bertempat di peladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa PampangTangguk ke Desa Campang

melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakyang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih secara bersekutu, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :none Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, berawalketika saksi Isnaini Bin Idris dan saksi Iwan Bin Anwar dari Desa Campang

SIALLAGAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan telah terjadi Pencurian padahari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 21.30 WIB bertempat dipeladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa PampangTangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara yaitu tempat ladang singkong milik saksi R.

Saksi ALIPIR BIN BASYUN yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira pukul 21.30 WIBbertempat di peladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan SungkaiTengah Kabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa PampangTangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara yaitu tempat ladang singkong milik saksi R.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi dan dikuatkan dengan barang buktidiketahui bahwa singkong di peladangan singkong di Desa Pampang Tangguk KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah DesaPampang Tangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara adalah milik saksi R.

Sutami KM.7 Kampung Baru RT.009 LK.1Kelurahan Campang Jaya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, selanjutn ya disebut sebagai Pemohon ;Siti Nuroktapiyani Binti Ujang SL., Umur 21 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama lslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Ir.

Sutami KM.7 Kampung Baru RT.009 LK.1Kelurahan Campang Jaya Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0126

/Pdt.P/2017/PA.TnkTanjungkarang tanggal 21 Nopember 2017 dengan Nomor0126/Pdt.P/2017/PA.Tnk dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 16 Januari 2016 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon Il di Kelurahan Campang Jaya Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabUjang SL.

Kemis bin Marja, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Ir Sutami Kp Baru RT 012 Kelurahan Campang RayaKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon

Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal16 Januan 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Campang JayaKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung secara agama Islam dengan walinikah Ujang SL.

PUTUSANNomor : 0868/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Campang Raya KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung,

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Campang Raya Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 1(satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pZZZ0868/Pdt.G/2011/PA.Tnkdan tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Kelurahan Campang Raya Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung sampai dengan tanggal I11Desember 2010; .

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di KelurahanKecamatan Tanjungkarang Timur Kotapekerjaan tani,Campang RayaBandarselanjutnya dibawah sumpah memberikanpada pokoknyaLampung,keterangansebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah ibukanridinePengeugat?

~~ on ene n ee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun1993; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama ANAK KE 1, ANAK KE 2,dan ANAK KE 3; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di KelurahanCampang Raya, kemudian Penggugat dan Tergugat pZZZdan tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Kelurahan Campang Raya Kota BandarLampung; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya

pokoknya sebagaiberikut 9 : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah bibikandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun1993; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak bernama ANAK KE 1, ANAK KE 2,dan ANAK KE 3; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di KelurahanCampang Raya, kemudian Penggugat dan Tergugat ZZZdan tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Kelurahan Campang

P/ 2012/ PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama Lengkap : NAJIBTempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir : 53 tahun / 06 mei 1959Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Campang Tiga Ulu RT 007 RW.006 Kec.

Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemchon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Pebruari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 Pebruari 2012, Nomor :60/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Campang

Tiga, pada tanggal 28 Desember 1991sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama NAJIB dan PARIDAH yang dilangsungkan dihadapan Pegawai KantorUrusan Agama Campang Tiga, pada tanggal 5 Desember 1980 ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Martapura sesuai denganAkte Kelahiran Nomor : 1608CLT0903201003419 tanggal 09 Maret 2010 ; Bahwa

Bahwa benar saksi mengetahui anak pemohon merupakan Anak Ke Tiga dari perkawinansuami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama NAJIB danPARIDAH Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon menganti akte kelahiran anak pemohon tersebutuntuk keperluan melamar pekerjaanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon mengajukan Permcohonan perbaikan akta kelahiran untuk anakpemohon Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di di Campang

Tiga pada tanggal 28 Desember 1991sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama NAJIB dan PARIDAH yang dilangsungkan dihadapan PegawaiKantor Urusan Agama Campang Tiga, pada tanggal 5 Desember 1980.