1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halim Rasid bin Yusuf Rasid) terhadap Penggugat (Lun Darjan binti Irwan Darjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Saksi Ismail Darjan ; Bahwa yang dipersengketaan antara Para Penggugat dan Para Tergugatdalam perkara ini adalah masalah tanah kebun ;" Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut; Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut :Utara : Orang Tua Kagugu ;Selatan : Bapu Hawa ;Timur : Jalan Desa ;Barat : Panja Dembelango ; Bahwa tanah sengketa tersebut milik Saleh Geli ; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah tersebut milik Saleh Geli dari orang tuasaksi pada tahun 1970 dan pada saat itu saksi lewat di

Saksi Isa Darjan; Bahwa yang dipersengketaan antara Para Penggugat dan Para Tergugatadalah tanah kebun ;" Bahwa letak tanah tersebut di Desa Teratai Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato ;" Bahwa luas tanah tersebut saksi tidak tahu ;= Bahwa batasbatasnya yaitu :Utara : Ismail Lalu ;Selatan : Bapu Hawa ;Barat : Ako Tangahu ;Timur : Jalan desa ;17Bahwa bagian tanah yang disengketakan adalah milik Tergugat yang luasnyasaksi tidak tahu ;Bahwa Tergugat mendapatkan tanah tersebut dari orang tuanya bernamaMaryam

Majelis Hakim beranggapan Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVtidak mau mempergunakan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Para Penggugatmengajukan bukti P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu IsmailDarjan, dan Zakaria Pakaya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil bantahannyaTergugat telah mengajukan bukti T.11 sampai dengan 1.13 sedangkan Tergugatjuga telah mengajukan bukti T.51 sampai dengan 1.54 serta 2 (dua) orang saksiyaitu Ilsa Darjan

Zakaria Pakaya dengan mengatakan tanah objek sengketa miliknyakemudian pada tahun 1995 Neni Noni meninggal dunia selanjutnya tanah objeksengketa digarap oleh Gana Saleh Geli bersama saudarasaudaranya lalu padatahun 1982 tanah objek sengketa dipinjamkan oleh Latif Kaune sampai tahun 2001dan pada tahun 1985 juga dipinjam oleh Deni Bulide sampai tahun 2001 denganbagi hasil, setelah tahun 2001 digarap lagi oleh Gana Saleh Geli bersama saudarasaudaranya, hal ini sesuai dengan keterangan saksi Ismail Darjan

Bukti saksi yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat V yaitusaksi Isa Darjan memberikan keterangan yang menerangkan bahwa tanah objeksengketa yang dikuasai oleh Tergugat adalah milik Tergugat yang diperoleh dariwarisan orang tuanya Maryam Abas, akan tetapi disisi lain saksi Isa Darjanmengatakan ia tidak tahu apakah Tergugat adalah anak Maryam Abas atau bukan.Berdasarkan keterangan yang diberikan oleh saksi Isa Darjan tersebut maka MajelisHakim menyimpulkan bahwa ia tidak konsisten terhadap keterangannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darjan bin Basar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tusimah binti Slamet Darmo);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Mengabulkan permohonan Pemohon (Darjan Bin Basar);2 Menjatuhkan Talak Pemohon (Darjan Bin Basar) terhadapTermohon (Tusimah Binti Slamet Darmo) dan memberikan izin kepadaPemohon (Darjan Bin Basar) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (Tusimah Binti Slamet Darmo) di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

No.0316/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa Uang Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sahyudin bersama Darjan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Kanti Virosika,Perempuan, Umur

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 08 Juni 2007 di Desa Pandan, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon Ilyang bernama Sahilin bin Naran;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa Uang Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sahyudin bersama Darjan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasabmaupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secara syariatIslam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah Kakak Kandung bernama Sahilinbin Naran bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Sahyudin dan Darjan, dengan mahar berupaUang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan

DARJAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITIK SOLAWATI BINTI HAMIM MUHYI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DARJAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Desa RT.012RW. 003 Desa Sudimampir Lor Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon";melawanTITIK SOLAWATI BINTI HAMIM MUHYI, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok DesaRT.012 RW. 003 Desa Sudimampir Lor KecamatanBalongan Kabupaten Indramayu, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di

DARJAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TITIK SOLAWATI BINTIHAMIM MUHY1) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa pada saat perikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernama JAIbin RAHIM, disaksikan dua orang saksi yaitu Darjan binTeja dan Sahali binSarwa serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawinberupa emas berupa cincin seberat 2 gram;3.

DARJAN bin TEJA, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun II RT.01 RW.02 DesaCiawiasih Kecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena pamanPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukanlebak; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Macfud Susanto Bin Naam, Terdakwa II Hartono Bin Akup, Terdakwa III Darjan Bin Adi, dan Terdakwa IV Junaidi Andrianto Bin Mukri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Macfud Susanto Bin Naam, Terdakwa

II Hartono Bin Akup, Terdakwa III Darjan Bin Adi, dan Terdakwa IV Junaidi Andrianto Bin Mukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada penguasa dari yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
1.Macfud Susanto Bin Na'am
2.Hartono Bin Atup
3.Darjan Bin Adi
4.Junaidi Andrianto Bin Mukri

DARJAN, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga; Bahwa Pemohon bernama Sukawi; Bahwa Pemohon adalah suami dari Mahsunah; Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Mahsunah dilaksanakan pada tahun 1980;Hal 4 PEN. No. 281/Pdt.P/2012/PN.Pt.

DARJAN ternyata benarbahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernama MAHSUNAH telahdikaruniai 2 (dua) orang dan salah satunya anak lakilaki kelahiran kedua bernamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 dan P5 sertaketerangan saksisaksi ternyata bahwa AHMAD NASYITH adalah anak lakilaki yangdilahirkan dari pasangan suami istri yaitu Pemohon dengan MAHSUNAH, yang lahir diPati pada tanggal 28 Juli 1994;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak lakilaki

56/Pid.Sus/2018/PN Marmerupakan anggota satuan Reserse Narkoba Polres Pohuwato yang padaawalnya mendapatkan informasi adanya seseorang yang membawanarkotika jenis shabu dari provinsi Sulawesi tengah ke provinsi gorontalo,kemudian terdakwa bersama istrinya saksi INDRIATI MASUD langsung ditangkap oleh saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD dandi bawa serta di amankan Kantor Polres Pohuwato dan sekira jam 21.00wita saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD di saksikanoleh saksi WAHIDIN DARJAN

DAUD yangmerupakan anggota satuan Reserse Narkoba Polres Pohuwato yang padaawalnya mendapatkan informasi adanya seseorang yang membawanarkotika jenis shabu dari provinsi Sulawesi tengah ke provinsi gorontalo,kemudian terdakwa bersama istrinya saksi INDRIATI MASUD langsung ditangkap oleh saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD dandi bawa serta di amankan Kantor Polres Pohuwato dan sekira jam 21.00wita saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD di saksikanoleh saksi WAHIDIN DARJAN selaku

saksi DICKY R.DAUD yang merupakan anggota satuan Reserse Narkoba Polres Pohuwatoyang pada awalnya mendapatkan informasi adanya seseorang yangmembawa narkotika jenis shabu dari provinsi Sulawesi tengah ke provinsigorontalo, kKemudian terdakwa bersama istrinya saksi INDRIATI MASUDlangsung di tangkap oleh saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY RDAUD dan di bawa serta di amankan Kantor Polres Pohuwato dan sekirajam 21.00 wita saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD disaksikan oleh saksi WAHIDIN DARJAN

DAUD yang merupakan anggota satuan Reserse Narkoba Polres Pohuwatoyang pada awalnya mendapatkan informasi adanya seseorang yang membawanarkotika jenis shabu dari provinsi Sulawesi tengah ke provinsi gorontalo,kemudian terdakwa bersama istrinya saksi INDRIATI MASUD langsung ditangkap oleh saksi SIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD dan dibawa serta di amankan Kantor Polres Pohuwato dan sekira jam 21.00 wita saksiSIT OWEN SUMEDONG dan saksi DICKY R DAUD di saksikan oleh saksiWAHIDIN DARJAN selaku

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang semula SUNANDAR menjadi SUNANDAR DARJAN;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (SUNANDAR) untuk membetulkan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3320-LT-01032018-0058 tertanggal 01 Maret 2018, Nomor: 477/008797/417.11/1988, Kartu Tanda Penduduk

NIK. 3320090404740001, dan Kartu Keluarga Nomor 3320010307060002, yang semula tertulis Pemohon bernama SUNANDAR dibetulkan menjadi SUNANDAR DARJAN sesuai dengan Sertifikat Keterampilan Nomor 6200512573340717 tanggal 04 Juli 2018 atas nama SUNANDAR DARJAN;

Penggugat:1.HASTUTI2.MASWITA MUSWAN3.SUGIARTI R.A HATAUL4.IMELDAWATI DARJANTergugat:1.ASTRIED FITRIYANTI PAKAYA2.ANDI YUNANTOTurutTergugat:1.PT. BANK CANTRAL ASIA2.PT. BANK MANDIRI3.PT BANK NEGARA INDONESIA4.PT. BANK MODERN

Penggugat ;MASWITA MUSWAN, Umur 32 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan lbuRumahtangga, Kewarga negaraanindonesia, Alamat Jin.JatiKelurahanJatiRT 007/RW 001 Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate Provinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat Il;SUGIARTI R.A HATAUL, Umur 30 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan lou Rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jin.Jeruk Kelurahan Uboubo, RT 007/RW 002 Kecamatan Ternate Selatan,Kota Ternate Provinsi Maluku Utara, sebagai Penggugat Ill;IMELDAWATI DARJAN

para penggugatmengklaim uang nasabah atau member tersebut adalah uang pribadi parapenggugat dengan masingmasing sebesar : Penggugat (HASTUTI MUNIR) sebesar Rp 3,510,250,000, (tiga miliyarlima ratus sepuluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Penggugat Il (MASWITA MUSWAN) sebesar Rp 2,677,500,000, (duamiliyar enam ratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; Penggugat Ill (SUGIARTI R.A HATAUL) sebesar Rp 276,000,000, (duaratus tujuh puluh enam juta rupiah) ; Penggugat IV (IMELDAWATI DARJAN

Hataul (Penggugat Ill) danImeldawati Darjan (Penggugat IV) dengan Astried Fitriyanti Pakaya(Tergugat Il) dan Andi Yunanto (Tergugat Il) adalah Tergugat tidakmengakui bahwa telah menerima uang investasi nasabah dari Para Owner;Bahwa Saksi mengenal Para Tergugat sejak akhir bulan Desember 2017saat saksi melakukan investasi;Bahwa Yang mengelolah usaha investasi adalah perusahaan CV.

Hataul (Penggugat Ill) danImeldawati Darjan (Penggugat IV) dengan Astried Fitriyanti Pakaya(Tergugat Il) dan Andi Yunanto (Tergugat Il) adalah Tergugat tidakmengakui bahwa telah menerima uang investasi nasabah dari Para Owner;Bahwa Saksi mengenal Para Tergugat sejak bulan Januari 2018 karenaisteri saksi bekerja sebagai Admin dalam usaha investasi yang dikelolaholeh Para Tergugat;Bahwa Yang saksi ketahui yang terlibat dalam usaha investasi tersebutadalah Para Tergugat, Para Penggugat dan beberapa

Hataul (Penggugat Ill) berperan sebagai Owner yang bertugasmenerima pendaftaran dan menerima uang investasi dari nasabahsedangkan Imeldawati Darjan (Penggugat IV) berperan sebagaiAdministrasi; Bahwa Saksi tidak pernah melihat uang nasabah yang diterima olehPenggugat diserahkan kepada Tergugat ; Bahwa Usaha investasi tersebut tidak mempunyai struktur pengurus; Bahwa Usaha investasi tersebut tidak berbadan hukum; Bahwa Saksi tidak mengetahui namanama nasabah yang pernahberinvestasi di usaha investasi

jitu dengan harga taruhanRp.1.000,00 (seribu rupiah) bandar judi togel membayar kepada pemenangsebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) kupon togel yangterdiri dari 2 (dua) angka jitu dengan harga taruhan Rp.1.000,00 (seriburupiah) bandar judi togel membayar kepada pemenang' sebesarRp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui cara Terdakwamenyelenggarakan judi tersebut pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2018sekitar pukul 14.00 WIT, pada saat saksi bersama Brigpol Darjan

Darjan Mukmin langsung menangkapTerdakwa dan mengamankan barang bukti berupa uang dan buku rekapanmilik Terdakwa dirumah tersebut dan langsung membawa Terdakwa kePolres Pulau Morotai untuk dimintai keterangannya dan Terdakwa mengakuicara bermain (seriou rupiah), apabila seseorang membeli 10 kupon makaorang tersebut harus membayar sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah),dan untuk menentukan pemenang Terdakwa mengikuti hasil undian yangdiselenggarakan oleh bandar judi dari Singapura, Terdakwa mengetahuinyadengan

Saksi Il Darjan Mukmin Alias Darjan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini berkaitan denganmasalah perjudian togel yang dilakukan Terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN Tob Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2018,sekitar pukul 14.00 WIT bertempat di Desa Totodoku, Kecamatan MorotalSelatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa Dandels TinakeAlias Dandels

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Anugrah Agung Firmansyah bin Idris) terhadap Penggugat (Anggreni binti Darjan).

   =pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anggreni binti Darjan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 03, Dusun 3,Desa Pombewe, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANAnugrah Agung Firmansyah bin Idris, umur

   alat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quoantara Tergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh MajelisHakim dalam persidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, maka terkaitdengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat, oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Anugrah Agung Firmansyah bin Idris) terhadapPenggugat (Anggreni binti Darjan

   Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Anugrah AgungFirmansyah bin Idris) terhadap Penggugat (Anggreni binti Darjan).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim, oleh kami Amar Maruf,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Rustam,S.HI.,M.H. dan Ruhana Faried,S.HI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Topan Darjan bin Ismail Darjan) terhadap Penggugat (Wiwin Lasimpala binti Iwan Lasimpala);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus

=pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anggreni binti Darjan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 03, Dusun 3,Desa Pombewe, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANAnugrah Agung Firmansyah bin Idris, umur

alat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quoantara Tergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh MajelisHakim dalam persidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkanPasal 119 ayat (2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, maka terkaitdengan angka 2 (dua) petitum primair gugatan Penggugat, oleh MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Anugrah Agung Firmansyah bin Idris) terhadapPenggugat (Anggreni binti Darjan

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Anugrah AgungFirmansyah bin Idris) terhadap Penggugat (Anggreni binti Darjan).4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim, oleh kami Amar Maruf,S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Rustam,S.HI.,M.H. dan Ruhana Faried,S.HI.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darjan Gurusinga bin Rajin Gurusinga) terhadap Penggugat (Wiwik Arianti binti Suhailan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bainshugra Tergugat (Darjan Gurusinga binRajin Gurusinga) terhadap Penggugat (Wiwik Arianti binti Suhailan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darjan Gurusinga bin RajinGurusinga) terhadap Penggugat (Wiwik Arianti binti Suhailan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suradi bin Darjan) dengan Pemohon II (Sumarsih binti Kasijan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1984 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.Ktleal ge Sl all pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suradi bin Darjan, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya Tani Rt 001, Desa PasarSenin, Pengabuan, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suradi bin Darjan)dengan Pemohon II (Sumarsih binti Kasijan) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1984 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

PENETAPANNomor 0564/Pdt.P/2019/PA.Kbmwr I PNA eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh:AHMAD FAOZI BIN KHUMERI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt 002 Rw. 002,Desa Gebangsari, Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;DARLIAH Binti DARJAN

kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan biodata para Pemohon, Pemohon dari nama : AHMAD FAOZI BIN KHUMERI, tempat tanggal lahir Kebumen, 31121981 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, Kebumen, 08051982sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 429/03/X/2002,tanggal 03102002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Pemohon : AAHMAD FAUZIBin KHUMERI, tempat tanggal lahir Kebumen, 31121982, dan Pemohon II (DARLIAH Binti DARJAN

halamananak Pemohon dianggap belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan.Akan tetapi anak Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telahbaligh sebagaimana dimaksud hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama: Purnomobin Waelan sudah baligh dan menurut penilaian Majelis Hakim didepan sidang iatelah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untuk menjadi seorangsuami serta saling mencintai dan bergaul akrab antara anak Pemohon dengancalon isterinya bernama Pramita binti Darjan

, bahkan keduanya sudah seringmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah,maka kekhawatiran Pemohon jika anaknya tersebut tidak segera dinikahkanakan lebih banyak madlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak Pemohon bernama: Purnomo bin Waelan dengancalon isterinya bernama: Pramita binti Darjan tidak ada hubungan mahram dantidak ada hubungan sesusuan serta

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522150906760001, tanggal 06Nopember 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Ramini binti Darjan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di

bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Pemohon dibebani untuk membuktikan dalidalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Ramini binti Darjan