Ditemukan 211 data
Terbanding/Terdakwa I : NAJMI SAFITRI Binti MUHAJIR
Terbanding/Terdakwa II : ROSMINI Alias MINI Binti BEDDU
19 — 11
DARYUNI, dokter pada PuskesmasLawawoi, yang menyimpulkan bahwa lukaluka tersebut adalah akibat TraumaBenda Tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHPidana.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa I.
DARYUNI, dokter pada PuskesmasLawawoi, yang menyimpulkan bahwa lukaluka tersebut adalah akibat TraumaBenda Tumpul.Him 5 dari 10 him Put No.636 /PID./2018/PT MKSSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya yangdibacakan dan diserahkan dalam sidang Pengadilan Negeri Sidenreng Rappangtanggal 13 Nopember 2018, Nomor:Reg.Perk:PDM20 /Epp.2/10/2018, menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan
10 — 0
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Daryuni binti Marsujud) danTergugat (Sriyanto bin Mangun Sumarto) putus karena perceraian;3.
129 — 23
Begitu sampai di cafe niar shinta punyahutang sebesar Rp.1.000.000, dan penjemputan cara pembayarandengan dipotong dari penghasilan shinta.3 SAKSI DARYUNI Binti AMAT TOHA, dibawah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan saksi shinta dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kenal dengan shinta karena beberapa kali belanja kewarungsaksi.Bahwa shinta bekerja di cafe niar dan telah bekerja selama lebih kurang1 bulan.Bahwa shinta belanja kewarung saksi dan pernah bercerita
Daniah Binti Daspul,sedangkan Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ), saksi kenal, karena ShintaFransiska Binti Suryadi ( Alm ) pernah belanja di warung milik istri saksi, DaryuniBinti Amat Toha ( Alm ) ;Bahwa istri saksi, Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) pernah bercerita dengan saksi,bahwa Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) pernah bertanya kepada istri saksi,Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) tentang arah jalan menuju ke pasar dan selain ituistri saksi, Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) pernah bercerita
dengan saksi, sekitarbulan Mei 2014, Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) sekitar pukul 12.00 WIB,dijemput oleh anak pemilik caf niar, yang saksi tidak tahu namanya ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) melarikandiri dari caf niar, tetapi istri saksi, Daryuni Binti Amat Toha ( Alm ) pernahbercerita Shinta Fransiska Binti Suryadi ( Alm ) tidak betah bekerja di caf niar ;Bahwa saksi tidak tahu pintu caf niar selalu dikunci tetapi ratarata semua caf dilokalisasi
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanodin bin Warnai) terhadap Penggugat (Daryuni binti Waryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
14 — 9
Siti Daryuni, sudah menikah15. Rohmat, sudah menikah6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bermaksud untuk menguruspersyaratan menunaikah ibadah umroh. Maka Pemohon dan Pemohon IItersebut diharuskan untuk memenuhi persyaratan yang telah ditentukan,antara lain berupa surat Akta Nikah;7.
RITA
2 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama Rita dan Daryuni adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000.00 (seratus sepuluh puluh ribu rupiah);
48 — 13
Saksi bernama Daryuni binti Wirya Supana, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diJalan Kelapa Satu, RT.16, RW.04, Kelurahan Kelapa Lima, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai AdikKandung Almarhumah; Bahwa PEMOHON dan Turiyem binti Wirya Supana adalahsepasang suami isteri yang sah sejak 14 Juli 1990; Bahwa dari perkawinan Maryono dan
BarangSiapa yang mendalilkkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatuperistiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut",oleh karena itu Pemohon dibebani wajid membuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu PL sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Daryuni binti Wirya Supana danZainal bin H.
9 — 0
Tergugat karena Ibu Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga Penggugat;; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DARYUNI
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TALING bin CARWAN ) terhadap Penggugat ( DARYUNI binti DURRAHMAN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
8 — 1
Bahwa pada pernikahan terdahulu antara Penggugat danTergugat telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasing diberi nama :e SUGIYANTI, Lahir di Cilacap tanggal 27 Juli 1979 (sudahmenikah).e DARYUNI, Lahir di Cilacap tanggal 25 Mei 1984. (sudahmenikah).3.
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarjat bin Nanat) dengan Pemohon II (Daryuni binti Sutiarja) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1988 di wilayah Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumi;
- Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;
20 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNAN Bin DARYONO) terhadap Penggugat (DARYUNI Binti MAD SUKIM);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.
12 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Adi Nur Efendi bin Jureni) terhadap Penggugat (Daryuni binti Damansuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
32 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSONO Bin HADIWIJAYA) terhadap Penggugat (DARYUNI Binti WASIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagas Maolana Bin Kustono) terhadap Penggugat (Daryuni Binti Karjan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
70 — 3
1.Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( SARDI alias NURDIN bin RUSLANI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( DARYUNI binti SAURIBAN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (YUNIANTO EKO PRAMONO BIN SUDHEWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARYUNI BIN SARDA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Memberi izin kepada Pemohon (YUNIANTO EKO PRAMONO BINSUDHEWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(DARYUNI BIN SARDA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana Yunus bin Waluyo) terhadap Penggugat (Daryuni binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
14 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosidin bin Nasihin) kepada Penggugat (Daryuni binti H.Catur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratusenam belas ribu Rupiah);
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (RIYANTO BIN SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARYUNI BINTI CASMITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);