Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00(lima ratus delaapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put.No. 191 /Pdt.G/2017/PA SkgHal. 12dari 11 hal. Put.No. 191 /Pdt.G/2017/PA Skg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama perempuan, umur 8 (delapan) tahun 8 (delaapan)bulan, sekarng berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

turut diperhitungkansepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan jenis Rutan ;Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, makaakan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gentong/ember bekas jerigen kosongwarna biru ;e 1 (satu) batang kayu bakar dengan panjang 80(delaapan

itu, Terdakwa menempulkan bara apirokoknya itu di bagian pipi dan lutut korbansekitar 30 (tiga puluh) detik lamanya hinggakorban Aizhar mengalami luka bakar/lecet padabagian pipi dan lutut sebelah kanan ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah diajukan barangbarang buktiberupa :e 1 (satu) buah gentong/ember bekas jerigen kosongyang bagian atasnya dipotong warna biru dongkerdalam keadaan kotor dengan ketinggian 50 (limapuluh) cm ;e 1 (satu) batang kayu bakar dengan panjang sekira80 (delaapan

Memerintahkan barangbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah gentong/ember bekas jerigen kosongyang bagian atasnya dipotong warna biru dongkerdalam keadaan kotor dengan ketinggian 50 (limapuluh) cm ;1 (satu) batang kayu bakar dengan panjang sekira 80(delaapan puluh) cm ;.

XXX/Pdt.G/2017/PA Btm.memberi nafkah dari hasil kerjanya sedangkan Penggugat tidak maumenerima nafkah dari hasil sewa rumah dari bekasa mantan isterinya ;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat semenjak 1.8(satu tahun delaapan bulan) yang lalu, telah pisah rumah;O Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajibannya masing masing;O Saksi sudah pernah menasehati Penggugat untukbaik dan rukun lagi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus delaapan puluh enam ribu rupiah);

tanggal 19 Maret 2008 diKecamatan Padang Tualang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:IH/2008 tanggal 19 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Langkat;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama perempuan, umur 8 (delapan) tahun 8 (delaapan

dengan fakta dari alat bukti tertulis "P", fakta dari keterangan saksipertama dan saksi kedua Penggugat dapat disimpulkan telah diperolehnyafakta hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan yang tidak dapat dirukunkan kembali yang disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga kebutuhan hidup seharihari tidak terpenuhi olehTergugat sehingga Penggugat yang pergi bekerja dan Tergugat hanya tidurtiduran dirumah dan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahsejak 8 (delaapan

melanggar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu dalam dakwaanalternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dipidana dengan pidanapenjara paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 12 (dua belas) tahun danpidana denda paling sedikit Rp.800.000.000, (delaapan

telah terbukti melanggar dakwaan Jaksa Penuntut Umumyaitu dalam dakwaan alternative pertama Jaksa Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:setiap orangyang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman dipidanadengan pidana penjara paling singkat 4 (mpat) tahun dan paling lama12 (dua belas) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp.800.000.000, (delaapan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri Saputra Bin Hendra Saputra dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 8(delaapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendri SaputraBin Hendra Saputra dengan pidana penjara selama 16(enam belas) Tahun dan denda sebesarRp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 8(delaapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.800.000,-(satu juta delaapan ratus ribu rupiah)4. Mutah Penggugat Rekonpensi berupa seperangkat alat sholat ;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah, nafkah lampau dan mutah Penggugat Rekonpensi sebagaimana pada diktum poin (2, 3 dan 4) amar putusan di atas kepada Penggugat Rekonpensi;III.

Menetapkan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesarRp.1.800.000,(satu juta delaapan ratus ribu rupiah)4. Mutah Penggugat Rekonpensi berupa seperangkat alat sholat ;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah,nafkah lampau dan mutah Penggugat Rekonpensi sebagaimana padadiktum poin (2, 3 dan 4) amar putusan di atas kepada PenggugatRekonpensi;lll.

sehingga jumlah hutang Tergugatseluruhnya adalah sebesar Rp. 508.750.000, + Rp.53.900.000, = Rp. 562.650.000,(lima ratus enam puluh dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Pemesanan Material tanggal 30 Nopember 2010Tergugat berkewajiban membayar fee sebesar 2,5% dari jumlah hutang Tergugatkepada Penggugat atas keterlambatan pembayaran hutangnya selama 2 bulan hinggagugatan ini didaftarkan sebesar Rp. 562.650.000, X 2,5% X 2 bulan = Rp. 28.132.500,(dua puluh delaapan

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp891.000,00 (delaapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Terdakwa membeli kayu basal darihasil pencurian tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan gunamemenuhi kebutuhan hidup;Menimbang bahwa dari tindakan terdakwa, barang bukti yang disitadalam perkara ini berupa 1 (Satu) unit kendaraan No.Pol.AG9174PF merkMitsubhisi warna kuning atas nama MAHMUDI alamat Dsn/Ds.Bacem Rt.02Rw.02,Kec.Ponggok,Kab.Blitar, 184 (Sseratus delapan puluh empat) batang kayubalsa, 1 (Satu) lembar faktur penjualan kayu PT Perkebunan Gambar denganharga Rp2.800.000,00 (dua juta delaapan

masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor.411/Pid.Sus/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan berupa 1 (satu) plastik klip besar berisikannarkotika jenis shabushabu seberat 83 (delaapan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN Bin KADIM (Alm) denganpidana penjara selama 8 (delaapan) tahun dikurangi Terdakwa beradadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan tersebut gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.686.000 . ( .Enam ratus delaapan puluh enam ribu rupiah.. );

PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Sdn>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPEMOHON, umur 28 (du puluh delaapan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Labuhan Maringgai, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, sebagai

ada keberatan;wn Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa di persidangan telahdibacakan keterangan Saksi SUPIADI, sebagaimana termuat dalam BAP penyidikyang dibuat di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 22.00 Wita di sebuahwarung di Jalan Anjir Talaran Km..10 Desa Antar Raya Kecamatan Marabahan,Kabupaten Barito Kuala, Saksi diamankan oleh Petugas Kepolisian karenakedapatan memiliki obat carnophen sebanyak 8 (delaapan

.- (lima ribu rupiah ), 8 (delaapan ) lembar uang pecahan Rp.2.000.- (dua ribu rupiah ) dan 3 (tiga) lembar uang pecaahan Rp. 1.000.- (seribu rupiah ) diramps untuk Negara8. Membebani pula kepada para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)