Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, Saksi tahu keadaan rumah tanggamereka: sejak pertengahan tahun 2018 Tergugat dan Penggugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Hasil kerja Tergugat dipakek
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA STABAT Nomor 898/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 10 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
83
  • tidak tinggal satu rumah lagi sejak September 2013;Yang pergi terlebih dahulu dari rumah kontrakan adalah Penggugat pulang ke rumahsaksi di Lingkungan I, Kelurahan Bukit Jengkol;Penggugat pulang ke rumah saksi;Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena telah terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat, judi, mabuk;Saksi ketahui pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dua kali;Pertengkaran bulan Agustus dan September 2013;Saksi mendengar Tergugat mengatakan kepada Penggugat " Kau perempuan tidakbisa dipakek
Register : 16-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1026/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
103
  • tau Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri pada saat Pemohondengan Termohon menyewa rumah di dekat saksi di Jalan Deli Tua padapertengahan tahun 2011 yang lalu;Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi, karenasetelah 2 (dua) bulan menyewa rumah Termohon telah pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon;Sebelum berpisah awalnya pagipagi saksi datang ke rumah Pemohon danTermohon, kemudian setelah saksi sampai saksi mendengar Termohonmeminta kereta dipakek
Register : 31-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 28 Juni 2016 — Awi
193
  • Dan mengamankan HP yang dipakek buat sarana,Buku Tafsir mimpi, Rekapan berikut uang Tunai;.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 267/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 10 Mei 2016 — 1. Alfan Nurhidayah Bin Suharman, dan Terdakwa 2. Muhammad Adhim als. Adhim Bin Rifai
203
  • Saksi : Mohammad Ramli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Sepeda motor punya saya dan dipakek anak saya karena sedang adakegiatan survei lokasi di PTPN Slateng pada hari Minggu tanggal 16September 2012;e Motor tersebut Merk nya Yamaha Yupiter Z, dan warnanya merah;e Menurut keterangan dari Kepolisian pencurinya tertangkap polisi bulanJanuari 2016 dan sekarang sepeda motor tersebut sudah protolan tidakada kelengkapannya tinggal Rangka dan ban saja yang ada;Terhadap keterangan
Register : 10-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Aroma Alias Roma Bin Zaman
6720
  • Serasa Alias Caca BinPasoreh kemudian sekitar jam 10.00 Wib Saksi Indok Laba Binti Dema Terukmelinat Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kemudian Saksi IndokLaba Binti Dema Teruk memanggil Terdakwa tapi tidak didengarnyaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Pkbkemudian sekitar jam 17.30 Wib Saksi Indok Laba Binti Dema Terukmenelepon Terdakwa untuk menanyakan sepeda motor miliknya denganmengatakan kemano motor merah aku yang kamu bawa tad dan Terdakwamenjawaboh itu motor tante yo yang dipakek
    motorSaksi Indok Laba Binti Dema Teruk dan Saksi Serasa Alias Caca BinPasoreh kemudian sekitar jam 10.00 Wib Saksi Indok Laba Binti Dema Terukmelinat Terdakwa membawa sepeda motor tersebut kemudian Saksi IndokLaba Binti Dema Teruk memanggil Terdakwa tapi tidak didengarnyakemudian sekitar jam 17.30 Wib Saksi Indok Laba Binti Dema Terukmenelepon Terdakwa untuk menanyakan sepeda motor miliknya denganmengatakan kemano motor merah aku yang kamu bawa tad/ dan Terdakwamenjawaboh itu motor tante yo yang dipakek
Register : 10-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 278/Pdt.G/2014/MS-KSG
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2312
  • tahun namun sejak awal 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain ;1 Bahwa Tergugat mempunyai wanita lain selain Penggugat (selingkuh);2 Bahwa Tergugat tidak pernah mendengar katakata Penggugat sepertiPenggugat menyuruh sholat;3 Bahwa Tergugat selalu berbicara yang tidak pantas di dengar oleh Penggugatseperti kau wanita yang gampang dipakek
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0950/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatdikarunial 1 orang anak ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, Saksi tahu keadaan rumah tangga merekasering bertengkar ;Bahwa Saksi mengetahui penyebab karena Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tergugat sering berkatakata Kasar kepada Penggugat dan hasil kerjaTergugat dipakek
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Tergugat telah menjual motor yang dipakek oleh anaknya tersebut,tanpa ijin dan sepengertahuan Penggugat dan hasil jual motordinikmatin sendiri oleh Tergugat;b. Tergugat suka hutang tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat;.
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 April 2016 —
112
  • XXXXyang sekarang masih dipenjara karena kasus RSI supayadikemudian hari saya tidak dilibatkan dalam pelunasantanggungan pinjamam saya minta agar tanah dan bangunanrumah kami di jual saja lalu dipakek melunasi sisa tanggunganBpk PEMOHON di Bank Jatim.
    XXXXX yang sekarangmasih dipenjara karena kasus RSI supaya dikemudian hari Penggugatrekonpensi tidak dilibatkan dalam pelunasan tanggungan pinjamamPenggugat rekonpensi minta agar tanah dan bangunan rumah kami dijual saja lalu dipakek melunasi sisa tanggungan Bok PEMOHON di BankJatim.
Register : 08-06-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 839/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • mandi yang mana dalampembuatan tersebut pihak Pemohon mebeli batu bata,pasir dan ongkos tukang sebesar Rp. 1.200.000,( Satu juta dua ratus ribu rupiah )> Pihak Pemohon membuat pagar rumah yang mana dalampembuatan tersebut Pemohon membeli batu bata, pasirsebesar Rp 2.000.000, ( dua juta Rupiah )> Pihak Pemohon juga menaruk modal dalam sewa tanahseluas 400 M, tanah tersebut ditanami cabe sebanyak4.000 buah, akan tetapi dari hasil panen tersebutpihak Pemohon tidak pernah memetik hasilnyamelainkan dipakek
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3560/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Pergugat mengirim uang tiap bulan kepada Tergugat dan uang tersebutkatanya mau dipakek kebutuhan keluarga setelah Penggugat pulang dariluar negeri banyak yang menaagih hutang kepada Penggugat;c. Tergugat sering cemburu buta misalnya Penggugat sedang bekerjamenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;d.
Register : 18-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 155/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 30 Juni 2016 — -Juanda Tarigan
279
  • membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Harianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 14.40 wib, saksiHarianto menemui Terdakwa Juanda Tarigan di rumahnya untuk menggunakansabusabu, dan setelah sampai di rumah Terdakwa Juanda Tarigan, saksimenanyakan kepada Terdakwa Juanda Tarigan Aku pengen makek, ada gakyang bisa dipakek
    saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri di persidangan dikaitkan dengan surat bukti pemeriksaan urineTerdakwa yang positif mengandung metamfetamina diperoleh fakta bahwa benarawalnya pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 14.40 wib, Hariantomenemui Terdakwa Juanda Tarigan di rumah Terdakwa untuk bertahun baru, setelahsampai di rumah Terdakwa Juanda Tarigan, Harianto berkeinginan menggunakan shabushabu dan menanyakan kepada Terdakwa Juanda Tarigan, Aku pengen makek, ada gakyang bisa dipakek
Register : 08-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RUDI.W, SH
Terdakwa:
1.SUHAIMI Als IMI Bin H.BASUNI. Alm
2.SUPIANI Als USUP Bin SALMAN .Alm
177
  • Kec.Haruai, dimana sebelum pembelian tersebutterjadi telah di sepakati secara bersama antara tersangka SUHAIMI Als IMIdan tersangka II SUPIANI Als USUP yaitu uang pembelian serbuk beningyang di duga narkotika jenis sabusabu berasal dari tersangka II SUPIANI AlsUSUP sebesar Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan tersangka Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN TjgSUHAIMI Als IMI yang melakukan proses pembelian kepada saudara WAGIMUSLIM dan rencananya sabusabu tersebut akan dipakek
    Kec.Haruai, dimana sebelum pembelian tersebutHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Tjgterjadi telah di sepakati secara bersama antara tersangka SUHAIMI Als IMIdan tersangka Il SUPIANI Als USUP yaitu uang pembelian serbuk beningyang di duga narkotika jenis sabusabu berasal dari tersangka II SUPIANI AlsUSUP sebesar Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan tersangka SUHAIMI Als IMI yang melakukan proses pembelian kepada saudara WAGIMUSLIM dan rencananya sabusabu tersebut akan dipakek
Register : 12-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 186/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
SANNA SIHOMBING
5311
  • TARIHORAN untuk meminjam uang kepadanyanamun karena tidak ada Terdakwa pun bertanya apakah ada surat tanah yangbisa dijaminkan untuk dipakek selama 1 bulan lalu ERNAWATI TARIHORANpun memberikan Sertifikat asli tanah Notaris yang diterbitkan olehHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN SbgNotaris/PPAT atas nama SARMIN G. MUNTHE, S.H. (Surat ganti rug!)
    TARIHORAN untuk meminjam uang kepadanyanamun karena tidak ada Terdakwa pun bertanya apakah ada surat tanah yangbisa dijaminkan untuk dipakek selama 1 bulan lalu ERNAWATI TARIHORANpun memberikan Sertifikat asli tanah Notaris yang diterbitkan olehNotaris/PPAT atas nama SARMIN G. MUNTHE, S.H.
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • mengatakanPenggugat LONTHE hanya karena Penggugat pulang malam, padahalPenggugat kerja cari uang untuk kebutuhan rumah tangga;Bahwa tidak benar Penggugat telah mengusir Tergugat, yang benarTergugat mengusir Penggugat;; Ket Kat Kdibaei .Bahwa Penggugat tidak mau bila rumah tersebut dibagi dan benarPenggugat berhutang 20 juta untuk membangun rumah tersebut danmasih kurang 13 jutanan dan lunasnya masih 1 % tahun lagiBahwa yang mencicil hutang di Bank tersebut setiap bulan Penggugatsendiri, begitupula uang yang dipakek
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH.
Terdakwa:
MOH. SYARIF bin HASAN
265
  • Samsul(DPO) seharga saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Narkotika jenis sabu yangdidapat membeli dari temannya itu untuk dipakek bersama temannya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Narkotika jenis sabu yangdidapat membeli dari temannya itu untuk didipakek bersama temannya ;Hal 9 dari hal 29 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN.BkIBahwa pada saat Saksi melakukan Razia, apa penyebab terjadinyaterdakwa MOH.
    Samsul(DPO) seharga saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Narkotika jenis sabu yangdidapat membeli dari temannya itu untuk dipakek bersama temannya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, Narkotika jenis sabu yangdidapat membeli dari temannya itu untuk didipakek bersama temannya ;Bahwa pada saat Saksi melakukan Razia, apa penyebab terjadinyaterdakwa MOH.
Register : 16-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN JANTHO Nomor No. 194 / PID.B / 2013 / PN-JTH
Tanggal 6 Nopember 2013 — KHAIRUDDIN BIN MUHAMMAD Z
767
  • MLREZA SYAHPUTRA dan terdakwamelakukan perbuatan Pencemaran Nama Baik/Penghinaan terhadap diri saksi dengancara menyerang kehormatan atau nama baik saksi dengan menuduh saksi melalui ViaTelefon dan Via SMS kepada anak tiri saya yaitu SdriKHALIDA TRISNARAHMADANI dengan mengatakan "mama tiri kamu itu pernah ditidurin sama bapakkandung nya dan dipakek sama orangorang arab.
    M.REZASYAHPUTRA dan terdakwa melakukan perbuatan Pencemaran Nama Baik/Penghinaan terhadap diri saksi dengan cara menyerang kehormatan atau nama baiksaksi dengan menuduh saksi melalui Via Telefon dan Via SMS kepada anak tiri sayayaitu Sdrii KHALIDA TRISNA RAHMADANI dengan mengatakan "mama tiri kamuitu pernah ditidurin sama bapak kandung nya dan dipakek sama orangorang arab.Saat itu saksi sedang berada di Yogyakarta untuk melayat kakak ipar saksi yaitu AlmHj.CHAIRUNNISYAH saat itu didalam rumah Alm
Register : 08-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2642/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI MELAWAN TERMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI
70
  • memergokinya bersama temanPemohon, sebagaimana pemohon uraikan didalam pokok gugatan point 3,namun teman pemohon yang memergoki tidak berkenan menjadi saksidalam perkara ini dengan alasan merasa tidak enak hati dengan Termohon.Bahwa, atas dasar kecurigaan Termohon berselingkuh dengan saudarasulthon maka untuk meyakinkan Pemohon pada malam itu juga Pemohonmeminta termohon agar bersedia untuk melakukan hubungan suami istri,alhasil Pemohon merasakan betul bedanya antara alat kelamin yang sudahhabis dipakek
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 163/Pid.B/2019/PN Bon
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.MARY YULIARTY, SH.
Terdakwa:
MASDA RIANSAH Bin ARDIANSYAH Alm
9730
  • dan terdakwa sempat dikejar pemilik Handphonenamun tidak dapat , setelah itu terdakwa langsung kaget namun waktuitu saksi tidak menghiraukan dan saksi melanjutkan merintis disampingrumah kemudian terdakwa tetap duduk diatas motor bersama sdr.ALDIselang berapa lama terdakwa dan sdr.ALDI masuk kedalam rumah untukmain game , setelah saksi selesai merintis saksi masuk ke dalam rumahuntuk menemui terdakwa dan sdr.ALDI dan terdakwa mengatakan sayamau mengembalikan mesin rumput ke rumah om karena mau dipakek