Ditemukan 204 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
KompoiiasiHukum isiam, maka sudan sepatuinya gugaian Penggugai dapat dikabuikandenaan meniatuhkan taiak satu Sugnro dari Terqugat ternadap Fenaqugat :Menimbang, bahwa oleh karena gugaian Penggugai teian berdasarkanhukum dan quaatan ieiah beraiasan. maka sesuai dengan Pasat 125 avat (1)HiR, Majeiis Hakim mengabduikan gugatan Penggugatan di iuar nadirnyaTergugat sebagaimana tercantum daiam amar putusan ini ;iWenimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasai 84 ayai (1) UU Nomor. 7tahun 1989 yang teian diubah dan ditamban
Register : 05-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suyatno Bin Gumer, tempat dan tanggal lahir Jatim, 06 Desember1957, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Tamban Baru Rt. 007 Rw.003 Desa Bajuin Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut,sebagai Pemohon 1;Nurhidayah Binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Barabai, 05 Juni1971, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diTamban
Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 24 Agustus 2020 — WELLY WIRAWAN, S.T VS PT EQUIPINDO PERKASA
152 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau menghukum Termohon kasasi/Tergugat untuk membayarkepada Pemohon Kasasi/Penggugat atas Pemutusan HubunganKerja yang dilakukan Termohon kasasi/Tergugat berdasarkanketentuan Pasal 156 ayat (2), (3), dan (4) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003, dengan perhitungan uang pesangon 2 x 9Rp7.600.00,00 sebesar Rp136.800.000,00 ditambah Uangpenghargaan masa kerja 4 x Rp7.600.00,00 sebesarRp30.400.000,00 ditamban uang penggantian hak 15 % XRp167.200.000,00 sebesar Rp25.080.000,00 dengan total sebesarRp192.280.000,00
Register : 16-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Brb Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat
vs
Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diTamban sekitar 2 bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan baik sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan :.
Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/PID.SUS/2009 Terdakwa; Markus Lela Udak
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 50 ayat (8) huruf e UndangUndang Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan yang dirubah dan ditamban dengan UndangUndangNomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLembata tanggal 24 Nopember 2008 sebagai berikut :1.
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Mrh Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon:
Marlina
74 — 19
Marlina
74 — 19
BuktiP4 : berupa foto copy Surat Keterangan Lahir No. 025/SKKTR/I/2020Poskesdes Tamban menerangkan pada tanggal 1 Juni 2003 diTamban telah lahir anak ke 1 dari suami isteri Muslin dan Marlina;Menimbang, bahwa bukti fotocopy P1P4 tersebut masingmasingbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyatasesuai dengan aslinya oleh pemohon; 2022202222"Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti surat, jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah dipersidangan
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Oktober2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak dari putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon dan tempat pernikahan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dan ditamban
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tersebutmaka daiiidaiili permononan Pemohon teiah memenunhi ketentuan Pasai 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompiiasi Hukum isiam.Menimbang, bahwa dalildalil perceraian Pemohon beralasan hukum,oien Karena itu iMajeilis Hakim patut mengabduikan permononan Pemonondengan verstek dan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiternadap Termonon.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tanun 1989 sebagaimana ieian diuban dan ditamban
Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2912 K/PID.SUS/2018 Tanggal 16 Januari 2019 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan VS TAHAN BARDANSYAH, dkk.
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDHATIMUR TIONO berupa pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)tahun dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara ditamban dengan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair masingmasingselama 3 (tiga) bulan penjara dan dengan para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna yang di dalamnya terdapat 3(tiga) buah plastik klip yang berisi butiran kristal bening Narkotika jenisshabu dan
Register : 21-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0703/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
permononannya tersebdui Gapai GikabuiKan,Menimbang, bahwa karena perkawinan mereka belum dicatatkan, makaagar perkawinan iersebui memenuini Fasai 2 ayai (2) Undangindang Nomor 1Tahun 1974, diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpeikawinannya pada FPegawai Fencaiat Nika di Kanior Urusan AgainaKecamatan tempat tinggal para Pemohon tersebut;Menimbang, Daiwa perkara ini adaian iermasuk Gaiam Didang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yangieiah ditamban
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Bkn Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
JOHAN
86 — 38
JOHAN
86 — 38
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darisemula bernama JOHAN = dirubah/ditamban menjadi M. JOHANARDIANSYAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang untukmengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kampar untuk mencatatkan pembetulan namaPemohon;4.
Putus : 24-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/PID/2010 Tanggal 24 Februari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ENREKANG ; SAMSUL HAYADI alias WAâÃÂÃÂLANTA bin HADI
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 50 ayat (8) huruf e UndangUndang Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan yang dirubah dan ditamban dengan UndangUndangNomor 19 Tahun 2004 tentang Kehutanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLembata tanggal 24 Nopember 2008 sebagai berikut :1.
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasa 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Isiam,maka Majeiis Hakim mengabuikan permohonan Pemohon tersebut,sebagaimana tercantum daiam amar putusan:Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan Permohonan teiah beraiasan, maka sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohonandi luar hadimya Termohon sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7tanun 1989 yang telah diubah dan ditamban
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Sehingga apabila ditamban dengan sumpahsuppletoir pemeriksaan perkaranya menjadi selesai, misalnya apabila hanyaada seorang saksi saja";Menimbang, bahwa dalam Pasal 1940 KUHPerdata dikemukakan bahwasumpah suppletoir ini diperintahkan hakim karena jabatannya (ex Officio)kepada salah satu pihak dalam hal ini pihak Penggugat, dengan demikianterhadap alat bukti saksi ditambah dengan sumpah suppletoir tersebut, Majelismenilai Penggugat telah memenuhi pembuktian secara formil dan materil;Menimbang, bahwa
Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 11 April 2018 — M. BAKRI JAYA, S.Sos., bin M. AMIN JAYA
130 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tentang jumlahpembayaran Dokumen Kontrak Kerja (SPK/Surat Perintah Kerja)yang sudah diterima, dengan rincian DAU Rp/1.300.000,00,ditambah tender Rp26.000.000,00, ditamban DAK TPRp2.500.000,00, jadi total sebesar Ro100.200.000,00 (seratus jutadua ratus ribu rupiah), dari rekanan/pelaksana beserta rincianpengeluaran;18)1 (satu) lembar fotokopi Surat Keputusan Bupati Majene yang telahdilegalisir Nomor 821.2/BKDD/857/VI/2011 tanggal 28 Juni 2011tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil atas nama ROSWATINIP
Register : 06-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA WONOSARI Nomor 496/Pdt.G/2024/PA.Wno Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak-anak bernama ANAK KE-1, lahir di Gunungkidul tanggal 01 September 2019, usia 4 (empat) tahun, 4 (empat) bulan dan ANAK KE-2, lahir di Gunungkidul tanggal 30 April 2021, usia 2 (dua) tahun, 8 (delapan) bulan, masing-masing anak sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa dengan ketentuan bahwa nafkah tersebut tidak termasuk biaya pendidikan dan kesehatan dan biaya tersebut ditamban
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanoleh saksi maka haruslah dinyatakan terbukti bahwa Termohon bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lebak, maka berdasarkan Pasal 66 Undang Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 081/Pdt.G/2016/PA.Rks.undang Nomor 7 Tahun 1989 haruslah dinyatakan bahwa Pengadilan AgamaKalianda memiliki kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidi bawah sumpah, ditamban
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Penggugat sudah tidak bersedia iagi.Oleh karena itu Penggugat memohon agar diceraikan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tentang sengketa perkawinan dianiaraorang Islam, maka berdasar Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974teritang Perkawinan jis Pasal 49 huruf a berikut penjelasannya angka $ ieniangPerubahan atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, Pasal 65 dan 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditamban denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
/ianun 1989 yana ieiah diuban aan ditamban dengan UndanaUndang Nomor 3tanun Zuvo serta Unaangunaang Nomor ou lanun 2uuy 1entang rerubananmajeus nakim secara ex omicio memeriniankan Kepaga ranitera rengadianAgama Brebes uniuk menyerankan satu heiai saiinan penetapan ikrar taiak,kepada Pegawal Fencatat Nikan dimana rPemonon dan !
Register : 21-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 368/Pdt.G/2012/PA Skg, Tanggal 25 Juni 2012 —
8 — 4
8 — 4
memasuki pokok perkara kepaaa parapihak diwajibkan menempuh upaya rnediasi, namun untuk perkara ini mediasitidak dapat diiaksanakan karena Tergugat tidak pemah datang menghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa majelis hakim teiah berusaha dengan sungguhsungguh menasihati Penggugat agar mengurunkan niatnva untuk bercerai denganTergugat pada setiap persidangan. sebagaimana diamanatkan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang teiah airubah dan ditamban