Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

nanan nnn anne nnn ncn nc ncn ence nnn nnn nnennnnnesXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kaliketing RT.012 RW. 003 DesaKalimojosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah RT.002 RW. 004 DesaDoro, Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama 4 tahun 3bulan;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniaiorang anak;5.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaKalimojon, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tempat tinggal diRT. 005 RW. 001, Desa Kalimojon, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, bersumpah secara agama Islam, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan telah kenal Pemohondan Termohon;Putusan Nomor 0893/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 13 halSALINANBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah kuranglebih 5 (lima) tahun yang lalu di Kantor

, KabupatenPekalongan, kurang lebin 4 (empat) tahun, oleh karena terjadi perselisihanPutusan Nomor 0893/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 8 dari 13 halSALINANakhirnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah rumah, karenaPemohon pulang ke rumah orang tua di Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dalam keadaan tidak saling berkomunikasi lagi denganPemohon, dengan demikian keterangan kedua saksi tersebut membuktikankebenaran adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon, sehinggamenjadi fakta NUKUM

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 591/Pdt.G/2018/PA.Kjn2 ye yeh .KESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kasocikal, RT 004 RW 005 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama tahun2 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belumdikaruniai anak;5.

Fotokopi Surat Keterangan Pengantar (Domisili) atas nama Penggugat,Nomor : 1/09/021/IV/2018, tanggal 16 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, fotokopibukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 0366/072/IX/2016tanggal 29 September 2016, fotokopi bukti

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa Doro,tempat tinggal di RI. 02 RW. 03, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama lslamlalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah perangkat desa dimana Penggugat tinggal diDesa Doro, Kabupaten Pekalongan dan telah kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2016 di KUA

Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kabupaten Pekalongandan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangganya baik saja, namun sejak tahun 2016mereka sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena karenaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis adalah karena Tergugatsakit jiwa (strees) sebab Tergugat selalu berdiam diri dan apabilaPutusan Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 5 dari 12 hal.SALINANberkata

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 152.400,- (seratus lima puluh dua ribu empat ratus rupiah);

PUTUSANNomor 1094/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah RT.03RW. 04 Desa Doro Kecamatan Doro Kab.

Bahwa pada bulan Juli 2016 Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Doro Kecamatan Doro dan bertemu dengan Penggugat,Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 12 halkemudian Penggugat menemuinya dan menanyakan masa depanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Tergugat mengabaikan dan mengacuhkannya ;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 531/28/X1V/2013,tanggal 31 Desember 2013, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2; Fotokopi Surat Keterangan/Pengantar Keluarga Tidak Mampu i atasnama Penggugat, Nomor : 145/09/02/VIIV2016, tanggal 05 Agustus2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Doro,Kecamatan Doro

, Kabupaten Pekalongan dan Camat Kecmatan Doro,Kabupaten Pekalongan, fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.3; XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun 5 DesaDoro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tempat tinggal diRT.003 RW. 004, Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 4 dari 12 haltelah bersumpah secara agama Islam, lalu

XXXXX, umur 47, tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaDoro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tempat tinggal di RT.003 RW. 002, Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2013 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan; Putusan

. , Advokatberkantor di Jalan Cendrawasih No. 21 Semarang 50174,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Nopember 2012;sebagai PEMBANDING / TERGUGAT ; MetlawaomnSUTANTO,Pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Desa Doro RT 01 RW 01Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan ;Yang dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya H.

Sebidang tanah darat Sertifikat Hakmilik nomor 194 Surat Ukurnomor GS.34/V1/1989 tanggal 21 Pebruari 1989 luas + 1700m2, tercatat atas nama SOLEH DAHLAN (dahulu Hoo Tian Po),terletak di Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ;b. Sebidang tanah darat Sertifikat Hakmilik nomor 195 Surat UkurGS.33/VI/1989 tanggal 21 Pebruari 1989 luas + 1160 m2 atasnama SOLEH DAHLAN (dahulu Hoo Tian Po), terletak di DesaDoro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ; c.

Sebidang tanah darat Sertifikat Hakmilik nomor 168 Surat UkurNomor GS.34/VI/1988 tanggal 27 Agustus 1988 luas + 870 m2,atas nama FERDINANDUS SOLEH DAHLAN Bsc (dahulu HooTian Po), terletak di Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan ; 222222 o nnn nnn nnn n nnn enn n ne ne ene ne3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepadaPenggugat yakni tidak menepati kewajiban melakukan proses jualbeli lewal Nottaris: ; sss esressesse+eeeeeeereseneeeeeememreneemeareeeeeee4.

Sebidang tanah darat Sertifikat Hakmilik nomor 194 Surat Ukurnomor GS 34/VI/1989 tanggal 21 Pebruari 1989 luas ,. 1700 m2,tercatat atas nama Soleh Dahlan (dahulu Hoo Tian Po), terletak diDesa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ; b. Sebidang tanah darat Sertifikat Hakmilik nomor 195 Surat Ukurnomor GS 33/VI/1989 luas + 1160 m2 , atas nama Soleh Dahlan(dahulu Hoo Tian Po), terletak didesa Doro Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan ; c.

Sebidang tanah darat Sertifikat Hakmilik nomor 168 Surat Ukurnomor GS 34/VI/1988 tanggal 27 Agustus 1988 luas + 870 m2,atas nama Ferdinandus Soleh Dahlan (dahulu Hoo Tian Po),terletak di Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan ; Menimbang, bahwa permasalahan hukumnya adalah Apakahproses peralihan hak dari Pembanding / Tergugat sebagai Pemilik Tanahkepada Terbanding/Penggugat melalui JUALBELI Sah Menurut Hukum ?

, atas namaSOLEH DAHLAN (dahulu Hoo Tian Po), terletak di Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung Sebelah Timur : Tanah Soleh Dahlan/ HM No. 194 Sebelah Selatan : Tanah Soleh Dahlan/ HM No. 168 Sebelah Barat : Saluran airc.

, Kec Doro ,Kabupaten Pekalongan tercatat dalam 3 Sertipikat yaitu : SHM No. 194/ Desa Doro luas + 1.700 m2 ; SHMNo. 195/ Desa Doro luas + 1.160 m2 ; SHMNo. 168/ Desa Doroluas+ 870m2;Luas seluruhnya kurang lebih 3.730 m2 , dengan harga Rp. 200.000,/m2Atau senilai Rp. 746.000.000, ( tuju ratus empat puluh enam jutarupiah ) ;Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2010 TERGUGAT sudah melakukanpembayaran uang muka sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah )dan pada saat itu Penggugat sudah mengijinkan TERGUGAT

Sebidang tanah darat Sertifikat Hak Milik No.194 Surat UkurNo.GS.34/V1/1989 tanggal 21 Pebruari 1989 luas + 1700 m2,tercatat atas nama SOLEH DAHLAN (dahulu Hoo Tian Po),terletak di Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan;b. Sebidang tanah darat Sertifikat Hak Milik No.195 Surat UkurNo.GS.33/V1/1989 tanggal 21 Pebruari 1989 luas + 1160 m2,SOLEH DAHLAN (dahulu Hoo Tian Po), terletak di Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan ;c.

Sebidang tanah darat Sertifikat Hak Milik No. 194 Surat UkurNo.GS.34/V1I/1989 tanggal 21 Pebruari 1989 luas.+ 1700 m2, tercatatatas nama SOLEH DAHLAN (dahulu Hoo Tian Po), terletak di DesaDoro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan ;b. Sebidang tanah darat Sertifikat Hak Milik No. 195 Surat Ukur No.GS.33/V1I/1989 tanggal 21 Pebruari 1989 luas + 1160 m2, SOLEH DAHLAN(dahuluHoo Tian Po), terletak di Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan ;c.

Sebidang tanah darat Sertifikat Hak Milik No. 194 Surat UkurNo.GS.34/V1/1989 tanggal 21 Pebruari 1989 luas.+ 1700 m2, tercatatatas nama SOLEH DAHLAN (dahulu Hoo Tian Po), terletak di DesaDoro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan ;b. Sebidang tanah darat Sertifikat Hak Milik No. 195 Surat UkurNo.GS.33/V1/1989 tanggal 21 Pebruari 1989 luas + 1160 m2, SOLEHDAHLAN (dahuluHoo Tian Po), terletak di Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan ;c.

PUTUSANNomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Sandong Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur

Rw. 03Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Juni 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen, dengan register perkara Nomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.Kjn tertanggal 06Juni 2012 mengajukan halhal

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Agustus 1999 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 101/05/VHI/1999 tanggal 05 Agustus 1999; 2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 11 tahun11 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a.

Bahwa sejak bulan Juli 2011 atau sejak kejadian tersebut di atas, Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumahorang tua Pemohon di Desa Rogoselo Kecamatan Doro sampai sekarangselama 11 bulan tidak pernah berkumpul lagi;5. Bahwa selama berpisah 11 bulan, Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi, sehingga rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, maka untuk membentuk rumah tangga yang bahagiasudah tidak dapat terwujud; 6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Xxxxx dan Xxxxx Nomor :101/05/VIII/1999, tanggal 05 Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar, dan telah bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganB. Alat bukti Saksi yaitu :1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SLAMET RIYADI Bin NASORITempat lahir : TegalUmur/Tanggal lahir : 41 tahun, 1 Januari 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Silumbung Rt.003 Rw.005 Desa Doro Kecamatan Doro Kab.PekalonganAgama : Islam.Pekerjaan :

sekira jam 20.00 WIBterdakwa ditangkap oleh saksi, WIDODO dan ADI WIJAYANTO di warung milikterdakwa di Pasar Doro Kec Doro Kab Pekalongan berikut dengan barangbuktinya .Uang tunai Rp.35..000,, 3 lembar kertas bertulis kombinasi nomer togelhongkong berikut jumlah uang taruhannya, bendel karcis pasar, 1 buah pulpen warnabiru merk Bazic, 1 buah HP merk IMO seri T 768 warna kuning dengan No.SIMCARD 085879242600 ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ada saksi SUBARI binSUDRAIS adalah

teman terdakwa yang sama sama berjualan di tepi pasar Doro KecDoro Kab Pekalongan dan sering melihat terdakwa berjualan nomer togel hongkong ; Bahwa terdakwa setiap harinya sekira jam 15.30 WIB berjualan martabak di tepi pasarDoro Kec Doro Kab Pekalongan sambil berjualan nomer togel hongkong ; Bahwa terdakwa selaku pengecer melayani setiap kali ada pembeli /pemasang yangakan memasang nomer togel dengan cara pemasang tersebut datang ke warung milikterdakwa di Pasar Doro Kec Doro Kab Pekalongan dan

Adi Wijayanto Anggota Polres Pekalongan, pada hari Minggu tanggal 9 Desember2012 sekira jam 20.00 Wib, tempatnya di Warung pada Pasar Doro Kec.DoroKab.Pekalongan ;Bahwa Saksi mengetahui adanya permainan judi di Pasar Doro Kec.Doro Kab.

Widodo, SH Anggota Polres Pekalongan, pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012sekira jam 20.00 Wib, tempatnya di Warung pada Pasar Doro Kec.Doro Kab.Pekalongan ; Bahwa Saksi mengetahui adanya permainan judi di Pasar Doro Kec.Doro Kab.

PUTUSANNomor : 0412/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXXxX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dukuh Doromantek RT. 03 RW. 02Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

";Melawan:XXXxXx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Januari 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 55/55/I/2001 tanggal 12 Januari 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama + 6 tahun,telah berhubungan kelamin

wanita lain yang bernama xxxxx orangBligorejo, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Bligorejo selama tahun kemudian rujuk lagi dan kumpul selama tahun, tapi setelah dirujukTergugat bukannya semakin baik namun masih tetap pacaran dengan Turiyahtersebut malah semakin menjadijadi;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tahun 2006, lalu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa BligorejoKecamatan Doro

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama xxxxx dan xxxxx Nomor : 55/55/1/2001, tanggal 12 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Alat bukti Saksi yaitu:1.

DORO JATUN alias JATUH binMISKAD.Bahwa menurut Terdakwa AGUNG DORO JATUNalias JATUH bin MISKAD daun ganja keringsebanyak 1 (satu) amplop kecil dibungkuskertas putih akan dipakai bersamasamatemanteman Terdakwa AGUNG DORO JATUNalias JATUH bin MISKAD.Bahwa menurut keterangan sdr.

IRWANSYAH.Bahwa Terdakwa AGUNG DORO JATUN aliasJATUN berpesan kepada saksi, serahkanganja kepada sdr.

AGUNG DORO JATUN alias JATUN.Bahwa selanjutnya sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUNbersama sdr.

AGUNG DORO dengan tujuanmemesan daun ganja kering ;Bahwa setelah terdakwa memesan ganja kering kepada sdr.AGUNG DORO JATUN, kemudian pada hari Senin tanggal 13Desember 2010 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dihubungioleh sdr. AGUNG DORO JATUN yang mengatakan daun ganjakering suda ada pada sdr. AHMAD YANI, dan menurut sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAM tinggal ambilsaja kepada sdr. AHMAD YANI, serta sdr.

AGUNG DORO dengan tujuanmemesan daun ganja kering ; Bahwa setelah terdakwa memesan ganja kering kepada sdr.AGUNG DORO JATUN, kemudian pada hari Senin tanggal 13Desember 2010 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa dihubungioleh sdr. AGUNG DORO JATUN yang mengatakan daun ganjakering suda ada pada sdr. AHMAD YANI, dan menurut sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAM tinggal ambilsaja kepada sdr. AHMAD YANI, serta sdr.

PUTUSANNomor 0081 /Pdt.G/2014/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.04 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, disebutsebagai PEMOHON MELAWANXxxxx, umur 46 tahun, agam Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

,dahulu bertempat tinggal di Rt.02 Rw.04 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMHON >Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Januari 2014mengaju kan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 7 halaman7.Doro Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 212/35/VII/2001 tertanggal 22 Juli 2001 ;.

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMiathiel Es, $~na mma nnn er neBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Doro Kecamatan Doro selama+ 9 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belumdikaruniai anak ;5+Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya

Asli Surat Keterangan Nomor 145/26/09/I/2014 dikeluarkan olehKepala Desa Doro, Kecamatan Doro, Pekalongan tanggal 13 Januari2014 menerangkan kepergian Suheti sejak tahun 2010 tidak diketahuialamatnya, selanjutnya ditandai dengan P.3 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dimuka persidangan, masingmasing memberikan keterangan di bawahSUIMPaN Yall t=sse22snnnseeeee teem teense nnn nenmennnnemeemetennenaseTn XS Fo nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn tn nn enn rene nnmnnnnnnnnmannennnnnanenn

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Toni Firdaus panggilan Anton, Terdakwa II Sojanolo Zandrato panggilan Gaho, dan Terdakwa III Tora Todo Zendrato panggilan Doro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Toni Firdaus panggilan Anton, Terdakwa II Sojanolo Zandrato panggilan Gaho, dan Terdakwa III Tora Todo Zendrato panggilan

Doro oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000.00, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0751/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxXx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.003, RW.004 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;Melawan

:XXXxXx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal semula di RT.003 RW.004 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT" ; = 777 =22= ==Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama 3 bulan, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Semarang selama + 4 tahun, lalupindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak; Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Maret tahun 2010,karena sejak saat itu Tergugat telah pergi

Nama :XXxXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.003 RW.005 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluargadengan Peng gugat; bahwa Penggugat adalah sebagai istri Tergugat menikah tahun 2006;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di

Nama : xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.003 RW.004 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai keponakan Penggugat; bahwa Penggugat adalah sebagai istri Tergugat, menikah tahun 2006;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudiandi

SALINANPUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2020/PA.KjnZNCEN sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Doro Gunung RT 006 RW 003 Desa DororejoKecamaran Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX,

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Doro Gunung RT 006RW 003 Desa Dororejo Kecamaran Doro Kabupaten Pekalongankemudian tinggal bersama di rumah bersama di Desa Doro GunungKecamatan Doro selama 7 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudah di karuniaanak 1 anak yang bernama XXX, pekalongan, 15 Mei 2009, sekarangdalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/24/IX/2006 tanggal 19September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggaldan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi :1.

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Doro, RT.006, RW.003, Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 14 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Doro, RT.006, RW.003, Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 14 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Kjn2 ye yeh .KESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Warung Makan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah, RT 003RW 004 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWAN :XXXXX, umur 28 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Doro Wetan, RT 007 RW004 Desa Dororejo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat: Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 01 Nopember 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan

, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 0081/46/I/2015tanggal 26 Februari 2015, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra (PerangkatDesa), tempat tinggal di RT. 03 RW 02, Desa Doro, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar

Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2015 di KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun kemudian mulaisering terjadi pertengkaran karena

XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 03 RW 04, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga satu RT dan RW dengan Penggugat diDesa Doro, Kabupaten Pekalongan dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2015 di KUA

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1538/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.0O05 RW. 002 Desa Sawangan,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPENGGUGAT)MelawanXXXXx,

Bupati Pekalongan Camat Doro, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 81/36/III/2011 tanggal14 Maret 2011, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Il.

orang tua Penggugat selama 1 tahun, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan rukun danharmonis, namun pada April 2012, Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Harjosari Kecamatan Doro dan semenjak itutidak pernah kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah selama 7 bulandan selama itu pula telah membiarkan Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat;2.

Bahwa, rumah tanggan Penggugat dan Tergugat kelihatan rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2012 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Harjosari Doro, dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat; MelawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman Dukuh Silumbung Desa Doro, Kecamatan Doro,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Agustus 2012 telahmengajukan Gugatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Januari 2002, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 42/42/I/2002 tanggal 04 Januari 2002 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro selama 1 bulan lalupindah ke rumah Tergugat di Desa Doro Kecamatan Doro selama + 2 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa sejak tahun 2004, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, karena sudah tidak tahan atas perlakuan Tergugat kepada Penggugatsebagaimana tersebut di atas kemudian Penggugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Dororejo Kecamatan Doro sampai sekarang selama 8tahun tidak pernah berkumpul lagi; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

SALINANPUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Kjnzr+zs a SBS 2nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Kasotengah, RT 001 RW004 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 1bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:145/09/037/1/2018, tanggal 23 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Doro Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai denganP.1;2.

Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 145/09/038/I/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Doro Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, tanggal 23 Januari 2018, yang selanjutnyaditandai dengan P.3;B.

Saksisaksi :XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Doro Rt.01 Rw.04, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :na Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXX dan Tergugat bernama XXXXX;Putusan Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 4 dari 14 hal.SALINANm ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa saksi adalah paman Penggugat;ee ee ee ee ee eee eee Bahwa Penggugat

• 2 (dua) lembar fotocopy surat keputusan Bupati Halmahera Selatan Nomor 109 tahun 2016 tentang pengesahan Kepala Desa terpilih pada Desa Doro Kec.Gane Barat Tengah Kab.Halmahera Selatan.
• 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Keputusan Bupati Halmahera Selatan Nomor 12.A tahun 2016 tentang pengesahan Panitia Pemilihan Kepala Desa di 173 (seratus tujuh puluh tiga) Desa pada 29 (dua puluh sembilan ) Kecamatan dalam wilayah Kabupaten Halmahera Selatan.

Dahri Soleman selakuKetua Panitia Pemilihan Kepala Desa Doro memeriksa kelengkapan berkas baikkepunyaan terdakwa maupun calon Kepala Desa Doro yang lain.Bahwa setelah pendaftaran selesai diperoleh 3 (tiga) calon yang mengikuti pemilihanKepala Desa Doro yaitu ASRIASBUR (terdakwa) dengan nomor urut 1 NASIR DJAFAR dengan nomor urut 2 HASAN HAYAT dengan nomor urut 3Dengan demikian pemilihan Kepala Desa Doro dimenangkan oleh Terdakwa karenamemperoleh suara terbanyak sehingga Terdakwa ditetapkan dan disahkan

sebagaiKepala Desa Doro pada tanggal 06 Januari 2017 melalui Surat Keputusan BupatiHalmahera Selatan Nomor 109 Tahun 2017 tertanggal 06 Januari 2017 tentangPengesahan Calon Kepala Desa Terpilin Pada Desa Doro Kecamatan Gane BaratKabupaten Halmahera Selatan.Bahwa pada tanggal 12 November 2016, salah satu calon Kepala Desa Doro yakni Sdr.Nasir Djafar memperoleh informasi kalau ijasah terdakwa yang digunakan untukmendaftar sebagai Calon Kepala Desa Doro palsu.Bahwa Sdr.

Doro palsu.Bahwa Sdr.

;Bahwa Terdakwa dinyatakan lulus berkas untuk menjadi calon kepala Desa Doro danmenang saat pemilinan Kepala Desa Doro;Tanggapan Terdakwa:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

calon Kepala Desa yaitu di Doro Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Rogoselo Kaum RT.04 RW. 02Desa Rogoselo Kecamatan Doro Kab.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Kab. Pekalongan,Putusan Nomor 0639/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. dari 12 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: Kk.11.26.03/DN/13/2016tertanggal 02 Mei 2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Fotokopi Keterangan atas nama Penggugat Nomor: 145/09/164/V/2016,tanggal 2 Mei 2016., yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DoroKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro Nomor : Kk.11.26.03/DN/13/2016 KabupatenKab.

Saksisaksi :1XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDesa Doro RT 03 RW 04, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bapak kandung dan telah kenal Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah padatahun 2006, dan setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Doro, Kec. Doro, Kab.