Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2053/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Faozan bin Abd Wajid) terhadap Penggugat (Fema Nofiati binti Ibrahim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1487/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 1487/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat asli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di ) Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;W/o FEMA)Tergugat asli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal) Kabupaten Lumajang
Register : 01-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 13 Desember 2011 — Pemohon Vs Termohon
152
  • Fema aw aNo. iad Jorong imme soy Nagari Amane smaKecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.Sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYADalam KonpensiMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal Ol Oktober 2011 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidengan nomor 480/Pdt.G/2011/PA.Bkt tanggal 03 Oktober2011 mengajukan hal hal sebagai
Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Mil/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — SISWANTO
6064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barangbarang:1) 1 (satu) buah selimut warna orange merk Golden Tulipe Blanket;2) 1 (satu) buah sarung bantal motif bunga;3) 1 (satu) buah sprei motif bunga;4) 1 (satu) buah celana dalam perempuan warna ungu merk Fema;Dikembalikan kepada yang berhak;. Suratsurat:1) 1 (satu) lembar fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 358/26/X1/2007tanggal 8 Nopember 2007 a.n.
Register : 22-01-2008 — Putus : 16-05-2008 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2008/PT MTR
Tanggal 16 Mei 2008 — Pembanding/Tergugat : AMAQ SABRI Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ NUR Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ ZAINUN Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : INAQ MINAH Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Pembanding/Tergugat : AMAQ SENEP Diwakili Oleh : AMAQ SABRI
Terbanding/Penggugat : INAQ IDHAN HALID
Terbanding/Penggugat : INAQ JAELANI
Terbanding/Penggugat : SANIAH ALIAS INAQ LIA
Terbanding/Penggugat : ASIAH ALIAS INAQ RIZAL
Terbanding/Penggugat : AMAQ MUHAMAD
Terbanding/Penggugat : AMAQ JUMIRI
Terbanding/Penggugat : SEMIN
Terbanding/Penggugat : SAHABUDIN ALIAS AMAQ APIPUDIN
Terbanding/Penggugat : NIRMALA
Terbanding/Penggugat : SATRAH Alias AMAQ MASLAH
Terbanding/Penggugat : INAQ KAMAR
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ SUMINI
Turut Terbanding/Tergugat : INAQ SAINAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ MENAAH
Turut Terbanding/Tergugat : AMAQ HEMAN ROSIDI
7234
  • GEZO07PPNESE Lyangdimolhontiearban dingyersebut:Menghukum Tergwett3, Tergupat 4, Tergugat 5, Tensw@it8 danTergugetiS Fema Pembancing, untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbus dalam kedwa tingket peradikm, yang ditingiedt banding dieaplaihsebesar Rip 11000000Geratusrti rwpiah ) ; Demiiiantiah dipelteg dalam sidang permuayawenitih Majels HakimPengadilem Taga; Mataienn pads havi Jupet tamggell 16 Mei 2008 oleh kamil MAXSAN BAAN: RUIRAWAN SHoH, selaia: Ketna Majelis, A.
Register : 06-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1950_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
87
  • Putusan No. 1950/Pdt G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
Register : 30-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4193/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT vsTERGUGAT
167
  • IUNTUK SALINANEerie te Big Fema PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Drs. ADJURIMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 02-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 960_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
83
  • Putusan No. 960/PdtG/2015/PA.SIw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Atmel) 9 (5 gest) Fema Jem oj Sar y Ae yl
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2259/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Juli 2017 — pemohon termohon
50
  • Putusan Nomor: 2259/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2018/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:NURUL AINIYAH binti BASIR umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Wringin Cilik RT.02 RW.09 Desa Pulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;W/o FEMA)YOSIKA
Register : 17-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3926
  • Kabupaten Tegal (LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:aghc pSiaty Aamall sos gall Fema
Register : 18-08-2014 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4104/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Fema Leviana, umur 14 tahunb. Femi Luviana, umur 12 tahunBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 10 tahun lalu, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkana. Uang Hasil kerja Penggugat selama di taiwan dibelikan rumah, danrumah tersebut tanpa ijin dulu kepada Penggugat telah dijual olehTergugat kepada orang lainb.
Register : 08-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2481_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
74
  • Putusan No. 2481/Pdt G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 137_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 10 Februari 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
63
  • Putusan No. 0137/Pdt.G/2014/PA.SIw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1334/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:ABDUL YUSUF bin PONARI umur35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,tempat tinggal diDusun Bulaktal RT.50 RW. 10 DesaYosowilangun Lor Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Wi Ked FEMA)HENI PURWASIH binti MARNIANTO
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Yoyok Junaidi, S.H.
2.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
AMIR alias LEKSI
16896
  • ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar selimut pantai warna ungu dan putih;
    • 1 (satu) lembar baju kaos tanpa lengan dengan motif horizontal kombinasi warna merah muda, putih dan coklat merk SINYOUNG 88;
    • 1 (satu) lembar celana pendek motif garis vertical, kombinasi warna merah muda, merah tua dan putih tanpa merk;
    • 1 (satu) lembar BH warna putih tanpa merk;
    • 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna hitam merk FEMA
      Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar selimut pantai warna ungu dan putih;2. 1 (Satu) lembar baju kaos tanpa lengan dengan motif horizontal kombinasiwarna merah muda, putih dan coklat merk SINYOUNG 88;Halaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lbj3. 1 (Satu) lembar celana pendek motif garis vertical, Kombinasi warna merahmuda, merah tua dan putih tanpa merk;4. 1 (Satu) lembar BH wama putih tanpa merk;5. 1 (Satu) lembar celana dalam wanita warna hitam merk FEMA
      Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:1. 1 (Satu) lembar selimut pantai warna ungu dan putih;2, 1 (Satu) lembar baju kaos tanpa lengan dengan motif horizontalkombinasi warna merah muda, putih dan coklat merk SINYOUNG 88;3. 1 (Satu) lembar celana pendek motif garis vertical, kombinasi warnamerah muda, merah tua dan putih tanpa merk;4. 1 (Satu) lembar BH warna putih tanpa merk;5. 1 (Satu) lembar celana dalam wanita warna hitam merk FEMA
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar selimut pantai warna ungu dan putih; 1 (Satu) lembar baju kaos tanpa lengan dengan motif horizontalkombinasi warna merah muda, putih dan coklat merk SINYOUNG 88; 1 (Satu) lembar celana pendek motif garis vertical, kombinasi warnamerah muda, merah tua dan putih tanpa merk; 1 (Satu) lembar BH warna putih tanpa merk; 1 (Satu) lembar celana dalam wanita warna hitam merk FEMA; 1 (Satu) lembar sapu tangan wama abuabu dengan tulisan DNE GALAwarna biru merk
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 291/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
209
  • acaia petsidanuan velkala itisebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini; fee ee ce TENTANG HUKEIMNYAee etree eyMenimbhana, hahwa maksiid dan tuiuan Permohnanan nara Pemohaon adalahsepagaimana ierurai Gi muka: * Putusan Nomor: 291/Pdt P/2017/PAMmj halaman 2DM neice mde wen me 1 HbMisi wai ly, VeliweaGmomnacbinsuim $a ciah owAnnaGAB ELGGARE FE RROAIERIBAAAE ET CA KGLhadirnva itu disebabkan oleh suatu halanaan vana sah menurut puku makaFenmmononan para Pemonon farus Gilyaiakan quuus dali pata Fema
Register : 17-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 507/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON - TERMOHON
70
  • FEMA, umur 9 tahun;Semuanya ikut Pemohon;4. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonbaik dan harmonis tetapi sejak bulan Juli 1995 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sering diwarnai perselisihan danpertengkaran terusmenerus dikarenakan Termohon selingkuh dengan seorangbernama Haryanto orang desa sigayam.
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 787_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
63
  • Putusan No. 787/Pdt G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya, hal ini sesuai puladengan pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Meg aS) g Adel 9 (5 gall Fema jhe oj Samy Aap) gid
Register : 11-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 815/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
133
  • PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2014/PA.Jmb Fema aeosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Jambi.Selanjutnya disebut Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal KotaJambi.Selanjutnya disebutsebagai