Ditemukan 10280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 39 /PID.B/2015/PN.Kla.-
Tanggal 24 Februari 2015 — SUGIARTO AMIN bin AMIN TIMBUL
485
  • Menyatakan barang bukti berupa:- Sebilah golok bergagang kayu warna coklat panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter berikut sarung kayu warna coklat milik terdakwa SUGIARTO AMIN bin AMIN TIMBUL.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    SOFYAN mencoba menampar terdakwa, namungagal karena terdakwa menghindar, kemudian terdakwamengambil golok dari pinggangnya sambil berkata Longelawan gua, terdakwa menyabetkan goloknya menggunakantangan sebelah kanan dengan sisi golok bagian yang tumpul(bagian belakang golok) kearah dada saksi A. SOFYAN, tapigagal karena saksi A. SOFYAN menghindar. Terdakwa terusmenyerang saksi A.
    SOFYAN dengan sisi golok bagaian yangtumpul (bagian belakang golok) mengenai perut, paha dan betisnamun tidak menimbulkan lukaluka, sampai akhirnya terdakwamenyabetkan golok bersisi tajam ke arah mata kaki kiri danmengenai saksi A. SOFYAN sehingga kaki saksi A, SOFYANmengeluarkan darah.Bahwa terdakwa menyerang saksi A.
    Sofyandengan sisi golok bagaian yang tumpul (bagian belakang golok)mengenai perut, paha dan betis namun tidak menimbulkanlukaluka, Sampai akhirnya terdakwa menyabetkan golok bersisitajam ke arah mata kaki kiri dan mengenai saksi A. Sofyansehingga kaki saksi A, Sofyan mengeluarkan darah.e Bahwa terdakwa menyerang saksi A.
    Sofyan memanggil saksiZulkurniawan dan berkata Wan ini yang nabok binik lo, saksi A.Sofyan mencoba menampar terdakwa, namun gagal karena terdakwamenghindar, kemudian terdakwa mengambil golok dari pinggangnyasambil berkata Lo ngelawan gua, terdakwa menyabetkan goloknyamenggunakan tangan sebelah kanan dengan sisi golok bagian yangtumpul (bagian belakang golok) kearah dada saksi A. Sofyan, tapigagal karena saksi A. Sofyan menghindar. Terdakwa terus menyerangsaksi A.
    Sofyan dengan sisi golok bagaian yang tumpul (bagianbelakang golok) mengenai perut, paha dan betis namun tidakmenimbulkan lukaluka, sampai akhirnya terdakwa menyabetkangolok bersisi tajam ke arah mata kaki kiri dan mengenai saksi A.Sofyan sehingga kaki saksi A, Sofyan mengeluarkan darah,berdasarkan Hasil Visum Et Repertum dari RSUD Dr. H. ABDULMOELOEK Bandar Lampung Nomor : 353/4100.B/4.13/X/2014 tanggal23 Oktober 2014, yang diperiksa oleh dr.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 106/PID.B/2016/PN.Psr
Tanggal 2 Nopember 2016 — MAKLUMAT Bin MISTAM
5210
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok dengan gagang warna coklat kehitaman yang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 45 (empat puluh lima) centimeter, dan 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Adidas,dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, type 30C Jupiter Z 110CC, tahun 2009, Nopol : N-3446-TAY, warna hitam merah, Noka : MH330C0029J636799, Nosin : 30C636792 beserta 1 (satu) lembar STNKB A. n.
    golok tersebut kearah saksi SLAMET ISMAIL dan istrinyasehingga membuat saksi SLAMET ISMAIL merasa takut keselamatan dirinya, anak danistrinya.
    Bugul Kidul Kota Pasuruan melakukan ancaman kekerasandengan menggunakan sebilah golok kepada suami saksi;Bahwa benar terdakwa melakukan ancaman kekerasan kepada suami saksidengan cara turun dari sepeda motornya kemudian berdiri sambil mengeluarkansebilah golok yang berada didalam tas punggung yang dibawanya selanjutnyamengacungacungkan sebilah golok tersebut kearah suami saksi denganmengatakan akan membacok suami saksi;Bahwa benar pada saat suami saksi turun dari sepeda motor selanjutnya saksiturut
    tersebut adalah untuk digunakan membelahkelapa muda/degan karena profesinya adalah penjual es degan di utara alunalunKota Pasuruan dan terdakwa menyimpan golok tersebut didalam tas punggungyang dikenakannya dan membawa golok tersebut dari rumahnya di DesaRowogempol Kec.
    lebih lanjut;Bahwa benar berdasarkan interogasi saksi terhadap terdakwa bahwa terdakwamembawa senjata tajam jenis golok tersebut adalah untuk digunakan membelahkelapa muda/degan karena profesinya adalah penjual es degan di utara alunalunKota Pasuruan dan terdakwa menyimpan golok tersebut didalam tas punggungyang dikenakannya dan membawa golok tersebut dari rumahnya di DesaRowogempol Kec.
    Blandongan Kec.Bugul Kidul Kota Pasuruan kemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut dipergunakan untukjualan es degan di alunalun Kota Pasuruan;Bahwa benar terdakwa bisa melukai saksi SLAMET ISMAIL dengan senjata tajamjenis golok tersebut akan tetapi terdakwa hanya menakutnakuti saksi SLAMETISMAIL saja;Bahwa terdakwa mengambil senjata tajam jenis golok dari tas rangselnya denganposisi tanpa sarung pembungkus;Bahwa terdakwa merasa
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 24 Mei 2017 — - Hodi Candra Bin Nordin
242
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm dengan gagang atau pegangan terbuat dari kayu dengan sarung dibalut dengan lakban warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    , yang mana setelah diintrogasiterdakwa mengakui bahwa golok tersebut adalah milik terdakwa.
    , yang mana setelahdiintrogasi terdakwa mengakui bahwa golok tersebut adalah milik terdakwa.
    Bahwa senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 50 (limapuluh) cm, dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm, dengangagang atau pegangan terbuat dari kayu dengan sarung yang dibalutdengan lakban warna hitam yang dibawa terdakwa jenis senjata penusukdan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa sebagai sopir; Bahwa menurut saksi senjata tajam jenis golok dengan panjang kuranglebih 50 (lima puluh) cm dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cmdengan gagang atau pegangan terbuta
    , yang mana setelahdiintrogasi terdakwa mengakui bahwa golok tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 50 (limapuluh) cm, dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm, dengangagang atau pegangan terbuat dari kayu dengan sarung yang dibalutdengan lakban warna hitam yang dibawa terdakwa jenis senjata penusukdan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa sebagai sopir;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis golok dengan panjangkurang lebih 50 (
    membawa senjata tajam jenis golok denganpanjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm dengan panjang kurang 50 (limapuluh) cm tersebut tidak disertai surat izin dari yang berwajib;Bahwa benar menurut saksi senjata tajam jenis golok dengan panjangkurang lebih 50 (lima puluh) cm dengan panjang kurang lebih 50 (limapuluh) cm dengan gagang atau pegangan terbuta dari kayu dengan sarungdibuat dengan lakban warna hitam tersebut bukan termasuk barangpusaka;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenis golok
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 21 April 2021 — AHMAD JUNAEDI ALIAS MADUN BIN DEDI MULYA
718
  • MADUN BIN DEDI MULYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah golok pattimura dengan ukuran panjang kurang lebih 73(tujuh puluh tiga) cm bergagang kayu warna coklat mudae 1 (satu) buah topi berwarna campuran putih, biru dan pink dengantulisan addictive sksteboard dan logo ADirampas untuk dimusnahkan4.
    Patimura denganukuran kurang lebih sepanjang 73 Cm (Tujuh puluh tiga centi meter)bergagang kayu warnacoklat muda dibawah tempat duduknya.Benar saksi terdakwa langsung melarikan diri dan berhasil ditangkap dansaksi mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bilan Golok Patimuradengan ukuran kurang lebih sepanjang 73 Cm (Tujuh puluh tiga centimeter) bergagang kayu warna coklat muda dari terdakwaBenar saksi maksud dan tujuan terdakwa membawa, menguasali, sertamenyimpan senjata tajam 1 (satu) bilan Golok
    Patimura dengan ukuran kurang lebihsepanjang 73 Cm (Tujuh puluh tiga centi meter) bergagang kayu warnacoklat muda dibawah tempat duduknya.Benar saksi terdakwa langsung melarikan diri dan berhasil ditangkap dansaksi mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bilan Golok Patimuradengan ukuran kurang lebih sepanjang 73 Cm (Tujuh puluh tiga centimeter) bergagang kayu warna coklat muda dari terdakwaBenar saksi maksud dan tujuan terdakwa membawa, menguasal, sertamenyimpan senjata tajam 1 (satu) bilan Golok
    Benar terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota kepolisian danmengamankan barang bukti 1 (satu) bilan Golok Patimura dengan ukurankurang lebih sepanjang 73 Cm (Tujuh puluh tiga centi meter) bergagangkayu warna coklat muda yang terdakwa simpan dibawah tempat dudukterdakwa.
    Benar terdakwa membawa, menguasai, serta menyimpan senjata tajam 1(satu) bilah Golok Patimura dengan ukuran kurang lebih sepanjang 73 Cm(Tujuh puluh tiga centi meter) bergagang kayu warna coklat muda tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipsesidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) bilah golok pattimura dengan ukuran panjang kurang lebih 73(tujuh puluh tiga) cm bergagang kayu warna coklat muda 1 (satu) buah topi berwarna campuran putih
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 18 Desember 2014 — ZAKARIA BIN YASIN
497
  • DMP adalah milik saksi ALAISYAHsehingga terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi PAUZI; Kemudian saat saksi PAUZI mendatangi Terdakwa, lalu Terdakwa mencabutsenjata penikam, atau senjata penusuk jenis Golok yang diselipkan dipinggangsebelah kiri dan Terdakwa langsung mengarahkan senjata penikam, atau senjatapenusuk jenis Golok tersebut kearah tubuh saksi PAUZI sambil berkata ?JANGANMACAMMACAM KALAU ANDA TIDAK INGIN PUTUS SALAH SATU ANGGOTATUBUH SAUDARA?
    DMP adalah milik saksi ALAISYAHsehingga terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi PAUZI; Kemudian saat saksi PAUZI mendatangi Terdakwa, lalu Terdakwa mencabutsebilah Golok yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan Terdakwa langsungmengarahkan sebilah Golok tersebut kearah tubuh saksi PAUZI sambil Terdakwamengancam dengan mengatakan ?JANGAN MACAMMACAM KALAU ANDATIDAK INGIN PUTUS SALAH SATU ANGGOTA TUBUH SAUDARA?
    DMP adalah milikadik Terdakwa yakni saksi ALAISYAH sehingga terjadi pertengkaran mulut antaraTerdakwa, saksi PAUZI dengan saksi;Bahwa mendengar ucapan yang disampaikan Terdakwa, saksi PAUZI merasatidak senang lalu pada saat saksi PAUZI datang mendekati Terdakwa, Terdakwalangsung mencabut sebilah Golok yang diselipkan dipinggang sebelah kiri danTerdakwa langsung mengarahkan sebilah Golok tersebut kearah tubuh saksiPAUZI sambil Terdakwa mengancam dengan mengatakan JANGAN MACAMMACAM KALAU ANDA TIDAK
    PAUZLI;13Bahwa Terdakwa pada saat itu menggunakan sebilah golok untuk mengancamsaksi PAUZLI;Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan sebilah golok yang dibawanya untukmelukai saksi PAUZI;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (satu) bilahGolok yang terbuat dari besi dengan panjang + 70 cm bersarungkan kayu adalahGolok yang digunakan terdakwa untuk mengancam saksi PAUZI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.
    untukmengancam saksi PAUZI; Bahwa benar Terdakwa tidak ada menggunakan sebilah golok yang dibawanyauntuk melukai saksi PAUZI; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (satu)bilah Golok yang terbuat dari besi dengan panjang + 70 cm bersarungkan kayuadalah Golok yang digunakan terdakwa untuk mengancam saksi PAUZI; Bahwa benar antara Terdakwa dan saksi PAUZI telah saling memaafkan; Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa benar Terdakwa menyesali perobuatannya;Menimbang
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2017 — Pidana - FRANS PARULIAN alias FRANS
263
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklat; 2. 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys; Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok bergagang kayubersarung kayu warna coklat dan 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys(seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan); 4.
    ) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklat; 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Pidana No. 128/Pid.B/201 7/PN.JKT.PST yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, bahwa pada hari Jumat, tanggal 2 Desember 2016 sekira pukul 07.00 WEibTerdakwa berangkat dari rumahnya di Bekasi menuju Monas, Jakarta Pusatdengan membawa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warnacoklat
    dan 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys dan sampai di Monas,Jakarta Pusat sekira pukul 08.30 Wib; bahwa sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh 2(dua) orang Polisi dan 2 (dua) orang Polisi Militer (PM) karena kedapatanmembawa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklatdan 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys dan selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Pos Polisi;bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilan golok bergagang kayu bersarungkayu warna coklat tersebut
    tidak bernubungan dengan pekerjaannya; bahwa Terdakwa membawa golok tersebut dimaksudkannya untuk berjagajaga, seandainya ada yang mengganggu Terdakwa; bahwa Terdakwa membenarkan foto yang diperlihatkan di persidangan adalahfoto golok yang dibawa Terdakwa saat dilakukan penangkapan atas dirinya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, telah terdapat faktahukum sebagai berikut :1. bahwa pada hari JUmat, tanggal
    1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklatdan 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys dan selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Pos Polisi;3. bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarungkayu warna coklat tersebut tidak berhubungan dengan pekerjaannya; 4. bahwa Terdakwa membawa golok tersebut dimaksudkannya untuk berjagajaga, seandainya ada yang mengganggu Terdakwa; 5. bahwa Terdakwa membenarkan foto yang diperlihatkan di persidangan adalahfoto golok yang
Register : 12-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1444/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2016 — RASIMON alias SIMON
5417
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah golok;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-(dua ribu rupiah);
    Jalan Lembang Menteng Jakarta Pusat;e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan golok tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan Terdakwa membawa golok yangbergagang kayu;e Bahwa saksi menanyakan terhadap Terdakwa tidak mempunyai suratkepemilikan senjata tajam sebilah golok bergagang kayu;e Bahwa saksi mencemaskan atas kejadian yang dilakukan Terdakwa akanmeresahkan warga;e Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan dibawa ke Kantor Polsek
    acungkan golok tersebut dengan menggunakan tangankanan kepada pengunjung;Bahwa Terdakwa mendapatkan golok dengan membeli dari pedagang kelilingseharga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa pernah mengacung acungkan golok kepada pengunjungTaman Lembang Jalan Lembang Menteng Jakarta Pusat;Bahwa tujuan Terdakwa mengacung acungkan golok untuk menakut nakutipengunjung dan tidak melarang Terdakwa parkir di Taman Lembang;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya
    lagi.Menimbang, bahwa jaksa penuntut umum dalam persidangan ini mengajukanbarang bukti yaitu:e 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok bergagang kayu;Barang bukti tersebut oleh Terdakwa dikenalinya;Halaman 5 dari 10 hal.
    yang tersimpan dipinggang sebelahkiri dengan mengacung acungkan golok tersebut dengan menggunakan tangankanan kepada pengunjung;e Bahwa tujuan Terdakwa mengacung acungkan golok untuk menakut nakutipengunjung dan tidak melarang Terdakwa parkir di Taman Lembang;e Bahwa Terdakwa mendapatkan golok dengan membeli dari pedagang kelilingseharga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa ketika membawa, menguasai, menyimpan,menyembunyikan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat tersebut
    Terdakwa mendapatkan golok dengan membeli dari pedagangkeliling seharga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), Pada hari Selasa tanggal 9 Agustus2016 sekitar pukul 8.30 WIB di Taman Lembang Jalan Lembang Menteng Jakarta Pusat,Terdakwa ditegur oleh pengunjung Taman Lembang supaya tidak memungut parkirpengunjung Taman Lembang, selanjutnya Terdakwa ribut dan cek cok mulut dengan orangtersebut dan Terdakwa mengeluarkan golok yang tersimpan dipinggang sebelah kiri denganmengacung acungkan golok tersebut
Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 303/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 11 Juni 2015 — ISFANDRI USADANI
191
  • ternyata Dian Purnomoyang memegang golok tersebut bersama dengan terdakwa yangmembonceng, selanjutnya terdakwa dan Dian Purnomo berikut barangbukti golok serta sepeda motor Suzuki Kristal W5881 GE di bawa kePolsek Tanggulangin untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa mengaku golok tersebut adalah milik terdakwa,yang terdakwa bawa bersamasama dengan Dian Purnomo untuk jagadiri, dimana sebelumnya Dian Purnomo bermain ke rumah terdakwa padahari Kamis tanggal 19 Pebruari 2015 dan sekitar jam
    golok tersebut, lalusaksi dan Terdakwa malam itu ditangkap oleh Polisi karena membawa goloktanpa ijin ; Bahwa kata Terdakwa kepada saksi, bahwa Terdakwa membawa golok untukjagajaga karena Terdakwa pernah dikeroyok orang ; Bahwa saksi tahu membawa senjata tajam golok tanpa ijin itu dilarang ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat
    tanggal 20 Pebruari 2015 sekitar jam 01.00 Wibdi jalan Perumtas Il Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polsek Tanggulangin karena telahkedapatan membawa senjata tajam jenis golok tanpa dilengkapi ijin dariyang berwenang ;Bahwa Terdakwa sebagai pemilik senjata tajam jenis golok tersebut laluTerdakwa menyuruh saksi Dian Purnomo untuk pegang golok tersebutkarena Terdakwa sedang mengemudi sepeda motor ;Bahwa malam itu Terdakwa berboncengan sepeda motor
    dengan saksiDian Purnomo pulang dari ngopi dan hendak pulang ke rumah ;Bahwa maksud Terdakwa membawa golok tersebut adalah untuk jagajaga karena sebelumnya Terdakwa pernah akan dikeroyok orang ;Bahwa Terdakwa tidak tahu ketika golok tersebut dibawa saksi DianPurnomo golok diputarputar ;Bahwa benar golok tersebut dipegang oleh saksi Dian Purnomo malamitu, tetapi golok tersebut pada siang harinya Terdakwa yang pegang;Bahwa Terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam jenis goloktersebut tanpa ijin
    menyuuruh saksi Dian Purnomo untuk memegang golok tersebut,maka Terdakwa sebagai orang yang menyuruh melakukan perbuatan tanpa hakmembawa senjata tajam jenis golok serta golok tersebut dikategorikan sebagaisenjata penikam (senjata tajam),serta sebagai yang mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya sehingga Terdakwa dapat dipidanasebagai pembuat (dader) sesuatu perbuatan pidana, berdasarkan uraiantersebut unsur ke 3 yaitu pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa
Register : 20-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
1.WANTO Bin WARJI
2.WARDANA Bin WARJI
857
  • WARDANA Bin WARJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah golok

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    yang dibawa oleh saksiSUKANTA, kemudian Terdakwa 2 mengacungkan golok tersebut kearahsaksi SULAEMAN sambil berkata saya bunuh kamu, paling sayadipenjara 5 (lima) tahun lalu Terdakwa 1 pun ikut mengambil senjatatajam jenis golok yang dibawa saksi SUKANTA kemudian mengacungkangolok tersebut kearah saksi SULAEMAN sambil berkata bacok sira kih (bacok kamu tuh) hingga kemudian saksi SULAEMAN menghubungiadikadiknya antara lain saksi WATIM ADITIA, saksi SAKUM dan saksiMUMINAH, lalu ketiganya datang ke
    tempat tersebut dan pada saat itupara terdakwa yang masingmasing masih memegang sebilah golok danmasih dalam keadaan emosi kemudian mengacungkan golok tersebutkearah saksi SAKUM dan saksi WATIM ADITIA sambil berkata sayabacok kamu, kemudian datang saksi KUSEN selaku Lurah setempatbeserta para anggota Kepolisian yang langsung melerai kejadiantersebut..
    sambil mengacungkangoloknya berbicara saya bunuh kamu, paling saya dipenjara 5tahun dengan jarak sekitar 1 meter kemudian terdakwa WANTOpergi dan datang kembali mendekat kearah saksi sambil sudahmembawa golok dan langsung mengacungkan golok tersebutHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Idmkearah saksi sambil berbicara bacok sira kih namun saksididorong oleh keluarga para terdakwa untuk mundur agar tidakterjadi hal yang tidak diinginkan, kemudian saksi pergimengamankan diri lalu saksi
    , linggis danterdakwa juga membawa golok yang maksud serta tujuannya untukmemperbaiki pagar tanah milik terdakwa ; Bahwa benar setelah bertemu kemudian terdakwa WANTOlangsung menanyakan kepada saksi SULAEMAN kenapa pagartanah terdakwa ditusak dan apakah ada jjin untuk merusaknya,kemudian saksi SULAEMAN menjawab tanahtanahnya dan akhirnyaterjadi cekcok mulut dengan terdakwa serta terdakwa WANTO ; Bahwa benar terdakwa WANTO mengacungkan golok kepadasaksi SULAEMAN yang maksudnya untuk menakutnakuti
    Bahwa benar golok tersebut milik SUKANTA (kakak terdakwa)yang dibawa olehnya saat belum ribut dan kemudian terdakwa ambildi TKP ;.
Register : 11-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 55/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 3 Juni 2015 — WAHYUDDIN Alias ANDI Bin (Alm) AINI
317
  • Bahwa 1 (satu) buah tas ransel tersebut berisi 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis golok dengan panjang keseluruhan 45 centimeter, panjang besi30,5 centimeter, panjang hulu 15 centimeter dan lebar besi 7 centimeter denganhulu terbuat dari kayu tanpa kumpang.
    Bahwa terdakwa kemudian berusaha mengambil (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis golok yang ada di dalam 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yangdigendong terdakwa namun tidak berhasil, adapun hulu dari 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis golok tersebut terlihat karena menyembul keluar dari tasransel tersebut.
    yang ada di dalam 1 (satu) buah tas ransel warnahitam yang digendong terdakwa namun tidak berhasil, adapun hulu dari (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis golok tersebut terlihat karenamenyembul keluar dari tas ransel tersebut.e Bahwa melihat hal tersebut, saksi dengan dibantu oleh saksi RUSDI Bin H.MUHDI langsung mengamankan terdakwa dan (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis golok yang ada di dalam 1 (satu) buah tas ransel warnahitam yang dibawa terdakwa untuk menghindari halhal
    yang ada di dalam (satu) buah tas ransel warna hitam yangdigendong terdakwa namun tidak berhasil, adapun hulu dari 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis golok tersebut terlihat karena menyembul keluar dari tasransel tersebut.Bahwa melihat hal tersebut, saksi RONI dengan dibantu oleh saksi RUSDI Bin H.MUHDI langsung mengamankan terdakwa dan (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis golok yang ada di dalam 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yangdibawa terdakwa untuk menghindari
    Bahwa benar (satu) buah tas ransel tersebut berisi 1 (Satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis golok dengan panjang keseluruhan 45 centimeter,panjang besi 30,5 centimeter, panjang hulu 15 centimeter dan lebar besi 7centimeter dengan hulu terbuat dari kayu tanpa kumpang.12Bahwa benar (satu) buah tas ransel warna hitam berisi (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis golok tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan sudahdigantung oleh terdakwa di dinding dapur rumah orang tua terdakwa sekitar
Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 243/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 29 Oktober 2015 — TRI WAHONO Bin RONI
329
  • dengan suarakeras, sambil menunjukan senjata tajam jenis Golok yang diselipkan dipinggang, sehinggasaksi SABARUDIN merasa ketakutan dan merasa terancam selanjutnya melaporkanterdakwa ke pihak Kepolisian.
    Terdakwa membawa senjata tajam berupa Golok tanpa ijindari pihak yang berwenang, akhirnya terdakwa diamankan petugas berikut Golok milikterdakwa sebagai barang bukti.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 2Ayat 1 UU No. 12 /Drt/1951.ATAUKEDUABahwa Terdakwa TRI WAHONO Bin RONI pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan KESATU, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan kekerasan atau denganmemakai
    MojorotoKota Kediri, pada waktu itu saksi bersama dengan anggota Opsnal Reskrim PolsekMojoroto Kediri yang lain telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangpada saat itu sedang tidur didalam kamarnya ;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa (satu) buah senjata tajam (sajam)berupa golok panjang ukuran sekitar 35 cm tanpa ijin dan setelah terdakwaditangkap mengakui perbuatannya bahwa terdakwa pada waktu itu yang membawasenjata tajam berupa sebilah golok dirumahnya Sabarudin ;Bahwa selain terlibat
    maaf atas perkara penganiayaan terhadap putranya yang terdakwalakukan sekitar tahun 2011, namun pada saat terdakwa temui Sabarudin tidak maumenanggapi dan malah pergi peninggalkan terdakwa, akhirnya terdakwa emosisambil berdiri menunjukkan golok yang saat itu terdakwa selipkan disamping kiridepan perutnya sambil berkata : Karepmu piye diajak apikapikan gak kenek akudadi buron polisi suwe gak penak , selanjutnya Sabarudin keluar rumah danterdakwa kejar, selanjutnya golok yang pada saat itu terdakwa
    /PNKar.e Bahwa senjata tajam tersebut miliknya orangtuanya terdakwa yang pada waktu ituterdakwa ambil pada saat disimpan di dapur rumah orang tuanya dan pada saatmengambil golok tersebut, terdakwa tidak 1jin kepada kedua orangtuanya ;e Bahwa rumah terdakwa dengan rumahnya Sabarudin jaraknya sekitar 1(satu) km dan pada saat terdakwa kerumahnya Sabarudin melintasi jalan umum sambilmembawa senjata tajam berupa sebilah golok tersebut dan senjata tajam tersebut dapatdgunakan untuk menikam atau menusuk
Register : 26-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 925/Pid.Sus/2015/PN Sky
Tanggal 19 Januari 2016 — ALDI PURWANTO BIN ROMLAN
3710
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang plastik warna hijau merk Soko;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau jenis golok gagang plastik warna hijau merk Soko,dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Irwan berhasil melarikan diri dansaat Terdakwa digeledah didapatkan sebilah golok dipinggangnya,kemudian kami bawa ke Polres Banyuasin; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang plastik merkSoko warna hijau panjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeteradalah benar milik Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa
    senjata tajam jenis golok tersebutuntuk melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa membawa senjata tajam tidak sesuai dengan profesi Terdakwakarena pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai petani karet;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis golok;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah dihukum dan terlibat tindakpidana, dimana pada tahun 2009 Terdakwa pernah dipenjara selama 10(sepuluh) bulan di Lapas Pakjo Palembang karena melakukan pencuriansepeda motor
    ;Bahwa saat Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut tidaksesuai pada tempatnya;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang plastik merkSoko warna hijau panjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh) centimeteradalah benar milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang plastik warna hijaumerk Soko;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang plastik warna hijaumerk Soko;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
EDI PURWANTO Alias PUTUT Bin MASHADI
695
  • PUTUT Bin (ALM) MASHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak mengusai dan membawa senjata penusuk
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah Golok
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah Golok dengan panjang 60 Cm beserta sarung terbuat darikayu warna Coklat. 1 (Satu) buah sarung tangan warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    diriselanjutnya Terdakwa membuang / melempar golok yang Terdakwa bawa tersebut,selanjutnya Terdakwa beserta Barang Buktinya diamankan dan dibawa ke PolresPekalongan Kota untuk proses lebih lanjut.
    Pekalongan Timur KotaPekalongan tibatiba ada seseorang yang keluar dari dalam kamar rumahtersebut dengan membawa sebuah golok berusaha menyerang petugasnamun berhasil di gagalkan petugas ( dengan cara petugasmenodongkan senjata api kearah orang tersebut ) yang selanjutnyaorang yang membawa golok tersebut langsung berusaha melarikan dirimasuk ke dalam kamar tidur dan tertangkap oleh petugas, sementara 1(satu) bilah golok yang sebelumnya dipegang oleh orang tersebut sudahberada di atas tempat tidur
    golok bergagangkan danbersarungkan dari kayu dengan ukuran panjang 60 ( enam puluh )centimeter dan sarung tangan warna merah adalah yang bawa dandigunakan oleh terdakwa;2.
    Pekalongan Timur Kota Pekalongan tibatibasaksi melihat ada seseorang masuk kamar dan keluar dari dalam kamarrumah tersebut dengan membawa sebuah golok berusaha menyerangpetugas namun berhasil di gagalkan petugas yaitu saksi Khaerudin, SHBin Kusaeni (dengan cara petugas menodongkan senjata api kearahterdakwa) yang selanjutnya terdakwa yang membawa golok tersebutlangsung berusaha melarikan diri masuk ke dalam kamar tidur dandikejar oleh saksi dan diamankan, sementara 1 (satu) bilan golok yangsebelumnya
Putus : 22-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 30/PID.SUS/2012/PN.DPK.
Tanggal 22 Februari 2012 — REGGY GEORGE LEON
8830
  • , berdasarkan keterangan Terdakwa saat ditangkap bahwa senjata tajamjenis golok/parang panjang yang terbungkus baju/jaket PP Terdakwa ambil dariPosko PP di Jalan Margonda Raya, dan golok/ parang panjang tersebut adalahmilik Posko PP ranting Depok; Bahwa, saat Saksi menanyakan kepada Terdakwa apakah mempunyai ijinmembawa senjata tajam jenis golok/parang panjang tersebut dijawab olehTerdakwa bahwa dirinya tidak mempunyai ijin dalam membawa senjata tajamjenis golok/parang panjang tersebut tersebut;
    dirinya tidak mempunyai ijin dalam membawa senjata tajamjenis golok/parang panjang tersebut; Bahwa, ketika Terdakwa tertangkap Saksi Tanyakan maksud dan tujuanTerdakwa membawa senjata tajam jenis golok/parang panjang tersebut danditerangkan oleh Terdakwa bahwa dirinya membawa senjata tajam jenis golok/parang panjang tersebut untuk jagajaga jika ada serangan terhadap dirinya; Bahwa, sekalipun hanya untuk berjagajaga senjata tajam jenis golok/parangpanjang tersebut tidak diperbolehkan dibawa oleh
    tajamjenis golok/parang panjang yang terbungkus baju/jaket PP Terdakwa ambil dariPosko PP di Jalan Margonda Raya, dan golok/ parang panjang tersebut adalahmilik Posko PP ranting Depok; Bahwa, saat Saksi Eman Sulaeman menanyakan kepada Terdakwa apakahmempunyai ijin membawa senjata tajam jenis golok/parang panjang tersebutdijawab oleh Terdakwa bahwa dirinya tidak mempunyai ijin dalam membawasenjata tajam jenis golok/parang panjang tersebut; Bahwa, ketika Terdakwa tertangkap Saksi Eman Sulaeman menanyakanmaksud
    dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok/parangpanjang tersebut dan diterangkan oleh Terdakwa bahwa dirinya membawasenjata tajam jenis golok/parang panjang tersebut untuk jagajaga jika adaserangan terhadap dirinya; Bahwa, seorang lakilaki dan senjata tajam jenis golok/ parang panjang adalahTerdakwa yang Saksi dan rekanrekan tangkap dan barang bukti yang berhasildisita pada saat penangkapan terhadap diri Terdakwa; Bahwa, sekalipun hanya untuk berjagajaga senjata tajam jenis golok/parangpanjang
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajamberupa golok panjang bergagang kayu tanpa sarung, untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.M. ALI NURHIDAYATULLAH, SH
2.DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Hairul Iman als Untung bin Arbain
10626
  • pidana Tanpa Hak Mempergunakan Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Golok warna coklat yang bergagangplastik warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.
      di bawahtempat tidur tanpa seizin saksi BAHARUDIN Als BAHAK, kemudian terdakwapergi lagi menuju simpang ampera lalu terdakwa keluarkan golok tersebutsambil mengacung acungkan dan memutarkan golok tersebut kearahwarga sambil berkata jangan coba coba kalian keroyok dan pukul sayakemudian terdakwa dikejar oleh salah satu warga yang bernama SANDIsambil mengatakan kepada terdakwa kembalikan golok itu kemudianterdakwa letakan golok tersebut di depan masjid lalu terdakwa lari masukkedalam masjid selanjutnya
      Adapun warga saat itu sedang menunggu waktuuntuk menunaikan sholat Isya; Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis golok tersebut darirumah Sdr.
      Terdakwamabuk lem yang mengakibatkan masyarakat terganggu dan menimbulkankeresahan; Bahwa Terdakwa mengambil senjata tajam jenis golok tersebut daribawah tempat tidur rumah Sdr.
      Adapun sebelum Terdakwa ke depanMasjid Agung dengan membawa senjata tajam jenis golok, dimana sebelumnyaTerdakwa dalam kondisi mabuk yang mengganggu dan meresahkanmasyarakat di Jalan Ampera Mendahara llir. Adapun Terdakwa membawasenjata tajam untuk menantang atau menakutnakuti masyarakat yang marahdan resah dikarenakan Terdakwa mabuk serta meresahkan masyarakat. BahwaTerdakwa mengambil senjata tajam jenis golok tersebut dari bawah tempat tidurrumah Sdr.
Register : 04-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ROHANDI bin alm M. HASAN
5626
  • Rangka : MH 35D9204CJ619624, No. mesin 5D91619524 berikut kunci kontak;

Dirampas untuk Negara;

  • 1 (satu) bilah golok bergagang kayu warna coklat dan bersarung kain warna hitam;
  • 1 (satu) bilah pisau bergangang besi bertuliskan Made China 3.
    terdakwa kemudian mengejar petugas tersebut danmenggambil golok yang berada dilantai pintu depan polsek, selanjutnya AKPMA.
    AIPDA GIYARTO mengeluarkan senjata danmenyuruh terdakwa untuk membuang golok tersebut tetapi terdakwamengacungkan golok tersebut sehingga polisi tersebut mengarahkansenjatanya dan melumpuhkan terdakwa tepat mengenai tangan lengansebelah kiri dan golok tersebut terlempar kKemudian AIPDA DEEDY RAHARJOmengambil golok dan selanjutnya terdakwa disuruh untuk tiarap dan setelah ituterdakwa berhasil diamankan/ditangkap oleh petugas yang berada disekitarkejadian untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    ada petugaskepolisian yang berseragam sedang berdiri didepan pintu masuk dankemudian langsung mengeluarkan golok pemotong daging yang ada di sakucelana sebelah kanan dan mengacungkan golok tersebut kepada petugasyang berdiri tepat didepan pintu masuk, karena petugas tersebut hendakmelarikan diri Kemudian terdakwa melemparkan Golok tersebut ke petugasnamun tidak mengenai petugas tersebut, terdakwa kemudian mengejarpetugas tersebut dan menggambil golok yang berada dilantai pintu depanpolsek, tibatiba
    Utr.bergagang kayu warna coklat dan 1 (satu) bilan Golok pemotong dagingbergagang besi.4.
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HERBETH PESTA HUTAPEA, S.H.,M.H
2.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
3.ESSADENDRA ANEKSA, SH
4.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
Terdakwa:
Supriatna Alias Ade Wawan Bin Tatang Muhtar
575
  • Melawan Hukum Memiliki Atau Membawa Senjata Tajam
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriatna Alias Ade Wawan Bin Tatang Muhtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) Bilah golok

    berbahan besi dengan gagang kayu dililit kain berwarna dan putih dengan sarung golok warna coklat terbuat dari kayu tersebut;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) unit Hand Phone merk Advan warna hitam.

    Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) Bilah golok berbahan besidengan gagang kayu dililit kainberwarna dan putih dengan sarung golok warna coklat terbuat dari kayutersebut; 1 (Satu) buah Kartu Tanda Anggota BPPKB Banten atas nama AdeWawan No. DPAC. 12.0080.000 011 678; 1 (Satu) unit Hand Phone merk Advan warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Haji 1 (Satu) Bilah golok berbahan besidengan gagang kayu dililitkain berwarna dan putin dengan sarung golok warna coklat terbuat dari kayuselanjutnya sekira jam 21.00 Wib pada saat Terdakwa dan beberapa AnggotaBPPKB Bogor sedang berjaga di Posko BPPKB Bogor sambil membawa 1(satu) Bilah golok berbahan besi dengan gagang kayu dililit kain berwarnadan putin dengan sarung golok warna coklat terbuat dari kayu lalu SaksiRendri Andrian, Saksi Yusuf Lukman Arifin dan Saksi Muhammad HilmySopiana Alias Popaye
    berbahan besidengan gagang kayu dililitkain berwarna dan putih dengan sarung golok warna coklat terbuat darikayu selanjutnya sekira jam 21.00 Wib pada saat Terdakwa dan beberapaAnggota BPPKB Bogor sedang berjaga di Posko BPPKB Bogor sambilmembawa 1 (satu) Bilan golok berbahan besidengan gagang kayu dililit kainberwarna dan putih dengan sarung golok warna coklat terbuat dari kayu laluSaksi Rendri Andrian, Saksi Yusuf Lukman Arifin dan Saksi MuhammadHilmy Sopiana Alias Popaye (Anggota Polres Kota
    Bahwa 1 (satu) Bilah golok berbahan besidengan gagang kayu dililit kainberwarna dan putin dengan sarung golok warna coklat terbuat dari kayutersebut tidak ada hubungannya dengan tugas, pekerjaannya seharihari,pekerjaan rumah tangga atau merupakan benda pusaka / benda kuno danterdakwa tidak memiliki ijin membawa, memiliki mMaupun menyimpan senjatatajam tersebut dari pihak yang berwenang.
    Bahwa 1 (satu) Bilah golok berbahan besidengan gagang kayu dililit kainberwarna dan putin dengan sarung golok warna coklat terbuat dari kayutersebut tidak ada hubungannya dengan tugas, pekerjaannya seharihari,pekerjaan rumah tangga atau merupakan benda pusaka / benda kuno danterdakwa tidak memiliki ijin membawa, memiliki maupun menyimpan senjatatajam tersebut dari pihak yang berwenang.
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD HERU PRASETYO,SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin HERMAN
897
  • Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HALIM Bin HERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebilah pisau golok
      Sebilan pisau/golok dengan panjang 45 Cm, pegangan darikayu;2. 1buah Linggis / pengungkit dengan panjang 37 Cm;Dirampas Untuk Dimusnahkan;3. Unit sepeda motor Honda Vario warna putin No.Pol. N6943SHDikembalikan Kepada Terdakwa;4.
      Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 pukul 24.00 Wib,terdakwa mengambil pisau besar / golok dengan panjang kurang lebih 45cm dirumah orang tuanya, lalu pisau / golok tersebut disimpan dijadikansatu dengan linggis yang sudah ada sebelumnya di dibawah jok sepedamotor Vario 2015 No Pol N 6943 SH, selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda motornya berhenti di depan mebel Gladak SerangJI.
      diselipkan di pinggang kiridan 1 (satu) bilan pisau besar / golok dengan panjang kurang lebih 45cm yang ditemukan dibawah jok motor.Bahwa dari keterangan terdakwa, linggis tersebut pernah digunakan 3(tiga) kali untuk mencongkel dan mengambil barang barang milik oranglain, Ssedangkan pisau/golok untuk berjaga jaga apabila ada yangmemergoki terdakwa.Bahwa senjata tajam berupa sebilah pisau/ golok tersebut bukanlah alatyang terdakwa pergunakan dalam pekerjaan atau profesinya seharihariserta terdakwa
      KanigaranKota Probolinggo mendapati seseorang yang sedang duduk diatassepeda motor Karena saksi merasa Curiga saksi menghampiriterdakwa ini kemudian saksi mengadakan penggeledahan danditemukan sebuah linggis diselipbkan di pinggang kiri dan pada joksepeda motornya ditemukan sebilah pisau /golok,sehingga terdakwa inidi bawa ke Polres Probolinggo Kota guna diminta keterangan lebihlanjut;Bahwa cara terdakwa menguasai senjata tajam tersebut adalahdengan meletakkan pisau golok di Jok Sepeda motornya terdakwa
      sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam atau golok ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 sekitar jam 02.00 Wib di depan mebel utara galadakserang JI.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 807/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 3 Nopember 2015 — DUDUNG Bin USANG.
298
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah golok yang terbuat dari besi bergagang kayu dan bersarungkan kayu dengan panjang lk 55 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi bergagang kayu danbersarungkan kayu dengan panjang Ik 55 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, maksud dan tuju~an membawasebilah golok tersebut untuk jaga diri, apabila terdakwa sedangnongkrong kemudian datang musuh secara tibatiba melakukanpenyerangan terdakwa dapat membela diri.Bahwa setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti berupa sebilan golok dibawa ke Kantor Polisi PolsekBanjaran.2.
    tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, maksud dan tujuaan membawasebilah golok tersebut untuk jaga diri, apabila terdakwa sedangnongkrong + kemudian datang musuh secara tibatiba melakukanpenyerangan terdakwa dapat membela diri.Bahwa setelah mengetahui hal tersebut selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti berupa sebilah golok dibawa ke Kantor Polisi PolsekBanjaran.3.
    mendapatkan golok tersebut dari rumah terdakwa.Bahwa didekat sebuah warung terdakwa mengacungacungkan sebilahgolok sambil berkata saha anu wani ka aing, urang kadek ku aing (siapayang berani kepada saya, ditikam oleh saya).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukberjagajaga diri, Karena sebelumnya teman terdakwa yaitu Sdr.
    Kris telahdikeroyok oleh orang yang tidak dikenal secara tibatiba, maka terdakwamembawa golok tersebut untuk berjagajaga apabila ada musuh secaratibatiba terdakwa sudah siap.Bahwa terdakwa menyesal atas perobuatan yang terdakwa lakukan tersebutdan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut kembali.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.1 (satu) buah golok yang terbuat dari besi bergagang kayu danbersarungkan kayu dengan panjang Ik +55 Cm.Bahwa berdasarkan
Putus : 16-10-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 606/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 16 Oktober 2013 — TAUFIK alias WARGO bin NGARDI (Alm)
632
  • dengan gagang kayu panjang kurang lebih 20 Cm dibawah karpet tempat duduk yang diduduki oleh Terdakwa, selanjutnya saksiYUDIANTO, SH langsung mengambil senjata tajam jenis golok dariTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena tanpahak telah menyembunyikan 1 (satu) buah senjata tajam jenis golok dengangagang kayu panjang kurang lebih 20 Cm, yang tidak termasuk barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untuk kepentingan melakukan dengansah pekerjaan Terdakwa;Putusan No
    di bawah jok tengah sebelah kiri tepatnya di bawah karpetmobil;Bahwa , pada waktu itu Terdakwa duduk dijok tengah sebelah kiri yangpastinya senjata tajam jenis golok ditemukan di bawah Terdakwa dudukdidalam mobil tersebut;Bahwa yang mengambil golok dalam mobil adalah saksit YUDIANTO, S.H;Bahwa Mobil yang ditumpangi Terdakwa adalah mobil Daihatsu Luxio warnahijau metalik No.
    di jok tengah sebelah kiri yang pastinya senjata golok dibawah tempat duduk Terdakwa, kemudian senjata tajam jenis golok tersebutSaksi ambil dan amankan;e Bahwa yang mengambil golok dalam mobil adalah saksi YUDIANTO, S.H;e Bahwa Mobil yang ditumpangi Terdakwa adalah mobil Daihatsu Luxio warnahijau metalik No.
    duduk di jok tengah sebelah kiri yang pastinya senjata golok di bawahtempat duduk Terdakwa, kemudian senjata tajam jenis golok tersebut SaksiYUDIANTO ambil dan amankan; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai dan tidak membawa senjata tajam jenis goloktersebut; Saat itu ada 6 (enam) penumpang termasuk sopir yaitu :1.
    H8937AM;e 1 (satu) buah senjata tajam jenis Golok dengan gagang kayu panjangkurang lebih 20 cm;Menimbang , bahwa terhadap 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Luxio di atasmerupakan barang memiliki nilai ekonomis dan diketahui pemiliknya yaitu saksiSUPARNO Bin BEJO SUATMAN, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu SUPARNO Bin BEJO SUATMAN;Menimbang , bahwa terhadap (satu) buah senjata tajam jenis Golok di atasmerupakan barang yang berbahaya dan dapat melukai seseorang , maka barang