Ditemukan 130 data
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian operasional proyek selama 3 (tiga) hari disebabkanterhentinya eksport batu granite ukuran % inch, denganperincian :3 hari x 3.200 ton x Sin $ 6,20 x 3 trip : Sin $ 178.560,b. Klaim dari pembeli di Singapura sesuai dengan kontrakpengiriman batu granite ukuran % inch, dengan perincian :.400 ton x Sin $ 3,10 x 3 hari : Sin $ 40.920c.
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
SENERI Bin SUPANDI
26 — 10
Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Seneri Bin Supandi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah DOSHBUK Handphone merk Redmi 9A warna granitegray Imei 1 860823058756549, Imei 2 8682305875656;
- 1 (satu) buah DOSHBUK Handphone merk Redmi 9A warna sky blue Imei 1 868198050661886, Imei 2 868198050661894
- 1 (satu) unit Handphone merk Redmi 9A warna granite gray Imei 1 860823058756549, Imei 2 8682305875656;
- 1 (satu) unit Handphone merk Redmi 9A warna sky blue Imei 1 868198050661886, Imei 2 868198050661894
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Muhammad Idris;
6.
73 — 26
HARGA GRANITE YANG TERPASANG DILANTAI DAN PAGAR Lantai teras Dp.27.405 M? Rp625.000 Rp 17.128.1251 LT. 2 Dinding teras Dp 18.213 M Rp625.000 Rp = 11.383.125Lt. 3 34.680 M? Rp625.000 Rp 21.675.000Lantai ruangtamu Lt.4 Lantai ruang 30.358 M? Rp550.000 Rp 16.696.625keluaga5 Lantai Km.Utama32.900 M Rp550.000 Rp 18.095.000Lt.l6 Lantai Km. 12.694 MS Rp550.000 Rp 6.981.480Dadang Lt.I7 Lantai 8.375 M? Rp550.000 Rp 4.606.250Km.belakang Lt.8 Lantai ruang 9.044 M?
Rp625.000 Rp13.125.000 Utama SALINAN 13 Lantai Tangga 16.000 M Rp550.000 Rp8.800.000Belakang114 Granite meja Rp 25.000 Rp9.637.500dapur Fastapel 15.420 MS15 Lis dinding Lt. 202.220 M Rp 65.000 /Rp13.144.300Total Graniteyang terpasang)/261.335 Rp175.098.605Li.3.
HARGA GRANITE YANG TERPASANG LANTAI II DAN PAGARVolume Harga satuan JumlahNO.1 20.475 MS Rp 625.000 Rp 12.796.8752 15.088M Rp 625.000 Rp 9.430.0003 26.292M3 Rp 625.000 Rp 16.432.5004 29.979M8 Rp 625.000 Rp = 18.736.8755 84.100M Rp 65.000 Rp 5.466.5006 138.750M? Rp 65.000 Rp 9.018.7507 64.900M? Rp 550.000 Rp 35.694.8358 62.210M Rp 65.000 Rp 4.043.650Total harga granite yang terpasang di Lt.IRp.175.098.606lantai dan Il adalah. Lt. Il Rp.111.619.985= Rp.286.718.5914.
PT. PELAYARAN RIMBA MEGAH ARMADA
Tergugat:
1.PT. ASIA DIVING
2.AHMAD MUHADI
3.PT. TALIAN DJAYA INDONESIA
4.TNI ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA CQ. PANGKALAN UTAMA TNI AL XII PONTIANAK
Turut Tergugat:
1.QSA MARINE dan LOGISTICS PTE.LTD
2.DITPOLAIR POLDA KALIMANTAN BARAT
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
Intervensi:
PT SARANA SIJORI PRATAMA
324 — 86
DALAM PROVISI
- Menyatakan gugatan provisi Penggugat ditolak;
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan eksepsi Para Tergugat dan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah jual beli kapal tongkang Barlian 3311 GT.4.509 Bendera Mongolia beserta muatannya berupa batu split/granite
sebanyak 3.000 MT (tiga ribu Metric Ton) antara Penggugat dengan Turut Tergugat I sebagaimana termuat dalam Memorandum Of Agreement 330Ft Steel Barge Barlian 3311, tanggal 25 April 2018 dan Memorandum Of Agreement 220 MM precast Granite Stone, tanggal 25 April 2018;
- Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas Kapal Tongkang Barlian 3311 GT.4.509 Bendera Mongolia, beserta muatannya berupa batu split/granite sebanyak 3.000 MT (tiga ribu
103 — 12
., akibatperbuatan terdakwa pihak Toko Mitra Agung mengalami kerugian sebesar Rp.13.222.000 (tiga belas juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).Bahwa selain melakukan pemesanan barang material bangunan di Toko MaterialMitra Agung, Terdakwa juga melakukan pembelian barangbarang materialbangunan di tempat lain yaitu di Supermarket Fajar Indah yang beralamat di KelSemabung Pangkalpinang, pada tanggal 24 Januari 2015, Terdakwa melakukanpemesanan barang material bangunan berupa granite dan tangga dengan
total hargasebesar Rp. 19.379.000 (Sembilan belas juta tiga ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah) dan terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah), kemudian pada tanggal 08 Februari 2015, terdakwa melakukan pemesananbarang material bangunan berupa granite dengan total harga Rp. 13.000.000 (tigabelas juta rupiah), lalu pada tanggal 10 Februari 2015, terdakwa melakukanpemesanan barang material bangunan berupa granit dengan total harga Rp.972.000 (Sembilan ratus tujuh puluh
laporkan ke polisi. , akibat perbuatanterdakwa pihak Toko Mitra Agung mengalami kerugian sebesar Rp. 13.222.000(tiga belas juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).Bahwa selain melakukan pemesanan barang material bangunan di Toko MaterialMitra Agung, Terdakwa juga melakukan pembelian barangbarang materialbangunan di tempat lain yaitu di Supermarket Fajar Indah yang beralamat di KelSemabung Pangkalpinang, pada tanggal 24 Januari 2015, Terdakwa melakukanpemesanan barang material bangunan berupa granite
dan tangga dengan total hargasebesar Rp. 19.379.000 (Sembilan belas juta tiga ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah) dan terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah), kemudian pada tanggal 08 Februari 2015, terdakwa melakukan pemesananbarang material bangunan berupa granite dengan total harga Rp. 13.000.000 (tigabelas juta rupiah), lalu pada tanggal 10 Februari 2015, terdakwa melakukanpemesanan barang material bangunan berupa granit dengan total harga Rp. 972.000(Sembilan
19 — 10
Terdakwa membawasepeda motor tersebut ke Hotel Oyo di Jalan Pancing 1 Desa Sampalisedangkan Alim tinggal ditempat tersebut;Bahwa setelah sampai di Hotel Oyo lalu terdakwa menyerahkan 1 unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 4601 CB kepada I#(Dpo);Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi mengalami kerugiansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 646/Pid.B/2021/PN LbpBahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi untuk mengambillantai rumah merek granite
setelah sepeda motor hidup lalu Terdakwa membawasepeda motor tersebut ke Hotel Oyo di Jalan Pancing 1 Desa Sampalisedangkan Alim tinggal ditempat tersebut;Bahwa setelah sampai di Hotel Oyo lalu terdakwa menyerahkan 1 unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam BK 4601 CB kepada Iroh(Dpo);Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Ananda EliandiPratama mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi untuk mengambillantai rumah merek granite
20 — 15
Karimun Granite, Tempat tinggal di Sepedas Pasir Panjang,RT.001, RW.006, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Meral Barat, KabupatenKarimun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April 2013dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimundi
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
EDI SELAMET Alias EDI Alias FAHRI Bin ASWADI
73 — 4
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA NMAX warna hitam dengan Nomor Polisi : BN 5085 TG, Nomor mesin : G3E4E-0854919 dan Nomor rangka: MH3SG3190JJ136998;
- 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor YAMAHA NMAX warna hitam dengan Nomor Polisi : BN 5085 TG, Nomor mesin : G3E4E-0854919 dan Nomor rangka : MH3SG3190JJ136998;
- 1 (satu) unit Handphone REDMI 9A warna Granite
22 — 1
cincin emas putih berat sekira 10 gram dan uang tunai sekiraRp.2.000.000, yang terletak didalam kotak lalu setelah itu TerdakwaIrwanto als Bodong kembali naik ke lantai III dan keluar melalui jalannyamasuk; Bahwa selanjutnya para Terdakwa membawa barangbarang tersebutkerumah kost para Terdakwa; Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi mengalamikerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi untuk mengambillantai rumah merek granite
emas putih berat sekira 10 gram dan uang tunai sekiraRp.2.000.000, yang terletak didalam kotak lalu setelah itu TerdakwaIrwanto als Bodong kembali naik ke lantai Ill dan keluar melalui jalannyamasuk; Bahwa selanjutnya para Terdakwa membawa barangbarang tersebutkerumah kost para Terdakwa; Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi Sulastrimengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi untuk mengambillantai rumah merek granite
1.BONIFATUS DANI HUSODO, S.H.
2.FITRA AGUSTAMA, S.H.
Terdakwa:
EKA CANDRA Bin M.NASIR
24 — 8
strong>dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Handphone merk Infinix HOT8 warna Quetzal Cyan, dengan nomor IMEI1 : 358104103483044, IMEI2 : 358104103483051;
- 1 (satu) Unit Handphone merk Redmi 9A, warna granite
A.A. Mirah Endraswari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Oktavianus Tamo Ama
23 — 6
tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKTAVIANUS TAMO AMA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Hp Xiaomi Redmi 9A, Warna Granite
10 — 5
SAKSI I, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Karimun Granite, Tempat kediaman di , Kecamatan MeralBarat, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 diJakarta; Bahwa pada saat akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa
NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
HALIM HADI alias ALIM bin HADI
8 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:
3.1 10 (sepuluh) kotak keramik merk Granite warna putih - Falisha Arna Kilop, ukuran 60x60 cm;
Dikembalikan kepada Sdr. SURYA RAMADAN ALIAS RAMA BIN BOHARUDIN;
3.2 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO J, warna hitam (sudah dicat ulang menjadi warna putih merah), dengan Nomor Registrasi: KB 6544 GW, dengan Nomor Rangka: MH354P00DDJ909267 dan Nomor Mesin: 54P-909439, atas nama ASDINA MUNARAH;
Dikembalikan kepada Sdri.
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
ASMARA DANA Als.DANA
4 — 3
"pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (bulan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 6 (enam) buah kotak keramik ukuran 600X600 mm merk NIRO GRANITE
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Bin HAMRAN
20 — 3
Nobu grey Sebanyak 27 Dus, FT.50x50 TasmaniaBiege Kw.2 sebanyak 2 dus, Wt. 25/40 Papagayo Crema Kw.2 sebanyak45 Dus, Wt. 25x40 Everton Blue Kw.2 sebanyak 20 dus, Quadra Grey1/F/40x40 sebanyak 45 Dus, Mulia 40x40 Neo reo Grande Bg sebanyak11 Dus, Ft. 40x40 Evora grey Kw.1 Imp sebanyak 52 Dus, Wt. 25x40 vegaDeco Grey 1 sebanyak 25 dus, Type Grand Sahara Biege 40x40sebanyak 60 Dus, Uno Wt.25x40 Export Fd 25071 BI sebanyak 6 dus,Granite polos P sebanyak 85dus, hbt syevile 50x50 sebanyak 15 dus,Hrm Hazel
61 — 26
Rehab Rumah Bawaan Penggugat (Pemagaran Tembok Rumah,Atap Gavalum, Plavon, Lantai Teras Depan dengan Granite, DakDapur, Lantai dapur, WC, rehab tempat cucian, Plester tembokRumah, Plamir, Cat Campuran dan biaya tukang) menghabiskanbiaya milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi + Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah)..
Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah) dan sekarang dikuasai oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;2 (dua) buah mesin cuci, ditaksir dengan harga Rp. 4.000.000(empat juta rupiah) dan sekarang dikuasai oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;Gelang Emas 5 (lima) gram, ditaksir dengan harga Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus rupiah) dan sekarang dikuasai oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi;Rehab Rumah Bawaan Penggugat (Pemagaran Tembok Rumah,Atap Gavalum, Plavon, Lantai Teras Depan dengan Granite
Rehab Rumah Bawaan Penggugat (Pemagaran Tembok Rumah, AtapGavalum, Plavon, Lantai Teras Depan dengan Granite, Dak Dapur, Lantaidapur, WC, rehab tempat cucian, Plester tembok Rumah, Plamir, CatCampuran dan biaya tukang) menghabiskan biaya milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Rekonvensi + Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima jutarupiah).Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi membenarkan sebagian danmenolak selebihnya;Menimbang, bahwahalhal = yang
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
1.SENTOSA SEBAYANG ALIAS BAYANG
2.MUHAMMAD PUTRA RIDUAN ALIAS PUTRA
3.ANDRY SYAHPUTRA ALIAS CONGOS.
4.RICKY RIYANDA ALIAS IAN.
20 — 10
(seratus jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi untuk mengambillantai rumah merek granite milik saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.Saksi Rozi Mustagim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar
(seratus jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin dari saksi untuk mengambillantai rumah merek granite milik saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
DIKA AGRABI DIATAMA SH
Terdakwa:
AHMAD SYAFIE ROFIE alias ROFI bin MUNAGI
10 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:
PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA
Tergugat:
LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Turut Tergugat:
PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
571 — 220
Selama puluhan tahun berdiri, Penggugat telah menjadiperusahaan manufaktur terkemuka di pasar ubin keramik dan porselenIndonesia melalui merek NIRO GRANITE;Bahwa Penggugat menjalankan industrinya berdasarkan Izin UsahaIndustri Nomor 54/T/INDUSTRI/2002 tertanggal 1 Maret 2002 dari BadanHalaman 2 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2019/PN BgrKoordinasi Penanaman Modal.
(dalamBahasa Inggris);(Sesual dengan asli) Terjemahan Bukti P25A olehpenerjemah Renati Adriani, penerjemah resmidan tersumpah berdasarkan SK.GUB.KDKI.NO.1820/1999;(sesual dengan printout) Slip gaji Tergugatd.K/Penggugat d.R bulan Desember 2018;(Sesuai dengan printout) Slip gaji Tergugatd.K/Penggugat d.R bulan Januari 2019;(Sesuai dengan printout) Slip gaji Tergugatd.K/Penggugat d.R bulan Februari 2019;(Sesual dengan printout) Foto Direktur Penggugatd.K/Tergugat d.R sedang memamerkan keramikNiro Granite
Big Slab ukuran besar 120 x 240cm dalam acara ARCH:ID 2020 (pameranarsitektur) di ICE BSD, Tangerang, tanggal 2729Februari 2020;(sesual dengan printout) Foto suasana stanPenggugat d.K/Tergugat d.R dalam acaraARCH:2020 (pameran arsitektur) di ICE BSD,Tangerang, tanggal 2729 Februari 2020;(Sesual dengan printout) Foto tampilan keramikBig Slab Niro Granite dalam acara ARCH:ID2020 (pameran arsitektur) di ICE BSD,Tangerang, tanggal 2729 Februari 2020, denganlatar belakang stan Turut Tergugat dengan BigSlab
Niro Ceramic Nasional Indonesia bergerak di bidangmanufacturing produksi, dari awal produksi Sampai dengan pengiriman;Bahwa sebelumnya Saksi bekerja di KIA sejak tahun 2007;Bahwa Produknya PT Niro antara lain Niro Granite dan Portino;Bahwa ukuran yang diproduksi PT. Niro Ceramic Nasional Indonesia banyak,kurang lebih 9 (Sembilan) macam;Bahwa Saksi hanya pernah mendengar nama perusahaan PT. QuadraDinamika Internasional;Bahwa PT.
Selama puluhantahun berdiri, Penggugat telah menjadi perusahaan manufaktur terkemuka dipasar ubin keramik dan porselen Indonesia melalui merek NIRO GRANITE;Halaman 106 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bgr Bahwa Penggugat menjalankan industrinya berdasarkan Izin Usaha IndustriNomor 54/T/INDUSTRI/2002 tertanggal 1 Maret 2002 dari Badan KoordinasiPenanaman Modal.
Terbanding/Penggugat : Ir YUDIANTO JAPIMORU MM
87 — 50
Pembelian Granite Niro GMA28 tanggal 29 April Rp. 623.000,(enam ratus dua puluh tiga ribu Rupiah ) ( Bukti 18 ) ;5. Pembelian stock Granite Niro GMA28 tanggal 19 April 2106 Rp.3.713.000, ( tiga juta tujuh ratus tiga belas ribu Rupiah )(Bukti T 19);6. Pembelian 5 bok dpansian pastel tanggal 4 Maret 2016 Rp.440.000, ( empat ratus empat puluh ribu Rupiah ) ( Bukti T 20 ):7.