Menyatakan Terdakwa TOMMY HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TOMMY HARYONO oleh karenanya selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

TOMMY HARYONO

SUGENG HARYONO

PUTUSANNo. 863 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUGENG HARYONO ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur /tanggal lahir : 37 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pajurangan, Kecamatan Gending,Kabupaten Probolinggo ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.

Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggarpasal 351 (1) ke1 KUHP dan tindak pidana membawa senjata tajam tanpaizin dari yang berwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HARYONO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYONO tidak dapat diadiliberdasarkan Surat Dakwaan tersebut ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanan ;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 863 K/Pid/20114. Memerintahkan agar berkas perkara pidana No. 98/Pid.B/2010/PN.KabupatenProb atas nama SUGENG HARYONO beserta barangbuktinya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum ;5.

Menyatakan secara hukum nama :SATIMBUL HARYONO dan SATIMAN adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ----------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

SATIMBUL HARYONO

PENETAPANNo: 11/Pdt.P/2014/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SATIMBUL HARYONO, Tempat Tanggal lahir : Sukoharjo,07061980Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Buruh , yang bertempat tinggal diPlesungan, Gero, RT.004.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal2014 dengan Register Nomor:11/Pdt.P/2014/PN.Kray. telah mengajukan Permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon lahir di Sukoharjo pada tanggal 07061980, anak dari pasangansuami istri : Bapak DADI alias DADI HADI WIYONO dan Ibu SUTI ;Bahwa ~Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah :SATIMAN, sebagaimana adat Jawa setelah Pemohon menikah nama Pemohonberganti menjadi SATIMBUL HARYONO

, sebagaimana tersebut dalam kutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;Bahwa demikian juga dalam Kartu Keluarga ( KK ), dan Akta Kelahiran anakpemohon, nama pemohon dalam KK, dan Akta Kelahiran tersebut tertulis atasnama: SATIMBUL HARYONO ;Bahwa selain nama :SATIMBUL HARYONO, pemohon dalam pergaulan seharihari di masyarakat punya nama panggilan dan biasa dikenal dengan nama :SATIMBUL HARYONO ;Bahwa ketika mendaftarkan sekolah, nama pemohon

mengurus Akta Nikah maka namapemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut atas nama : SATIMAN ;7 Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam KTP, KK,AktaKelahiran dengan Akta Nikah tersebut, sehingga pemohon mengalami kendaladalam mengurus administrasi yang berhubungan dengan data kependudukanpemohon ;8 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdi kemudian hari, maka kami bermaksud memohon persamaan nama,yangmenyatakan bahwa nama : SATIMAN dan : SATIMBUL HARYONO

Ngargoyoso yangmenyatakan bahwa SATIMAN dengan SATIMBUL HARYONO adalah orangyang sama diberi tanda bukti P.8;9 Foto copy Kartu.

ADI HARYONO

Menyatakan adalah terdakwa ADI HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Sekitarjam 16.30 WIB, terdakwa ditangkap petugas Polsek Kebomas, ketika dalamperjalanan hendak menyetorkan tombokan togel kepada Y ASIN;e Permainan judi togel yang dilakukan terdakwa ADI HARYONO tersebut diatas tidak memiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, dansifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ADI HARYONO pada waktu dan tempat sebagaimana

tersebutdalam dakwaan Primair menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatanantara lain:Pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 15.00 WIB, terdakwaADI HARYONO yang sedang bekerja menunggu bahan kayu, menerima titipannomor judi togel dari temannya MUL melalui SMS di HP Mito type 9700 warnahitam miliknya, dengan nomor 085731817356.

Didalam perkara ini manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah ADI HARYONO, dan diawal persidangan telahmembenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan. Kepadaterdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, karena terdakwa sehat jasmani danrohani, serta tidak ada halangan yang dibenarkan UU untuk membebaskan ataumemaafkannya dari segala tuntutan.

Menyatakan terdakwa ADI HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu terdakwa ADI HARYONO, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

HARYONO SAMPUNO

Hadi.Bahwa perbuatan Terdakwa Haryono Sampuno bersamasama dengan saksiSapto Tulus Santoso dan saksi Drs. H.

Hadi.e Bahwa perbuatan Terdakwa Haryono Sampuno bersamasama dengan saksiSapto Tulus Santoso dan saksi Drs. H.

Hadi.Bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa Haryono Sampuno yang telahmemberikan kesempatan kepada saksi Drs. H.

Selanjutnya Nota Timbang danFormulir GD1K oleh Terdakwa Haryono Sampuno diserahkan kepadakepada Kepala Sub Divisi Regional III Bojonegoro sebagai laporan tertulisatas pengeluaran gabah dari dalam gudang filial.Hal. 39 dari 49 hal. Put. No. 15 PK /Pid.Sus/2012Bahwa perbuatan Terdakwa Haryono Sampuno yang dengan sengaja telahmemberikan kesempatan atau sarana kepada saksi Drs. H.

ADI HARYONO

Menyatakan adalah terdakwa ADI HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Sekitarjam 16.30 WIB, terdakwa ditangkap petugas Polsek Kebomas, ketika dalamperjalanan hendak menyetorkan tombokan togel kepada Y ASIN;e Permainan judi togel yang dilakukan terdakwa ADI HARYONO tersebut diatas tidak memiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, dansifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ADI HARYONO pada waktu dan tempat sebagaimana

tersebutdalam dakwaan Primair menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatanantara lain:Pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 15.00 WIB, terdakwaADI HARYONO yang sedang bekerja menunggu bahan kayu, menerima titipannomor judi togel dari temannya MUL melalui SMS di HP Mito type 9700 warnahitam miliknya, dengan nomor 085731817356.

Didalam perkara ini manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah ADI HARYONO, dan diawal persidangan telahmembenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan. Kepadaterdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, karena terdakwa sehat jasmani danrohani, serta tidak ada halangan yang dibenarkan UU untuk membebaskan ataumemaafkannya dari segala tuntutan.

Menyatakan terdakwa ADI HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu terdakwa ADI HARYONO, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SUGENG HARYONO

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT tanggal 17 JULI 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : AURELIA HILDA PUTRIanak dari pasangan suami istri : SUGENG HARYONO dan HELIDAH ;3.

P.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Sugeng Haryono dengan Helidah,Nomor : 189/02/IV/2006, tanggal 06 April 2006, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat DUKti oo... eee eeeeecseeceeeeeseeeeeeesseeceaeceseeeseeeeseesaeseeeeenees P.3.Surat Keterangan Kelahiran, atas nama Aurelia Hilda Putri, No. 474.1/15/1/2012,tanggal 17 Januari 2012, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUKE eee cee ceecreceeceseessecseecseesseeeseesecssecssecsescseceseeesessesssecsascssscsaessesesascnaseneeense

P.5.Surat Pernyataan atas nama Sugeng Haryono, tanggal 24 Pebruari 2012,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatTED sccssnssensnsnsonenewsamoneunonneawnaonesnvossisnss P.6.Menimbang, bahwa kesemua fotokopi alat bukti tertulis tersebut telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini, Pemohon tidak mengajukan alatbukti Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apapun lagi dipersidangan, kecuali mohon Penetapan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT, tanggal 17 JULI 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : AURELIA HILDA PUTRIanak dari pasangan suami istri : SUGENG HARYONO dan HELIDAH;3.

Rp. 30.000,PAHS GU AN. cv. ence enamnem nner enema ae meaanaeeers Rp. 25.000,Materai Rp. 50.000,Petnetapall.........esscecessscecseneecsesaeeeseaeeesssaaeeeeeasbeeeaeeaeeeeeenees Rp. 6.000,RedaksiPetnetapall.........eescececeessececsenteecessaeeesesaeeeseeaaeeeeees Rp. 5.000, + Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal26 MARET 2012, Nomor : 109/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikankepada Pemohon SUGENG HARYONO

Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki atau mengganti nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari: HARJONO WIDJAJA menjadi HARYONO WIJAYA ; 3.

HARYONO WIJAYA

SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn nn = Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Pemohon :Nama : HARYONO WIJAYA ;Tempat/tgl lahir : Surabaya, 11 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Budha ;Pekerjaan ; Karyawan Swasta ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Alamat. : Panjunan 1/34, Rt.18, Rw.003, KelurahanBulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo

Negara Indonesia;Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri SUHARTOJO WIDJAJA danLILIK JUMILA lahir di Surabaya, tanggal 11 Januari 1969;Bahwa mengenai kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan di Catatan Sipildi Sidoarjo (Golongan Warga Negara Indonesia) dan untuk itu pemohon telahmemperoleh Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor: 3/1969 tertanggal 13Januari 1969, dan diberi nama HARJONO WIDJAJA; Bahwa saat ini Pemohon hendak memperbaiki nama pemohon pada AktaKelahiran HARJONO WIDJAJA menjadi HARYONO

WIJAYA;Bahwa selama ini pemohon telah memakai nama HARYONO WIJAYAsebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yangpemohon miliki, dan untuk kesempurnaan nama pemohon tersebut pemohonbermaksud memperbaiki penulisan nama Pemohon yang ada di AkteKelahiran tersebut;Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon tersebut, makaPemohon mengajukan Penetapan Perbaikan Nama Pemohon tersebut;Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon tersebut, makapermohonan terlebih dahulu harus mendapatkan

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.wanna nnn n Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir sendiri di persidangan dan setelah Permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tidak akan melakukan perubahanPermohonan;;222none nn nen ene Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi materai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, yakni berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HARYONO

WIJAYA, lahir di Surabaya pada tanggal 11Januari 1969 ;e Bahwa perubahan nama tersebut sudah disetujui oleh orang tua pemohonbsmonn nnneen nae Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dengandiperbaikinya nama anak pemohon didalam akte kelahiran pemohon tersebut yangtertulis HARJONO WIDJAJA dan akan diperbaiki menjadi HARYONO WIOJAYAagar sama dengan dokumendokumen yang lainnya ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa untuk perbaikan nama dalam akte kelahiran harusdengan adanya Penetapan dari Pengadilan

AGUS HARYONO

ONI HARYONO

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Raden Haryono Letkol Inf NRP 1910036980867 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.

b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Raden Haryono (Terdakwa) pada tanggal 13 Oktober 2017.c. 1 (satu) lembar foto copy berisi 2 (dua) bukti transfer pelunasan utang ke Sdr. Unwi Danuryanto Bank BNI Nomor rekening: 0387590065 (Rp.50.000.000,00 tgl 16 April 2018 dan Rp. 45.000.000,00 tgl 25 Juni 2018).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,00- (dua puluh lima ribu rupiah).

Raden Haryono

dalam lipatan kertas dan ada tulisan nomor PINATM BNI 0387590065 serta jumlah uang yang inginSaksi1 ambil sebesar Rp 5.000,000,00 (lima jutarupiah) kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATM BNIkepada Terdakwa dengan mengatakan Ijin bang iniATMnya dijawab oleh Terdakwa Ya, taruh di meja,namun saat itu Serda Turwanto (Saksi5) kebetulansedang berada di Kamar Terdakwa mencuci pakaianTerdakwa kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATMtersebut kepada Saksi5 sambil mengatakan Pak Tursaya mau nitip ini untuk Sepuh Haryono

dalam lipatan kertas dan ada tulisan nomor PINATM BNI 0387590065 serta jumlah uang yang inginSaksi1 ambil sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATM BNIkepada Terdakwa dengan mengatakan Ijin bang iniATMnya dijawab oleh Terdakwa Ya, taruh di meja,namun saat itu Serda Turwanto (Saksi5) kebetulanberada Kamar Terdakwa sedang mencuci pakaianTerdakwa kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATMtersebut kepada Saksi5 sambil mengatakan Pak Tursaya mau nitip ini untuk Sepuh Haryono

Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi4 seharisebelum Terdakwa bebas menjalani pidana yaitu karenaSaksi4 menyampaikan kepada Saksi bahwa uangsaya diambil Letkol Inf Raden Haryono sebesar Rp109.000.000,00 (seratus sembilan juta rupiah).3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Raden Haryono Letkol InfNRP 1910036980867 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan secara bersamasama 2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 12 (dua belas) lembar foto copy print out Koran Mobile BankingMutasi Rekening Bank BNI tanggal 21 Juli 2017 s.d. 16 Agustus2017.b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat olehRaden Haryono (Terdakwa) pada tanggal 13 Oktober 2017.c. 1 (satu) lembar foto copy berisi 2 (dua) bukti transfer pelunasanutang ke Sdr.

HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. HARYONO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa Ir.

HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 44 ayat (4) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT dalam surat dakwaan Subsidiair ;4.

HARYONO selama 5 (lima) Bulan ;

HARYONO

HARYONO dan S. ATMINAH ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

HARYONO

HARYONO, Lahir di Jember, umur 37 tahun, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat tempat tinggal di Lingk Krajan RT.002 RW. 011, Kel. Mangli, Kec. Kaliwates, Kab.

HARYONO dan S. ATMINAH ;4.

HARYONO, Nomor3509 191205750003 tertanggal 12 DESEMBER 2011, (diberi tanda P2) ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/98/IV/1999 tertanggal 05 APRIL 1999antara M. HARYONO dengan S. ATMINAH, (diberi tanda P3) ;4.

HARYONO ( PEMOHON ) ;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,U.B.WAKIL PANITERA,

HARYONO YOSE

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama NOVALINDA VAHANI lahir di Jember, pada hari Minggu tanggal 19 Nopember 2006 , adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama SLAMET HARYONO dan SITI NURAINI 4.

SLAMET HARYONO

PENETA PAN No.868/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan keputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SLAMET HARYONO: Umur 33 tahun,jenis kelamin lakilaki bertempat tinggal JalanKartini No.11 , RT.001/ RW.023, Desa Rambipuji , KecamatanRambipuji , Kabupaten Jember, agama Islam, pekerjaanWiraswasta selanjutnya disebutSCD AG Al cevscsssvsnsesaesravesnessnevessexessaeensreeemennnneaaevraxereasnes

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atas namaNOVALINDA VAHANI lahir di Jember, pada hari Minggu tanggal : 19Nopember 2006 , adalah anak kandung, dari pasangan suami isteri bernama :SLAMET HARYONO. dan SITI NURAINI4.

Foto copy Kartu keluarga No.3509132507110053, tertanggal 20 Maret 2012,atas nama kepala keluarga SLAMET HARYONO , diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: JUNAIDAH ; Bahwa benar saksi kenal Pemohon karena Pemohon sepupu saksi Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama SITINURAINI ,

JUNAIDAH 2.AHMAD SHOFYANHADI yang telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangan Pemohon telah dapatmembuktikan : Bahwa benar anak pemohon bernama: NOVALINDA VAHANI lahir di Jember,pada hari tanggal 19 Nopember 2006 , adalah anak kandung Pemohon dari pasangansuami isteri SLAMET HARYONO dan SITINURAINI ;e Bahwa Pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya tersebut karenakelalaian dan sibuk bekerja ;e Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untuk kepentinganpendidikan dan

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama NOVALINDA VAHANIlahir di Jember, pada hari Minggu tanggal 19 Nopember 2006 , adalah anak kandungdari pasangan suami istri bernama SLAMET HARYONO dan SITI NURAINI4.

Menyatakan Terdakwa BUDI HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dakwaan primair ; 2. Menghukum Ia Terdakwa BUDI HARYONO dengan pidana penjara selama 4(Empat) dan denda sebesar Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3(tiga) bulan kurungan ; 3.

Sugihwaras.---------------------21. 1 (satu) lembar surat perintah kerja No : 001/PAN.SPK/DAK/X/2012 tanggal 16 Oktober 2013 kepada UD Kreasi Rapi Sdr.Budi Haryono--------------------------------14 23. 1 (satu) buku tabungan Bank Jatim a.n. Panitia pembangunan Rehab SDN Nganti I Ngarho No.

Kedungadem dari UD KREASI RAPI Budi Haryono----------------------------------------------------------------------------------------------27. 1 (satu) lembar Rencana Anggaran Biaya (RAB) Nomor : 083/Pen.Mb/KR/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012 perihal pekerjaan pengadaan meubelair 3 ruang kelas SDN Panjang II Kec.

Kedungadem tanggal 06 Nopember 2012 sebesar Rp. 24.000.000,- yang diterima UD Kreasi Rapi Budi Haryono.---------------------------------------------------------------------------------29. 1 (satu) lembar SSP nama WP Panitia Rehabilitasi gedung dan pengadaan meubelair SDN Panjang II kec.

BUDI HARYONO---------------------------------------3. 1 (satu) lembar fotocopy faktur pembelian 1 unit mobil pick up Mitsubishi L300 No Pol S-8000-DI warna hitam atas nama Budi Haryono dari PT Krama Yudha Tiga Berlian Motors tanggal 25 Januari 2013.-------------------------------------------------------4. 1 (satu) lembar sertifikat pembelian 1 unit mobil pick up Mitsubishi L300 No Pol S-8000-DI warna hitam dari PT Krama Yudha Tiga Berlian Motors tanggal 25 Januari 2013------------------------

BUDI HARYONO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA BUDI HARYONO dengan pidana penjaraSelama ........ (...cccc eee eee ) tahun dan ......

Trucuk tgl 15Oktober 2012 1 (satu) lembar kwitansi no.161.A/Kw.Mb/XII/2012 sudah terima dari SDN Kanten II Trucukjumlah uang Rp. 24.000.000, yang menerima Terdakwa Budi Haryono tgl. 6 Nopember1 (satu) lembar kwitansi dari Pengguna Anggaran Dinas Pendidikan Kab.

Sugihwaras.6 1 (satu) lembar surat perintah kerja No : 001/PAN.SPK/DAK/X/2012 tanggal 16 Oktober 2013kepada UD Kreasi Rapi Sdr.Budi Haryono 1 (satu) buku tabungan Bank Jatim a.n. Panitia pembangunan Rehab SDN Neganti I Ngarho No.

S8000DI tahun 2013 atas nama pemilikBudi Haryono. Blw BIN & Uang sebesar Rp. 17.695 .000, Uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah). Uang sebesar Rp. 1.100.000, dari SDN Mojoranu I Kec. Dander Kab.Bojonegoro Uang sebesar Rp. 1.080.000, dari SDN Ngablak II Kec. Dander Kab.Bojonegoro Uang sebesar Rp. 1.080.000, dari SDN Sumodikaran II Kec.

bersama dengan AGUS TRIONOdan SAKSI YAYAN SUNARYA, demikian juga dengan dokumendokumen pengadaannya jugasudah dipersiapkan oleh AGUS TRIONO bersamasama dengan SAKSI YAYAN SUNARY Auntukrekanan atas nama terdakwa TERDAKWA BUDI HARYONO selaku Direktur UD.

Menyatakan Terdakwa HARYONO EDDYARTO, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadanya, namun perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu perbuatan pidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua tuntutan hukum (onslaght van alle rechtvervoolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1) 1 (satu) lembar cek No.

HARYONO EDDYARTO

Menyatakan Terdakwa I HARYONO Bin Alm. SUHADI, Terdakwa II RAGIL YOTO SUMARJO Bin HARJO SUPARNO, Terdakwa III SRI RAHARDJO Bin TOMO MIHARJO, Terdakwa IV SRI ARIYADI Bin DIRDJO MATGONO, dan Terdakwa V SUKRONO Bin YUSWO SUPARNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT UMUM TANPA IJIN DARI YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

HARYONO, Dkk

HARYONO bin Alm SUHADI bersama denganTerdakwa 2. RAGIL YOTO SUMARJO bin HARJO SUPARNO, Terdakwa 3. SRIRAHARDJO Bin TOMO MIHARJO, Terdakwa 4. SRI ARIYADI Bin DIRDJOMATGONO, Terdakwa 5.

HARYONO bin Alm SUHADI bersamadengan Terdakwa 2. RAGIL YOTO SUMARJO bin HARJO SUPARNO, Terdakwa3. SRI RAHARDJO Bin TOMO MIHARJO, Terdakwa 4. SRI ARIYADI BinDIRDJO MATGONO, Terdakwa 5.

HARYONO bin Alm SUHADI bersamadengan Terdakwa 2. RAGIL YOTO SUMARJO bin HARJO SUPARNO, Terdakwa3. SRI RAHARDJO Bin TOMO MIHARJO, Terdakwa 4. SRI ARITYADI BinDIRDJO MATGONO, Terdakwa 5.

HARYONO bin AlmSUHADL terdakwa 2. RAGIL YOTO SUMARJO bin HARJO SUPARNO ,terdakwa 3. SRI RAHARDJO Bin TOMO MIHARIJO , terdakwa 4. SRIARIYADI Bin DIRDJO MATGONO , terdakwa 5.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon KARTONO HARYONO untuk membetulkan nama pada Serifikat HM.No.154 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Semarang yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca KARTONO HARYONO dahulu KHO KHE TJIANG dibetulkan sehingga menjadi tertulis dan terbaca KARTONO HARYONO sesuai dengan KTP dan KK Pemohon ;3.

KARTONO HARYONO

No. 154 yang semula milik BOESARI menjadimilik KARTONO HARYONO ;Bahwa penulisan nama pada Sertifikat tersebut seharusnyatertulis dan terbaca KARTONO HARYONO, tetapi padaSertifikat tersebut tertulis dan terbaca KARTONO HARYONOdahulu KHO KHE TJIANG;Bahwa pada saat ini Pemohon berkeinginan membetulkannama yang ada pada Sertifikat tersebut yang semula tertulisdan terbaca milik KARTONO HARYONO dahulu KHO KHETJIANG dibetulkan sehingga menjadi tertulis dan terbacaKARTONO HARYONO agar sesuai dengan KTP dan

adalahkeponakan Saksi ;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon untuk merubah namadalam Sertifikat Hak Milik No. 154 dari Kartono Haryono dahulu Kho KheTjiang diganti menjadi Kartono Haryono;Bahwa orang tua dari Pemohon, bapaknya bernama Bambang Kartonodahulu Kho Khe Tjiang (Ssekarang sudah meninggal dunia + tahun 1995)dan ibunya bernama Tjioe Eng Ngo (sekarang masih hidup);Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari 3 (tiga) bersaudara: anak ke1bernama Kartono Widjaja, anak ke2 bernama Kartono Haryono

Tengah Nomor : 531 Semarang;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon membeli tanah di Terboyo padatahun 1997, tetapi Saksi tidak mengetahui Pemohon membeli tanah yangdi Terboyo tersebut dari siapa;Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tertera dalam Sertifikat tanahyang ada di Terboyo semula tertulis dan terbaca Kartono Haryono dahuluKho Khe Tjiang menjadi Kartono Haryono, karena nama yangsebenarnya adalah yang sesuai dengan KTP Kartono Haryono saja;Bahwa Pemohon belum menikah dan tinggal bersama dengan

No. 154 yang semula milik BOESARI menjadi1011milik KARTONO HARYONO dahulu KHO KHE TJIANG, (BuktiP.6) ;e Bahwa akan tetapi penulisan nama pada Sertifikat tersebutseharusnya tertulis dan terbaca KARTONO HARYONO, tetapipada Sertifikat Hak Milik No. 152 tersebut tertulis dan terbacaKARTONO HARYONO dahulu KHO KHE TJIANG;e Bahwa pada saat ini Pemohon berkeinginan membetulkannama yang ada pada Sertifikat tersebut yang semula tertulisdan terbaca milik KARTONO HARYONO dahulu KHO KHETJIANG dibetulkan sehingga

menjadi tertulis dan terbacaKARTONO HARYONO agar sesuai dengan KTP dan KKPemohon ;e Bahwa pembetulan nama pada Serifikat HM.

RUDY HARYONO

secara sahmenurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan yaitu Pasal 242 (1) KUHP jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDY HARYONO, TerdakwaINDAH WATI ALIM, Terdakwa Drs JAINURI dan Terdakwa TAN LIE ENGdengan pidana penjara : Terdakwa RUDY HARYONO dan Terdakwa INDAH WATI ALIM selama 2(dua) tahun penjara; Terdakwa Drs JAINURI dan Terdakwa TAN LIE ENG selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan penjara;3.

No.1 K/Pid/2012Bahwa berdasarkan fakta hukum yaitu di mana yang melakukanlaporan Kepolisian adalah Adelina Rose atas dasar kuasa dariTerdakwa Rudy Haryono, yang dengan adanya laporan atas namaTersangka Weng Jian Ping als Kiem Ping al Rudi Salim tersebut,maka Rudy Haryono (Terdakwa ) telah menyadari segala akibathukumnya.Adapun akibat dari laporan yang dilakukan oleh Adelina Rose atasdasar kuasa dari Terdakwa Rudy Haryono, secara singkat paraPemohon Kasasi/para Terdakwa uraikan sebagai berikut : Bahwa

No.1 K/Pid/2012lagi kebenarannya, karenanya segala tindakan hukum yangdilakukan oleh Rudy Haryono sehubungan dengan tidak pidanayang dilakukan oleh Weng Jian Ping als Kiem Ping al Rudy Salimadalah sudah benar dan tepat menurut hukum, serta hal itumerupakan kehendak dan Terdakwa Rudy Haryono telah menyadariakibat hukumnya, oleh karena itu unsur dengan sengaja telahterbukti dalam perkara ini.

RUDY HARYONO), tidak pernah dilakukan penahanan .e Apabila amar putusan tersebut dimaksudkan agar terhadap Terdakwa I.RUDY HARYONO dilakukan penahanan, akan tetapi amar putusannyatidak ada katakata memerintahkan atau perintah agar Terdakwa I.RUDY HARYONO tersebut ditahan.Bahwa dari uraian tersebut di atas, maka jelas amar putusanPengadilan Tinggi Surabaya yang demikian tersebut sangatmenimbulkan banyak penafsiran (multi tafsir), sehingga jelas tidakmempunyai kepastian hukum dan tidak mempunyai kekuatan

RUDY HARYONO, Il. INDAH WATI ALIM, Ill. Drs. JAINURI danIV. TAN LIE ENG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 429/PID/2011/PT.SBY. tanggal 10 Agustus 2011;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa/Penuntut Umum atas diri paraTerdakwa : Il. RUDY HARYONO, Il. INDAH WATI ALIM, Il. Drs. JAINURI danIV.